Рыська
|
Ты, Андрей, извини, но с этими " Период в 3 года это достаточно большой срок, что бы в жизни любого человека имела место ситуация опасная для жизни." словами я не соглашусь. У меня за прожитые годы таких ситуаций была только одна, в раннем детстве, результат неудачного наркоза, и она отражена на руке. Будешь утверждать, что я её сама нарисовала? А лет мне уже много раз по три  И знаете, Кнопка и Андрей, до меня начинает доходить комизм ситуации. Я, человек с детства не доверяющий всяким гадалкам, рьяно отговаривающий подружек от их посещения, или, по-крайней мере от слепой веры сказанному, всего четырежды в жизни мне гадали - гадания в нежном возрасте с любопытными подружками не считаюцца  ( шла я на это трижды из любопытства, меня интересовало, можно ли в самом деле видеть прошлое, один раз просто в отчаянной ситуации)сразу скажу, что в последний раз, как мне плохо не было, я нашла в себе силы посмеяться над результатами гадания, бабушка мне так и сказала"ты сама не знаешь, чего хочешь, поэтому карты ничего не видят"; естесственно, я приняла замечание, определилась в желаниях и - вуаля! Оказываюсь в ваших глазах чуть ли не безвольной пропагандисткой.... А мне всего лишь интересно, могу ли я "видеть, есть ли другие миры, можно ли управлять людьми, можно ли лечить энергией, не прибегая к медикаментам, можно ли читать мысли.... для мнительных придурков! если я хочу знать, как это работает, это еще не значит, что я собираюсь знания использовать во вред! Просто для того, что бы починить что-то надо знать как оно устроено! P.S. Кнопка. ты не то допустила 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Но ведь в том -то и загвоздка, все люди, я думаю, изначально рождаются светлыми, чистыми и счастливыми...Потом это дитя идет в садик, школу и т.д. и там уж все эти граммотей -педагоги (равно как и экстрассенсы) начинают предвидеть судьбу ребенка (Ты будешь дворником, ты бестолочь, у тебя все равно ничего не выйдет и пр.), тем самым давая ему установки и формируя его самооценку....Аналогичный процесс происходит при доверии своей жизни экстрассенсам.....Что, разве нет?  В том то и загвоздка, что все люди рождаются плохими или хорошими  Просто у малых это не сразу проявляется, чтобы вырасти успеть (а то если увидят, что там растёт - прибъют  ). А потом получаются совершенно разные люди вне зависимости от жизненных обстоятельств (и не надо тут валить на учителей - если кто и влияет на детей, то это только родители жизнью и примером...) Добавлено: 24 Январь 2010, 12:36:51
Задам вам еще один вопрос. Вернее пример того, что от малейшей, микроскопичесской детали меняется полностью наше будущее. Если бы мама Гитлера перед походом на танцы, где она встретила будущего папу Гитлера (надеюсь понимаете, что я утрирую), заметила у себя на лбу прыщик и не рискнула пойти на танцы, то господин Гитлер не родился бы, чем изменилась бы полностью жизнь всех жителей нашей планеты. И ключевые события его жизни сгинули бы, т.к. его просто не было бы на свете. А значит остались живы бы миллионы людей, которые полностью и абсолютно изменили бы жизнь человечества. Ключевые события в жизни которых накрылись бы медным тазом. И жизнь всей планеты изменилась от одого прыщика на лбу молодой особы. Вы хоть немного серое вещество погоняйте люди. Я не представляю насколько надо унизить свой интеллект, что бы заставить себя поверить в прописанность сценария всей нашей жизни. И каким надо прикинуться идиотом, что бы утверждать, что могут иметь место ключевые события, когда жизнь полностью зависит от меолчей. И ключевые события являются результатом причинно следственной связи, состоящей из микроскопических деталей. Нарушь единственную мизерную деталь-и весь процесс пойдет по абсолютно другому пути.
Это только кажется... Вот человек на дискотеке чихнул, познакомился, женился... А не чихнул - познакомился в другом месте женился  Мелочи как раз отвлекают от ключевых событий... Другое дело, что узнать о таких событиях с большой вероятностью маловозможно... Гитлер... Фигня, родила бы от другого. Там ещё больше деталей - если бы Гитлер поступил в худ. академию и его восхваляли как художника, он бы начхал на политику... Если бы он подхватил в тюрьме воспаление лёгких и умер, он бы не попал к власти... Если бы он не познакомился с Тулле, он был не развивал неоязычество... Если бы он стал к другому краю стола, его бы подвзорвали...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
Это только кажется... Вот человек на дискотеке чихнул, познакомился, женился... А не чихнул - познакомился в другом месте женился Мелочи как раз отвлекают от ключевых событий... Другое дело, что узнать о таких событиях с большой вероятностью маловозможно...
Гитлер... Фигня, родила бы от другого. Там ещё больше деталей - если бы Гитлер поступил в худ. академию и его восхваляли как художника, он бы начхал на политику... Если бы он подхватил в тюрьме воспаление лёгких и умер, он бы не попал к власти... Если бы он не познакомился с Тулле, он был не развивал неоязычество... Если бы он стал к другому краю стола, его бы подвзорвали... Но CarmiSs@! Ведь к примеру нынешнее положение является результатом длинной цепочки событий, мелких и крупных. Если разорвать эту цепочку хоть в одном месте-все, нарушится весь ход событий и сплетется совершенно другая цепь. Нет мелочей в этом деле..Я не понимаю как можно говорить, что если изменить мелкие события,.т.е разорвать цепочку, то ключевые моменты останутся. Это же абсолютно нелогично. Ты, Андрей, извини, но с этими "Период в 3 года это достаточно большой срок, что бы в жизни любого человека имела место ситуация опасная для жизни." словами я не соглашусь. У меня за прожитые годы таких ситуаций была только одна, в раннем детстве, результат неудачного наркоза, и она отражена на руке. Будешь утверждать, что я её сама нарисовала? А лет мне уже много раз по три Да ну? Есть метка? А фотку можно зазырить? И указать где эта метка. А мы заценим, есть она или это опять желаемое, выданное за действительное...Ну и естественно все хироманты в один голос должны подтвердить, вернее сказать, что она есть, поглядев на фото..Можно проверить, только я думаю, что фиг там кто скажет..Нюансы хиромантии настолько сложны понимаешь, что глядя на руку можно сказать что хочешь и обосновать этим "учением". Кстати никто так и не ответил мне на вопрос, какого черта официальная наука не признает гаданий по руке, если первый встречный почитав пару дней книжки становится способным прочитать всю судьбу человека. Подтвердить то элементарно просто. Это вам не полеты в астрале, это факты. Но они только смеются с хиромантов, с чего бы это? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
to4ka
Гость
|
Ведь к примеру нынешнее положение является результатом длинной цепочки событий, мелких и крупных. Если разорвать эту цепочку хоть в одном месте-все, нарушится весь ход событий и сплетется совершенно другая цепь. то что уже есть - не разорвем, поэтому остаётся наблюдать, изучать закономерности, делать выводы Нет мелочей в этом деле. золотые слова 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рыська
|
Подозреваю, что даже если тебя, Андрей, "залевитируют" или прошлое твоё по дням распишут, ты все равно придумаешь объяснение... Например, что тебя обработали наркотой или что рассказчик имеет доступ к архивам спецслужб, а спецслужбы в свою очередь, с тебя глаз не спускают, каждый пук записывают! Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. (с)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
Подозреваю, что даже если тебя, Андрей, "залевитируют" или прошлое твоё по дням распишут, ты все равно придумаешь объяснение... Например, что тебя обработали наркотой или что рассказчик имеет доступ к архивам спецслужб, а спецслужбы в свою очередь, с тебя глаз не спускают, каждый пук записывают! Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. (с) Да нет, смеется хорошо тот, у кого хорошее настроение. А на вопрос мой предыдущего поста как ответить? Действительно интересно, как себе на него отвечают хироманты...Ведь очевидно, что должны задуматься.. то что уже есть - не разорвем, поэтому остаётся наблюдать, изучать закономерности, делать выводы А кто сказал, что закономерности есть? Есть случайная цепь событий, без закономерности. И как можно изучить закономерность событий? Это под силу лишь суперчеловеку, и то врядли. Подозреваю, что даже если тебя, Андрей, "залевитируют" или прошлое твоё по дням распишут, ты все равно придумаешь объяснение... Например, что тебя обработали наркотой или что рассказчик имеет доступ к архивам спецслужб, а спецслужбы в свою очередь, с тебя глаз не спускают, каждый пук записывают! Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. (с) Прошлое гадать не нужно. Оно уже есть. А вот пускай будущее угадают, с точностью, не допускающей случайного угадывания, тогда и поговорим.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рыська
|
то что уже есть - не разорвем, поэтому остаётся наблюдать, изучать закономерности, делать выводы А кто сказал, что закономерности есть? Есть случайная цепь событий, без закономерности. И как можно изучить закономерность событий? Это под силу лишь суперчеловеку, и то врядли. Ой, я ухохатываюсь.... Ты и в самом деле отрицаешь всё и вся..... Независимо от того, кто это говорит, тебе лишь бы поспорить.... Оффтоп, но всё же... Андрей, есть люди, с которыми точки зрения у тебя совпадают хотя бы на 50%?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
Ой, я ухохатываюсь.... Ты и в самом деле отрицаешь всё и вся..... Независимо от того, кто это говорит, тебе лишь бы поспорить.... Оффтоп, но всё же... Андрей, есть люди, с которыми точки зрения у тебя совпадают хотя бы на 50%? Высказано мнение, что жизнь человека подчиняется определенным закономерностям. Это разве не смешно? Тем более смешно утверждать, что возможно их просчитать. А людей согласных со мной много но это не имеет значения, я никогда не считал достойным следовать за толпой..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рыська
|
Не менее смешно утверждать, что вся жизнь - цепь случайностей.
Между согласием по отдельным пунктам и совпадением взгляда на жизнь есть некая, весьма определенная разница.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
to4ka
Гость
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
Не менее смешно утверждать, что вся жизнь - цепь случайностей. Не случайностей, а событий, среди которых есть и случайности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chernoyarec
Гость
|
Не менее смешно утверждать, что вся жизнь - цепь случайностей.
Ну, отчего ж смешно? Вполне здравое утверждение. При уловии понимания, конечно, что любая случайность — суть неустановленная закономерность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
Не понятно только зачем кавычки. Естественно разнесли. А что их разносить то...Любой грамотно поставленный опыт, исключающий шарлатанство и все, приплыли... Добавлено: 24 Январь 2010, 14:31:55
Ну, отчего ж смешно? Вполне здравое утверждение. При уловии понимания, конечно, что любая случайность — суть неустановленная закономерность. Элемент случайности вносит человечесский разум. Имея свободу выбора и действий, он может внести случайный элемент в любую схему. Посему и предсказания выглядят не более чем глупой шуткой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рыська
|
Ну, отчего ж смешно? Вполне здравое утверждение. При уловии понимания, конечно, что любая случайность — суть неустановленная закономерность. Элемент случайности вносит человечесский разум. Имея свободу выбора и действий, он может внести случайный элемент в любую схему. Посему и предсказания выглядят не более чем глупой шуткой. АНДРЕЙ, я Вами восхищаюсь! Вы умудряетесь давать опровержения своим же утверждениям!!! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
АНДРЕЙ, я Вами восхищаюсь! Вы умудряетесь давать опровержения своим же утверждениям!!! Спасибо, только конкретно где?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рыська
|
Элемент случайности вносит человечесский разум. Имея свободу выбора и действий, он может внести случайный элемент в любую схему. Посему и предсказания выглядят не более чем глупой шуткой. C тем же успехом, можно заявить, что человеческий разум вносит предопределенность, опять таки, именно потому, что имеет свободу выбора и действий. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лучший
Прекрасное дается нелегко
Молодой Гродненец
Репутация: +1/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 24
Счастье и Красота - побочные продукты
|
Какие фсе здесь вумные
|
|
|
Записан
|
Первая девушка, с которой идешь в постель, всегда красива.
|
|
|
chernoyarec
Гость
|
Ну, отчего ж смешно? Вполне здравое утверждение. При уловии понимания, конечно, что любая случайность — суть неустановленная закономерность. Элемент случайности вносит человечесский разум. Имея свободу выбора и действий, он может внести случайный элемент в любую схему. Вот только сам разум работает не по принципу генератора случайных чисел. Его действие тоже вполне себе закономерно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
to4ka
Гость
|
Вот только сам разум работает не по принципу генератора случайных чисел. "некоторые эксперименты бросают тень на веру в свободу выбора. Суть эксперимента такова: испытуемый, глядя на часы должен, когда ему будет угодно, двинуть пальцем и запомнить время, когда он решил сделать движение. Энцефалограмма показывает начало двигательной активности до того, как человек осознанно принимает решение двинуть пальцем. Так обладаем ли мы свободной волей? " Детерминировано ли наше сознаниеp.s. "человек осознанно принимает решение двинуть пальцем" - от кого принимает? 
|
|
« Последнее редактирование: 24 Январь 2010, 15:57:34 от to4ka »
|
Записан
|
|
|
|
Лучший
Прекрасное дается нелегко
Молодой Гродненец
Репутация: +1/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 24
Счастье и Красота - побочные продукты
|
|
|
|
Записан
|
Первая девушка, с которой идешь в постель, всегда красива.
|
|
|
chernoyarec
Гость
|
В цирк лучше сходи. А после Ффпечатлениями делись. Может, кому-нибудь интересно будет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
C тем же успехом, можно заявить, что человеческий разум вносит предопределенность, опять таки, именно потому, что имеет свободу выбора и действий. Каким же образом можно внести определенность, предоставив свободу выбора. Это типа на стройке рабочему прораб скажет-строй что хочешь-при этом ему нужен двухэтажный дом. Дальше ждет. Дождется? Так и тут, есть система, которая была бы предсказуемой, но человек делает анализ последствий совершенно невозможным. Вот только сам разум работает не по принципу генератора случайных чисел. Его действие тоже вполне себе закономерно. Он работает по принципу генератора желаний, а это еще более случайно, чем просто генератор случайностей. Заложи те же начальные данные десять раз и десять раз получишь другой результат. В противном случае, мы не мыслим на самом деле, просто работает какой то механизм обработки данных со строго установленными правилами. Т.е. нас нет. Есть автомат с программой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chernoyarec
Гость
|
Вот только сам разум работает не по принципу генератора случайных чисел. Его действие тоже вполне себе закономерно. Он работает по принципу генератора желаний, а это еще более случайно, чем просто генератор случайностей. Ну, если уже желания генерируются случайным образом, то ни о каком разуме, равно как и о его влиянии на действительность, говорить не приходится. Суть-то желаний как раз в том, что они, в отличие от простых капризов и «хотелок», как минимум осмысленны и осознанны. А это уже работа разума. Причём, совсем не случайная. Тут уже действуют необходимость и целесообразность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey_P
Гость
|
Ну, если уже желания генерируются случайным образом, то ни о каком разуме, равно как и о его влиянии на действительность, говорить не приходится. Суть-то желаний как раз в том, что они, в отличие от простых капризов и «хотелок», как минимум осмысленны и осознанны. А это уже работа разума. Причём, совсем не случайная. Тут уже действуют необходимость и целесообразность. Конечно не случайным образом, по очень сложной совокупности факторов. Разум учавствует в этой процедуре и именно он непредсказуем. Хочу доказательств Пожалуста выложите в эфир адрес телефон мага, гадалки Пойду гляну хоть одним глаСком Деньги не забудь захватить...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
to4ka
Гость
|
Он работает по принципу генератора желаний, а это еще более случайно, чем просто генератор случайностей т.е. всё, что вы делали до сих пор, было случайно, и всё что вы сейчас делаете - тоже происходит случайным образом и все люди, которые болтаются в темах мироздания, тоже зашли на форум случайно но неслучайными будут выводы, которые сделает(?) разум(?) в результате долгих обсуждений, после чего те кто смог принять эти выводы - пойдут в обсуждениях глубже / сменится тема обсуждения, а те кто не смог - останутся там где есть / уйдут искать в другом месте. так чего же хочет от нас эта гр##аная матрица, которая "случайно" сводит всех вместе? наверняка ведет нас к пониманию того, что череда случайностей это непонятая до поры закономерность:)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Engel des Lichts*
Гость
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chernoyarec
Гость
|
Ну, если уже желания генерируются случайным образом, то ни о каком разуме, равно как и о его влиянии на действительность, говорить не приходится. Суть-то желаний как раз в том, что они, в отличие от простых капризов и «хотелок», как минимум осмысленны и осознанны. А это уже работа разума. Причём, совсем не случайная. Тут уже действуют необходимость и целесообразность. Конечно не случайным образом, по очень сложной совокупности факторов. Разум учавствует в этой процедуре и именно он непредсказуем. Хмм… теперь уже «не случайным образом». Andrey_P, прошу тебя не спешить так. Я не успеваю следить за изменением твоего мнения. Ну, ладно. Пока что остановлюсь на том, что желания возникают не случайно. Но октуда такая уверенность, что работа разума в целом не предсказуема? Даже на простом примере: скажем у кого-нибудь возникло желание послушать «Севильского цирюльника». Ведь вполне _разумно_ и _предсказуемо_ предположить, что для удовлетворения своего желания вряд ли человек (если он, в свою очередь, также разумен) этот пойдёт на блэк-метал сейшн. Скорее всего он пойдёт в оперу. Говорю «скорее всего» только для того, чтобы напомнить, что будущее определяется вероятностями, а не фактами, как прошлое. Само собой очевидно, что вероятность и непредсказуемость — далеко не одно и то же.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
knopka
|
если кто и влияет на детей, то это только родители жизнью и примером... Почему "если"....если не влияют, то в результате получится Маугли.... Любое, даже невербальное общение с ребенком оказывает непосредственное влияние на его развитие. И педагоги все же играют более важную роль в формировании самооценки, установок, жизненной позиции ребенка(я сама педагог и знаю об этом, точнее вижу как страшно иногда воздействуют на ребенка эти умные педагоги, не все конечно, есть и самодостаточные, но большинство невротиков)... И беда в том, что наших детей не учат думать...., а только влияют и влияют, небрежно сказанными словами, хаотичными поступками, которые ребенок впитывает как губка...А вот если ребенка учат думать (а только привитая любовь к чтению провоцирует развитие мышления), то, думаю, несомненно, это будет самодостаточный ребенок, у которого хватит ума, что бы понять всю ответственность его за свою жизнь, а не повиснуть в какой-то неопределенности и потом искать потусторонненго вмешательства, что бы придти хоть к какой-то мнимой гармонии с самим собой...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рыська
|
и все люди, которые болтаются в темах мироздания, тоже зашли на форум случайно Шоб ты так случайно на форум заходил  Как вспомню.... было это восемь лет назад...  случайно... так чего же хочет от нас эта грёбаная матрица, которая "случайно" сводит всех вместе? наверняка ведет нас к пониманию того, что череда случайностей это непонятая до поры закономерность  О! Истина где-то рядом..... Хмм… теперь уже «не случайным образом». Andrey_P, прошу тебя не спешить так. Я не успеваю следить за изменением твоего мнения. А он не верил....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
knopka
|
Рыська, а какая у тебя была бы реакция и последующие действия, если бы экстрассенс предсказала тебе нечто, не совпадающее с твоей внутренней системой убеждений, ожиданий, желаний и пр....ну совсем не то, чего хотелось бы тебе?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|