eYes
|
да вот, интересно узнать ускорение и притяжение мысли...аа ясно ведь же не все думают головой, у некоторых мыслительный орган пониже будет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Особенно жалко выглядит когда этим органом пошутить пытаются
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
eYes
|
Особенно жалко выглядит когда этим органом пошутить пытаются или от недостатка в голове, пытаются притянуть ко своему уровню )))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
И ради этого стоило нарушать день субботний?
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
eYes
|
И ради этого стоило нарушать день субботний? а что с ним не так ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих.
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
Тимур
|
Скорее уж наоборот.Религия как вошь на теле человечества. Понятно что оба утверждения слишком радикальны.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eYes
|
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих. )) ага только формгешихте ))) ну вот и празднуют Христиане Воскресение)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Значение искупительной жертвы Христа трудно переоценить и мы, помня день Воскресный, несомненно поступаем мудро. Но не стоит забывать, что И. Христос является всего третьей частью того кого мы собственно почитаем. Кроме Бога-сына Создатель имеет еще и воплощение Бога-отца и вряд ли было бы разумным игнорировать его пожелания. Бог триедин и делать главной лишь какую-то из его частей не совсем правильно.
Поэтому отдавая дань уважения воскресению Спасителя, не стоит забывать и о значении создания всего сущего. Возможно ли было воскресение всех нас, не создай нас Бог до этого? Не случайно Церковь празднует как Рождество так и светлый праздник Воскресения Христова. Приход в мир Спасителя почитаем наравне с его Воскресением. Так почему бы добропорядочным христианам наравне с воскресным днем не соблюдать и день субботний? Мне кажется немного ироничным то, что в светском государстве подобная норма утверждена законодательно, в то время как различные конфессии верующих соблюдают предписания наполовину.
По большому счету неплохо было бы ввести и третий день для почитания Духа Святого, символизируя его не меньшую значимость чем у других составляющих Святой Троицы. И, хотя, это воплощение Вседержателя не оставило никаких письменных свидетельств и пожеланий на этот счет, мне кажется было бы разумным сделать этим днем Пятницу. Во-первых именно в этот день благодать Духа Святого проникает в каждого из нас, даже в богомерзких атеистов, у которых он больше известен как Тяпница. Во-вторых, что как ни это способно объединить разобщенное человечество? Празднование двух Рождеств и двух Воскресений христианами это просто святотатство. Атеист, иудей и христианин и все вместе отмечают одни и те же праздники - не станет ли это предтечей сказанному "не будет ни эллина, ни иудея"?
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
eYes
|
Значение искупительной жертвы Христа трудно переоценить и мы, помня день Воскресный, несомненно поступаем мудро. Но не стоит забывать, что И. Христос является всего третьей частью того кого мы собственно почитаем. Кроме Бога-сына Создатель имеет еще и воплощение Бога-отца и вряд ли было бы разумным игнорировать его пожелания. Бог триедин и делать главной лишь какую-то из его частей не совсем правильно. ) я ж сказал формгешихте!!! ... библия не говорит о том как возник мир..да зачем Богу 7 дней , а причина его возникновения... то есть Бог, богословие и библия это не сказка... это свой язык, который посредством форм языка, выражает более важные, внутренние, экзистенциальные, проблемы личности, человека, ибо адресатом библии является конкретная личность, конкретный человек...!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Вот уже и Библия не утверждает как был создан мир. Скоро договоримся о том, что и Евангелие не говорит о воскресении Спасителя. А потом неофиты разобрать не могут кто тут верующий.
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
Эколог
Гродненец
Репутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 52
Let me see you stripped down to the bone. ©
|
Вот так и понимаешь, что всем известная пословица про закон и дышло как нельзя лучше подходит и для священных книг.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Вот уже и Библия не утверждает как был создан мир. Скоро договоримся о том, что и Евангелие не говорит о воскресении Спасителя. А потом неофиты разобрать не могут кто тут верующий.
простим им до 77 раз
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Христианочка
|
Если имелась в виду аналогия с Писанием то точнее было бы прощать до 490 раз, ибо сказано прощать до "не до семи, но до седмижды семидесяти раз" Мф 18:22
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Сейчас придет дядя и объяснит, что в Писании о прощении ничего не говорится.
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
Христианочка
|
Какой дядя? То что многое не стоит понимать буквально думаю и так понятно. И "семидежды семьдесят" не означает что следует прощать ровно столько.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eYes
|
Вот уже и Библия не утверждает как был создан мир. и она об этом не утверждала я уж вам много раз давал понятие формгешихте хотьбы погуглии...есть такая наука экзегеза... Сейчас придет дядя и объяснит, что в Писании о прощении ничего не говорится. как вам сказать 7жды 7 ... 7 = совершенство бесконечно.. то есть говоря нашим языком прощать надо бесконечно бесконечностей....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
То что существуют тысячи трактовок священных текстов я знал и без вас. Хотите удивить тем, что их на одну больше?
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
eYes
|
То что существуют тысячи трактовок священных текстов я знал и без вас. Хотите удивить тем, что их на одну больше? ошибаетесь насчет тысячи..))) я ж вам указал.. экзегеза.. оный диплом выдаеться всего в двух универах мира где учаться все христиане мира православные протестанты и католики и проч... и для всех характерная общая мысль детали могут немного отличаться.. но например 7 по 7 трактовка одинаковая и универсальная во всех экзегетических комментариях
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Среди многочисленных трактовок встречается и претендующая на звание единственно верной? Какая неожиданность.
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
eYes
|
Среди многочисленных трактовок встречается и претендующая на звание единственно верной? Какая неожиданность. за это отвечает МЦ )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
eYes
|
ох уж эти атеисты, не то, что верующие, они ведь не догадались бы крестить умирающего ребенка, изверги. )) об этом сарказме поговорим по ту сторону
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mefis
|
)) об этом сарказме поговорим по ту сторону Угу. Я вас не понимаю. Верующих, в смысле. Испокон веков, люди придумывали сверхъестественные силы, чтобы объяснить то, что они не понимали. Это понятно всем. Когда надобность в этих объяснениях пропадала, они выдумывали новых богов, или духов. Тоже всё понятно. Но зачем верить во что-то сейчас? Наука может объяснить уже практически всё, а то, что не может сейчас, сможет позже. А, и кстати. Вот вы верите, в Перуна? А в Зюзю? Если не верите, то почему?! Ведь грозы бывают, и холод тоже и зима. А Церковь, по моему мнению, это вообще цирк. Наживаются на людях и всё.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eYes
|
Угу. Я вас не понимаю. Верующих, в смысле хорошо я вас спрошу а что вы в состоянии понять?... я бы начал с того что многие пытаются рассуждать об абстракциях, веры, любви и проч.... но при этом, совсем не знакомы с понятийным аппаратом, с историей человеческой мысли и ее развития, с философией в конце концов как фундаменте в том числе современных наук.... что вы можете сказать о Аристотеле, Платоне, и прочих элинах лоложивших начало наукам....но тем не менее люди пытаються авторитетно рассуждать о науке не зная ни о ее методолгии ни о предмете и назначении оной....вот видите не знаете фундамента а хотите смотреть с крыши... дальше по тексту... Испокон веков, люди придумывали сверхъестественные силы, чтобы объяснить то, что они не понимали. Это понятно всем. Когда надобность в этих объяснениях пропадала, они выдумывали новых богов, или духов. Тоже всё понятно. Но зачем верить во что-то сейчас? Наука может объяснить уже практически всё, а то, что не может сейчас, сможет позже. А, и кстати. Вот вы верите, в Перуна? А в Зюзю? Если не верите, то почему?! Ведь грозы бывают, и холод тоже и зима. А Церковь, по моему мнению, это вообще цирк. Наживаются на людях и всё. вера мифа и религии разные вещи см учебники по пропедевтике Бгу... там вроде что то было на эту тему... Когда надобность в этих объяснениях пропадала, они выдумывали новых богов, или духов. не совсем так вот вам и цивилизационный подход... и осевое время Ясперса.... дело в том что монотеизм по одной из теорий был первоначален потом он стал деградировать из за чисто практического подхода к жизни к уровню политеизма и лишь с возвращением к теоритическому уровню мысль опять вернулась к монотеизму... Но зачем верить во что-то сейчас? Наука может объяснить уже практически всё, а то, что не может сейчас, сможет позже. это позитивистический миф....старая школа основанная человеком трижды лечившимся в психушке Комте в конце 19 в . но поразмыслив Нитше и компания 20 века поняла что увы этого не видать из чего родился писсимизм и скептицизм... в результате нигилизм...ну или агностицизм а к нам это "пук" только долетает...) А Церковь, по моему мнению, это вообще цирк. Наживаются на людях и всё. это цирк когда приходит туда клоун не зная что там в оной церкви происходит но делает вид подражания...насчет наживаться ...это еще один миф... вообще не обоснованный...а человеческий фактор он был есть и будет как у религиозных людей так не рилигиозных...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Христианочка
|
Много умных слов но все впечатление портит орфография.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mefis
|
что вы можете сказать о Аристотеле, Платоне известных христианах, да? Мне кажется, это к теме не относится. Про них я, к слову, довольно много знаю вот видите не знаете фундамента а хотите смотреть с крыши Пфе. Завалили вумными аргументами, вычитанными из какого-то пособия по теологии, и думаете что вы смотрите с крыши? вера мифа и религии та нет, как-раз таки это одно и то же, меняются только герои и степень веры. Как вы, наверное, знаете, большинство религиозных праздников, обрядов, и что там еще есть, перекочевало из предыдущих религий. насчет наживаться учите историю. Всемирную, в смысле.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eYes
|
известных христианах, да? Мне кажется, это к теме не относится. Про них я, к слову, довольно много знаю Крутой тогда вы наверное должны знать о их концепциях космогонии, в которой значительное мусто отводиться Богу и духу.... более того христианская антропология и вообще мысль строящаяся на св Фоме и Августине ни что иное как окрещенная философия Платона и Аристотеля... Пфе. Завалили вумными аргументами, вычитанными из какого-то пособия по теологии, и думаете что вы смотрите с крыши? )увы не пособие и не по богословию))) та нет, как-раз таки это одно и то же, меняются только герои и степень веры. Как вы, наверное, знаете, большинство религиозных праздников, обрядов, и что там еще есть, перекочевало из предыдущих религий. вот видите, даже некий светский источник для вас не аргумент...вам подходят аргументы лишь подтверждающие ваш тезис, и нисколько нет направленности искать истинность...а так, не путайте традиционность, культ и веру... учите историю. Всемирную, в смысле. вот и я о том же.... если давались бенефиции это было добровольно ..но пришла голота и сказала это наше..и где уважение частной собственности именно на этом пункте и получил развитие протестантизм....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mefis
|
мысль строящаяся на св Фоме и Августине ни что иное как окрещенная философия Платона и Аристотеля... и это как раз подтверждение моих слов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|