|
Serge2005
|
Наконец-то что-то внятное. 200x200 оказывается размер площади Независимости в футах. Тоесть плевать в монитор легче, чем читать и думать? Я не сомневался  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DarkAvenger
|
200 футов это чуть больше 60 метров. Размер площади Независимости у нас значит 60x60 метров. Понял, спасибо. Я-то думал, что она немного больше, поэтому и не понял поначалу. Спасибо, что объяснили.
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
|
|
Glob
|
pruzhin, извеняюсь если Вы это отнесли на свой счет, ибо данное сообщение было адресовано господину Serge2005.
|
|
|
|
|
Записан
|
А небо всё точно такое же, как если бы ты не продался ©
|
|
|
|
Serge2005
|
Алилуя, все же признали абсурдность расчетов, поздравляю.
Протрите монитор и прекращайте троллить. Специально, для особо-Змагароу: По тв показали расчёт с помощью, т.н. формулы Джекобса. (Пауза для того, что бы поржать с тех ЗМАГАРОУ, которые всё знали и так - см. предыдущие сообщения) Но, расчёт проводился в футах. Но, дает оценку с точностью до 20% Но, учитывает не площадь ПЛОШЧЫ, а площадь, на которой находится скопление людей с коофициентом 10(для плотных толп) Но, не учитывает пространства, где люди находиться не могут (огрождения, памятники, деревья, урны, скамейки, ступени, клумбы и тд и тп) Но, не учитывает формы толпы Поэтому, в данном случае расчёт в метрах вполне верен, естественно с точностью до 20% |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GB
|
кому нужны ответы про современную оппозицию от Уважаемого, лично мною, политика и в первую очередь Белоруса.
Хм.. оказывается самый близкий мне белорусский политик это Зянон Пазняк. Причем, что удивительно, запись датирована сентябрем, а в любую его фразу сейчас можно тыкать лицом тех, кто пытается оправдать предательские действия оппозиционных кандидатов |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Фут - 30см. Значит 4000 * 3,3 = 13200 человек Подмигивающий Ес! Первый здравомыслящий! Поздравляю! Респект и уважуха! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Но, учитывает не площадь ПЛОШЧЫ, а площадь, на которой находится скопление людей с коофициентом 10(для плотных толп) Этот коофициент нормальное математическое явление. Вот почему он 10, это ХЗ. |
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
Glob
|
Г-н Serge2005=троль
С чего вдруг Вы меня называете словом "змагар", у Вас есть повод для этого?
А что касается процентов , думаю Вы все сами понимаете. Да и прекращайте белое называть черным.
|
|
|
|
|
Записан
|
А небо всё точно такое же, как если бы ты не продался ©
|
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Г-н Serge2005=троль
С чего вдруг Вы меня называете словом "змагар", у Вас есть повод для этого? Наверное потому же, что вы меня называете тролем. Сорри если ошибся. Если это не так - забираю свои слова обратно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
politik
|
закончили флейм  |
|
|
|
|
Записан
|
AVADA KEDAVRA
|
|
|
|
Serge2005
|
Serge2005 Сережа, источник - это вот это 7. Jacobs H. How big was the crowd? — and a formula for estimates. Univ. of California. Berkeley 1967. А ваша ссылка, к сожалению источником не является. Говорю вам, как историк. Источники ищут в архивах и в книгах, а не в интернетах
Судя по всему, С. К. Рощин - тоже значимый человек. Если он изучал психологию толпы, то и литературой владеет соответствующей. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
IK
Гродненец
 Репутация: +16/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 199
|
Но, учитывает не площадь ПЛОШЧЫ, а площадь, на которой находится скопление людей с коофициентом 10(для плотных толп)
Но, не учитывает пространства, где люди находиться не могут (огрождения, памятники, деревья, урны, скамейки, ступени, клумбы и тд и тп) А откуда вообще взято 200х200? Вот карта площади, в левом нижнем углу масштаб (в метрах): |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Но, учитывает не площадь ПЛОШЧЫ, а площадь, на которой находится скопление людей с коофициентом 10(для плотных толп)
Но, не учитывает пространства, где люди находиться не могут (огрождения, памятники, деревья, урны, скамейки, ступени, клумбы и тд и тп) А откуда вообще взято 200х200? Вот карта площади, в левом нижнем углу масштаб (в метрах): это площадь, занимаемая толпой большой плотности |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
IK
Гродненец
Репутация: +16/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 199
|
это площадь, занимаемая толпой большой плотности даже если так, то где там клумбы с памятниками? ну и под большой плотностью вы, конечно, подразумеваете 1 человек на 10 квадратных метров... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
IK
Гродненец
Репутация: +16/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 199
|
Усомнился я в правильности масштаба на вышевыложенной карте...
Проверил по гуглу - масштаб на карте врет, должно быть не 125м, а 50. Извините, кого ненароком ввел в заблуждение, не хотел, это глюк программы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
даже если так, то где там клумбы с памятниками?
ну и под большой плотностью вы, конечно, подразумеваете 1 человек на 10 квадратных метров... коэффициент плотности, который составляет 10 для плотных толп и 7 для менее плотных. Плотность оценивается визуально. А касательно преград - там много всего, судя по картам со спутника |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
IK
Гродненец
Репутация: +16/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 199
|
коэффициент плотности, который составляет 10 для плотных толп и 7 для менее плотных. Плотность оценивается визуально. понимаете, я человек малообразованный, и меня не учили никаким коэффициентам плотности для плотных толп. Зато учили, что площадь прямоугольника равна произведению (а не сумме) его сторон, следовательно, площадь равна 40000 кв. метров. Если эту площадь разделить на 4000 человек, то на одного получается 10 кв. метров. Вот в эту цифру я поверить и не могу. А вы верите? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
А вы верите? Элементарно. Только не нужно воспринимать каждого человека стоящего друг от друга на расстоянии 10 метров. Прикиньте все преграды. Так и получится. 4000 тысячи между прочим - это гиганская толпа. С правильных ракурсов снятая, да в тесной улочке - окажется нескончаемый поток. А на площади это уже выглядит не так грандиозно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Формула вообще-то бредовая. Хотя для ОНТ сойдет.
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
Serge2005
|
Формула вообще-то бредовая. Хотя для ОНТ сойдет.
 Вы смогли! Вы это сказали. Не всё так запущено, оказывается. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DarkAvenger
|
А что тебя так удивляет?
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
Serge2005 вы тут вдались в математику так посчитайте площадь препятствий всех и так далее и выведите чистую площадь площы а потом будем думать сколько народа там было
это что бы вас занять да и тогда точнее цифры будут более менее
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
брэдФ
|
Якаясьцікава лукашысцкая формула, малавата, усяго 40соткаў на Беларусь. Трэба шукаць нармальную змагарскую, каб было мінімальна 20000 (дзед на "Свабодзе" 19.12 казаў, што было 100тыс), альбо падключыць эканаміста Раманчука, каб сваю, без пагрэшнасьцяў прыдумаў. Формула вообще-то бредовая.
Згодны, а аўтар формулы дэбіст-маёр. |
|
|
|
|
Записан
|
это считается запологен
Arschloсh-MINeDчег |
|
|
|
DarkAvenger
|
Зачем считать когда некий дядя за нас уже посчитал и формулу вывел? Это ж мозги включать надо.
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
Serge2005
|
А что тебя так удивляет? Ваш тон снизошёл на "сойдёт". Это большое достижение. вы тут вдались в математику так посчитайте площадь препятствий всех и так далее и выведите чистую площадь площы Может Вы сами это сделаете? Да и уже одно Ваше предложение ничего не стоит, так как ничего не даст. Почитайте лучше этот труд: Jacobs H. How big was the crowd? — and a formula for estimates. Univ. of California. Berkeley 1967. Заодно и нам расскажите. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DarkAvenger
|
А что тебя так удивляет? Ваш тон снизошёл на "сойдёт". Это большое достижение. Признать ОНТ каналом для которого сойдет любой бред не достижение. |
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
Serge2005
|
Зачем считать когда некий дядя за нас уже посчитал и формулу вывел? Это ж мозги включать надо. вобщето, он не просто посчитал, он делал многолетние наблюдения, в результате которого появилась формула и коофициент. Я бы тоже мог этим заняться. Предоставьте мне только возможность аэросьёмки, ну и оплатить мои услуги не забудьте. Ну и года через три я вам скажу - формула работает или нет  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
