Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
30 Январь 2026, 23:50:46
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Религия > Общие вопросы Веры и Мироздания
(Модераторы: Админ, Канопушка) > Тема:

Бог или Дьявол. Кого бояться?

Страниц  : 1 ... 6 7 9 10 ... 12 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Бог или Дьявол. Кого бояться?  (Прочитано 40442 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ветер перемен
Настоящий гродненец
****

Репутация: +47/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 513


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #210 : 28 Декабрь 2009, 13:05:42 »

Проще: необходимость присутствия веры в психике человека нецелесообразна для развития разума.
Уважаемый Черноярец, вы как всегда неподражаемы со своей харизмой.
 
Записан
Рыська
Депутат горсовета
*****

Репутация: +944/-12
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6708


Зри в корень.©

Просмотр профиля
« Ответ #211 : 28 Декабрь 2009, 13:45:18 »

Слышишь, обличитель, если у тебя проблемы с самоидентефикацией, то не надо на меня их проецировать.

тело человека состоит из атомов, которые по современным представлениям имеют планетарную модель, и солнечная система имеет подобную структуру

Мягко говоря, это не совсем так. Точнее — совсем не так. Но дело не в этом. Интереснее другое: каким образом из этой посылки (даже если допустить, что она верна) следует этот вывод:

значит можно бесконечно копать вширь и вглубь, и находить подобие во всём
этому нет конца

Сперва Солнечная система, после — какое-то бесконечное копание. Где связь?!

Как где? Сначала человек станет колобком, повторяя формы Солнечной системы, а потом расплющится в нечто амебообразное. И это будет... А вот что будет, спрогнозировать затрудняюсь. Может, Венец эволюции? И, to4ka, Вы такой вумный, приплетите к моему объяснению что-нить божественное, со смыслом. Ага.
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #212 : 28 Декабрь 2009, 14:30:35 »

если знаешь, то ответь кто ты, что ты.  отвечая, помни себя, чтоб эмоции не мешали.

связь - в бесконечности подобий и единстве всего
Записан
Рыська
Депутат горсовета
*****

Репутация: +944/-12
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6708


Зри в корень.©

Просмотр профиля
« Ответ #213 : 28 Декабрь 2009, 14:32:34 »

Я - это Я.
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #214 : 28 Декабрь 2009, 14:36:07 »

тогда я - это я
в какое из четырех "я" ты веришь?
или они все - одно?
Записан
Рыська
Депутат горсовета
*****

Репутация: +944/-12
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6708


Зри в корень.©

Просмотр профиля
« Ответ #215 : 28 Декабрь 2009, 14:49:17 »

Бардак.
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #216 : 28 Декабрь 2009, 14:51:36 »

вот в одно и верим. одно мы. одно.
а то понапридумывали "верить в себя" и обзываетесь
Записан
Рыська
Депутат горсовета
*****

Репутация: +944/-12
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6708


Зри в корень.©

Просмотр профиля
« Ответ #217 : 28 Декабрь 2009, 14:53:30 »

Кто-нибудь что-нибудь понял? Я, что, виноватой осталась? Шокирован Шокирован Шокирован
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #218 : 28 Декабрь 2009, 14:56:17 »

зачем на публику играть
ты возвращай улыбки
хорошая подпись ведь
Записан
Рыська
Депутат горсовета
*****

Репутация: +944/-12
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6708


Зри в корень.©

Просмотр профиля
« Ответ #219 : 28 Декабрь 2009, 14:58:23 »

зачем на публику играть
ты возвращай улыбки
хорошая подпись ведь
Ты мне сначала улыбнись.
Записан
Энигма
Гродненец
**

Репутация: +29/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 118


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #220 : 28 Декабрь 2009, 15:11:30 »

Как где? Сначала человек станет колобком, повторяя формы Солнечной системы, а потом расплющится в нечто амебообразное. И это будет... А вот что будет, спрогнозировать затрудняюсь.
Мне видится, тут дело в ином. Улыбка если рассмотреть любую из клеток, то обнаружим основу, или центр управления - ядро. Так же АТФ липидов (для создания энергии) , моносахариды (питание), белки ( катализатор происходящего в клетке), ДНК (наследственная информация).
 Таким образом каждая наша клетка мыслит, ест, растёт, размножается и погибает. Не похоже на людей?
Солнечная система тоже подобна клетке, где основа заложена в ядре, и каждую планету по её описаниям можно сопоставить с определённым клеточным веществом. .
Записан
chernoyarec
Гость
« Ответ #221 : 28 Декабрь 2009, 15:42:04 »

Таким образом каждая наша клетка мыслит, ест, растёт, размножается и погибает. Не похоже на людей?

На счёт «мыслит» — ммм… сомнительно. Но на людей похоже — да. Едят, растут, размножаются, погибают… а вот чтобы мыслить?.. похожи, в общем, люди на свои клетки — есть в этом смысл.
Микрокосм подобен макрокосму — давно известный оккультный принцип.
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #222 : 28 Декабрь 2009, 15:53:20 »

Микрокосм подобен макрокосму — давно известный оккультный принцип.
если сам знаешь, тогда зачем докопался к моему "бесконечному копанию"? Улыбка
Записан
CarmiSs@
Мегафлеймер
*******

Репутация: +2350/-25
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 16026


Просмотр профиля
« Ответ #223 : 28 Декабрь 2009, 16:22:12 »

Чё-то работа над 7 грехами, видать, не очень идёт, Рыська такой боевой товарищ, чуть что - сразу когти наружу - не в осуждение, а просто интересно - это в 7 грехов часом не входит, или можно иногда, когда форумчане достанут, вмазать чуток?  Подмигивающий
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #224 : 28 Декабрь 2009, 16:25:07 »

а давайте Рыське смайликами улыбаться, доступнее все-таки Улыбка
Записан
chernoyarec
Гость
« Ответ #225 : 28 Декабрь 2009, 17:10:31 »


А суть-то не в этом. Докапался я, как не трудно заметить, до псевдонаучности твоих аналогий, до нелогичности твоих выводов, до твоего некритичного отношения к своим словам и убеждениям в конце концов. Неизящно, короче, ведёшь себя. Вот и докапываюсь.
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #226 : 28 Декабрь 2009, 17:25:25 »

а ты включи правое полушарие и найдешь неочевидные взаимосвязи, научность в ненаучности, логику в нелогичности моих слов
Записан
chernoyarec
Гость
« Ответ #227 : 28 Декабрь 2009, 17:40:06 »

а ты включи правое полушарие и найдешь неочевидные взаимосвязи, научность в ненаучности, логику в нелогичности моих слов

Хмм… для этого лучше сразу оба полушария выключить. Тогда — таки да… можно найти что-то…
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2009, 18:27:25 от Черноярец » Записан
to4ka
Гость
« Ответ #228 : 28 Декабрь 2009, 18:07:11 »

в тему
"Для чистоты эксперимента мы пригласили настоятеля одного из монастырей и записали его электроэнцефалограмму во время молитвы. Результат нас ошеломил.
Мы обнаружили, что в полном сознании в молитвенном состоянии православного священнослужителя электроэнцефалограмма показывала полное выключение коры головного мозга... Человек сидел и молился, но у него полностью отсутствовал электрический импульс, свидетельствующий о работе коры мозга. То есть мы наблюдали состояние полного отключения мозга при ясном сознании... и назвали этот феномен четвертым состоянием человека."
Записан
kum
18-55
Гродненец
**

Репутация: +96/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 240

Просмотр профиля
« Ответ #229 : 28 Декабрь 2009, 18:19:19 »

Вера, вообще-то, — это необоснованное логически признание истинным чего-либо.
..Черноярец ВЕРИТ, что он - ПРАВ...  ??
Записан
Энигма
Гродненец
**

Репутация: +29/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 118


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #230 : 28 Декабрь 2009, 18:36:38 »

..Черноярец ВЕРИТ, что он - ПРАВ...  ??
А почему бы и нет?) Он прав, даже очень(когда не спорит)  Веселый
Записан
kum
18-55
Гродненец
**

Репутация: +96/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 240

Просмотр профиля
« Ответ #231 : 28 Декабрь 2009, 19:05:02 »

Мозг верующего — уникальнейшее своей неестественностью явление в природе
...я бы мечтал взглянуть на уникальное, абсолютно ни во что не верующее существо (я не оговорился)..

(..новое определение..)

..разум - это то, что может верить..

и как следствие - верить и боятся бога или дьявола - это одно из проявлений разума..

Записан
chernoyarec
Гость
« Ответ #232 : 28 Декабрь 2009, 19:41:27 »

(..новое определение..)

Новое — ещё не значит адекватное. Ага…
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #233 : 28 Декабрь 2009, 19:46:22 »

это же относится и к старому
Записан
Andrey_P
Гость
« Ответ #234 : 28 Декабрь 2009, 20:31:24 »

так как любая материя обладает сознанием то их можно называть существами

Обладает сознанием? Честное слово, я все больше поражаюсь..Откуда такое утверждение вырисовалось?
Записан
to4ka
Гость
« Ответ #235 : 28 Декабрь 2009, 20:37:39 »

информация первична, материя вторична
все что существует - существует как воплощение информации
сознание - не материя. информация
Записан
kum
18-55
Гродненец
**

Репутация: +96/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 240

Просмотр профиля
« Ответ #236 : 28 Декабрь 2009, 20:44:14 »

информация первична, материя вторична
..яйцо или курица..

все что существует - существует как воплощение информации
сознание - не материя. информация
сознание это и есть - ОСОЗНАНИЕ того что Я существую...

..если не будет Я, то получается что (информация) СОЗНАНИЕ - осталось.. ??
или
есть Я - есть СОЗНАНИЕ ...
нет Я - нет СОЗНАНИЯ , есть только ИНФОРМАЦИЯ что Я - было..

а может и нет меня, а моё Я - есть, и СОЗНАНИЕ того что Я есть - нет ..  о как может получаться...

Записан
to4ka
Гость
« Ответ #237 : 28 Декабрь 2009, 20:56:30 »

если всё развивается по одним законам, значит есть закон. а потом уже всё остальное
и в т.ч. вопрос кто есть Я
Записан
clon
Почетный гродненец
*****

Репутация: +139/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2090


Навстречу счастью!

Просмотр профиля
« Ответ #238 : 28 Декабрь 2009, 21:52:04 »

Нечто похожее получается и с бытием бога: нигде, кроме как в глюках верующих, он обнаружен не был.
Точно! Так же, как и "космические ветры" излучаемые" "черными дырами", например. Я их тоже не видел!

Так это не мудрено. Проблема в том, что чёрные дыры по своей природе вообще ничего не излучают. Только полгощают. Их ведь неспроста «дырами» назвали.
Видишь, clon, как нудобно бывает, когда нет даже элементарного понятия о вещах, о которых речь вести собираешься. Без простой эрудированности, которую в этой теме имеют даже школьники, твой убойный «аргумент» становится ещё одной иллюстрацией адекватности мышления верующих. Clon, я ведь не ошибась предполагая, что ты в бога веришь? И почему я не удивлён?..
бла-бла-бла...
"Группа исследователей из Университета Родчестера (Нью-Йорк) с помощью телескопов обнаружила, что диски, которые окружают черные дыры, являются источниками мощнейших космических ветров, формирующих не только звезды, но и целые галактики."
"Процесс падения газа на любой компактный астрофизический объект, в том числе и на чёрную дыру, называется аккрецией. При этом из-за вращения газа формируется аккреционный диск, в котором вещество разгоняется до релятивистских скоростей, нагревается и в результате сильно излучает, в том числе и в рентгеновском диапазоне, что даёт принципиальную возможность обнаруживать такие аккреционные диски (и, следовательно, чёрные дыры) при помощи рентгеновских телескопов. Основной проблемой является малая величина и трудность регистрации отличий аккреционных дисков нейтронных звёзд и чёрных дыр, что приводит к неуверенности в идентификации астрономических объектов с чёрными дырами."
"При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник."
...еще много цитат...
Это ученые исследователи со своими телескопами предполагают, а ты со своими морально устаревшими элементарными познаниями и эрудицией двадцатилетней давности все опровергнуть пытаешься. Спрячься, "эрудит"  Веселый

Добавлено: 28 Декабрь 2009, 22:13:14
Цитата: clon от Вчера в 14:19:18
Имеет, но "теория большого взрыва" или "теория эволюции Дарвина" не могли помочь созданию технологий производства пластических масс и использование их в народном хозяйстве.

В данном случае речь идет о гипотезах.

В этом и есть различие, фундаментальная наука выдвигает глобальные теории и гипотезы об окружающем нас мире, возводя их в аксиомы, зачастую бездоказательно. Прикладная наука исследует конкретные задачи и создает конкретные технологии.
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2009, 22:15:40 от clon » Записан
chernoyarec
Гость
« Ответ #239 : 28 Декабрь 2009, 22:20:04 »

«Слышалъ звонъ, да не знаетъ, гдѣ онъ» — это к твием, clon, нарезкам из Яндекса.

Clon, ну в самом деле — на кой тебе это надо? Неужто флейм о чёрных дырах тут устроить хочешь? Уверен, что определение хотя бы осилишь? Я ведь не постесняюсь уточнить твой уровень понимания в этой теме. Только боюсь Яндекс тебе тут не очень поможет. В бога бы лучше верил, короче.
Ладно, в общем, встретимся в новом году. Всех благ. Не грузитесь только чёрными дырами. Нет их, нет. Clon сказал. Он знает, он уже всю науку в этом вопросе уел. Яндексом…
Записан
Страниц  : 1 ... 6 7 9 10 ... 12 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2026, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,211 секунд. Запросов: 19.