|
|
|
DASEN
|
а что с темой Аварии-40 приключилось? куда исчезла?
Привыкай! На этом форуме последнее время вообще непойми что тварится  |
|
|
|
|
Записан
|
Мне ничего не стоит убедительно доказать ту или иную мысль и тут же с не меньшей убедительностью доказать прямо ей противоположную (Гете)
|
|
|
|
ça va
|
откроют аль как?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DASEN
|
откроют аль как?
кто его знает... еще странно что эту темку не удалили  |
|
|
|
|
Записан
|
Мне ничего не стоит убедительно доказать ту или иную мысль и тут же с не меньшей убедительностью доказать прямо ей противоположную (Гете)
|
|
|
|
|
|
DASEN
|
уже да, но посмотрите сколько времени сообщений в той теме небыло... Дцмаете просто никто написать не хотел, или аварий небыло?
Добавлено: 02 Июль 2012, 18:10:24
« Ответ #434 : Вчера в 20:50:09 » и следующий « Ответ #435 : Сегодня в 17:45:07 »  |
|
|
|
|
Записан
|
Мне ничего не стоит убедительно доказать ту или иную мысль и тут же с не меньшей убедительностью доказать прямо ей противоположную (Гете)
|
|
|
|
vitali
|
уже да, но посмотрите сколько времени сообщений в той теме небыло... Дцмаете просто никто написать не хотел, или аварий небыло?
Добавлено: 02 Июль 2012, 17:10:24
« Ответ #434 : Вчера в 20:50:09 » и следующий « Ответ #435 : Сегодня в 17:45:07 » срач там был, сам читал, так что усе добра |
|
|
|
|
Записан
|
Общение по теме это оффтопик! © Админ.
|
|
|
|
diMon374
|
Тема: модераторы. Часть 2. (Прочитано 5635 раз)
Админ (+ 1 Скрытых) и 0 Гостей смотрят эту тему. и тишина) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Админ
|
а что с темой Аварии-40 приключилось? куда исчезла? тему вчера случайно удалили, а я в загуле был, некому было из мусорки достать. |
|
|
|
|
Записан
|
Viva la DRF!
|
|
|
|
|
|
DASEN
|
Сколько всего интересного произошло  и все случайно... Так а что с нокией, и модерируемым им разделом, в котором до сих пор куча обьявлений о продаже (просили примеры - ссылки в лс, и в ответ тишина, и никакой реакции. Для чего тогда просили примеры? не понятно) всего, кроме наушников, по описаным выше причинам. Или так и будут все закрывать глаза на все? В разделе том бардак - я возмущен |
|
|
|
|
Записан
|
Мне ничего не стоит убедительно доказать ту или иную мысль и тут же с не меньшей убедительностью доказать прямо ей противоположную (Гете)
|
|
|
|
vitali
|
Сколько всего интересного произошло и все случайно... Так а что с нокией, и модерируемым им разделом, в котором до сих пор куча обьявлений о продаже (просили примеры - ссылки в лс, и в ответ тишина, и никакой реакции. Для чего тогда просили примеры? не понятно) всего, кроме наушников, по описаным выше причинам. Или так и будут все закрывать глаза на все? В разделе том бардак - я возмущен я и говорю все как в государстве, правозащитники и оппозиция по ошибке в списке невыездных, адмимвд и прочие ничего не знают, гоняют стрелки друг на друга. |
|
|
|
|
Записан
|
Общение по теме это оффтопик! © Админ.
|
|
|
|
DASEN
|
Сколько всего интересного произошло и все случайно... Так а что с нокией, и модерируемым им разделом, в котором до сих пор куча обьявлений о продаже (просили примеры - ссылки в лс, и в ответ тишина, и никакой реакции. Для чего тогда просили примеры? не понятно) всего, кроме наушников, по описаным выше причинам. Или так и будут все закрывать глаза на все? В разделе том бардак - я возмущен А для кого эта тема? Никаких действий и ответов. Или заказным письмом с уведомлением надо? Так а зачем тогда подобные темы?  |
|
|
|
|
Записан
|
Мне ничего не стоит убедительно доказать ту или иную мысль и тут же с не меньшей убедительностью доказать прямо ей противоположную (Гете)
|
|
|
|
Russy
|
Так а зачем тогда подобные темы? Каб была! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
^
Говорят, Царь — Не
Настоящий гродненец
 Репутация: +64/-6
 Offline
Пол: 
Сообщений: 827
Выступаю без ансамбля, самбля, один бля
|
Инструкцию к своему автомобилю все модеры в полном объеме перечитали И я о том же, правила ваши никто из юзеров не читает, они лишь повод влепить карту, и все! я это пытался втолдычить "некоторым" модераторам, все культурно, через лс, но они на любую просьбу обьяснить отсылают правила читать, а когда пишу что в правилахих раздела этого нет, пишут ну да, нет, но если юзер не согласен, типа это не ип*т модераторов... Нормальный ответ В "некоторых" разделах так вообще правил навыдумывали, отличающихся от других на форуме, и банят всех подряд непрочитавших список из 20 пунктов Перед тем как в какой-то раздел зайти, походу надо каждый раз правила перечитать, чтобы не дай боже не перепутать с другим разделом... маразм. Может сделать для всех разделов одинаковые правила? (я тут это сообщение в нескольких темах продублирую, а то некоторые совсем не замечают то что им неинтересно ) |
|
|
|
|
Записан
|
Прилично только с достойными этого людьми! Константация факта о тебе, и ничего больше. Причина всего этого в тебе, и твоей необразованности...
|
|
|
|
ierdna_b
|
пишу с пользователя ierdna_b, т.к. основной пользователь забанен. жалоба на действия модератора . данный модератор выдал мне 2 карты, результатом которых стал "ридонли". но разобравшись в действия данного модератора, вторая выданная им карта была аннулирована и снята, причем не самим модераторм. затем я потребовал от него объяснений, за что именно была выдана им мне первая карта. для этого в соответствии с п7 правил подраздела "аквариум" я задал вопрос в теме " ", потому что на первых страницах этой темы идет обсуждение модераторов. а темы " Модерирование подраздела "Аквариум"" ( ) вообще не существовало. вот вопрос Gullit, ты идиот?! ты зачем удалил мой пост с вопросом про первую карточку? я хочу обсудить твои действия как модератора именно в подразделе "аквариум", не вынося пока на всеобщее обсуждение твоих действий в подраздел "работа форума". для этого я задал тебе вопрос именно в ЭТОЙ "Предложения по работе подраздела. Жалобы." теме, т.к. темы "Модерирование подраздела "Аквариум"" ( )" из п.7 правил раздела НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!. и если ты удосужишься прочитать первую страницу темы, в которой я пишу, то должен увидеть, что здесь также обсуждаются модераторы. и я ложил(или клал) на твои карточки, т.к. я обжалую их снова. а ты за то, что ими разбрасываешься, испортишь и так подпорченную репутацию, и усугубишь дело, заслужив звание самодура. ты прешь против общественности. also, за что именно я получил первую карточку? после этого модератор сделал мне устное предупреждение и удалил пост. затем мною была создана тема "Модерирование подраздела "Аквариум"", в которой в соответствии п7 правил подраздела "аквариум" я задал вопрос с целью обсудить действия модератора Gullit, ты идиот?! ты зачем удалил мой пост с вопросом про первую карточку? я хочу обсудить твои действия как модератора именно в подразделе "аквариум", не вынося пока на всеобщее обсуждение твоих действий в подраздел "работа форума". для этого я задаю тебе вопрос именно в ЭТОЙ теме, "Модерирование подраздела "Аквариум"" в соответствии с п.7 правил подраздела. и я ложил(или клал) на твои карточки, т.к. я обжалую их снова. а ты за то, что ими разбрасываешься, испортишь и так подпорченную репутацию, и усугубишь дело, заслужив звание самодура.
also, за что именно я получил первую карточку? эта тема также была удалена, хотя и соответствовала правилам подраздела "аквариум". фраза Gullit, ты идиот?! не является утверждением, а это вопрос с удивлением и возмущением. затем я получаю третью карточку, которая снова отправляет меня в "ридонли" - "Это автоматическое уведомление от форума. Модератор Gullit выдал вам предупреждение в теме " с комментарием "7. Для обсуждения работы модераторов используйте раздел форума "Работа форума, чата и других городских ресурсов" тему "модераторы" ( ), либо тему нашего подраздела " Модерирование подраздела "Аквариум"" ( ) , либо обращайтесь непосредственно к модератору, используя личные сообщения (ЛС). Обсуждать работу модераторов в других ветках подраздела запрещено. ЦитироватьПредупреждение!". что я нарушил согласно этим правилам? тем, что создал вопрос в нужной теме? затем модератор в ЛС требует от меня ответов на свои вопросы. а как же я ему отвечу, если я в бане и не могу ни писать на форуме, ни в ЛС?! после этого мною был задан вопрос - . ответ на него - и какой вывод я должен сделать из этого ответа? у меня вопросы к администрации форума, законна или нет карточка, из-за которой я снова попал в "ридонли"? если не законна, то почему модератор основываясь на личной неприязни, разбрасывается карточками безнаказанно? п.с. подоплекой к конфликту с данным модератором стало то, что он начал рекламировать свой товар в теме другого пользователя, на что ему и было указано. но модератор утверждает, что этими действиями правил он не нарушил. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_Ze Best !
|
ierdna_b
Андрей, ты ссылку на тему сбросил Гулиту?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Админ
|
Тема: Предложения по работе подраздела. Жалобы. Gullit, ты идиот?! ты зачем удалил мой пост с вопросом про первую карточку? Что из этого предложение по работе подраздела? Или это жалоба по работе подраздела? Если уж очень хочется, узнать такие пикантные подробности об умственном состоянии человека, отпиши ему в личные. Считаю, что крточка выдана уместно, только формулировка из-за чрезмерной скромности модератора не позволила ему сообщить об оскорблении. Я бы смело указал, что антиандрей оскорбил его, а еще приписал бы, что о нем думаю, ибо имел бы полное моральное право. Что касается отсутствия в подразделе темы "Модерирование подраздела "Аквариум"", то это действительно упущение и его следовало бы исправить модераторам, а пользователю, обнаружившему этот недостаток, неплохо бы шепнуть на ухо модератору, а не создавать непойми откуда взявшуюся тему и писать там то же самое, что перед этим удалили. |
|
|
|
|
Записан
|
Viva la DRF!
|
|
|
|
ierdna_b
|
Что из этого предложение по работе подраздела? Или это жалоба по работе подраздела? это не оскорбление, это вопрос с удивлением и возмущением, вызванный его неправильными действиями(имхо). за пост в теме "Предложения по работе подраздела. Жалобы." он выдал устное предупреждение и удалил этот пост. создание темы "Модерирование подраздела "Аквариум"" нарушило правила?я восполнил этот недостаток, какая разница, кто создает тему?! вопрос модератору в этой теме нарушил правила? п.с. Админ, сколько пользователь будет еще в "ридонли"?, |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_Ze Best !
|
Что касается отсутствия в подразделе темы "Модерирование подраздела "Аквариум"", то это действительно упущение
Почему же? Она есть. И называется : Предложения по работе подраздела. Жалобы. В этой теме обсуждается модерирование, модераторы, рассматриваются жалобы и тп  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ierdna_b
|
Что касается отсутствия в подразделе темы "Модерирование подраздела "Аквариум"", то это действительно упущение и его следовало бы исправить модераторам, а пользователю, обнаружившему этот недостаток, неплохо бы шепнуть на ухо модератору, а не создавать непойми откуда взявшуюся тему и писать там то же самое, что перед этим удалили и мне почему-то казалось, что и действия модераторов обсуждаются в теме " Предложения по работе подраздела. Жалобы." |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
это не оскорбление, это вопрос с удивлением и возмущением уой как йа люблю когда так дурачка начинают включать)))) типа не, это не оскрбление, это вопрос)) хотя любому адекватному человеку ясно, что это. пример: Андрей, ты чо дибил( а)? ты ездишь на Опеле( б)? вопрос подразумевает, что если б=тру, значит и а=тру, а так как б - это факт, логически получаем вывод, что а=тру. если ввязываешься в перепалку - то называй вещи своими именами. не позорно(и даже полезно) сказать человеку в лицо, что ты о нем думаешь, если это обосновано. спрыгивать на то, что формально твое оскорбление не было оскроблением а было вопросом - это както феее... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ierdna_b
|
пример:
Андрей, ты чо дибил(а)? ты ездишь на Опеле(б)?
вопрос подразумевает, что если б=тру, значит и а=тру, а так как б - это факт, логически получаем вывод, что а=тру. и все таки я не согласен, хоть я в этом и не силен
Добавлено: [time]Mon Jul 9 00:27:13 2012[/time]
Отличие логики естественного языка от математической остроумно выразил американский математик Стивен Клини, заметив, что в естественном языке «Мэри вышла замуж и родила ребенка» — не то же самое, что «Мэри родила ребенка и вышла замуж». |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Админ
|
п.с. Админ, сколько пользователь ierdna будет еще в "ридонли"?, еще сутки |
|
|
|
|
Записан
|
Viva la DRF!
|
|
|
|
ierdna_b
|
Админ, я так понимаю, идиот - это оскорбление, даже если объект ведет себя по-идиотски, да? а тролль это наивысшая похвала, за нее нужно спасибо говорить, да? но почему в одном случае из-за скромности карточкадавателя карточка выдается, но с другой формулировкой, а в другом случае карточкадаватель сам как бы и оскорбляет и как бы нет, но без каких либо действий? или дело опять же в "чрезмерной скромности модератора"?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
Толковый словарь Ожегова
ИДИОТ, -а, м. 1. Человек, к-рый страдает врожденным слабоумием. 2.Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.). II уменьш. идиотик, -а, м. (к 1знач.; обычно о ребенке). II ж. идиотка, -и.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ierdna_b
|
Да и забанить его фэйк (если моя цель всё же выгнать ierdna из нашей ветки) времени было предостаточно. Но у ierdna_b даже карточки ни одной нету. и как понимать такие выражения? хочу карту дам/забаню, но не знаю за что? запрета иметь несколько аккаунтов - нет. пример, тот же "политик", "всевидящее око".... что за диктаторские замашки? ИДИО́Т, а, м., одуш. [фр. idiot < греч. idiotēs особенность; своеобразие].1.Человек, который страдает врожденным слабоумием, идиотией.2. разг. бран.Глупый человек, дурак.Идио́тка —женщина-и. (в 1-м и 2-м знач.).Идио́тский —1) свойственный идиоту (в 1-м и 2-м знач.);2) глупый, бессмысленный.||Ср. дебил (во 2-м знач.), дегенерат (во 2-м знач.), кретин (во 2-м знач.). Яндекс.Словари › Толковый словарь иноязычных слов, 2004 это определение лучше отображает сущность |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_Ze Best !
|
диктаторские замашки Не могу не согласиться к сожалению.  Я рекомендовала Gullitа в модераторы моего любимого подраздела.....( нас там очень мало, мы все почти знакомы, часто встречаемся...)., а он как надел звёзды, как с цепи сорвался. "Мент в деревне" Воюет... Забанил ierdna за оскорбление, а сам навешивает ярлыки, называет ierdna троллем, что само по себе является троллингом.. И ...для модератора недопустимо такое поведение... Воще в "аквариум" не хочется заходить уже А всё началось с того, что Gullit пришёл в тему, в которой человек продавал анциструсов, и начал предлагать своих аналогичных анциструсов. Ему сделали замечание, что создай свою тему и продавай, чо ты в чужую тему влез, а он начал воевать, тыкать в правила подраздела, и что он мол ничего не нарушил. В процессе выяснения возник конфликт между ierdna и Gullitом.....Но Gullit оказался правым, у него же карточки......... как то так....... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
---
|
А всё началось с того, что Гуллит пришёл в тему, в которой человек продавал анциструсов, и начал предлагать своих аналогичных анциструсов. Ему сделали замечание, что создай свою тему и продавай, чо ты в чужую тему влез, а он начал воевать, тыкать в правила подраздела, и что он мол ничего не нарушил. В процессе выяснения возник конфликт между ierdna и Гуллитом.....Но Гуллит оказался правым, у него же карточки......... как то так....... Грустный а за это звезды то снять и дело с концом |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
солидарен с товарищем Блейзом.
толкать свой товар в чужих темах - нехорошо, и совать карты за резонное замечание тоже.
ну если конечно всё было так как написано...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 14 15 17 18 ... 86 Далее» Вниз