И как оно должно выглядеть? Сочетаться с Табачкой, Пожарным депо аль еще какими домишками рядом?)
А как же! Если бы это здание построили где-нибудь на Горького, Дубко или на Купалы, никто и слова не сказал бы.
У вас столько ветхих и уродливых строений даже в старом городе ! Они что, входят в список сокровищ древней архитектуры и находятся под охраной ?
Вы будете удивлены, но да! Правда это не мешает нашим властьимущим их уничтожать. Некогда была задумка признать весь Старый город ( в определенных границах) историко-культурной ценностью и внести в список Юнеско. Но для этого нужно было снести здание Облисполкома, универмага и другие шедевры совковой архитектуры, так как в Старом городе не должно быть более определенной доли процентов ( не помню сколько) современной архитектуры. Другое дело Рига, Вильня. Там люди любят и знают свою историю, поэтому и сохранили Старый город. И теперь, в отличие от Гродно, и рижский и виленский Старый город внесен в список всемирного наследия Юнеско, и охраняется как местными законами, так и международным правом. Поэтому такое здание построить в центре Риги априори невозможно. Закон не позволит.
А мы все продолжаем считать себя самыми умными и за цивилизованными миром не хотим идти.
кругом одни сарайчики и уродливые домишки. Убрать бы их и построить что-либо приличное, современное
А вот за это в той же Лодзи, Риге, Каунасе и Брно Вас разнесли бы в пух... Скажите, а реставрировать религия не позволяет?
Хотя, справедливости ради, хочу отметить, что перекресток Горновых- Сов. пограничников в границы Старого города не попал, значит там можно строить все что угодно.
Что касается архитектуры самого здания, то тут не холодно и не жарко. Типичный образец белорусской совковой архитектуры. Что-то среднее между минским мавзолеем ( дворцом республики) и саркофагом над Чернобыльской АЭС.
: 1 ... 16 17 19 20 ... 65 Далее» Вниз