"Ды я і пытаю! Як па твойму? Наш этнас уласную свядомасць мае? "
Думаю як этнас наш народ мае зараз найбольшую самасьвядомасьць. І калі нашая незалежнасьць пратрывае яшчэ гадоў 20-30 ён можа й цалкам сфармавацца. Калі этнас набывае самасьвядомасьць ён становіцца нацыяй.
Каб нацыя адбылася у этнаса павінна зьявіцца адукаваная эліта якая й фармулюе асноўныя ідэі/ідэалы нацыі і калі ані авалодваюць увесь этнас - ён становіцца нацыяй. Звычайна гэтаму спрыяе свая дзяржава.
Нацыя пад назовам Беларусы была сфармулявана недзе на прыканцы дзевятнаццатага/ пачатку дваццатага стагоддзяў. Тады ж і пачалася актыўная прапаганда этага праекту сярод нашага скажам так " беларускамоўнага этнасу", прадстаўнікі якога лічылі сябе хто як ліцьвіны, тутэйшыя, каталікі-палякі. Расьсяленьне этнасу на той час было пазначана на мапах Карскага. Праблема была ў тым, што большасьць адукаванай часткі этнасу выхоўвалася ці ў польскай традыцыі, ці ў рускай- ў большасьці ў залежнасьці ад веравызнаньня. Ні палякі, ні русскія не былі зацікаўленныя ў зьяўленьні новай нацыі. Аднак дзейнасьць невялікай часткі новай нацыянальнай эліты прывяла да пастаноўкі пытаньня аб існаваньні такой нацыі як беларусы ,калі расейская імперыя рухнула. Але ж зразумела што на самой справе нацыі на той час не існавала, як пэўна, нават зараз нацыі Беларусы ў сфармаваным выглядзе не існуе. І таму лёс нашай нацыі нажаль залежыць пакуль ад Лукашэнкі . Бо калі яго ўсёж дацісьне Масква ў справах адзінай дзяржавы, то выратаваць наш этнас, згубіўшый мову могуць толькі якія-небудзь іншапланецяне.
"1) мае - ды кчамуж ен губляе уласныя дабыткі
2) не мае - дык навошта тады розніца у назвах? А ад гісторыі тутэшых зямель можна адрачыся спакойна. Бо атрымоўваеца што сучаснае пакаленне хоць і кажа што ганарыцца дасягненнямі сваіх продкаў але робіць, адносна іх, усе наадварот "
З сказанага мной Вышэй вынікае што этнас заўсёды губляе свае "дабыткі" калі не ператварыцца ў нацыю. А сьвядомасьць дзякуючы тым хто яе фармаваў( камуністам, РПЦ, касьцёлу, Лукашэнку і г.д.) вельмі кволая і супярэчлівая. Але вінаваціць за гэта этнас, як ягоную нацыянальную эліту з аднаго боку нельга, а з другога трэба , бо хто павінен займацца стварэньнем нацыі як не мы самі.
"гістоыя і культура ВКЛ успрымаецца як голы факт, але ніхто сапраўды не лічыць уласнай гісторыяй сваіх продкаў!"
Магчыма з-за таго што ўсё-такі не паўстаў нацыянальны праект "Ліцьвіны ", а раскруціўся брэнд "Беларусь". Таму вышэйназваным фармавальнікам сьветапогляду беларусаў гэта ўдзяўбсьці ў галовы было тэхнічна нескладана. Ды й гісторыя ВКЛ, асабліва апошніх стагоддзяў існаваньня была гісторыяй паступовага зьнікненьня ліцьвінскага этнасу ў рамках "саюзнай дзяржавы"- Рэчы Паспалітай.
"Ох! Нічога сабе фокусы! Знацца бацькі дзіцякі кажуць што ен беларус а ксендз у касцеле іх перайнакшвае? Няверу! Дакажы! "
Як я пісаў самасьвядомасьць беларусаў як беларусаў пачала фармавацца на пачатку дваццатага стагоддзя. А польскамоўны касьцёл дзейнічаў з часоў Рэчы Паспалітай, прычым пасьпяхова пераўтварыўшы нават самы адукаваны слой грамадства - шляхту ў "літоўскіх" палякаў, дык тыя хоць гісторыю роду ведалі, а што казаць празвычайных людзей? Ды й паміж сусьветнымі войнамі- мне дзед расказваў як пашыраліся магчымасьці грамадзяніна ,калі ён прымаў польскую веру. Гэта як быць камуністам за Саветамі.
А наконт "не садзілі й не сяклі". Дык і за Саветамі некамуністаў не садзілі, але ж і ва ўладу не пускалі.
Голосование
: 1 ... 4 5 7 8 ... 12 Далее» Вниз