В качестве вещдока как раз и рассматривается оригинал.
Либо ты плохо осведомлен, либо преднамеренно пытаешься обмануть присутствующих.
Оригиналы (их должно быть несколько) в суде не демонстрировались. Соответствующее ходатайство защиты удовлетворено не было.
В суде демонстрировался тот же монтаж, который был обнародован еще на раннем этапе следствия.
Добавлено: 23 Ноябрь 2011, 17:07:45
Пятно под лестницей, на мой взгляд, это всего лишь оброненный кем-то мусор.
Да, я тоже склонен считать, что это какой-то мусор. Однако если так, то должно быть видно как его кто-то бросил. Мусор не может материализоваться мгновенно (какова частота кадров камер в метро? 25 на секунду?). Подобная материализация означает, что была резка/склейка кусков видео.
Мужик, якобы стертый, просто заходит за границу кадра
Я бы сказал не просто "заходит", а его "заталкивают" туда инструментом под названием "круглая стирательная резинка". Очень непрофессионально. Мега непрофессионально.
Эмблема на сумке тоже никуда не пропадает - человек на видео вертит ее в руках и в тот момент сумка к нам повернута другим боком.
Вот именно. Вертит. Вертит так, что видна то одна сторона, то другая. И ни там, ни там эмблемы нет.
Голосование
: 1 ... 28 29 31 32 ... 64 Далее» Вниз