|
Жмотик пивной животик
|
Olwyn никто ничего собирать не будет зачем ведь их не касаеться Mademoiselle Coco а ответов на вопросы так и небыло от Вас
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
Или те знакомые следователи компетентны более чем врачи? те знакомые высказали свое видение, т.к. общались в данными товарищами неоднократно те в здравом уме, и психически с мед точки зрения впооооолне здоровы только у них видение мира и справедливости другое. "вот так надо о себе заявлять" Вплоть до абсурдной ситуации, когда даже потерпевшие сомневаются в виновности подозреаемых. а кто потерпевшие? те, которые при взрыве пострадали? с временно нарушенной травмой психикой? ну конечно только они и должны оценивать виновны те или другие они то все видели из вагона
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЗаКолю!
Гродненец
 Репутация: +105/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 263
За...сь! :)
|
Mademoiselle Coco , интересные у вас рассуждения...
|
|
|
|
|
Записан
|
Если кому-нибудь везет, не завидуй ему, а порадуйся с ним вместе, и его удача будет твоей; а кто завидует, тот себе же делает хуже. Мужчины, с праздником нас всех!
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
а что нормально так какой то там следак сказал мего крутой он раскрыл дело за 2 дня 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
а что нормально так какой то там следак сказал мего крутой он раскрыл дело за 2 дня  это вот странные рассуждения вы сначала станьте попробуйте каким-то там следаком из республиканской прокуратуры так рассуждать сидя за 300 км у монитора ..ну или хотя бы орфографию с пунктуацией выучите и там вообще то не только он один. это так вам. между прочим
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Pavel90
Гость
|
Все таки народ достойн такой ситуаций в рб
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
те знакомые высказали свое видение, т.к. общались в данными товарищами неоднократно спросите у ваших авторитетных знакомых насчёт видеозаписи. Действительно ли там был мантаж, как это хотел доказать один из адвокатов?
|
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. )))
|
|
|
|
Breezy
|
те знакомые высказали свое видение, т.к. общались в данными товарищами неоднократно спросите у ваших авторитетных знакомых насчёт видеозаписи. Действительно ли там был мантаж, как это хотел доказать один из адвокатов? Нет, ну мантраж возможно был. И неоднократный. Возможно, очень сильный. Но не один же человек работал.
|
|
|
|
|
Записан
|
Nothing lasts... but nothing is lost
|
|
|
|
antidactо
|
Действительно ли там был мантаж Монтаж там был по-любому. Даже спрашивать никого не надо. Видео с разных камер как минимум, порезали и собрали из фрагментов "фильм". Разве это не называется словом "монтаж"? Добавлено: 16 Ноябрь 2011, 12:18:44 Mademoiselle Coco, истории про "с временно нарушенной травмой психикой" тут уже были. Обсуждались выше. Я конечно не психиатр и не мега-крутой следак из прокуратуры, но что-то мне подсказывает будто вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. Вы не ответили на главный вопрос - если там такие крутые следаки, эксперты и все остальные, то почему в деле столько нестыковок? Почему отклоняются все ходатайства стороны защиты? Почему вместо вещдоков в суде демонстрируются "копии" (если не предположить бОльшего) вещдоков? Почему при практически полном отсутствии доказательной базы прокурор просит высшую меру?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. я честно говоря вообще ничего абсолютно утверждать про вину/невиновность не хочу я все здесь пишу, что бы так сказать в споре "родить истину" потому как в СМИ говорят одно, а люди, которые непосредственно с этим связаны, - ну совершенно другое еще раз повторюсь - нам отсюда очень сложно что-то достоверно знать и лучше уж думать хоть чьим-то мозгом, чем вовсе не думать, а читать что написал какой-то дядя в интернете 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidactо
|
а люди, которые непосредственно с этим связаны, - ну совершенно другое Это секретная информация? Суд вроде как публичный? Вот именно, у любого, кто думает своей головой возникает масса вопросов, на которые нет официальных ответов. И отсюда рождается главный "мега-вопрос на миллион" - почему так? Согласитесь, было бы все "прозрачно", ни у кого бы сомнений не возникало. Вы же знаете, про существование суда присяжных в других странах. Думаю, в этом случае суд присяжных сказал бы четко и однозначно. Ибо имеющееся общественное мнение и есть в некотором роде мнение "присяжных". Вы перепост про скамейку читали? Что говорят ваши источники по этому поводу? Куда делся вещдок?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Marysia+
|
[ и лучше уж думать хоть чьим-то мозгом А вот это не совсем верно, "чужой мозг" иногда думает исключительно за деньги
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
Это секретная информация? Суд вроде как публичный? мы здесь знаем/слышим/читаем только урывки,из которых складываем пазл..кто как хочет/умеет но мы же не внутри процесса Добавлено: 16 Ноябрь 2011, 14:57:30
иногда думает исключительно за деньги а вы уверены, что дядя который пишет статьи в интернете - он это делает безвозмездно? 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidactо
|
Mademoiselle Coco, вы все время говорите "ни о чем". Только какие-то ничего не значащие общие фразы. Посмотрите, как это выглядит со стороны. Вы какбЭ намекаете, что у вас есть возможность общаться с людьми, которые в "теме". Но при этом единственное, что вы вынесли из этого общения, что подозреваемые "больные на всю голову". Лично у вас нет никаких вопросов к вашему источнику? Если нет, то вам тут подсказывают вопросы, интересующие, наверное, половину населения страны. Есть какая-то заслуживающая внимание инфа - выкладывайте. Нет - тогда к чему это бла-бла-бла? Ветку забить мусором?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
Вы какбЭ намекаете не намекаю. говорю открыто. есть возможность общаться и я этому человеку верю на все 100%, потому как знаю его много лет и потому что он лично общался с вышеобсуждаемыми гражданами я свое мнение высказала а все остальные бла-бла-бла развели именно те, которые по закону большинства здесь рассуждают неужели неясно, что НИКОГДА процесс не бывает для общественности полностью открытым особенно у нас Добавлено: 16 Ноябрь 2011, 15:31:25
и кстати, слова, лично сказанные в лицо и от проверенного дружбой человека "из темы" ценю выше, нежели какие-то ссылки на какие-то источники
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
afankirt
|
что НИКОГДА процесс не бывает для общественности полностью открытымособенно у нас От трындец. Так сам президент давече говорил чтоб Максимально открытым этот процесс был. Почему тогда единственное явное обвинение в том --что обвиняемые в школе взрывпакеты и петарды взрывали? Почему тупо не показать народу как отморозок ставит сумку и эта сумка взрывается? Что в этом секретного? Плёнка случайно засветилась?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidactо
|
и кстати, слова, лично сказанные в лицо и от проверенного дружбой человека "из темы" ценю выше, нежели какие-то ссылки на какие-то источники Только еще голову подключите. Иногда помогает.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
afankirt
|
а все остальные бла-бла-бла развели именно те, которые по закону большинства здесь рассуждают неужели неясно, что НИКОГДА процесс не бывает для общественности полностью открытымособенно у насДобавлено: Сегодня в 15:31:25и кстати, слова, лично сказанные в лицо и от проверенного дружбой человека "из темы" ценю выше, нежели какие-то ссылки на какие-то источники Блин. Страшно и жутко жить в стране в которой часть населения вот с таким мнением. Друг сказал --поэтому нужно расстрелять . Трындец. Зачем тогда этот "суд" нужен был?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
и кстати, слова, лично сказанные в лицо и от проверенного дружбой человека "из темы" ценю выше, нежели какие-то ссылки на какие-то источники Только еще голову подключите. Иногда помогает. другого доказательства от вас ждать и не приходится 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
afankirt
|
другого доказательства от вас ждать и не приходится Mademoiselle Coco --вы прикалываетесь да?  ЗАЧЕМ и почему кто то должен предоставлять какие то Доказательства? Это должны делать следователи! За что тогда расстреливать второго типа соучастника? За то что яко бы знал но не рассказал? Хотя вот сам он утверждает что не знал и изначально оклеветал приятеля. За что и извинился на суде.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidactо
|
другого доказательства от вас ждать и не приходится Целующий Я что-то должен был вам доказать?  Повторюсь, если поверить вам на слово, то у вас есть уникальный шанс узнать ответы на вопросы, интересующие тысячи беларусов. Очень странно, что вы им до сих пор не воспользовались. Однако, с другой стороны, было бы довольно странно если следак, расследующий "дело века" подобного рода да еще и в наших реалиях, делился бы "неформально" инфой о расследовании со своей подругой, которая потом постит это на форум.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
_Autumn_
Великая мудрость – ждать, Огромное счастье – верить, И чувствовать, что опять Надежда откроет двери. Крепиться, когда нет сил, И слезы сглотнув, смеяться, И, падая, не просить, И верить, и не бояться, И твердо и точно знать – Надежда откроет двери!
Настоящий гродненец
   Репутация: +29/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 347
Хочешь изменить МИР? НАЧНИ С СЕБЯ!
|
Все таки народ достойн такой ситуаций в рб
как это не печально, но я согласен
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
afankirt
|
Однако, с другой стороны, было бы довольно странно если следак, расследующий "дело века" подобного рода да еще и в наших реалиях, делился бы "неформально" инфой о расследовании со своей подругой, которая потом постит это на форум. Это было бы даже не странно а просто НЕреально. Предоставлять доказательную базу друзьям и подругам и не предоставлять её суду. Феерично.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
Однако, с другой стороны, было бы довольно странно если следак, расследующий "дело века" подобного рода да еще и в наших реалиях, делился бы "неформально" инфой о расследовании со своей подругой, которая потом постит это на форум. ну вот..вы же сами все прекрасно понимаете поэтому и я не вдаюсь в подробности и у него не выспрашиваю но даю вам пищу для размышлений. как он дал ее мне  Добавлено: 16 Ноябрь 2011, 16:15:25
ЗАЧЕМ и почему кто то должен предоставлять какие то Доказательства? Это должны делать следователи! я про доказательств в споре. в нашем споре 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
Перестройка? жизнь 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
afankirt
|
Перестройка? жизнь  Вроде как бы не совсем уместная тема для троллинга. Нет? Всё ж люди погибли. У десятков и сотен горе. Поэтому многим хотелось БЫ увидеть реальную правду а не домыслы друга-следака и характеристики обвиняемых из школы. Процесс ОТКРЫТЫЙ и всё выкладывают на Тут
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
By Vanilla
Гость
|
фууууух устала я от ваших домыслы друга-следака это у него домыслы? или у читателей тутбая? а впрочем все это НИ О ЧЕМ продолжайте читать
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
Один про глобализацию. он уже перешёл в более тантрические вопросы о мироздании.
|
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. )))
|
|
|
|