А кто сказал, что бомба была в сумке?
Осколки тумбы скамейки летели во все стороны.
В вагоне куча дырок, трупы в проходе со стороны эскалатора и со стороны вагона. А если глянуть в противоположную сторону, то можно увидеть раздолбанную колонну со стороны мостика перехода, со стороны эскалатора повреждения колонны значительно скромнее и исключительно по бокам (эту колонну прикрыла вторая тумба скамейки), а осколки летевшие над мостиком перехода, даже на видео видно, какие они внушительные.
Осколки летят строго от эпицентра во все стороны. Ударная волна либо обходит препятствие, либо проламывает его. Следовательно эпицентр внутри тумбы скамейки, а осколки это разрушенные боковые стенки тумбы, полетевшие на все четыре стороны. При расположении бомбы в сумке, если бы она смогла разрушить тумбу, что весьма сомнительно, то осколки полетели бы веером, в сторону мостика перехода, нечему было бы лететь под прямым углом в вагон и в сторону эскалатора. Но подобный сценарий невозможен по одной простой причине. Сумка-это практически безоболочное взрывное устройство. У безоболочных взрывных устройствах, ударная волна свободно распространяется в пространстве во все стороны и наткнувшись на непреодолимое препятствие, отражается от него, по ринципу, угол падения, равен углу отражения, и теряет при этом примерно 10-20% своей энергии. Т.е. на пролом пола могло пойти не более 20% энергии от части ударной волны направленной в сторону пола, а это не более 3% от общей мощности взрывного устройства. Всё остальное отразилось бы и ушло вверх. Вы взрывы в кино видели? Может обратили внимание, что продукты взрыва летят веером вверх, а не так как в метро-строго по ногам било.
В метре от эпицентра лежат два трупа. У них сожжена одежда ниже пояса, но взрывом не разорваны в клочья ноги, а ведь нужно учесть, что ударная волна их отбросила от эпицентра. Неужели вы хотите сказать, что их ноги были прочнее бетонной тумбы? Ведь при расположении сумки под скамейкой, в чём нас так старательно хотят убедить, их ноги и бетонная тумба скамейки находились на одинаковом расстоянии от эпицентра, а потому ударная волна на них воздействовала с одинаковой силой и поэтому возможны только два варианта в зависимости от мощности взрыва.
1_Либо взрыв разрушает скамейку и разрывает в клочья тела погибших, непосредственно у эпицентра.
2_Либо погибшие имеют тот вид, что нам показали на фото, но при этом скамейка будет практически невредима.
Из этого следует-бомба, исходя из законов физики, не могла находиться в сумке.
Бомба была заложена ночью в тумбу скамейки и приведена в действие часовым механизмом.
Можно устроить спектакль и сказать вначале одно, потом отказаться от первоначальных показаний, можно несколько раз менять показания.
Но невозможно поменять законы физики.
И невозможно удалить все следы взрыва, фотографии и видеоматериалы их зафиксировавшие.
Именно фотографии являются самыми надёжными свидетелями, их невозможно запугать или обмануть.
Обломки скамейки вообще должны были стать ключевым свидетелем по этому делу.
Может подскажете, кто украл главный вещдок с места преступления.
Сможете ответить на этот вопрос, сможете понять, кто всё это устроил.
Добавлено: 19 Октябрь 2011, 12:33:20
только глухо-слепые этого не слышали и не видели
И тем не менее, эти "глухо-слепые" имеются в наличии. И более того, комментарии пишут
Голосование
: 1 ... 24 25 27 28 ... 64 Далее» Вниз