да, а половина больше. т.е. 3-5. и будущее за этой половиной. и все экономические реформы нужно проводить с учётом особенностей этоих эк. груп, а не дворников и сторожей.

30.5% зарабатывают меньше 1 млн...
48.2% от 1млн до 2млн
14.8% от 2млн до 3млн
6.5% свыше 3 млн.
иными словами почти 78.7% зарабатывают < 2млн... про какую такую "половину" вы тут гоните очень трудно понять... хотя скорее и понимать тут нечего... так как тут речь не об чем то объективном а в ничем не подтвержденном п#здеже.
какая разница? имеем что имеем. и понижение зп ниже прожиточного минимума единственный выход решить проблему. законодательно заделать единую зпв 1 млн рублей. руководящие должности исключение. там зп любая, т.к. никак не влияет на суть.
и единый обменный курс (5т), валюта в банках, и положительное сальдо, лучие условия для инвесторов и бизеса в Ероппе, приток инвестиций, и колоссальный рост уровня жизни через 3-5 лет.
и это всего 1 мера. а если комплекс?
А если это шизофрения? Идите покажитесь лучше специалисту.
Добавлено: 18 Август 2011, 15:03:40
- За полную фин. неграмотность, смешение терминов, и отсутствие логики в вопросах касающихся денег.
Опа грамотный пишет...
Эту непопулярную меру можно заменить очередной девальвацией на 60% , на первый взгляд, но это опять повышение цен на экспортные товары, разгон инфляции и повышение зп. Прямо. Понесут сдавать сбережения в ин валюте, т.к. в какой-то момент времени з\п будет недостаточно.Причём курс будет устраивать любой, и 7, и 6 и 5 тысяч за доллар будет много. а это вообще пипец грамотно... урезание зп дает приток валюты... вот это да!!
А считаю что зп нужно урезать на 30-40 % это вызовет локальный дефицит рублей у населения,даст приток валюты и затормозит инфляцию. т.е. валюту приносит не экспорт а урезание ЗП...