Что-то ничего не понятно... Вы соглашаетесь ........ С ЭТИМ ...----
Объясняю:
В теперешней ситуации сам исполком
или государство за бесхозяйственность и т.д. должностных лиц платить не будет, оно может повесить долги на виновных лиц и их имущество, но не более (которого не хватит для всех). Они категорически против реорганизации консента (выделения из его состава товарищества дольщиков и присоединения (слияния) его с ГродноЖилСтроем), хотя могли бы и уступить...
Соглашаюсь в том случае если:
1. Буду знать как минимум предварительные итоги проверки КРУ (75-80%). Не зная цифр лезешь в омут.
2. Товарищество
ЗАСТРОЙЩИКОВ, а не собственников как предлагал исполком. Это разные понятия.
3. В товарищество вступают все 3 объекта - Лира, Бизнес-дом, Торговый Центр. Если кого-то выбросить из этой цепочки, как предлагал в апреле горисполком на собрании в октябрьском районе (там вообще предлагали объединяться Лире), договор можно признать недействительным. И понесся новый виток о которм уже писал выше и ниже.
4. Жильцам бизнес-дома дешевле будет частично доплатить, чем получать суммы внесенные в белоруских рублях 4года назад. Спец-лифты и т.д., это конечно круто, но почему за общие деньги?
5. Банки выделяли кредиты
нуждающимся в улучшении жилья. Это ГОСПРОГРАММА. То бишь отделения БеларусБанка г.Гродно (с него всё началось) самоустранились от контроля за целевым использованием государственных денег. Очень хочется знать по какой причине??? Тем более достоверно известно о влиянии органов исполнительной власти на правления банков в вопросах выделения кредитов. Одним из таких примеров является выделение государственных средств на закупки сельхозсырья (КГК изначально жаждал посадить директоров предприятий, но когда копнул глубже, наружу вылезли и правления банков и даже минсельхозпрод.... Готовится указ президента об отмене уголовной ответственности всех лиц этой цепочки).
6. Перефразирую
yah. Создать товарищество (на перечисленных выше условиях п.3.) и отбить их законно нужно до принятия хозсудом решения о ликвидации, в этом случае все 3 объекта останутся в собственности дольщиков, и ликвидация затронет то, что осталось от консента (их офис, погораны). После вступления в силу решения о ликвидации, как в пословице - после драки кулаками не машут.
7. На страницах был упрек в адрес
ШАГа и
Co. Остыньте, пожалуйста, упрекающие. Его благодарить надо. Если бы не ШАГ и Co, и сие событие не произошло - разворовали и разбазарили бы всё подчистую и последствия были бы ещё более ужасающие. Полгода назад Лущу объясняли ситуацию творящуюся на Консенте, он был невменяем...
В теперешней ситуации если не соглашусь - в лучшем случае получу получу 1/2 от внесенной суммы в белоруских рублях через 3-4года.
Да начинают говорить и о таком,а то всё скрывали:
http://www.чарт.org/ru/news/2010/6/29/30234/