при ликвидации(распродаже иммущества), вне очереди судебные расходы и коммуналка. потом ПЕРВЫМИ на очереди требования ФИЗ.лиц. потом уже рабочие и т.д. поэтому не вводите людей в заблуждение
насчет организации из дольшиков юр. лица, как по мне, плохая идея . это в будущем огромные расходы для тех кто будет этим заниматься
Спасибо за уточнение

Я действительно упустил эти первоочередные платежи.Но не пытался умышленно ввести людей в заблуждение.
Если дольщики не организуются в юрид.лицо.....то как они смогут отстоять свои интересы в данной ситуации??
Самостоятельно, в одиночку никто из них не сможет.На любого недовольного найдется куча аргументов: допустим" фирма-застройщик разорилась,ее имущество распродано,денег не хватило даже первоочередным получателям".И что человек-дольщик сможет этому противопоставить??
""Если идти по пути предложенному небольшой группой дольщиков(ШАГ and Co)........поднять гвалт,митинги,скандалы в горисполкоме(заходить туда всякий раз при удобном случае),коллективные письма во все инстанции,включая Президента и Администрацию Президента
то думаю сейчас этот фокус не пройдет.Президент уже не тот,что был 10 лет назад.....он уже не будет "рубить сгоряча" и давать поручения чиновникам обеспечить людей квартирами,"разобраться" с чиновниками и посадить коммерсантов.
Просто поручит разобраться с ситуации в рамках законодательства.(чиновники наверняка при запросе с Администр.Президента в ответах напишут,что вся затея.....чисто коммерческая и среди дольщиков нет стоящих на учете нуждающихся в жилье)
Поэтому видимо большинство дольщиков и не поддержало этот путь.
А что Вы считаете?? Какой по Вашему мнению может быть наиболее благоприятный выход из ситуации для дольщиков??
(Ведь если дольщики не смогут обьединится и коллективно защищать свои право.....то это будет на руку только руководству Консента.разве не так??
Добавлено: 28 Июнь 2010, 17:35:37
в он-лайне есть справочник всех гроднинцев, там я и находила телефоны и Луща и других

Так позвоните кто нибудь жене т.Луща,спросите как там ее и его дела?? Не согласитьсяли она(или его адвокат)учавствовать в данной теме.
Пусть пояснит людям(через жену или адвоката)....что он может предложить дольщикам??
Или пусть признает свою некомпетентность и банкротство,и хотя-бы извинится перед всеми кому- что-то обещал
Добавлено: 28 Июнь 2010, 18:39:36
а что, жена не может обеспечить хорошего адвоката ?
Жена у него очень деньги любит,а адвоката государство выделит(бесплатно)

............Вы как девушка/женщина меня прекрасно понимаете

Добавлено: 28 Июнь 2010, 19:55:11
Да, МТС, вы правильно понимаете.В настоящей ситуации для инвесторов строительства ликвидация СООО "Консент" самый наихудший вариант (особенно для инвесторов бизнес-дома). Их требования будут удовлетворяться в соответствии с законодательтельством.
Как Вы считаете......на каких условиях может быть сохранена деятельсть Консента?? Ведь ясно что подпускать т.Луща к управлению данным предприятием нельзя(учитывая его поведение на протяжении последних 2,5 лет по отношению к людям,которые финансировали это строительство),но он вероятно является совладельцем Консента,а не просто наемным директором.
"""Возможно-ли выведение из числа учредителей Консента т.Луща(на основании уголовного дела),сохранение самой фирмы и продолжение ее работы под руководством гражд.России(Кужмарова?? вроде так фамилия этого человека)