Andrey_P, Вы фентези писать не пробовали? (только без обид) Там хорошо прописываются "божественные" "чудеса"
Цитата: Andrey_P от Вчера в 22:36:28
То что мы не знаем законов не значит что их нет
И этим всё сказано.
Какие обиды!

Вобсчето я признаю только аргументы, а если меня прижмут аргументами, то обид быть не может. Против фактов не попрешь. Только у нас обычный "аргумент" это типа: что за бред? Без объяснений своих претензий. А я такие "аргументы" не воспринимаю.
Кстати, я наверно не выспался или кофе не попил, только я не понял последней фразы. "И этим все сказано". Что сие значит? Прошу разъяснений. А то я не понял ругают меня или наоборот.

А фентези я люблю.

Простой, а если раскинуть немного мозгами. К примеру, хаос определяет отсутствие порядка, т.е. беспорядок. А в ничто беспорядка или хаоса быть не может Там вообще ничего нет. И сознание там сформироваться не может. здесь где то ошибка.Либо эти тексты дословно понимать не надо.
Кстати, я тут раскинул мозгами и немного пересмотрел свою версию. Мой вывод такой-чудес вообще не бывает в принципе. Любое чудо есть результат использования кем либо определенных способностей, способов, технологии и т.д. Т.е. совершая "чудо" выполняется определенная последовательность действий, используется знание законов. Т.е процесс создания любого чуда можно описать. Не факт, что мы сможем понять, но описать можно. Стало быть это всего лишь последовательность действий, пускай и непонятных пока нам. Блин, не могу простым языком описать мысль...Надо все же кофейку потянуть..
