следующая тема »

[23 Август 2025, 17:30:21]

Новости, реклама:

[23 Август 2025, 17:30:21]

Новости, реклама:

[Ant]

Не нападайте на "PANTERAS".
Мне въехали в попу. Сразу предложили 100, потом 526 руб. 00 коп.. Потом договорились, что полностью оплатят мой ремонт по оценке СТО 3. ГАИ не вызвал. По анализу цен деталей и работы на СТО 3 получилось около 3.945 руб. 00 коп.. На  месте аварии я, в принципе, согласился бы на 789 руб. 00 коп., т.е. рисково без специалистов ущерб на скорую руку на месте аварии определять.
В итоге моей машине сделали косметический ремонт в деревенском гараже, обошелся виновнику аварии в 1.446 руб. 50 коп., но заставлять его платить пришлось очень тяжко. Прошло чуть больше года. Из под краски полезла ржавчина, зазоры крышки багажника разные, крылья разные, заклееный эпоксидкой фонарь потеет и ржавеет, а у меня очень дурные воспоминания, как я упрашивал, умолял, угрожал и т. п., чтобы заплатили хотя бы за косметический ремонт, не заикаясь о договоренности на месте аварии (3.945 руб. 00 коп., см. выше).
Сейчас думаю, что при аварии надо однозначно вызывать ГАИ и получать страховку, хотя со страховкой, говорят, свои проблемы. Знаю несколько случаев, когда страховк почти вдвое покрывала расходы по ремонту, особенно если машина старая и повреждения небольшие.