Модератор - это не надсмотрщик и не палач, а человек, поддерживающий порядок и комфортную атмосферу.

Я бы сказал, идеальный модератор - это незаметный дворник, убирающий мусор и г**, и не дающий повода для обращения лично на себя какого бы то ни было внимания, связанного со своей должностью.
ИМХО. Чистка не остановит тех кто нарушает. Чтобы нарушения прекратились надо или разъяснять (а это уже обращение на себя внимания хотя бы одного человека) или наказывать - тут всё гораздо хуже, но, к несчастью, показательней. Мало кто перечитывает свои посты - удаление/правку попросту не заметят. Разве что заниматься этим по горячим следам. Но на это требуется много времени. Что есть далеко не у каждого.
Модератор это скорее угрегулятор или страж.
Хотя у каждого своё понимание.

Очень заметно что ты... страж..)))
лол
Кагбы нужно уметь оценивать, останется ли пост, допустим, нарушивший правила форума, не рассматривающие каждую конкретную ситуацию, а лишь описывающие общую концепцию, незамеченным и никому и ничему не принесшим вреда, и если да, то соотносить и сравнивать последствия того, удалишь ли ты как модератор этот пост/дашь карточку, или же оставишь его нетронутым.
Есть кагбы два варианта: а) наказывать всё, или почти всё, что можно наказать, и б) не наказывать всё, что можно не наказать. Адекватный взрослый модератор, точнее, не взрослый, а
зрелый касательно модераторства, действует по пункту Б. Пункт А выбирают модераторы, либо, говоря наиболее упрощённым языком, не наигравшиеся во власть, причем я не говорю, что они делают это осознанно, у них просто мозг так работает, и не говорю, что они ощущают какую-то реальную власть в общепринятом смысле этого слова, либо модераторы с чрезмерно строгим и формализованным отношением к своему "долгу", которым шоры взятых на себя, как они считают, обязанностей мешают смотреть на ситуацию со всех возможных точек зрения и адекватно прогнозировать последствия своего действия, и, что гораздо более важно, бездействия.