вот интересно, почему верующие никак VIP билетик не прокомментировали?
интересно как церковь относится к этим виайпи-зонам?
Вот пришли бы все желающие в эту самую зону тысячами и передавили бы друг друга. как-то ведь нужно этот процесс проконтролировать. А храм он не для священников. он для людей. У нас денежные пожертвования всегда были добровольные. Священник эти деньги собирет для храма, священники более пяти лет не работают в одном месте, а храм остаётся и прихожане в нём. Каждое воскресенье хожу на службу не потому, что мама казала, а это мой выбор, в семье до меня никто не ходил. Не ходила и я. Я считала, что не нужно ходить в храм, т.к.считала,что Бог везде и везде можно помолиться. Если и читала Библию, то написанное понимала под призмой своего житейского виденья, вырывая отдельные слова из всего текста. Ну а жизнь оказалась не такая уж и сказачная и весёлая штука, за всё хорошее надо платить. Люди готовы друг друга удавить за материальное благо. Верующему человеку намного легче пережить потерю всего, чем он дорожил, чем не верующему. И после моего возвращения с того света я попробовала пойти другим путём. За все Это время видела разных священников, но они приходят и уходят а я остаюсь, и я поняла что осуждая их, не тем занимаюсь, я ведь в храм не для них хожу. Деньги, так как бедный студент, ложу редко, и никто осуждающе на меня не смотрит. Недавно была на венчании подруги, священник отказался взять деньги. а ещё весной пришла к священнику и попросила исповедовать тяжелобольную бабушку, через пол часа был у нас дома, мама протянула деньги, а он не брал. А за это время я научилась в костёле многому, но от этого ученья ниразу не пострадала, было дело даже не соглашалась с мнением священников, и поверьте, никто из них из-за этого меня не убил.
А Unforgivenу помойму не только храм не нужен, но и Бог, потому что он сам себе Бог
Добавлено: 21 Август 2009, 00:04:44
а есчё интерестно, почему тех, кого не волнует существование храмов, именно их существование и волнует?
: 1 ... 6 7 9 10 ... 17 Далее» Вниз