следующая тема »

[31 Июль 2025, 13:32:12]

Новости, реклама:

[31 Июль 2025, 13:32:12]

Новости, реклама:

[Sagit]

гони эту мысль! ) то что заметил его + тебе, но случись ДТП я бы назначил его виноватым. Иначе под "убедиться в безопасности" можно многие ситуации подогнать, но тогда смысл от остальных пунктов ПДД??

опять же из устоявшейся практики аварий в стиле выезд под уступи дорогу против едущего против шерсти - виноват выехавший под уступи дорогу. второму дают только штраф за езду по встречке. Ты можешь давать что угодно, но трактуют так, что предоставление преимущества это самое важное, а езда по встречке это тоже нарушение, но не такое страшное, и виноват кто не предоставил преимущество