следующая тема »

[26 Апрель 2024, 16:06:28]

Новости, реклама:

[26 Апрель 2024, 16:06:28]

Новости, реклама:

[Петр К]

Всем доброго дня!

Еще раз напоминаю, что повторное рассмотрение нашего дела в ГАИ состоится 22 марта (четверг) в 16 часов в главном здании УГАИ по адресу: Белуша, 49. Приходите нас поддержать!

[maxonishe]

вот реально бы явился, если бы не было дел (работы)   даже просто послушать для общего развития

[Петр К]

И на добром слове спасибо! Приятно знать, что люди интересуются и поддерживают.

реально бы явился, если бы не было дел (работы)

[maxonishe]

не знаю кого поддерживаю, но услушать офф. мотивацию  сторон интересно.

[SmartTon]

вот реально бы явился, если бы не было дел (работы)  даже просто послушать для общего развития

ГАИ большое, пришел бы и двери поцеловал: нужно знать процесс в отношении кого, т.е. ФИО

[Петр К]

Дело рассматривать будет начальник УГАИ Назарко  ровно в 16 часов. Думаю, что он будет рассматривать только одно дело одновременно, поэтому можно ссылаться на эти данные при входе в здание  УГАИ.

[SmartTon]

Дело рассматривать будет начальник УГАИ Назарко  ровно в 16 часов. Думаю, что он будет рассматривать только одно дело одновременно, поэтому можно ссылаться на эти данные при входе в здание  УГАИ.

Знаю что дела может рассматривать не только начальник, поэтому одновременно может рассматриваться несколько дел...

[Петр К]

Наше дело будет рассматривать именно начальник и ровно в 16 часов. Дело об административном правонарушении по ч. 10 ст. 18.14 КОАП в отношении Кузьмич Инги Викторовны. Если вдруг кому-то понадобится со мной связаться, мой номер +375 33 393 88 03.

Знаю что дела может рассматривать не только начальник, поэтому одновременно может рассматриваться несколько дел...

[Sagit]

принципиально не пойду. ненавижу спамеров

[Петр К]

Нам и самым хотелось бы послушать второго водителя и свидетеля еще раз, но есть большие подозрения, что никого из них не вызовут на рассмотрение дела. Скорее всего можно будет услышать только нашу версию. Показания свидетеля и водителя уже имеются в деле их и будут с большой вероятностью использовать сотрудники ГАИ.

услушать офф. мотивацию  сторон интересно

[GREY777]

принципиально не пойду. ненавижу спамеров

а где тут спам

[Sagit]

3 поста для апа как ещё называть?  Предупредил,  люди кому надо увидели.  Заваливать потом ещё зачем

[SmartTon]

3 поста для апа как ещё называть?  Предупредил,  люди кому надо увидели.  Заваливать потом ещё зачем

где?

[GREY777]

так и где итог

[Петр К]

Итак сегодня в 16 часов все-таки состоялось рассмотрение нашей жалобы по делу. Правда было несколько интересных моментов:
- начальник УГАИ, который должен был рассматривать дело, не был на месте, так как уехал в отпуск;
- жалобу рассмотрел его заместитель, который принял решение отменить вынесенное ранее постановление и направить дело на повторное рассмотрение начальнику УГАИ.

В общем, следующее рассмотрение, надеемся уже самим начальником УГАИ состоится в 14 часов 12 апреля, предварительно в кабинете 302 (здание УГАИ, Белуша 49).

[diMon374]

а какая разница начальник или нет?

[Петр К]

Лично для меня разницы никакой, но насколько я понял из поведения заместителя, он просто решил не брать на себя ответственность по полной отмене постановления, так как не удалось убедительно и законно доказать виновность жены, а приведенные нами доводы скорее свидетельствовали о ее невиновности. Поэтому им было принято решение перенести ответственность о принятии окончательного решения на плечи начальника.

а какая разница начальник или нет?

[Пердящий вдаль]

- начальник УГАИ, который должен был рассматривать дело, не был на месте, так как уехал в отпуск;

у них такая привычка, что ли, в отпуска ходить на момент рассмотрения? когда судился (не по линии ГАИ, но ГАИ выступали как свидетели), один тут же в отпуск побежал резко, как в туалет. правда, там инспектора были, а не из начальства

[Петр К]

Я, конечно, не имею привычку думать о человеке плохо, пока это не доказано. Но почему-то и у меня есть подозрения, что все это неслучайно. Хотя, с другой стороны, может быть просто так совпало. Но, опять же, товарищ Войтешко сегодня на рассмотрения сказал, что является врио начальника и имеет полномочия рассматривать дело и выносить постановление. Спрашивается, в чем проблема, зачем ждать начальника из отпуска и отвлекать по пустякам?

у них такая привычка, что ли, в отпуска ходить на момент рассмотрения? когда судился (не по линии ГАИ, но ГАИ выступали как свидетели), один тут же в отпуск побежал резко

[Пердящий вдаль]

Я, конечно, не имею привычку думать о человеке плохо, пока это не доказано

к сожалению, сейчас настали такие времена, что лучше не доверять человеку (особенно в этой стране и в погонах), пока на деле не убедишься в обратном

[Петр К]

Вынужден согласиться, но надеюсь, что все-таки есть честные и справедливые офицеры и работники в государственных органах. По крайней мере, хотелось бы в это верить.

к сожалению, сейчас настали такие времена, что лучше не доверять человеку (особенно в этой стране и в погонах), пока на деле не убедишься в обратном

[Петр К]

Однозначно утверждать не буду, но со стороны это выглядело именно так. Как только мы сообщили дополнительные данные, которые неопровержимо доказывают невиновность моей жены, он достаточно быстро остановил все обсуждения и вынес постановлении о направлении дела на повторное рассмотрение начальником.

вряд ли речь идет о невзятии на себя ответственности с его стороны. Скорее всего он решил разобраться как положено.

[7floor]

Петр, вы первый человек на этом форуме, оспаривающий сложившийся веками в нашей местности стиль письма - сверху вниз. Глаза можно сломать, читая сначала ваш комментарий, и только после него цитату, на которую он дан. Это фетиш такой, быть не как все?

[Пердящий вдаль]

в армии офицеры

Вынужден согласиться, но надеюсь, что все-таки есть честные и справедливые офицеры и работники в государственных органах. По крайней мере, хотелось бы в это верить.

[7floor]

Это заразно?

[Петр К]

Вы сегодня шли с войной в ГАИ и подняв на уши форум и автогродно предпологали, что рассмотрение пройдет по шаблону "виновен", а тут нежданчик с перерассмотрением?  Вы ж и предположить не могли, что на грамотного нарветесь?

Я бы не сказал, что мы шли с войной и подняли всех на уши. Просто уже имеем реальный опыт серьезного и безосновательного нарушения наших прав. Естественно, нам такой подход не очень нравится. Поэтому и стараемся придать делу максимальную огласку, чтобы избежать неприятных ситуация и несправедливых решений.
Не хочу быть категоричным, но, по моему личному мнению, достаточно грамотный и квалифицированный сотрудник рассмотрел бы дело уже вчера и вынес бы окончательное решение.

Петр, вы первый человек на этом форуме, оспаривающий сложившийся веками в нашей местности стиль письма - сверху вниз. Глаза можно сломать, читая сначала ваш комментарий, и только после него цитату, на которую он дан. Это фетиш такой, быть не как все?

Если честно, то делал так из самых благородных побуждений. Я не слишком большой фанат разнообразных форумов. Можно сказать, что этот гродненский форум является моим первым опытом. Я придерживался системы, которая используется в электронных письмах и считал ее удобной. Но раз уж тут заведено по-другому и может быть удобнее читать сначала цитату, а потом ответ на не - будут делать как все.

[Петр К]

Вы серьёзно ? Если это тот зам.начальника, про которого я думаю, (Войтешко) который учавствует во всех самых заковыристых спорах, в том числе с Телогрейкиным и Латышевым, и всегда отстаивает свою позицию, то вряд ли речь идет о невзятии на себя ответственности с его стороны. Скорее всего он решил разобраться как положено.

В соответствии с законом на рассмотрение жалобы дается 30 дней, без малого практически весь этот срок и был использован сотрудниками ГАИ, прежде чем они вызвали нас на рассмотрение. То есть чисто теоретически именно это время и должно использоваться для изучения материалов дела и подготовки к рассмотрению, для того чтобы во всем разобраться. Вот у меня и возникает вопрос: зачем нужно было отменять постановление и направлять дело на повторное рассмотрение? Не хватило 30 дней чтобы разобраться и подготовиться должным образом?

[Marsmensch]

Если всё везде делать быстро, сразу и качественно, то можно доработаться до сокращения кадров. Им это надо? Везде так. Тянут волынку, "работают"

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

предположу что затягивают до срока непривлечения к АО

[Петр К]

предположу что затягивают до срока непривлечения к АО

Этот срок уже прошел. В смысле второго водителя уже нельзя привлечь к административной ответсвенности, даже если будет доказана его вина. Срок давности два месяца, а прошло уже три.