следующая тема »

[19 Апрель 2024, 01:54:38]

Новости, реклама:

[19 Апрель 2024, 01:54:38]

Новости, реклама:

[diMon374]

2. В случае отмены или утраты силы постановления по делу об административном правонарушении при новом рассмотрении дела о совершенном административном правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня отмены или утраты силы постановления. При этом в случае неоднократной отмены постановления по делу об административном правонарушении административное взыскание не может быть наложено по истечении восьми месяцев со дня отмены первого постановления.

[Петр К]

При этом в случае неоднократной отмены постановления по делу об административном правонарушении административное взыскание не может быть наложено по истечении восьми месяцев со дня отмены первого постановления.

Ну, я надеюсь, что до этого не дойдет. Не очень весело и увлекательно в течение восьми месяцев периодически ходить в ГАИ и суд.

[Петр К]

Всем доброго времени суток!

Очередное рассмотрение нашего дела в ГАИ состоится 12 апреля (четверг) в 10 часов предварительно в кабинете 302 (здание УГАИ, Белуша 49). Мы заявили ходатайство, чтобы был обеспечен доступ посетителей в помещение, поэтому возможно рассмотрение дела на первом этаже в комнате для посетителей здание УГАИ, Белуша 49.

Чтобы пресечь спорные ситуации, а также неправомерные действия со стороны сотрудников ГАИ, мы приглашаем всех желающих поддержать нас. Будет рассматриваться открытое дело об административном правонарушении, поэтому присутствовать (но не вмешиваться) может любой, кто захочет. При себе нужно иметь паспорт. Нам очень нужна ваша помощь и поддержка! Не оставайтесь равнодушными и проявите активную гражданскую позицию, помните, в следующий раз вы можете оказаться в подобной ситуации!

Будем благодарны за любую помощь и поддержку!

С вою очередь обещаем при необходимости оказать посильную помощь вам, если это понадобится в будущем. Также прямо сейчас можем проконсультировать о порядке обжалования постановлений об административных правонарушениях, а также о правильном и законном ведении дел об административных правонарушениях.

[Петр К]

Последние новости.

Дело было рассмотрено 12 апреля. Было приятно, что достаточное большое количество людей поддержали нас лайками, репостами и личными сообщениями в социальных сетях. Даже один человек смог посетить рассмотрение дела. Всем спасибо за поддержку!

Что удивительно, вновь дело рассматривал не начальник УГАИ, а один из его подчиненных. Решение осталось без изменения - снова был признан виноватым водитель автомобиля, который поворачивал налево. Чисто теоретически можно было повторно обжаловать это постановление и просить его рассмотрения начальником УГАИ, но мы решили, что уже нет смысла, так как скорее всего не получится добиться другого постановления независимо от количества предпринятых попыток рассмотрения дела в ГАИ.

Поэтому была написана жалоба в суд. Сегодня мы ее передали в ГАИ. Ждем повестку и нового рассмотрения дела уже в суде Октябрьского района г. Гродно.

Следите за новостями!

[Петр К]

Всем доброго времени суток!

Очередное рассмотрение нашего дела в суде Октябрьского района г. Гродно (Дубко 9) состоится 24 мая (четверг) в 14 часов.

Будет рассматриваться открытое дело об административном правонарушении, поэтому присутствовать (но не вмешиваться) может любой, кто захочет. При себе нужно иметь паспорт, на всякий случай. Нам очень нужна ваша помощь и поддержка!

Связаться со мной можно по номеру +375 33 393 88 03.

Приходите нас поддержать!

[irrina2279]

Следите за новостями!

И чем последнее рассмотрение в суде закончилось?

[Петр К]

И чем последнее рассмотрение в суде закончилось?

Предсказуемо судья отменила постановление. А вот, что было несколько неожиданно, так это ее решение, внимание (барабанная дробь), отправить дело на повторное рассмотрение в ГАИ.

Ждем копию постановления и повестки в ГАИ, но по большому счету нужно готовиться еще к одному рассмотрению в ГАИ и скорее всего потом еще раз в суде. История продолжается.

[Sagit]

мотивировка отмены постановления? какие-то процессуальные действия или что-то по существу вопроса?

[Петр К]

мотивировка отмены постановления? какие-то процессуальные действия или что-то по существу вопроса?

Ждем постановления в письменном виде. Если все будет хорошо, то сегодня уже заберем. Тогда и сообщу подробности.
Добавлено: 04 Июнь 2018, 16:52:32Получили сегодня свою копию постановления. Кому интересно, можно посмотреть приложенный файл. Постановление отменено по пункту 3 части 1 статьи 12.9 ПИКоАП (подробнее смотри ниже). Также судья просит: "При новом рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо устранить указанное, а так же дать оценку доводам, изложенным в жалобе." В данном предложении "указанное" - вменение в вину пункта 58 ПДД, который отсутствует в материалах дела и ранее никогда не упоминался.

Статья 12.9. Решение суда, должностного лица, рассматривающих жалобу (протест)
1. Суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении принимают одно из следующих решений:
3) отменяют постановление и направляют дело на новое рассмотрение;

[Петр К]

Итак всем доброго вечера.

Спасибо всем, кто нас поддерживал, кто не поддерживал, кому было по... без разницы!

16 августа судьей Октябрьского районы было вынесено решение об отмене постановления с прекращение дела за недоказанностью. В целом, хоть и маленькая, но это победа. Сейчас мы обжаловали это решение в Областной суд, ждем вызова на рассмотрение. Хотим, чтобы изменили мотивировку прекращения дела и признали виноватым второго водителя.

Также сегодня я подал жалобу на действия должностных лиц ГАИ в УВД Гродно на Академической. Обжалуем действия сотрудников ГАИ, которые допустили многочисленные нарушения законодательства, в ходе неоднократных рассмотрение наших дел. Я просил вызвать меня на рассмотрение жалобы, а также обеспечить беспрепятственный доступ посетителей на рассмотрение жалобы, поэтому приглашаю всех, заинтересованный принять участие в этом процессе. Точное время и место рассмотрения жалобы сообщу, когда сам узнаю.

Следите за новостями! История еще не закончилась!

[7floor]

Слушай, ну ты упертый. По-хорошему. Так их, мудаков. С дивана поболею, как за футбол ))

[Mr.Venik]

Хотим, чтобы изменили мотивировку прекращения дела и признали виноватым второго водителя.

ага. ну логично, чтобы получить страховку. но кмк маловероятно, т к второй уже наверняка страховку получил. а ее придется вернуть

[Петр К]

т к второй уже наверняка страховку получил. а ее придется вернуть

Мы уже прорабатывали этот вопрос. В страховой сказали, что если решение поменяется, то они истребуют со второго водителя выплаченную сумму. Если он откажется добровольно выплатить, то через суд. Но мы этим заниматься не будем - это головная боль страховой.

[GREY777]

Но мы этим заниматься не будем

не верю

[Петр К]

не верю

Даже, если предположить, что нужно будет через суд выбивать страховку, не вижу ничего трудного и невозможного. Опыт уже имеется, главное, чтобы в наличии были все необходимые документы. Рассмотрение дела в суде - одна базовая величина, а сумма страховки в десятки раз больше. В любом случае, есть смысл попробовать.

[Mr.Venik]

В страховой сказали, что если решение поменяется, то они истребуют со второго водителя выплаченную сумму.

а как они узнают? виновник определен пол года назад, возмещение пострадавшей стороне выплачено. все уже давно забыто. кмк вариантов тут несколько:
1. есть т н общая база
2. гаи ставит страховую в известность
3. ябедничает тот, кого первоначально признали виновным
4. у виновника и пострадавшего 1 страховая

[Петр К]

а как они узнают? виновник определен пол года назад, возмещение пострадавше

Если в этот раз судья примет решение по нужному основанию. С таким решением мы идем в ГАИ и просим выписать нам справку о ДТП, где мы признаны потерпевшими. Далее стандартная процедура: несем справку о ДТП в страховую.

[Mr.Venik]

а как они узнают? виновник определен пол года назад, возмещение пострадавше

Если в этот раз судья примет решение по нужному основанию. С таким решением мы идем в ГАИ и просим выписать нам справку о ДТП, где мы признаны потерпевшими. Далее стандартная процедура: несем справку о ДТП в страховую.

ну а я о чем? но страховая то не одна. вы несете в страховую А, выплаты пол года назад производила страховая Б.

[Петр К]

вы несете в страховую А, выплаты пол года назад производила страховая Б.

Я был в офисе нашей страховой. Они мне сказали, что моя задача - принести справку о ДТП из ГАИ, где написано, что мы потерпевшие. Дальше они сами будут разбираться.

[Marsmensch]

Было бы неплохо снять сумму страховых выплат с процентами и пеней с гаёвых, выносивших на разборе неправильные решения А также провести разбирательство почему они так сделали. А то как с человека содрать три шкуры, то они быстро, а вот если в погонах, то у них индульгения на всё и сразу.

[Петр К]

Было бы неплохо снять сумму страховых выплат с процентами и пеней с гаёвых, выносивших на разборе неправильные решения

К сожалению, по нашим законам так сделать нельзя, но очень хочется.

А также провести разбирательство почему они так сделали

Вот по этому поводу моя жалоба сейчас находится в УВД Гродненского облисполкома на Академической 3. Жду вызова на рассмотрение жалобы. Чисто теоретически их могут привлечь к дисциплинарной ответственности, хотя президент давал указание "вплоть до отстранения от занимаемой должности". Я, конечно, не хочу, чтобы кого-нибудь из них прямо сразу уволили, но по выговору и лишению премии на месяц-другой они точно заслужили.

[aleks_aleks]

вы несете в страховую А, выплаты пол года назад производила страховая Б.

Я был в офисе нашей страховой. Они мне сказали, что моя задача - принести справку о ДТП из ГАИ, где написано, что мы потерпевшие. Дальше они сами будут разбираться.

С нового виновника ДТП банально будет удержано выплаченное. Подобные случаи уже были

[Mr.Venik]

С нового виновника ДТП банально будет удержано выплаченное. Подобные случаи уже были

так это понятно, что будут. мне больше интересно как страховые между собой взаимодействуют

[Andron]

так это понятно, что будут. мне больше интересно как страховые между собой взаимодействуют

а что тут непонятного, если уже давно можно обращаться в любую страховую за выплатами (виновного или потерпевшего). и да виновного пригласят на разбирательства вновь (тот который был потерпевшим)