следующая тема »

[06 Август 2025, 05:25:34]

Новости, реклама:

[06 Август 2025, 05:25:34]

Новости, реклама:

[Sagit]

мог отказаться свидетельствовать?

теоретически да. я был не против поэтому не отказывался. в принципе даже если в законе прописана обязанность, то мог сказать что прошло время и деталей не помню. однако у меня совсем другой случай, у нашего топикстартера такой возможности нет.

в качестве чего?

в качестве описания того что я видел. и повторно опрашивали, подтверждаю ли я свои слова, что могу дополнить. что еще помню. то есть фактически они не были свидетельскими показаниямИ, но вкупе с моими показаниями что некоторых деталей могу не помнить, но писал именно я и подтверждаю написанное.

аккаунт мой, кто с него постил - отдельный вопрос) уже после этого  дальнейшие "правда - не правда" теряют свой смысл до выяснения обстоятельств.

при разборах слово одного против слова другого такое юление является прямым основанием разбирающегося/судьи не доверять правдивости слов. если есть доказательства, то это все пофиг. ну или если и так для себя все решили то пофиг. а вот если доказательств и колеблются, при прочих равных решение склонится от того к кому нет доверия.