Sagit
|
а что мы обсуждаем, если мы даже не знаем что решили гайцы? )))
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
Sagit
|
в общем мой вывод - если поворотник был и второй участник его видел - он и виноват. если поворотник был но второй говорит что не видел - при отсутствии свидетельств - виноват первый. если поворотника не было - виноват первый. по разным ситуациям которые публиковались в сми - в таких ситуациях признают виновным первого.
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
Mr.Venik
|
Была похожая ситуация у мужа коллеги пару лет назад. Признали виновным поворачивающего
|
|
|
Записан
|
Вот пошлешь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь: дошел ли?..
|
|
|
maxonishe
|
а почему А? если он поворот включил? вкл. поворотник не дает преимущества, т.е. убедиться обязан был что его не обгоняют. Получается у каждого был/мог быть косяк по отношению друг к другу. Вот почему предлагаю обоих сделать виновными. Чтоб разрулить однозначно кто есть кто надо видео с авто Б, а его нет и быть не может
|
|
|
Записан
|
|
|
|
diMon374
|
обоих сделать виновными. скорей это звучит как оба невиновных
|
|
|
Записан
|
|
|
|
maxonishe
|
тогда получается дтп есть а виновных нет Добавлено: 26 Декабрь 2017, 18:13:04
несчастный случай? )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сашин
|
так наверное ещё имеет значение ,где находился авто А перед началом поворота, в крайне левом или крайне правом положении на своей полосе.
|
|
|
Записан
|
Срочный ремонт компьютера
|
|
|
Gaius Iulius Qas Caesar masson
|
вспоминается пункт, перед маневром убедиться что та полоса в которую осуществляется маневр - пуста... (влом искать точную формулировку) ида там дорога фактически трехполоска, сзади едущий мог подумать то кто-то трогается.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
aleks_0000
|
93. Водителю запрещается выполнять обгон: 93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;
Добавлено: 26 Декабрь 2017, 20:33:13 56. Перед началом движения, перестроением, поворотом налево или направо, разворотом и остановкой водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны либо включена аварийная световая сигнализация, — рукой, убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SmartTon
|
Sagit, а как обгоняющий по встречке пер, коль поворачивающий пропускал встречку? Супергерой марвэл? Типа приведением становится когда пожелает, поэтому встречка через него может проехать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Змицер
|
убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения. Это относится только к а если они отсутствуют или неисправны либо включена аварийная световая сигнализация, — рукой, Добавлено: 27 Декабрь 2017, 08:12:06
И пофиг какой перекресток, обозначенный или нет, если поворот на лево включил, задние объезжают справа или тупят пока не свернет
|
|
|
Записан
|
Все глобальное начинается с мелочей
|
|
|
|
Sagit
|
Sagit, а как обгоняющий по встречке пер, коль поворачивающий пропускал встречку? Супергерой марвэл? Типа приведением становится когда пожелает, поэтому встречка через него может проехать? пфф, слоупоков не видел? стоит тупень, за ним еще машина-две. к ним подъезжает гонщик. видит, что впереди стоят мало ли чего, может поломались, поворотников не видно, а встречка как раз последняя машина проезжает. он как раз выскакивает на встречку после последнего проехавшего не остановившись, скажем с начальной скорость 20-30 км/ч. и пока там первый тупень тронется, гонщик уже в нем. Добавлено: 27 Декабрь 2017, 07:46:57
убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения. Это относится только к а если они отсутствуют или неисправны либо включена аварийная световая сигнализация, — рукой, это очень спорно. прочитай еще раз внимательно, фразу можно трактовать как хочешь, я чуть ранее специально выделял
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
Змицер
|
Фраза трактуется конкретно. Да и если в переди был затор, то гонщэг должен был подождать отсосать, а не наваливать по встречке Добавлено: 27 Декабрь 2017, 11:36:21 http://www.autogrodno.by/22-news/2/13604-dtp-27-12-2017.html точно такая ситуация сегодня утром Добавлено: 27 Декабрь 2017, 12:40:13
И скажи ещё что слоупок на Рено виноват...
|
|
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2017, 12:40:13 от Змицер »
|
Записан
|
Все глобальное начинается с мелочей
|
|
|
maxonishe
|
здесь столкновение со встречкой, в отличии от обсасываемого случая
Добавлено: 27 Декабрь 2017, 12:55:54 что направляет вину на Фиесту Мазду
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Змицер
|
Ток прежде чем влупиться во встречку она цепанула рено
|
|
|
Записан
|
Все глобальное начинается с мелочей
|
|
|
|
Змицер
|
Ничего, каждого гонщэка рано или поздно ждёт свой слоупок или столб, тут на выбор
Добавлено: 27 Декабрь 2017, 13:04:49 И крайним сделают того, у кого растительности на руках меньше
|
|
|
Записан
|
Все глобальное начинается с мелочей
|
|
|
maxonishe
|
ну в данном случае без вариантов. Или... Добавлено: 27 Декабрь 2017, 13:09:24
была встречка, Мазда не имела права выезжать на встречную, а ее выезд стал причиной и зацепа некого рено и столкновения с Гольфом. Все, расходимся )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andron
|
здесь столкновение со встречкой, в отличии от обсасываемого случая это уже вторая волна, а первая то что мазда зацепила поворачивающего. по твоей и и сагита логике должен быть виноват водила рено ибо нельзя доказать включил он поворот или нет, соответственно его действия повлекли столкновение с маздой, а далее мазду отбросило на гольф
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SmartTon
|
доказать в контексте ТС это уже совсем другой вопрос...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sagit
|
Фраза трактуется конкретно. Да и если в переди был затор, то гонщэг должен был подождать отсосать, а не наваливать по встречке даже если фраза трактуется как вам нравится, при отсутствии помехи на встречке и отсутствии видимого другого участника с поворотником гонщик имел полное право наваливать по встречке. это называется обгон. Почему-то многие думают что он разрешен только за городом... Добавлено: 27 Декабрь 2017, 13:12:32
не путайте теплое с мягким. там разметка не разрешает выкрутасы по встречке Добавлено: 27 Декабрь 2017, 14:14:05
И крайним сделают того, у кого растительности на руках меньше Я не видел ни одоного закона или подзаконного акта отменяющего данное правило. так что оно работает Но если нет лапы, то на необозначенном перекрестке виноват поворачивающий. Добавлено: 27 Декабрь 2017, 17:37:27
если б он признал что видел поворотник, то что мы тут обсуждаем? если он его видел - то ему однозначно запрет на обгон и решение было бы другое. так что это даже нет смысла обсасывать. По умолчанию я считаю что не все люди идиоты и не будут наговаривать на себя.
а что мы обсуждаем, если мы даже не знаем что решили гайцы? Читатель просит помощи: во время левого поворота в его автомобиль врезался "обгоняющий". Кто виноват? вот и знаем что решила ГАИ
|
|
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2017, 17:37:27 от Sagit »
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
Mr.Venik
|
вот и знаем что решила ГАИ ожидаемо, т.к. я и есть 20% в голосовалке хотя по человечески скорее виновен обгоняльщик
|
|
|
Записан
|
Вот пошлешь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь: дошел ли?..
|
|
|
Marsmensch
|
ГАИ элементарно проще обвинить в невнимательности поворачивающего. Не убедился в безопасности манёвра? Виновен! А чтобы доказать что обгонявший попёр вперёд не глядя что кто-то что-то перед ним решил повернуть или развернуться и включил поворотник, то это надо работать, искать свидетелей, рассчитывать расстояния и всю обстановку... А оно им надо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mr.Venik
|
Была похожая ситуация у мужа коллеги пару лет назад. Признали виновным поворачивающего
Я не спроста приводил этот пример. В том случае обгоняльщик ехал через авто от поворачивающего, т.е. 3-м. 2-й как и положено объехал справа. Правда есть там нужные родственники у обгоняльщика, мот и от этого звисело решение. А поворачивающему сделали "снисхождение" - минимальый штраф
|
|
|
Записан
|
Вот пошлешь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь: дошел ли?..
|
|
|
Marsmensch
|
Правда есть там нужные родственники у обгоняльщика, мот и от этого звисело решение. Ну что-же ты сразу всё не рассказал
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Змицер
|
гонщик имел полное право наваливать по встречке обгоняя на необозначенном перекрестке, если у впереди едущего не вкл поворот - согласен, но при условии что он на главной, бо если, не то может отгрести в бочину справа нипадецки от такого же гонщэга, и будет однозначно неправ.
|
|
|
Записан
|
Все глобальное начинается с мелочей
|
|
|
Mr.Venik
|
Правда есть там нужные родственники у обгоняльщика, мот и от этого звисело решение. Ну что-же ты сразу всё не рассказал запамятовал
|
|
|
Записан
|
Вот пошлешь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь: дошел ли?..
|
|
|
Петр К
Гродненец
Репутация: +6/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 127
|
Всем спасибо за активное участие.
Дополнительная информация: - по решению инспектора ГАИ виноват водитель автомобиля А (нарушены пункты 7.2, 56 и 53) - водитель автомобиля Б ехал сразу за автомобилем А и даже некоторое время стоял за ним, пока водитель автомобиля А пропускал встречу со включенным поворотником - у водителя Б отсутствовал сертификат о прохождении техосмотра (не такая уж редкость на сегодняшний день) - комиссия состоится в пятницу 29 декабря (мы намерены обжаловать решение ГАИ - поэтому ждите новостей)
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования 56. Перед началом движения, перестроением, поворотом налево или направо, разворотом и остановкой водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны либо включена аварийная световая сигнализация, — рукой, убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения. 63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|