следующая тема »

[30 Июль 2025, 01:04:02]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 01:04:02]

Новости, реклама:

[Петр К]

Дело в том, что без этих двух составляющих, а даже и с ними, в данном случае, практически невозможно доказать виновность водителя А.
Ему вменяется в качестве основного обвинение нарушение п. 63 ПДД, доказательств никаких в деле нет. И самое главное - причина аварии совсем в другом.

63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

Без дополнительных доказательств и без мохнатых лап абсолютно бессмысленное занятие