Но он на вале (если не доходить до поворота на форт, а "срезать" на 50 метров раньше и идти на форт по прямой). Он меньше прошлого и находится не под валом, а на нем.
Т.е. недалеко от первого, но вверху, на валу? См личку.
Добавлено: 24 Май 2017, 22:43:01
Уверен, что при строительстве при таких объемах заливки бетона вода была привозная. Ни один колодец не даст столько необходимой воды встоль короткий срок при заливке таких объемов бетона.
Цитата из нашей книги:"...При планировании системы водоснабжения оборонительных построек предполагалось строительство обыкновенных и артезианских колодцев. Устройство «сети трубопроводов» признавалось нежелательным в виду возможности поражения и расстройства этой сети огнем противника. Кроме оборонительных построек колодцы проектировались также и в районе расположения крепостных артиллерийских позиций, для маневрирующих резервов и для батарей промежутков. Для предохранения колодцев от разрушения неприятельской артиллерией, все колодцы, расположенные при оборонительных постройках предполагалось укрыть в сквозняках или сенях; колодцы в районах крепостных артиллерийских позиций укрывались за складками местности. Артезианские колодцы устраивались при всех фортах 1-й линии, четырех опорных пунктах 2-й линии, при большинстве литерных и номерных опорных пунктах, всего 56 колодцев. Обыкновенные – при артиллерийских позициях, на двух опорных пунктах 2-й линии, а также при некоторых промежуточных опорных пунктах – всего 36.
Из всех этих колодцев предполагалось получить воды в среднем: а) из артезианских 56 х 5000 = 280000 ведер в сутки (при этом за пример брался артезианский колодец в мест. Кальварии Гродненской инженерной дистанции, который давал 300 ведер воды в 1 час при откачивании, и 120 ведер самотеком); б) из обыкновенных 36 х 600 = 21600 ведер в сутки (обыкновенные колодцы в деревнях около Гродно давали от 500 до 700 ведер воды в сутки). Стоимость устройства водоснабжения закладывалась в цену фортов. Поэтому колодцы для фортов 1-й линии и для ряда промежуточных опорных пунктов устраивались на средства, предназначенные на их постройку. Для устройства колодцев на всех других пунктах предназначались суммы 3500 рублей на один артезианский и 1000 рублей на один обыкновенный с ручным насосом.
Для питания водой зданий и казарм центральной ограды признавалось необходимым устроить два отдельных водопровода, на левом и правом берегах реки Неман. В пояснительной записке отмечалось, что «в центральной ограде будут сосредоточены казармы 6 батальонов крепостной артиллерии и 11 батальонов крепостной пехоты, т.е. в сложности около 23000 человек. Так как казармы эти в военное время, вероятно будут заняты под госпитали, то расход воды на человека в сутки рассчитывается по потребности больного, т.е. по 8 ведер на человека, тогда водопровод должен дать в сутки 23000 х 8 = 184000 – 200000 ведер воды в сутки, из них правобережный должен дать 125000 ведер в сутки, а левобережный – 75000 ведер воды. Источники питания водой водопровода – артезианские колодцы».
Водопроводы состояли из артезианских колодцев, трубопроводов, водоподъемных зданий и башен, двигателей, приводных насосов и разводной сети. Стоимость устройства двух водопроводов определялась в 400000 рублей. Таким образом проектируемое водоснабжение Гродненской крепости представляло собой достаточно современную по тем временам систему, способную надежно обеспечить большой гарнизон водой –необходимым элементом жизнеспособности крепости. "
Добавлено: 24 Май 2017, 23:44:51
Ещё цитата:" Бруствер возводился из цемента высокого качества (соответствующий современным М 300-400). Причём бетон, применяемый для строительства фортов, был жёстким, т.е. в смеси
вода составляла лишь 5-8 %. "
: 1 ... 134 135 137 138 ... 145 Далее» Вниз