следующая тема »

[09 Сентябрь 2025, 06:21:41]

Новости, реклама:

[09 Сентябрь 2025, 06:21:41]

Новости, реклама:

[Avditoff]

Тема посвящена  спортивной ловле карпа (амура) с использованием волосяной оснастки и  правила: поймал - отпусти.
В теме обсуждаются все вопросы, имеющие отношение к данному увлечению.

[AnFid]

Наверно два по два функциональней. Можно разнести друг от друга, направить в разные стороны. И при вываживании меньше путаницы. Особенно хорошо для соревнований, когда два рыбака в команде, - каждый у своего род-пода может суетиться. А если как я, маньяк-одиночка, то проще один. Если выбирать между тратами на род-под и катушки-удочки, то безусловно следует предпочесть последние. По маркам - не скажу, у меня было то всего двое. Один от Флагмана из нержавейки, второй - Рейнджер. Последний, конечно, функциональней, устойчивей, но дорог, зараза. И еще в нем буз-бар пришлось поменять на широкий, катушки друг за друга цеплялись.

Вот и сам понимаю что два по два лучше, но что купить чтобы они были надежные и функционльные? взять 2 квадрика или рэйнджера получается дорого

Пользуюсь Sky-Pod от Fox. Все класс: удобный, устойчивый. Что касаемо три-подов, недорогой искать не рекомендую.
Сейчас наоборот думаю приобрести толковые стойки. Есть варианты, когда как в конструкторе можно почти род-под собрать, можно найти (или изготовить) части стоек для вкручивания в деревянный пирс.  Набор стоек считаю более маневренным и менее громоздким и тяжелым, последнее в моем случае немаловажно т.к. на рыбалку езжу на легковом авто.
Новичкам советую не спешить с род-подом. Почти во всех случаях можно обойтись стойками.

sky тоже дороговатый, а эклипс не хвалят ломается что то в нем постоянно,взять две пары стоек с буз барами под два удилища тоже вариант, но стойки с нержи+буз бары+стаканы+стабилизаторы(наверно)от того же сигнета фокса или солара тоже денег стоят а еще тягать шуруповерт и засверливать пирсы как бы тоже не сильный вариант, может я и не прав?