следующая тема »

[04 Сентябрь 2025, 06:09:00]

Новости, реклама:

[04 Сентябрь 2025, 06:09:00]

Новости, реклама:

[Marsmensch]

В ДТП с А8, потерпевшие наверно не требовали наказания А хотя там же не управляемый занос был...

Если нормально договорились, то не вижу проблемы.

Т.е. это норма, если размолотил в хлам автос, пиплов уложил на больничную койку и "нормально договорился" -  лишения нет. А слегка коцнул и не "нормально договорился" - походи пешиком? 

Если потерпевшая сторона осталась удовлетворена компенсацией и не имеет претензий, то в чем проблема?
Я законы не пишу, но они (законы) предусматривают такую возможность.

Потерпевшие вполне могут не знать о возможности требовать более жёсткого наказания или наоборот мягкого. Им просто об этом не сказали. Потерпевшие могут быть больше озабочены своим здоровьем, а не наказанием виновника, думая что в ГАИ всё сделают как надо.
Ушлые потерпевшие могут отдельно стрясать с виновника пару соток на моральный ущерб в плюс к выплаченой страховке, а в случае отказа дополнительно его наказать вполне законными рычагами.
И что-то мне кажется что если-бы какой мужик из деревни развалил-бы на большой скорости на встречке через две сплошные легковую, отправив двух человек в больницу, то ходил-бы он пешком после этого при любом раскладе. И если-бы кто-то с должностью или просто с положением оторвал бампер на парковке, двигаясь задним ходом, то сразу-же нашлись-бы служебные нужды в ежедневном управлении автомобилем с соответствующими ходотайствами и характеристиками.
И вроде всё по закону. Только закон как дышло.