Угу. Я вас не понимаю. Верующих, в смысле
хорошо я вас спрошу а что вы в состоянии понять?... я бы начал с того что многие пытаются рассуждать об абстракциях, веры, любви и проч.... но при этом, совсем не знакомы с понятийным аппаратом, с
историей человеческой мысли и ее развития, с философией в конце концов как фундаменте в том числе современных наук.... что вы можете сказать о Аристотеле, Платоне, и прочих элинах лоложивших начало наукам....но тем не менее люди пытаються авторитетно рассуждать о науке не зная ни о ее методолгии ни о предмете и назначении оной....вот видите не знаете фундамента а хотите смотреть с крыши...
дальше по тексту...
Испокон веков, люди придумывали сверхъестественные силы, чтобы объяснить то, что они не понимали. Это понятно всем. Когда надобность в этих объяснениях пропадала, они выдумывали новых богов, или духов. Тоже всё понятно. Но зачем верить во что-то сейчас? Наука может объяснить уже практически всё, а то, что не может сейчас, сможет позже.
А, и кстати. Вот вы верите, в Перуна? А в Зюзю? Если не верите, то почему?! Ведь грозы бывают, и холод тоже и зима.
А Церковь, по моему мнению, это вообще цирк. Наживаются на людях и всё.
вера мифа и религии разные вещи см учебники по пропедевтике Бгу... там вроде что то было на эту тему...
Когда надобность в этих объяснениях пропадала, они выдумывали новых богов, или духов.
не совсем так вот вам и цивилизационный подход... и осевое время Ясперса.... дело в том что монотеизм по одной из теорий был первоначален потом он стал деградировать из за чисто практического подхода к жизни к уровню политеизма и лишь с возвращением к теоритическому уровню мысль опять вернулась к монотеизму...
Но зачем верить во что-то сейчас? Наука может объяснить уже практически всё, а то, что не может сейчас, сможет позже.
это позитивистический миф....старая школа основанная человеком трижды лечившимся в психушке Комте в конце 19 в . но поразмыслив Нитше и компания 20 века поняла что увы этого не видать из чего родился писсимизм и скептицизм... в результате нигилизм...ну или агностицизм а к нам это "пук" только долетает...)
А Церковь, по моему мнению, это вообще цирк. Наживаются на людях и всё.
это цирк когда приходит туда клоун не зная что там в оной церкви происходит но делает вид подражания...насчет наживаться ...это еще один миф... вообще не обоснованный...а человеческий фактор он был есть и будет как у религиозных людей так не рилигиозных...
: 1 ... 5 6 8 9 Далее» Все Вниз