следующая тема »

[21 Август 2025, 09:00:55]

Новости, реклама:

[21 Август 2025, 09:00:55]

Новости, реклама:

[lenin]

А окупаемость можно заменить обещаниями и последующей постройкой ядерных могильников в самой РБ,

Мне показалось или в какой-то ссылке говорилось, что ядерные отходы российская сторона не собирается забирать и хранить их придется нам?
p.s.: да и примеров фатальных аварий на различных ЭС построенных с применением российских технологий достаточно, что бы мягко говоря скептически относится к российским высоким технологиям.

[Русский]

примеров фатальных аварий на различных ЭС построенных с применением российских технологий достаточно

Ну-ка, ну-ка, очень интересно.
Что-то не припомню аварий с ВВЭР и БН.

лучше вообще без АЭС

Да и не будет российской станции в РБ при Лукашенко или при антироссийской оппозиции. Не переживайте!

[zloy kak @]

Русский, хочу попросить Вас привести примеры строительства и запуска АЭС в России за последние 25 лет. Опыт в строительстве подобных объектов очень важен. Так сколько было построено и запущено АЭС? Ну назовите мне хотя бы две И сколько есть трудоспособных строителей россиян, которые строили бы эти станции и приедут качественно делать это в РБ? А то получается разговор ни о чем.

[gregF]

Да и не будет российской станции в РБ при Лукашенко или при антироссийской оппозиции. Не переживайте!

и очень хорошо

И сколько есть трудоспособных строителей россиян, которые строили бы эти станции и приедут качественно делать это в РБ

ООО ! таджики приедут  

а вот что ранее писал инженер - энергетик

Не сотрясайте воздух громкими словами о низкой себестоимости от АЭС (вспомните почему до сих пор турки не дали добро Атомстройэкспорту на строительство такой "экономичной" АЭС   (проектная себестоимость  в 15,33 цента/кВт в полтора раза выше ныне существующей 9-10 центов/кВт от турецких ТЭС)

[lenin]

Ну-ка, ну-ка, очень интересно. Смеющийся
Что-то не припомню аварий с ВВЭР и БН.

Думаю ЧАЭС и СШ-ГЭС достаточно, что бы показать сомнительность доводов манты-хантийцев.
Добавлено: 06 Апрель 2010, 10:54:24а тема с могильником уже стала неиуместной, как я понял)

[Русский]

примеры строительства и запуска АЭС в России за последние 25 лет

Вы видимо не понимаете что строительство блоков(реактор+парогенератор+турбогенератор) сродни строительству АЭС. А этих блоков было построено и сейчас строится достаточно много в России.

разговор ни о чем

Вот именно! Россия строить АЭС в РБ не будет и сотрясать воздух бессмысленно.

[zloy kak @]

Ну слава богу. На этом и поставим точку.

[HunterV]

На этом и поставим точку

Поддерживаю! Думаю белорусское руководство только шантажировать способно Россию разными возможными сделками с французами, забывая, что шантаж уже не прокатит. Ну не дураки ведь они чтобы строить втридорога, да ещё без экологических гарантий.
Думаю что строительство АЭС Белоруссии не грозит!
Тему можно прикрыть!

[Panzer]

Поддерживаю двумя руками закрытие темы, и все-таки, ежели случится выбирать оборудование для АЭС, голосую за Westinghouse Electric Company, вот тут можно ознакомиться http://www.westinghousenuclear.com/Products_&_Services/Nuclear_Power_Plants/new_nuclear_power_plants.shtm

Кредит в размере 5-6 миллиардов долларов может выделить Россия на строительство третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС на Украине. Об этом как передает РИА Новости, сообщил премьер-министр России Владимир Путин по итогам переговоров с украинским коллегой Николаем Азаровым в субботу 10.04.10 г. http://www.lenta.ru/news/2010/04/11/rusukr/

[Сабачка]

Кубилюс сказал: "Мы достигли соглашения, что будем сотрудничать в деле атомной энергетики как в области охраны природы, так и в поисках более тесного сотрудничества в этой области".
http://news.Тут/society/168779.html
Аналитики "Полит-избы" на ГФ, чьто диелать с АЭС или тему модеру закрывать?

[Panzer]

Аналитики "Полит-избы" на ГФ, чьто диелать с АЭС или тему модеру закрывать?

Ставить на консервацию, т.к. халявного кредита в ближайшем будущем не предвидится. Оно и лучше - нам спокойней жить будет.

[Русский]

халявного кредита в ближайшем будущем не предвидится

Вот именно! Неужели премьер РБ выдаёт желаемое за действительное? Тогда зачем были все эти пафосные речи со стороны Лукашенко? Ведь понятно, что для белорусской экономики, да и с политической т.з., очень важна АЭС, так и надо было себя вести адекватно, а не пытаться набивать себе цену, как будьто это России нужна АЭС в РБ.

[qwerty-vit]

Я предлагаю АЭС построить с максимальной эффективностью на реке Москва, будет еще тот пиар ход……..это таким как вы не молочка попить в Чернобыле!!!!

[As511]

Я предлагаю АЭС построить с максимальной эффективностью на реке Москва, будет еще тот пиар ход……..это таким как вы не молочка попить в Чернобыле!!!!

Трындеть - не кули ворочать. Бери да строй!

[qwerty-vit]

Где вбиваем колышки

[Русский]

Я предлагаю АЭС построить с максимальной эффективностью на реке Москва

Уау! Да вы олигарх?! Вы готовы выделить необходимые средства на это?
Думаю что руководство РБ поняло свою ошибку в набивании себе цены и представлении ситуации так, что это России выгодно строительство АЭС в РБ. Теперь желаемое выдаётся за действительное - надеюсь руководство России не вернётся к рассмотрению этого вопроса.
Зелёные РБ могут спать спокойно!

[Сабачка]

Что хотите думайте, а аэс в рб будет строить россия, а то что батька выдает, так это он блефует. 

[Русский]

Что хотите думайте, а аэс в рб будет строить россия

Вы слышали про скандал в Екатеринбурге? Когда обнаружилось что на строительстве новейших блоков БН-800 в Белоярке работали граждане Таджикистана, что категорически запрещено!!! ФСБ сейчас трясёт всех причастных.
Мне кажется что у России просто нет людских ресурсов на строительство АЭС в РБ.

[Сабачка]

С лопатами будут беларусы, тк нет опыта подобного строительства, а с мозгами русские.

[As511]

Где вбиваем колышки

Тебе gregF & L3N!N свои площадки предоставят.

[svsp35]

Опасные это игры, у нас уже спутник запускали - не дай Бог это случится с аэс, жаль простых людей будет.  Другие страны живут и без аэс - политика здесь рулит.

[qwerty-vit]

Сто пудов!!!

[litwin]

Австрийский эксперт: Беларусь не учитывает риски запроектной аварии будущей АЭС

http://naviny.by/rubrics/society/2010/05/14/ic_articles_116_167800/

— Существует риск тяжелой запроектной аварии на любой АЭС, и этот риск следует учитывать. Даже если кто-то считает АЭС современной и безопасной — такой риск все равно есть. А крупные АЭС могут оказывать негативное влияние не только на проживающих рядом людей, но и в случае аварии — на довольно удаленные страны и территории.

Мы в Австрии в 70-х начали строить АЭС. Но когда атомная электростанция была почти полностью построена, люди начали выступать против. И в 1978 году был проведен референдум, на котором большинство проголосовало против атомной энергетики. Поэтому австрийская АЭС никогда не была введена в строй.

[Mag1412]

И в 1978 году был проведен референдум, на котором большинство проголосовало против атомной энергетики. Поэтому австрийская АЭС никогда не была введена в строй.

Ты веришь, что батька проведет такой референдум?

[qwerty-vit]

Я в шоке по ОНТ программа Выбор, развязалась не шуточная дискуссия по поводу строительству АЭС. Дискуссия в зале была не в пользу АЭС и тел. голосование 13за-87против. АГЛ передумал или корректирует!!!?

[Panzer]

Я в шоке по ОНТ программа Выбор, развязалась не шуточная дискуссия по поводу строительству АЭС. Дискуссия в зале была не в пользу АЭС и тел. голосование 13за-87против. АГЛ передумал или корректирует!!!?

Ну так денег никто не дает, нуна ж как-то пытаться сохранить хорошую мину при плохой игре 

[Mag1412]

Мне понравилась оговорка из академии наук:
- Решение уже принято...

[Velik]

Мне понравилась оговорка из академии наук:
- Решение уже принято...

Вот и все нешуточные споры в студии. Для чего?

[Mag1412]

Вот и все нешуточные споры в студии. Для чего?

Для еще одной иллюзии, наверно...

[qwerty-vit]

  Россия отказалась строить АЭС в Беларуси  http://www.чарт.org/ru/news/2010/7/29/30936/ 
УРА