ssi
Гродненец
 Репутация: +28/-1
 Offline
Сообщений: 72
Маршрут проложен ...
|
ну очень мне кажется, что без вариантов русские приложат свои интересы..... готов спороить.
Очпрально подмечено  Да хоть жители юго-запада Юганды! Аппсолютно пофиг!. Главное что из этого для простого белоруса будет. Если электроэнергия реально сможет подешеветь, то пусть хоть еще и чукчи с масаями присоединятся к инвесторам. Если там будут созданы нормальные рабочие места, развиваться будет инфраструктура, вводится будут новые технологии, окружающая среда не будет страдать от работы станции и пр. - то какая хрен разница кто какие интересы преследует. Не может сама Беларусь потянуть проект - не надо ставить на нем крест. Отдай тем, кто сможет. Естественно что те кто может и хочет строить АЭС должны гарантировать кучу разных вещей. Взамен они получают экономическую выгоду. Это и есть нормальный рынок. |
|
|
|
|
Записан
|
Нет людей ни хороших, ни плохих: все люди разные.
|
|
|
|
litwin
|
Главное что из этого для простого белоруса будет. Для простага беларуса гэта будзе грашовая (у выглядзе выплат пазыкаў) і энэргетычная залежнасць ад Расеі... Вось вы пішаце пра працоўныя месцы, пра навакольнае асяроддзе, тады адкажыце - а хто там працаваць будзе...? Беларускія "спецыялісты", якія месяц да гэтага здавалі дзяржэкзамен па квантавай фізіцы ў БДУ..?? У Чарнаболе былі людзі больш кваліфікаваныя і то нічога не змаглі зрабіць.. А гэта значыць, што працаваць будуць усё тыя ж расейцы.. А пра навакольнае асяроддзе нават і казаць не буду - даўно вядома, што АЭС нічога добрага прыродзе й чалавеку не нясе.. Тут пра гэта шмат ужо было напісана |
|
|
|
|
Записан
|
Не пакідайце ж мовы нашай беларускай, каб не ўмёрлі..!! © Ф.Багушэвіч
|
|
|
|
litwin
|
АЭС в Беларуси: между рисками настоящего и технологиями будущего В презентации редактора «Беларусского зеленого портала» Татьяны Новиковой рассматривались вопросы участия общественности в процессе принятия решения по созданию в Беларуси АЭС. Подписанные нашей страной международные конвенции (Орхусская и ЭСПО) обязывают государство обеспечить участие общественности в принятии экологически значимых решений. Но, как известно, решение о строительстве атомной станции принято Советом безопасности страны без изучения и учета общественного мнения. ...Тем более, что вполне вероятно появление в недалеком будущем новых ядерных и др. энергетических технологий. Первый блок нашей станции, который введут в эксплуатацию в 2016 г., уже на середине своего жизненного цикла может оказаться морально устаревшим...Следует учитывать также фактор вероятного дефицита уранового топлива. Запасы урана в России и мире истощаются. До сих пор российская атомная энергетика существовала за счет советских запасов урана и действующих рудников, отрытых еще в СССР. По прогнозам МАГАТЭ, к 2020 г. годовое производство урана в мире вырастет до 65–70 тыс. т при росте потребления до 82–85 тыс. т. Разумеется, дефицит топлива приведет к росту цен на него, что поставит под вопрос экономическую эффективность ядерной энергетики. К сказанному ученым добавим еще один риск, связанный со строительством и эксплуатацией АЭС, – это обеспеченность кадрами. Дефицит профессиональных строителей-атомщиков и эксплуатационного персонала в России – факт известный. Беларусских специалистов этого профиля нет вообще. Сколько бы не говорилось о подготовке кадров для атомной отрасли, но пока что еще ни один беларусский энергетик не прошел стажировку на действующих зарубежных АЭС… Хотя планируется максимально задействовать не только отечественных специалистов для обеспечения работы станции, но и отечественные предприятия - при строительстве объекта. Как выяснилось, у россиян есть большие сомнения по поводу целесообразности участия беларусской промышленности в сооружении атомной станции. |
|
|
|
|
Записан
|
Не пакідайце ж мовы нашай беларускай, каб не ўмёрлі..!! © Ф.Багушэвіч
|
|
|
|
Николай Александрович
|
Обратите внимание на результаты голосования. практически 50/50. этого следовало ожидать. страх перед вторым Чернобылем уже наверное в крови. Но с другой стороны, Франция утыкана АЭСами, и никто не переживает. если у нас станция будет построена товарищами, которые дружат с головой, а также будет обслуживаться ребятами с честно полученными дипломами по соответствующим специальностям - ради бога, пусть строят. но если "все как всегда", да еще и руководителем поставят товарища "а-ля совмин", которому "пофих як, но план выпалниць", у которого в голове не реалии, а только страх перед селекторным совещанием, плюс он еще и родственников посадит на ключевые должности (кстати, очень страшная национальная традиция, от которой страдает вся национальная экономика), тогда боже упаси.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Evava
Новенький
Репутация: +5/-0
Offline
Сообщений: 8
|
У руля такого проекта должны быть люди, как было сказано ранее "ребята с честно полученными дипломами по соответствующим специальностям". Для строительства такого объекта "наверху" должно быть сознание, что они несут ответственность не груду правильно сложенных камней и кучки железок, а за свой народ, который их избирал, за экологию, за здоровье, за будущее страны. Я работаю с ионизирующими источниками и вижу как порой люди относятся к своей работе. И начальник у меня просто финиш полный, она кажется вообще нифига не понимает того с чем работает, тем более того с чем работают ее подчиненные. Так вот недай Бог нам таких работничков, тем более начальников на АЭС. И работает же так... и видят же, что дерьмо-дело, но результат - продолжает работать. А сколько ляпов было. Так вот люди подумайте с кем строитть и работать будет!? Да не повторим ошибок от которых сами и страдаем. Атом - это благо в правильно направленное русло. Я - за АЭС, но только с людьми, 100%, знающих свое дело. А выпускники, прошедшие стажировку заграницей, пусть даже очень способные и умные, это все равно риск. ПОДУМАЙТЕ.
|
|
|
|
|
Записан
|
Хотеть значит мочь
|
|
|
|
|
|
vgorb
|
"... Это утверждение не просто ошибочно, но и возмутительно, – считает председатель общественного объединения «Экодом», эколог Ирина Сухий. — Международная группа экспертов уже признала, что изложенные в этом отчете оценки последствий аварий на планируемой в Беларуси АЭС занижены от десяти до тысячи раз. А что касается воздействия АЭС на здоровье человека, то эксперты привели многочисленные данные о негативном воздействии работы АЭС на здоровье людей, живущих рядом."
Добавлено: 27 Сентябрь 2009, 07:52:22
Правда ли это? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2009, 07:52:22 от vgorb »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
брУтальныЙ
|
страх перед вторым Чернобылем уже наверное в крови.
Имхо это отъ недостатка ума и образования... |
|
|
|
|
Записан
|
Я не оптимистъ и не пессимистъ. Я - горький пьяница. Мой стаканъ на половину джинъ и на половину тоникъ.
|
|
|
|
Panzer
|
страх перед вторым Чернобылем уже наверное в крови.
Имхо это отъ недостатка ума и образования... Это, от реального взгляда на вещи, а именно: 1. Отсутствия квалифицированного эксплуатационного персонала, в первую очередь оперативного (не надо тешиться мыслью, что с российских АЭС сюда поедут работать специалисты или, что за время строительства АЭС подготовят свой метсный персонал, т.к. станция с реакторами нового типа, станция с аналогичными реакторами только (июнь-август 2008 г.) началась строиться в Калининграде. 2. Качества поставляемого оборудования. 3. Качества строительно-монтажных работ. 4. Наличием могильника отходов на собственной территории (вспомним визг об "невосполнимом ущербе окружающей среде" отдельных товарисчей, поднятый пару лет назад, при попытке Литвы построить аналогичный могильник недалеко от границы РБ, или свое бревно в глазу незаметно... 5. Весьма сомнительными расчетами якобы гиперэкономического эффекта от получения собственной АЭС (как пример - стоимость кВт*ч проектируемой турецкой АЭС от Рос атома). 6. Все та же зависимость от России от поставки ядерного топлива и в дальнейшем переработки отходов АЭС, не о какой энергонезависимости и речи быть не может. 7. Проценты по кредитам, взятым для проедания и дальнейшего затоваривания ненужным хламом складов в целях "жастачайшэга" выполнения показателей, в 2010 г. составят около 2 млрд. $, без учета кредита под АЭС - дальше продолжать....? 8. Расчет на перспективу экспорта электроэнергии в Польшу и Литву тает как туман в жаркую погоду с учетом начатого строительства АЭС в Калининграде + фактический отказ РБ от транзита через свою территорию украинской электроэнергии в Литву ("особоумные робяты" хотят только покупать и перепродавать, а не получать только за транзит). |
|
|
|
« Последнее редактирование: 28 Октябрь 2009, 21:03:59 от Panzer »
|
Записан
|
|
|
|
|
gregF
|
это все, конечно, правда. и об этом писалось в этой ветке ранее (правда несколько сумбурно)
panzer +1
|
|
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
брУтальныЙ
|
2 Panzer. Это уже слишкомъ реальный взглядъ на вещи. Я, конечно, согласенъ, что если будутъ строить росияки (узбеки, молдоване, белорусы), то эта АЭС бахнетъ ещё круче, чемъ чернобль.
|
|
|
|
|
Записан
|
Я не оптимистъ и не пессимистъ. Я - горький пьяница. Мой стаканъ на половину джинъ и на половину тоникъ.
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Правильно все говорите. Лучше и дальше жить в окружении АЭС со всех сторон света, ведь станция в 30км от границы нас уже не так беспокоит.
В этом есть что-то мазохистское - рисковать наравне со всеми, но электроэнергию покупать у соседей.
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
Panzer
|
2 Panzer. Это уже слишкомъ реальный взглядъ на вещи. Я, конечно, согласенъ, что если будутъ строить росияки (узбеки, молдоване, белорусы), то эта АЭС бахнетъ ещё круче, чемъ чернобль. АЭС это очень реальная штука, поэтому и взгляд должен быть исключительно реальный. Повторюсь (писал в "Фактах", там аналогичный топик есть), что в настоящий момент на существующих обычных ТЭС испытывается определенный дефицит квалифицированного эксплуатационного персонала, а тут АЭС. Последствия от взрыва парового котла или турбины (тьфу-тьфу) несравнимы на несколько порядков с последствиями аварии на АЭС. ЗЫ Предложения к модераторам - объединить одинаковые темы в разделах "Политика" и "Факты и события" в одну. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Vase4ka
|
Результаты голосования нисколько не удивительны. Несмотря на врожденную память Чернобыля, очень и очень многие хотят не только морально поддерживать, но и принимать непосредственное участие в строительстве и дальнейшей работе АЭС. Дело в том, что вокруг нее будет построен очень большой агрогородок, рабоникам АЭС предоставят жилье. Там же начинается строительство поликлиники, гипермаркета, садика, школы, и внимание(!!!!) - ледового дворца!!!!!!  В целом очень и очень многообещающе.... И желающих на самом деле много. Но есть одна загвоздка: много ли белорусов попадут в этот "райский" уголок? Ведь у нас нет специалистов-ядерщиков-камикадзе  Информация предоставлена человеком, принимающим непосредственное участие в строительстве. |
|
|
|
|
Записан
|
Все, что случилось - вызывает радость. Все, что не случилось - разжигает надежду.
|
|
|
|
lenin
Гость
|
Гражданпроект в шоколоде, отхапал себе весь Островец и на ближайшие 3-5 лет обеспечен.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sembat
|
«Радиоактивные отходы останутся опасными в течение 240 тысяч лет!» Российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский побывал в гостях у «Комсомолки» "... «УСТАНОВКА, КОТОРАЯ ПЛАНИРУЕТСЯ В БЕЛАРУСИ, НИГДЕ В МИРЕ НЕ ОПРОБОВАНА!» |
|
|
|
|
Записан
|
Куплю старые фотографии с видами Гродно, из личных архивов и семейных альбомов.
|
|
|
|
gregF
|
над нами дальше ставят эксперименты   |
|
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
|
|
кот Шрёдингера
|
1 января 2010 года закрывают АЭС в Игналине. Почему бы РБ с Литвой не отстроить на существующих площадях два новых реактора?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vgorb
|
над нами дальше ставят эксперименты Ну да,другие ведь не соглашаются... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HunterV
|
Опрометчивые заявления пресс-службы "Объединенное диспетчерское управление", с санкции политических верхов, о том, что Беларусь может прекратить поставки российской электроэнергии в Калининградскую область из-за несогласованности условий транзита, чреваты не только энергетическими, но и политическими последствиями. Такую точку зрения 5 января в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости высказал белорусский эксперт, руководитель интернет-проекта "Империя" Юрий Баранчик.
Своими заявлениями Беларусь лишний раз дала возможность, и не только российскому руководству, но и простым россиянам далеким от политики, тем же жителям Калининградской области, убедиться в правильности принятого решения относительно строительства АЭС в Калининградской области. Теперь Россия имеет железную аргументацию, прежде всего, перед странами Прибалтики, почему она будет строить АЭС в этом регионе.
Вторым политико-энергетическим последствием непродуманных заявлений официального Минска является увеличение сомнений Москвы в том, надо ли строить АЭС в самой Беларуси, потому что если вдруг на пустом месте у официального Минска возникают проблемы с транзитом чужой электроэнергии, такое своеобразное "транзитное пиратство", то, очевидно, что еще большие проблемы возникнут с экспортом электроэнергии, произведенной на белорусской АЭС за российские деньги в случае очередного обострения белорусско-российских отношений. Я так думаю что теперь противникам АЭС в Белоруссии надо молиться за твёрдость позиции белорусского ОДУ. И не дай Бог они быстро постараются дезавуировать своё заявление...
Добавлено: 05 Январь 2010, 14:30:58
Опрометчивые заявления пресс-службы "Объединенное диспетчерское управление", с санкции политических верхов, о том, что Беларусь может прекратить поставки российской электроэнергии в Калининградскую область из-за несогласованности условий транзита, чреваты не только энергетическими, но и политическими последствиями. Такую точку зрения 5 января в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости высказал белорусский эксперт, руководитель интернет-проекта "Империя" Юрий Баранчик.
Своими заявлениями Беларусь лишний раз дала возможность, и не только российскому руководству, но и простым россиянам далеким от политики, тем же жителям Калининградской области, убедиться в правильности принятого решения относительно строительства АЭС в Калининградской области. Теперь Россия имеет железную аргументацию, прежде всего, перед странами Прибалтики, почему она будет строить АЭС в этом регионе.
Вторым политико-энергетическим последствием непродуманных заявлений официального Минска является увеличение сомнений Москвы в том, надо ли строить АЭС в самой Беларуси, потому что если вдруг на пустом месте у официального Минска возникают проблемы с транзитом чужой электроэнергии, такое своеобразное "транзитное пиратство", то, очевидно, что еще большие проблемы возникнут с экспортом электроэнергии, произведенной на белорусской АЭС за российские деньги в случае очередного обострения белорусско-российских отношений. Я так думаю что теперь противникам АЭС в Белоруссии надо молиться за твёрдость позиции белорусского ОДУ. И не дай Бог они быстро постараются дезавуировать своё заявление... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
gregF
|
Новости высказал белорусский эксперт, руководитель интернет-проекта "Империя" Юрий Баранчик. тож мне "эксперт" - и сайт жалкий, но с очень гордым названием , к тому же сейчас не доступен  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Январь 2010, 18:30:19 от gregF »
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
HunterV
|
gregF, считайте что это Вася Пупкин сказал. Дело то не в том, кто это сказал, дело в том, что это так и есть - и теперь у борцов с российским фактором и зелёных появилась большая надежда остаться без АЭС на территории Белоруссии!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
gregF
|
gregF, считайте что это Вася Пупкин сказал. Дело то не в том, кто это сказал, дело в том, что это так и есть - и теперь у борцов с российским фактором и зелёных появилась большая надежда остаться без АЭС на территории Белоруссии!
и заодно и без могильника отходов, да не судьба - пока АГЛ у власти, Россия таки втюхнет нем эту АЭС |
|
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
chernoyarec
Гость
|
gregF, считайте что это Вася Пупкин сказал. Дело то не в том, кто это сказал, дело в том, что это так и есть - и теперь у борцов с российским фактором и зелёных появилась большая надежда остаться без АЭС на территории Белоруссии!
и заодно и без могильника отходов, да не судьба - пока АГЛ у власти, Россия таки втюхнет нем эту АЭС Вот изверги! Не дают спокойно гадить в атмосферу тепловыми станциями, спроектированные в начале прошлого века… Кстати, как думаешь, кто полякам таки «втюхнул» атомную станцию. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HunterV
|
Вот изверги! Не дают спокойно гадить в атмосферу тепловыми станциями Вы ему ещё подскажите на золоотвалы сходить... Пусть обалдеет! Как думаете подсказать одеть свинцовые трусы или пусть так идёт? и заодно и без могильника отходов Ну не надо так свою необразованность показывать! Для лик.беза подскажу - никто не позволит Белоруссии хранить у себя ядерные отходы!!! Отработанное топливо, уже давно так принято, возвращается стране-поставщику! Я надеюсь что наши не подарят вам АЭС, иначе действительно за Лукой придут следующие правители, которые могут по проторенной дорожке шантажа пойти. Лучше из Калининграда будем продавать эл.энергию! 
Добавлено: 06 Январь 2010, 12:46:46
Вот изверги! Не дают спокойно гадить в атмосферу тепловыми станциями Вы ему ещё подскажите на золоотвалы сходить... Пусть обалдеет! Как думаете подсказать одеть свинцовые трусы или пусть так идёт? и заодно и без могильника отходов Ну не надо так свою необразованность показывать! Для лик.беза подскажу - никто не позволит Белоруссии хранить у себя ядерные отходы!!! Отработанное топливо, уже давно так принято, возвращается стране-поставщику! Я надеюсь что наши не подарят вам АЭС, иначе действительно за Лукой придут следующие правители, которые могут по проторенной дорожке шантажа пойти. Лучше из Калининграда будем продавать эл.энергию! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
gregF
|
Ну не надо так свою необразованность показывать! Для лик.беза подскажу - никто не позволит Белоруссии хранить у себя ядерные отходы!!! успокойтесь, любитель лад, ездящий на тойотах Андрей Ожаровский: “Мне не понятно, откуда взялась фраза, что Россия может забрать без возвращения самый страшный вид ядерных отходов — отработанное ядерное топливо. В “Оценке воздействия на окружающую среду Островецкой АЭС” указано, что отработанное топливо будет выводиться на завод переработки в России. Но его даже в проекте нет, такого завода! Для реакторов ВВР1200 нет. И в проекте нет. Но если он даже был, то согласно своему законодательству Россия обязана возвращать в Беларусь то, что получилось после переработки”. |
|
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
HunterV
|
Ещё раз для тех, кто в кабине самолёта... Никто не позволит Белоруссии оставлять у себя отработанное ядерное топливо! А уж переработанное тем паче. Или вы предлагаете нарушить договорённости по нераспространению ядерного оружия? gregF, моя специальность 10.10! Не спорьте! Тем паче если не понимаете о чём речь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
gregF
|
Ещё раз для тех, кто в кабине самолёта... Никто не позволит Белоруссии оставлять у себя отработанное ядерное топливо! А уж переработанное тем паче. Или вы предлагаете нарушить договорённости по нераспространению ядерного оружия? gregF, моя специальность 10.10! Не спорьте! Тем паче если не понимаете о чём речь. не нервничайте - я прекрасно помню чернобыльские годы, а мои родственники - врачи-ликвидаторы не нужны нам ваши медвежьи услуги |
|
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
Голосование
