следующая тема »

[21 Февраль 2026, 19:18:51]

Новости, реклама:

[21 Февраль 2026, 19:18:51]

Новости, реклама:

[sol]

Кстати. Хорошая идея. Въ Литве же вроде строятъ могильникъ. Рядомъ съ нашими какими-то-тамъ озерами. Такъ и наши могли бы где-нить возле гомеля (въ смысле поближе къ Зоне) построить. Хохламъ пофигъ, а намъ приятно. Интересно, а такой вариантъ инженеры рассматривали?..

Да чего тут обсуждать. Отработанное топливо всегда продавали обратно производителю. Неужели сейчас что-то поменялось.

[AlleHan]

Даёшь мирный атом!
И какая разница где рванёт, у нас или соседей. Это куда ветер подует

[Зміцер]

ИМХО:
я "за", будет и дешевше, независимее, и ветка науки поднимется
а отходы - России сплавим... да от машин вреда побольше будет

[Зміцер]

с того, что иначе смысла её строить не было бы - в плюсах АЭС всегда находится дешевизна, потому как разница на себестоимости получаемой энергии должна достаточно быстро окупать дорогостоящие расходы на строительство и содержание
можно взять вред от ТЭЦ и иже с ними, три штуки у нас решили опять перевести с газа на мазут
какой вред от АЗС?
топливо отработанное, да веростяность бабахнуть (только вот в мире почти полтыщи реакторов и кроме двух никакие не принесли вреда)

[Зміцер]

Так дешевизна эта на населении, которому продавать електричечество будут, никак не отразится, вот в чем вопрос. Может электричество получаемое и дешевым получается, но мы с вами это врядли узнаем.

не узнаем пока не построят

От АЗС (авто-заправочная станция) вреда никокого

подумаешь букву перепутал, во смеху-то

[Krul]

На одном польском сайте наткнулся на очень даже интересную статью: "В марте 2009 года ряд воеводств Польши начали борьбу за размещение на своей территории атомных электростанций, о намерении построить которые заявило правительство Д.Туска. Среди них: Западнопоморское, Поморское, Лодзьское, Велькопольское воеводства.
Представители Западнопоморского воеводства в качестве преимуществ выдвигают низкую плотность населения, большое количество водоемов, необходимых в процессе производства атомной энергии.
Сторонники размещения АЭС в Лодзьском воеводстве заявляют о наличии начальной инфраструктуры в районе угольных разработок и ТЭЦ около н.п. Белхатув.
Размещение АЭС, по мнению представителей воеводств, означает непосредственную финансовую выгоду для всего региона - налоги, рабочие места, современная инфраструктура…"
Получается, что поляки готовы глотку друг другу перегрызть только за то, чтобы АЭС размещалась на территории их воеводства, пытаются найти для правительства убедительные доводы в свою пользу и видят в строительстве лишь положительные моменты.
Прикольно, что по этому поводу говорят белорусы, а особенно "свядомые"? Я прекрасно понимаю, что "синдром Чернобыля" снимется еще очень нескоро и многим в то время пришлось хлебнуть горя. Но не надо смотреть на АЭС как на бомбу, которая рано или поздно должна рвануть. Ежу понятно, что плюсов от атомной энергии гораздо больше, чем минусов. Как читали выше, все упирается в конкретные бабки. А у нас получается, что бабки на минусах также не прочь срубить и те, кто всеми своими силами спекулирует этой проблемой. Ведь западных спонсоров больше всего волнует не благополучие белорусов и безопасность нашей синеокой, а лишь только то, чтобы "крикуны" не умерли с голодухи. Еще несколько месяцев и как грибы начнут создаваться всевозможные антиядерные демократические организации, появится все больше и больше greenpeace-овцев и прорицателей, сражающихся с якобы назревающей очередной экологической катастрофой, за что будут получать стабильный западный рубль.

[Join Me]

во Франции 59 аэс (причем свыше 75% всей электроэнергии во Франции вырабатывается именно на аэс), в Японии 54 станций, в США 103....
никто не плачет, все довольны........

[lenin]

у отвечателя очередной КГ,  да и сам он как всегда АМ.
  Никаких фактов. адресов сайтов нет. если задаться целью, то против этих АЭС тоже найдутся люди и не факт что их возведут.  Там с этим строго. Да и с польским тэндэром на гос заказ... АЭС в лучшем случае лет через 10 строить начнут.

[Dr_Zoidberg]

так там строили французы и японцы....

Опять этот комплекс дуроватых. Чем мы хуже? Если так думать, то мы никогда ничего не сделаем стоящего.

[lenin]

 А причем тут мы? Мы заказчик, а не исполнитель.
 Эксплуатация все покажет.

[Dr_Zoidberg]

Насколько мне известно, ни одна российская АЭС в последнее время не рванула.

[chernoyarec2]

во Франции 59 аэс (причем свыше 75% всей электроэнергии во Франции вырабатывается именно на аэс), в Японии 54 станций, в США 103....
никто не плачет, все довольны........

так там строили французы и японцы....

...а не евреи. Поэтому у них всё хорошо работает. В Белоруссии атомную станцию евреи строить также не будут... Значит, будет не хуже.

Как тебе, gregF, такая логика? Надёжнее твоей. Не докопаешься. Тем более, что правдой нельзя оскорбить...

[lenin]

Насколько мне известно, ни одна российская АЭС в последнее время не рванула.

Беларусь не Россия.

В Белоруссии

не скули больше модераторам, что я употребляю слова маскаль и кацап, если напроч отказываешься правильно называть страну.

[.:Бендер:.]

Насколько мне известно, ни одна российская АЭС в последнее время не рванула.

Беларусь не Россия.

Речь шла о том, кто будет строить АЭС.

[House M.D.]

Межличностные отношения выясняйте через личку.
Оффтоп прекращаем!

[.:Бендер:.]

Ядерную энергетику ненавидят во всем мире, а почему так происходит никто и не задумывался. Есть мнение, что для войны против ядерной энергетики используется фиктивное природоохранное движение, созданное и финансируемое мировым правительством. Ведь с помощью ядерной энергетики, позволяющей вырабатывать огромные количества дешевой электроэнергии, страны третьего мира постепенно стали бы независимы от финансовой помощи извне и начали бы утверждать свой суверенитет. Электричество, произведенное на атомных электростанциях - это ключ для вывода развивающихся стран из того отсталого состояния, которое мировое правительство приказало сохранять. Уменьшение иностранной помощи означало бы уменьшение контроля МВФ за развивающимися странами и странами с переходной экономикой.
В США когда-то тоже существовало движение против ядерной энергии. Оно успешно использовалось, чтобы застопорить промышленное развитие страны в соответствии с планами мирового правительства, предусматривающими "нулевой постиндустриальный рост".
Так что, перед тем, как что-то говорить и против чего-либо выступать следует остановиться и подумать, а не навязано ли тебе твое мнение кем-то более продуманным, и не действуешь ли ты в чьих-то интересах.

Кому интересна тема мирового правительства советую почитать книгу Джона Коулемана "Комитет 300 - тайны мирового правительства". Она конечно старовата, но при желании в инете сейчас можно найти и более свежие материалы.

[.:Бендер:.]

зато стыдливо умолчат на счет того, во сколько раз увеличилось число больных лейкемией и прочими онкозаболеваниями..

А на сколько? Владеете цифрами? Число больных увеличилось после того, как Чернобыль рванул, а это была единичная катастрофа.
А доля рабочей элекстростанции в поглощаемой нами радиации примерно в 250 раз меньше доли рентгеновских снимков.

[Сварог]

зато стыдливо умолчат на счет того, во сколько раз увеличилось число больных лейкемией и прочими онкозаболеваниями..

А на сколько? Владеете цифрами? Число больных увеличилось после того, как Чернобыль рванул, а это была единичная катастрофа.
А доля рабочей элекстростанции в поглощаемой нами радиации примерно в 250 раз меньше доли рентгеновских снимков.

стыдливо или нет, но большинство людей мрут от рака не из-за радиации, а из-за того что они едят. приблизительно в одно время с чернобылем мы начали потреб##ть достижения химической промышленности в еду. многие даже не задумываются что они состоят из того что они едят и пьют. даже гмо навязывается именно таки мировым правительством кто бы что не говорил.

[Ali G]

Радиация конечно полезна в умеренных дозах,но хорошобы станцию строили под руской границей,может они бы ответственно относились к строительству.А то руские+китайцы-какойто коктейль молотова.

[.:Бендер:.]

вы хоть знаете сколько составляет период полураспада стронция и цезия?
и сколько земли загажено?
и что многие поколения новорожденных детей будут страдать от последствий Чернобыля?

Я как раз физик по образованию и знаю про период полураспада больше чем вы.
Надеюсь и больше чем уверен, что строящаяся АЭС не рванет.

[GB]

gregF, не рычи. Атомная энергетика во всем мире находится под таким плотным контролем, что никакой самодеятельности не допустят. Поэтому для обеспечения безопасности не важно кто будет строить.

[.:Бендер:.]

IMHO, gregF как раз и является агентом мирового правительства.
Сколько тебе заплатили?

ОФФТОП
РЕДУПРЕЖДЕНИЕ

[Сварог]

IMHO, gregF как раз и является агентом мирового правительства.
Сколько тебе заплатили?

очередной любитель в чужих карманах поковыряться

признавайся, где находится гродненская масонская ложа?

[Vladimir1]

Атомная энергетика во всем мире находится под таким плотным контролем, что никакой самодеятельности не допустят.

+1
АЭС - это одни плюсы! Технологии сейчас так отработаны, что даже диверсии, приводящие к выбросу радиации невозможны! Система "защиты от дурака" предусматривается на любой возводимой АЭС. Никаких отходов! Ведь если поставки топлива будут осуществляться из России, то и утилизация топлива будет производиться на нашей территории.
З.Ы. Инженер-физик. Специальность 10-10.

[DarkAvenger]

Белнефтехим - закрытость, монополия, распил гигантсих средств, скрытые субсидии для поддержания на плаву, откаты бесконечные.
Вот о чем надо говорить, так это о РЕАЛЬНОЙ экономии топлива, о СВОЕМ ДЕШЕВОМ БЕЛОРУССКОМ производстве машин на альтернативном топливе. Где СВОИ машины на этаноле?

[GB]

Все развитые страны мира активно ищут и исследуют альтернативные источники энергии,
смотри репортажи из Нью-Йоркского автосалона - основной девиз - экономичность
и производство энергосберегающих ламп, кстати - отличный вариант РЕАЛЬНОГО импортозамещения

Какие лампы? один Азот потребялет на порядки больше чем все лампочки гродненской области.
Экономичность? Но еще ни одна страна не смогла потратить меньше энергии чем потребляла, т.к. снижается не общее потребление, а потребление на единицу продукции.
Альтернативные источники? Сколько ветряков надо поставить, чтобы заменить АЭС? Уверен что потратишь меньше тех же 12млрд?
12 млрд затраты на АЭС? Но это не только энергия для себя, но и экспорт. т.е. деньги возвращаются.

[Vladimir1]

1- все это говорилось и до Чернобыля....
2- стоимость проекта 12 млрд долларов - астрономическая сумма для Беларуси - возможно будет увеличена впоследствии

1- Даже РБМК-1000(чернобыльский) успешно работает под Ленинградом. Хотя я запретил бы эти реакторы! И правильно, что ЕС хочет закрытия Игналины.
У вас наверняка будут надёжные реакторы на быстрых нейтронах( в России только их в последнее время ставят).
2- Прежде чем выдавать цифры, надо знать сколько реакторов на одной АЭС собираются поставить и сколько будет выдаваться эл. мощности.
Я уже давненько не в атомной энергетике, но цифры раньше были такими 1000МВт. = 3 млрд. долларов. Исходя из обесценившегося доллара, можно предположить что у вас планируемая мощность будет около 2500 - 3000 МВт. А это примерно 4 - 5  таких городов как Гродно можно обеспечить электрической энергией.
З.Ы. Не знаю более экономично источника эл. энергии! Я за АЭС был бы на месте белорусов!

[GB]

не совсем понял этот тезис
так что экономичные лампы никому не нужны?

Лампочки очень нужны, но они не решают проблемму недостатка энергии. А ее нужно будет все больше.
А если(когда) получат широкое распространение электрические авто, то потребление еще удвоится.

лучше поставить ветряки, потому что второго Чернобыля Беларусь не выдержит

к тому же вовсю строится Гродненская ГЭС

и ветряки тоже надо ставить, но и они не решают. Слишком маленькая мощность. А гродненской ГЭС, я так подозреваю,  как раз на лампочки в городе Гродно и хватит.

[Vladimir1]

и вообще, собственно, раз строит РосАтом, сырье российское, кредит российский - то может стоит ее построить на Российской территории?

А вот это правильно! Почти 3 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест России нужнее! А сколько тысяч рабочих мест, косвенно завязанных на эту АЭС, ещё юудет создано? Да и дешёвую эл. энергию продавать по нормальным ценам можно.
Думаю, пока такие "патриоты" вкупе с зелёными есть в Беларуси - ей никто не страшен!

[nana]

Почему слово "Боровляны" наводит ужас не жителей республики? Как думаете?

Потому, что там находится республиканский онкологический центр, появившийся задолго до аварии на ЧАЭС.
Институт ядерных исследований находится в посёлке "Сосны" под Минском.