следующая тема »

[11 Август 2025, 06:47:06]

Новости, реклама:

[11 Август 2025, 06:47:06]

Новости, реклама:

[IIS]

ай... глупо это все. ниче тут не поменяешь.

[Юристъ]

Да есть же нормальные разделы, где все люди ведут себя абсолютно адекватно, где не нужно менять модеров, ибо они свои обязанности исполняют на ура. Но есть уже такииие.... Спасет тока клиника.

ЗЫ: я еще упоминал
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авторитаризм

А еще есть ЧСВ - http://lurkmore.ru/%D0%A7%D0%A1%D0%92

[Mr. Craze]

МОДЕРЫ ТРУТ ВСЕ ПОДРЯД
 
я такой убогой модерации ни на одном форуме не встречал, позорище.

[IIS]

МОДЕРЫ ТРУТ ВСЕ ПОДРЯД
 
я такой убогой модерации ни на одном форуме не встречал, позорище.

поддерживаю.

модер должен быть далеким и безлким.

[duke]

а я предлагаю тем, кто возмущается взять и помодерить раздел с пару месяцев и посмотреть результат.

[Nataniel]

а я предлагаю тем, кто возмущается взять и помодерить раздел с пару месяцев и посмотреть результат.

хватит и пяти дней

[IIS]

давайте. :-) любой в котором я смыслю. например автоветку я никак не смогу модерировать - я там мало чего понимаю.

любой раздел который находиться в сфере моей компетентности.

[Donn Black]

Мне кажется, что это "попахивает" здравым смыслом. Заметьте, я не указал на пункт в правилах, потому, что такого пункта нет. Если бы он был, вот это я считаю было бы бюрократизмом.

Бюрократизм прописывается не на бумаге....а в мозгу....

PS. Уважаемый Админ.... Мне кажется, что к старым форумчанинам Вам было бы неплохо прислушаться....Ведь именно им небезразлична судьба форума....а не тем малолеткам, которые еще и образования-то не имеют.....
И еще.....я не совсем понимаю смысл "темных" модераторов.... поясните?

1) покажи где это я тебя "поимел" как модератор?
2) Учи матчасть. Анархия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Анархизм
А диктатура это потому что все равно есть т.н. смотрящие, а главный "диктатор" - Админ.
Не согласен? Тогда назови по другому тот строй, который есть на форуме.

1) "Поимел" - это сказано образно...и не относилось к конкретной ситуации....
2) Причем тут матчасть? Про анархию ты упоминал...а не я..... Потому с меня взятки гладки....

Диктатура?....Хм....Если честно, то я не задумывался какой строй на форуме...считаю этот термин (строй) вообще неприменим к форумам.... Потому в этом вопросе с тобой и не согласен.....

[Mr. Craze]

а я предлагаю тем, кто возмущается взять и помодерить раздел с пару месяцев и посмотреть результат.

на одном форуме я супермодератор уже 2 года почти, и никто не жалуетя.
 
на гроденском вызывался во флэйм тока, насчет остального - не очень то нужно. мне просто неинтересна ни одна ветка настолько чтобы модерить ее, но могу точно сказать что модер из меня был бы вполне адекватный. а те кто у руля сейчас - просто какието ликвидаторы, втопку.

[arikter]

давайте. :-) любой в котором я смыслю. например автоветку я никак не смогу модерировать - я там мало чего понимаю.

любой раздел который находиться в сфере моей компетентности.

Только вот не выберет тебя народ, Моня!

2 Nataniel: согласен на все 1000% +1
Кричать о том, что модеры плохие это одно.... а быть модером - совсем другое.... ИЛи тем, кто жалуется (и просится в модеры) кажется, что они будут самыми-самыми распрекрасными модерами? Проснитесь так не бывает. Нектороых просто коробит сама мысль о том, что их на форуме заставляют соблюдать правила.

2 CraZe: форум форуму рознь.... Где-то нарушают больше... где-то меньше....

ЗЫ: Все мы люди... все ошибаются... и субъективизм имеет место быть у многих

[mash]

Всё, что надо для создания нормальной атмосферы на форуме- прописать внятные и заведомо-выполнимые правила и начать соблюдать их. Причём правила должны быть без исключений для себя-любимого. И всем станет легче, модераторам- модерить, пользователям- пользоваться.
Теперь об оценке работы модераторов, она ведь не только а самых успешных форумах и не только рунета проводится, практически все серьёзные фирмы проводят ежегодные опросы сотрудников на предмет оценки работы своих обслуживающих отделов( а некоторые идут дальше, и делают поголовную аттестацию всех работников, занимающих руководящие должности) и результат этих опросов влияют на зарплату и продвижение. Вы о таком понятии как служебное несоответствие слышали? Так под это определение тут половина модеров подподает, только администрация уподобляется страусу, и предпочитает голову в песок, авось пользователям шуметь надоест.

[Админ]

Администрация форума уподобляется страусу, который прекрасно понимает, что ни один самый благородный модератор не может быть абсолютно объективен и правила никогда не будут выполняться во всем его объеме. Также администрация понимает, что среди 13тыс всегда найдутся недовольные теми или иными действиями и такие недовольные есть на любом без исключения форуме. Другое дело, дают ли этому "всплыть" на поверхность или утаивают.

Вопреки довольно расхожему мнению, реально желающих быть модератором очень мало. Далеко не каждый даже из этих желающих может им быть. Также нелегко модераторам не ввязываться в разборки с нарушителями и адекватно оценивать ситуацию. Вам, уважаемая Мышь, я думаю это знакомо.

На форуме не так много таких кандидатур, чтобы ими можно было разбрасываться, поэтому кадровые перестановки, голосования, отставки, происходят очень редко. Также у нас нет свободных финансовых средств, чтобы вознаграждать модераторов и требовать от них выполнения своих обязанностей в том объеме, в котором это необходимо.

Большое спасибо за все ваши замечания и предложения. Мы вместе будем решать возникающие проблемы. Возможно, они будут решаться не так быстро, как многим хотелось бы, но они будут решаться.

[PANTERAS]

Админ, респект тебе.

[IIS]

Админ благополучно послал всех подальше. круто.

только... я бы на его месте посмотрел, что жалуются в основном старожиды форума.

ну да что с ним говрить-то?

[lenin]

старожиды форума.

можно попросить определение данного термина ?

[IIS]

старожиды форума.

можно попросить определение данного термина ?

это те кто тут давно-давно.

я например еще сидел на forum.grobno.by :-)

[mash]

А за что респект-то? Стандартная отписка.
Админ вам нужны модераторы? Нет проблем. Откройте тему в этом разделе: Мы ищем модераторов!
Только не как всегда, гребём всех желающих, а с чётким описанием прав, обязанностей и требований к ним. А ещё попросите кандидатов описать причины, побудившие его выдвинуть свою кандидатуру. Глядишь, желающих окажется не так уж мало, у вас будет возможность выбрать, и новые модераторы получат представление о сущности работы до того, как наделают глупостей и настроят против себя весь свет.

[IIS]

 

мышь. все. нас послали на ри буквы. админу вломмммм.... пойду продолжу творение своего аналога сего форума. :-)

движок потиху встает на ноги.пол-года убил((

[moderator_01]

Мышь, IIS

Может хватит "ныть"? На данный момент на нашем форуме 13014 зарегистрированных участников, из них вы наверно самые не довольные и обиженные жизнью. Админ полностью прав, всегда есть (найдутся) такие люди, которых, что-то не устраивает, но, если я не ошибаюсь, то на сегодняшний день его посещает около 2,500 человек в сутки, следовательно, наш форум посещаем и интересен народу, поэтому администрация и делает такие безоблачные выводы, имхо.

[IIS]

http://forum.grodno.net/YaBB.pl?num=1208515103/247#247

вот это яркий пример адекватности наших модеров.

оказывается это никак не затрагивает правила форума.

[IIS]

Мышь, IIS

Может хватит ныть? На данный момент на нашем форуме 13014 зарегистрированных участников, из них вы наверно самые не довольные и обиженные жизнью. Админ полностью прав, всегда есть (найдутся) такие люди, которых, что-то не устраивает, но, если я не ошибаюсь, то на сегодняшний день его посещает около 2,500 человек в сутки, следовательно, наш форум посещаем и интересен народу, поэтому администрация и делает такие безоблачные выводы, имхо.

вот знаешь, модератор. пока что он посещаем. в основном тупыми малолетками.... через пол-года при таком отношении этого не будет.

ай. ладно. радуйтесь, делайте что хотите. все. надоело.

[lenin]

старо[highlight]жид[/highlight]ы форума.

можно попросить определение данного термина ?

это те кто тут давно-давно.

я например еще сидел на forum.grobno.by :-)

ну значение корня стар я знаю, а вот почему жиды ?  впервые встречаюсь с таким термином ...
ну чтож буду знать. спасибо.

[mash]

Модератор!
Если бы кто-то из моих подчинённых попробывал бы публично ответить пользователю в подобном ключе, уволен был бы незамедлительно с такими рекоммендациями, что его лет 10 никто по специальности работать не взял бы. Мало того, что у тебя слова с делами расходятся постянно, ты ещё и хам.

[Tarantino Style]

Ленин, человек описку сделал, а ты уцепился, как дите!

Модератор, а может форум посещают для того, чтоб поржать с модеров?

[afankirt]

Модератор!
Если бы кто-то из моих подчинённых попробывал бы публично ответить пользователю в подобном ключе, уволен был бы незамедлительно с такими рекоммендациями, что его лет 10 никто по специальности работать не взял бы. Мало того, что у тебя слова с делами расходятся постянно, ты ещё и хам.

Вот столько людёв уже который день пытаютса чтото предложыть а на самом деле не одново  предложенья небыло.  Ну только голасовать  на выборах модэраторов.  
Ничево небудет так.

ЗЫ. попробОвал рекоМендациями

[mash]

Спасибо, Афанасий, за справления. Когда приходится постоянно переключаться меду тремя языками и следить за тем, чтоб случайно не использовать слово, непонятное для собеседника, невольно проскальзывают такие ляпсусы
А на тему предложений, вы не правы, их было гораздо больше и все они были не технического, а организационного характера.

[afankirt]

Спасибо, Афанасий, за справления. Когда приходится постоянно переключаться меду тремя языками и следить за тем, чтоб случайно не использовать слово, непонятное для собеседника, невольно проскальзывают такие ляпсусы
А на тему предложений, вы не правы, их было гораздо больше и все они были не технического, а организационного характера.

Незачто Мышь.  Ошыбки справлять несложно.
Просто пару страниц назад именно ты сетовала на этот пункт Правил.  Так ведь?  Ну так ево то сложнее всево будет выполнять.
А конкретные предложенья где? А?
Все хотят хорошо но никто неговорит как это зделать.

[mash]

Спасибо, Афанасий, за справления. Когда приходится постоянно переключаться меду тремя языками и следить за тем, чтоб случайно не использовать слово, непонятное для собеседника, невольно проскальзывают такие ляпсусы
А на тему предложений, вы не правы, их было гораздо больше и все они были не технического, а организационного характера.

Незачто Мышь.  Ошыбки справлять несложно.
Просто пару страниц назад именно ты сетовала на этот пункт Правил.  Так ведь?  Ну так ево то сложнее всево будет выполнять.
А конкретные предложенья где? А?
Все хотят хорошо но никто неговорит как это зделать.

Я сетовала, Афанасий, на пункты в правилах, которые администрация заведомо не собирается исполнять, или собирается исполнять выборочно, т.е. когда удобно исполняем, а нет, так нет. А что касаетс п.3 существующих правил, то наказывают по нему на форумах с адекватной модерацией за сознательное и преднамеренное искажение языка, т.е. за ваш стиль общения, к примеру, а не за грамматические и орфографичские ошибки.
А конкретные предложения вот:
1. Убрать из правил заведомо невыполнимые пункты.
2. Отменить правила разделов и заменить их общими развёрнутыми правилами форума.
3. Опубликовать описание прав и обязанностей модераторов.
4. Адмиистрация жаловалась на недостаток модераторов, было предложенно объявить публичный набор, с чётким описанием требований к кандидатам и описанием мотивов кандидатов.
5. Предлогалось проводить ежегодное оценочное голосование качества модерирования во всех разделах с автоматическим лишением модераторских прав,  людей, неудовлитворительно выполняющих эту работу.
6. Заменить систему безликих карточек, системой штрафных баллов за каждое нарушение с автомаическим баном после набора "x" баллов, описание системы наказаний должно быть частью правил

Вы не считаете эти предложения конкретными? Указывалось даже где можно посмотреть как это рабоает.

[M-lle Burundukova]

Мышь, вы так все усложняете... будто вам делать нечего.

[afankirt]

Я сетовала, Афанасий, на пункты в правилах, которые администрация заведомо не собирается исполнять, или собирается исполнять выборочно, т.е. когда удобно исполняем, а нет, так нет. А что касаетс п.3 существующих правил, то наказывают по нему на форумах с адекватной модерацией за сознательное и преднамеренное искажение языка, т.е. за ваш стиль общения, к примеру, а не за грамматические и орфографичские ошибки.
А конкретные предложения вот:
1. Убрать из правил заведомо-невыполнимые пункты.
2. Отменить правла разделов и заменить их общими развёрнутыми правилами форума.
3. Опубликовать описание прав и обязанностей модераторов.
4. Адмиистрация жаловалась на недостаток модераторов, было предложенно объявить публичный набор, с чётким описанием требований к кандидатам и описанием мотивов кандидатов.
5. Предлогалось проводить ежегодное оценочное голосование качества модерирования во всех разделах с автоматическим лишением модераторских прав,  людей, неудовлитворительно выполняющих эту работу.
6. Заменить систему безликих карточек, системой штрафных баллов за каждое нарушение с автомаическим баном после набора "x" баллов, описание системы наказаний должно быть частью правил

Вы не считаете эти предложения конкретными? Указывалось даже где можно посмотреть как это рабоает.

Охохо.  Выходит 10-12 ошыбок в посту(посте)  это нестрашно и почотно.  Я напремер тоже палеглот и переключаюсь между 12 языками.  Древнеславянский изучаю сечас и епонский.
А пункты..
1. Ну так какие там заведомо невыполнимые?
2.  По разделам уже стока раз говорено.  Везде ж разные требованья.  Хотя конешно это ужасно для очень многих людёв ---столько разделов и столько разных правил!
3. Так вродеж есть права и обязанности.
4.  
5.Ну так за год накопитса допустим притензий к комуто. Заменят. И опять год терпеть если дурень попадётса?
6. И карточки неплохо.  Главно чтоб по справедливому выдавали их.  И вот ещё нигде непишетса сколько их у ково накопилось. На тутбае есть такое.  Но это наверно технические трудности.