|
zakrepa
|
Зачем мне уверять кого-то что он живет не так как я... но все же ты все равно продолжаешь это упорно делать  Да ладно, не принимай близко к сердцу, это всего лишь мое скромное ИМХО, просто ты спросил- я ответила, вот и все, не будем более офтопить  |
|
|
|
|
Записан
|
Ну давайте, включайте мозги, дорогие мои паразиты. Dream brother, my Killer, my lover... |
|
|
|
Viktor_S
Гость
|
но все же ты все равно продолжаешь это упорно делать Если что и пытаюсь, так высказаться. А ваша реакция - подтверждение моего мнения о вас. А к сердцу принимать, дык я бы давно умер от инфаркта. Еще раз, твое мнение имеет место быть, как всех остальных, так и мое. Если те важно, прислушивайся, нет - веди себя достойно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ne StaNdart
|
А зачем тут что-то говорить? Я, например, это и так каждый день вижу. Общая тенденция очевидна — количество матерей-одиночек только увеличивается. И причин, способствующих уменьшению этого количества, я не вижу. Хотя все они, безусловно, хорошие люди. А их дети, несомненно, станут ещё лучше :о)А что до надежды… Она, да — мой компас земной… :о) Чeрноярец, очень интересно бы услышать Ваше мнение: А что Вы предлагаете? Как бороться с этой тенденцией? Или вы, действительно, считаете, что во всех таких ситуациях вина - женская дурость? Я согласна, женщинам, действительно, стОило бы хоть иногда думать не только о себе, уметь подстраиваться, прощать, беречь то, что есть.... но ведь порой бывают ситуации... ну встретил он другую, ну полюбил (она ж - любовь - коварная, зараза... она не смотрит на социальное положение человека  ), и про ту, что любила и ждала домой, и про ребёнка забыл совершенно... Да и женщины по молодости почти поголовно - дурочки, что ж теперь их... "в яму всех и загрести..." (с)? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
Чeрноярец, очень интересно бы услышать Ваше мнение: А что Вы предлагаете? Как бороться с этой тенденцией?
Тут сложно что-то предлагать. Во-первых, у меня нет соответствующей власти. А во-вторых — на этом форуме довольно высокий «градус неадеквата». В последний раз мои предложения (как раз по этой теме) были просто-напросто, без какого-либо обоснования, объявлены фашизмом :о) Это не самый лучший способ вести конструктивную беседу. Вот поэтому только и остаётся тупо сливать негатив. Впрочем — тоже ведь польза… Или вы, действительно, считаете, что во всех таких ситуациях вина - женская дурость? В общем виде — скорее да. Только тут тонкость в том, что в последнее время этой «женской дуростью» часто болеют мужчины. но ведь порой бывают ситуации... ну встретил он другую, ну полюбил (она ж - любовь - коварная, зараза... она не смотрит на социальное положение человека ), и про ту, что любила и ждала домой, и про ребёнка забыл совершенно... Каждый раз убеждаюсь в том, что влюблённый мужчина — самое жалкое и убогое существо, что могла изобрести природа. Настолько неестественное, что даже сомнения возникают — а точно ли это природы рук дело? Глядя на эту нелепость, так можно и в бога поверить ненароком :о) Да и женщины по молодости почти поголовно - дурочки, что ж теперь их... "в яму всех и загрести..." (с)? Неа, дурость — она неизлечима. Что по молодости, что по старости — итог один. К тому же, с возрастом, обычно, такая дурость только усугубляется, и на смену «юной дурочки» становится умудрённая опытом дура :о) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ne StaNdart
|
на этом форуме довольно высокий «градус неадеквата». В последний раз мои предложения (как раз по этой теме) были просто-напросто, без какого-либо обоснования, объявлены фашизмом :о) Это не самый лучший способ вести конструктивную беседу. Вот поэтому только и остаётся тупо сливать негатив. Впрочем — тоже ведь польза… Ну, согласитесь, не бывает ведь идеального общества  , где все мыслят и действуют одинаково, "по схеме" (ещё Замятин показал, что из этого случается  ), люди всегда будут воспринимать/не воспринимать к.-л. идеи в зависимости от собственных мировоззрений . «женской дуростью» часто болеют мужчины И лекарства от этого пока ещё не изобрели Каждый раз убеждаюсь в том, что влюблённый мужчина — самое жалкое и убогое существо,
Но не будь на земле этих "существ" - человечество лишилось бы того, что выделяет его из животного мира - искусства , ибо воистину творить может только влюблённый мужчина с возрастом, обычно, такая дурость только усугубляется, и на смену «юной дурочки» становится умудрённая опытом дура :о) И что же из этих двух зол ужаснее? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
люди всегда будут воспринимать/не воспринимать к.-л. идеи в зависимости от собственных мировоззрений . Ну, это если такое собственное мировоззрение есть. А это большая редкость. В своём большинстве люди живут рефлексиями. И идеи у них воспринимаются не от соответствия или несоответсвия мировоззрению (его нет), а по принципу нравится/не нравится. Как раз в согласно основному канону «женской» логике: если из А следует Б, и Б — приятно, значит А — истинно. И, соответственно, наоборот. Вот, судим, для наглядности, по этому форуму: стоит только лишь вложить в своё сообщение мало-мальски негативный заряд (а я, лично, свои сообщения «заряжаю» как раз, чтобы в кого-нибудь «попасть». место тут для этого подходящее), как тут же проявляется соответствующая реакция: фашист, маразматик, и вообще — смотреть тошно. И это, очевидно, — не мировоззренческая позиция, а просто спонтанная рефлексия. То есть реакция на раздражитель. Примитивная, к тому же. Идеального общества нет? Пусть так. Но это ещё не значит, что даже то, что имеем надо доводить до маразма. Это я к тому, что существующая сейчас ситуация, в которой здоровых детей практически не рождается, в которой каждая третья новосозданная семья распадается в течение пяти лет, в которой существование матерей-одиночек считается _нормальным_; является однозначной угрозой для прогрессивного будущего. Но не будь на земле этих "существ" - человечество лишилось бы того, что выделяет его из животного мира - искусства , ибо воистину творить может только влюблённый мужчина Хех, «воистину» распространённый нынче миф среди женского населения :о) Это всё от отсутствия творческого мышления у женщин, которым, в силу своей природы, просто невозможно понять, прочувствовать что такое творчество, и откуда оно берётся :о) Творить может только влюблённый мужчина?… Да тот же Верди работал над своей второй оперой после смерти своей жены и двоих детей. То есть когда его «любовь» не просто ушла, а была буквально похоронена. Впрочем, биографии гениев — не самый подходящий вариант для адекватного комплексного анализа природы творческого вдохновения. Очень уж они специфичные люди. Их бывает затруднительно «загрести под гребёнку» :о) Тут всё просто: состояние влюблённости вызывается дейстием особых гормонов — эндорфинов. Так работает инстинкт размножения. Особенность действия эндорфинов в том, что оно схоже с действием опиатов (морфина, героина): спокойствие, расслабление и «кайф». То есть никак не творческое настроение. Другими словами, творческий потенциал влюблённого мужчины вполне сопоставим с таковым у героинового наркомана :о) «Музыку» Нирваны все слышали? Вот, наглядный пример героинового «творчества». Короче, если влюблённый мужчина и способен что-либо творить, так только детей :о) Я даже по себе судить могу. На моём веку влюбиться мне довелось три раза (и на старуху бывает проруха, да :о)). В первый раз «восстанавливаться» мне пришлось пол года, во втором — пол месяца, в третье — пол недели. Что общего было замечено в этих состояниях, так это то, что творческое настроение было не просто на нуле, а вообще в минусе. И если в первом случае о творчестве как таковом я вообще не имел понятия, то в двух остальных восстановление было довольно болезненным. Это сложно объяснить на словах, тем более — женщинам, просто, StarNat, поверь — так есть. с возрастом, обычно, такая дурость только усугубляется, и на смену «юной дурочки» становится умудрённая опытом дура :о) И что же из этих двух зол ужаснее? Юные — красивее :о) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2010, 21:12:22 от Чeрноярец »
|
Записан
|
|
|
|
|
ir21a
Гость
|
Я даже по себе судить могу. На моём веку влюбиться мне довелось три раза Из этих слов следует, что этого больше не произойдет? Или я не правильно вас поняла. Если да, то судя вашей логике вы предлагаете так называемым "разведенкам" даже не пытаться устраивать свою дальнейшую личную жизнь и хоть как-то компенсировать ребенку недостаток мужского внимания. Вы их вообще не рассматриваете как чьих-то потенциальных будущих жен? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
Я, ir21`a, «разведёнкам» ничего не предлагаю. Вообще. Тебе показалось :о)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ir21a
Гость
|
Даже не пойму, я расстроилась что ты ничего не предлагаешь или нет!
Просто подводя к теме хочется узнать, что бы ты посоветовал автору вопроса.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ягадка А5
|
Я даже по себе судить могу. На моём веку влюбиться мне довелось три раза (и на старуху бывает проруха, да :о)). Ооо, вот он, ответ на вопрос, который я задавала в другой теме!  Чeрноярец, сонца, а вот расскажи - первая девочка, в которую ты влюбился в 14-15 лет и с которой ты просто встречался (прогулки под луной, цветы с клумб, мот даже стихи и прочая романтика), стала впоследствии первой (и последней, вернее единственной) женщиной и соответственно женой? Или все эти типа "высокие" слова А тут грузиться много не надо. Если у девушки количество т. наз. «бывших» болше трёх, то дело мы имеем либо с дурой, либо с шалавой, а вероятнее всего — с тем и с другим в одном лице. То есть в любом случае — не вариант.
Да и то, три — это крайнее количество. С массой условностей.
чистая теория?  Личная жизнь тов. Черноярца меня абсолютно не интересует (как ему показалось ), только лишь соответствие провозглашаемых им лозунгов его же жизненным реалиям. Мда... рефлексировать на форуме (да и не только здесь) гораздо проще, чем следовать заявляемым прЫнцЫпам в повседневной жизни. |
|
|
|
|
Записан
|
Чесслово, не знаю, чему верить - то ли что ты мама Тоширского, то ли что сам Тоширский. © Cana
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
Ну хоть кого-то мне удалось здесь осчастливить! :о) Просто подводя к теме хочется узнать, что бы ты посоветовал автору вопроса.
Какому автору? Тут же их сотни :о) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ne StaNdart
|
Это я к тому, что существующая сейчас ситуация, в которой здоровых детей практически не рождается, в которой каждая третья новосозданная семья распадается в течение пяти лет, в которой существование матерей-одиночек считается _нормальным_; является однозначной угрозой для прогрессивного будущего. Это не-нормально, и это, действительно, угроза. Вот пропогандируют нам в соц.рекламе "все у нас нормально", нормально - как у всех, не лучше, не хуже, как "положено"..., а уж где и кем положено? кто фомировал те самые "нормы" и в чём их, собственно, сущность? - догадайтесь, мол, сами Се ля ви Сущность понятия "творчество", его процессов и специфики изучить пытались многие, но единого вывода пока нет, но, как показывает практика, мужчины способны более "тонко" чувствовать, им дано видеть/слышать/чувствовать то, что женской душе, увы, оч. редко доступно , женское поведение более рефлекторно. Это к тому, что раз уж (говоря проще), Бог дал мужчине разум, а женщине - интуицию, то кому стОило бы быть более ответственным, на ком тогда лежит ответственность за сохранение семьи? поверь — так есть. Не верю (с)!!! Юные — красивее :о) И это радует , верно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
Lessi, благодарю! Просто обожаю такие комментарии :о)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ягадка А5
|
Ну хоть кого-то мне удалось здесь осчастливить! :о) Вы себе определённо польстили! |
|
|
|
|
Записан
|
Чесслово, не знаю, чему верить - то ли что ты мама Тоширского, то ли что сам Тоширский. © Cana
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
на ком тогда лежит ответственность за сохранение семьи? Думаю, на том, кто эту семью создавал. По крайней мере, это логично. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Полуночник
|
Так что «сильных женщин» со временем будет становится всё больше и больше :о) Когда слышишь такое высказывание становиться очень грустно.Нам не надо,что-бы Вы были сильными (для большинства мужчин я уверен).Нам надо что-бы мы чувствовали,что Вы слабые,что нуждаетесь в нашей защите,в нашей заботе,в нашем постоянном присутствии.И,что-бы мы были уверены,что Вы нас понимаете,что поддерживаете - да вообще,что самый.самый.Умейте ценить и беречь.Предвижу бюро.Согласен,не всех. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Viktor_S
Гость
|
Разведенки дo пoры, вскoре внoвь "сoйденки".
Будет мнoгo детвoры, были бы пеленки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ir21a
Гость
|
Нам не надо,что-бы Вы были сильными О, если бы вы знали, как нам хочется быть слабыми, чувствовать себя защищенными и нужными. И тоже хочется быть самой-самой. Но семья, хочу заметить, это когда стараются и ценят обе стороны, а в одностороннем порядке, к сожалению ничего не выходит! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Думаю, на том, кто эту семью создавал. По крайней мере, это логично. Да вроде ДВА человека семью создают |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
Думаю, на том, кто эту семью создавал. По крайней мере, это логично. Да вроде ДВА человека семью создают По-разному бывает… :о) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
tusshcanchik
|
О, если бы вы знали, как нам хочется быть слабыми, чувствовать себя защищенными и нужными. И тоже хочется быть самой-самой. Иногда так хочется быть слабой и беззащитной... А кони все бегут... А избы все горят... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ir21a
Гость
|
По-разному бывает… :о) Наверно, я что-то в жизни пропустила! Можно об этом моменте поподробнее? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ne StaNdart
|
По-разному бывает… :о) Наверно, я что-то в жизни пропустила! Можно об этом моменте поподробнее? А вам не встречались случаи, когда женщинка мужчинку на себе отчаянно женит? (наоборот бывает крайне редко...  ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ir21a
Гость
|
А вам не встречались случаи, когда женщинка мужчинку на себе отчаянно женит? (наоборот бывает крайне редко... ) Просто как-то хочется верить что брак - это обоюдное решение, а не когда кто-то кого-то женит на себе. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
tusshcanchik
|
А вам не встречались случаи, когда женщинка мужчинку на себе отчаянно женит? (наоборот бывает крайне редко... ) Простите... а мужчина что, бычок на веревочке? Его можно покорно в загс отвести и против воли заставить роспись поставить? Как-то глупо звучит... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ne StaNdart
|
А вам не встречались случаи, когда женщинка мужчинку на себе отчаянно женит? (наоборот бывает крайне редко... ) Простите... а мужчина что, бычок на веревочке? Его можно покорно в загс отвести и против воли заставить роспись поставить? Как-то глупо звучит... Всё гораздо банальнее , женская сообразительность и смекалка работают в усиленном режиме, если ну очень нужно женить на себе ЕГО , тут от банального "теперь ты просто обязан жениться", через распространённый залёт, вплоть до шантажа и т.д. Мужчина не бычок, он в таких случаях просто, как правило, а) внушаем, б) следует каким-то расплывчатым представлениям о благородности, в) сам бы вроде и не против, но сомневался пока... и т.п. ЗЫ: Насчёт бычка , наши современные "сильные да самостоятельные" спят и видят, чтоб только из мужчины такого теля сделать, а как сделают - так сразу и воют "почему ж мужики-то тряпками сталиии"   |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
tusshcanchik
|
ЗЫ: Насчёт бычка , наши современные "сильные да самостоятельные" спят и видят, чтоб только из мужчины такого теля сделать, а как сделают - так сразу и воют "почему ж мужики-то тряпками сталиии" Правда... И от этого грустно... Эо как в истории: едут две бабы в поезде, разговорились, одна рассказала, как мужика на себе женила, какой он был гад и подлец, неумеха, неряха и ваааааще... Короч, выгнала его и руки отряхнула... А вторая рассказала, как с мужиком познакомилась, он баб боялся, сколько сил и ласки приложила, чтоб его отогреть и какой он у нее умница и лапочка. А в итоге оказалось, что это с позором выгнанный муж первой... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ir21a
Гость
|
Насчёт бычка , наши современные "сильные да самостоятельные" спят и видят, чтоб только из мужчины такого теля сделать, а как сделают - так сразу и воют "почему ж мужики-то тряпками сталиии" А что ж они такие внушаемые, раз-два и уже тряпка! если ну очень нужно женить на себе ЕГО Но ведь нормальному здравомыслящему человеку понятно, что из такого брака ничего не получится и, рано или поздно, это все закончится разводом, а если это нет, то это будет не семья, а сплошное мучение. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chernoyarec2
Гость
|
Ну вот, всё ведь сама знаешь :о) А ответ на твой вопрос об ответственности за сохранение семьи в народной мудрости сложился в виде поговорки «Инициатива eбёт инициатора» :о) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ne StaNdart
|
А что ж они такие внушаемые, раз-два и уже тряпка! Ага, а скажи вам, что он на беременной не женился, переспал и бросил, пять лет с ней живёт, а всё руку с сердцем не предлагает и т.д. - он уже не бычок - козёл, получается , млин, бедные мужчины, чес слово, не завидую Но ведь нормальному здравомыслящему человеку понятно, что из такого брака ничего не получится и, рано или поздно, это все закончится разводом, а если это нет, то это будет не семья, а сплошное мучение. Так, собственно, о чём мы тут и говорим - от чего браки и распадаются Ну вот, всё ведь сама знаешь :о) Так основная-то проблема в чём? Знаем мы много, вот только ума от этого не прибавляется |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
