Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
18 Март 2026, 15:51:05
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 ... 14 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Адрес рая.  (Прочитано 41868 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
devastator
Гость
« Ответ #180 : 12 Декабрь 2010, 19:36:42 »

Вы имели ввиду это общество - Ведь в Раю никто "не будет делать зла и вреда

Я имел в виду, что у фанатиков опилки вместо мозгов. Они изображают жителей рая как кастрированных полуидиотов, подвергнутых лоботомии. Никто из фанатиков не сможет описать картину существования в идеальном обществе. Потому что общество такое невозможно, если только члены этого общества не безликие и бессловесные зобми без признаков интеллекта. Зло можно причинить и случайно. Значит райские постояльцы неуязвимые терминаторы. Эмоций у них нет вообще, так как эмоции могут привести к всплеску эмоций и причинению вреда.  Ни чувств, ни мыслей, ничего. Роботы. Чувств нет, про любовь забудьте, все это великое чувство деградирует до уровня "я люблю читать книги". Без проявления эмоций.  Ибо любовь-это страсть, переживания, боль и т.д. А в раю этого нет. Нет личности. Если вы даже этого не можете понять, то говорить с вами не о чем. Человека от марионетки на веревочке отличают именно чувства. Только когда чувстве не спят мы живем, когда чувств нет-мы мертвы. Ваш рай-царство мервых. Царство манекенов. Не людей. Вы пуская слюни деградируете до уровня имбицилов, вас соблазняют сказкой для недоносков и успешно. Вам самим не противно быть не мыслящими людьми, а тупорылыми марионетками?  Нет? Тогда я понимаю почему вас не пугает картина рая, страшная для человека разумного. 
Записан
coolasm
Почетный гродненец
*****

Репутация: +102/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1458


//---------//

Просмотр профиля
« Ответ #181 : 12 Декабрь 2010, 20:14:38 »

Ээ-э-э.....
Думать  - это грех.

Записан

HTTP Error 404 - File or directory not found.
Tau55
Настоящий гродненец
****

Репутация: +388/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 864


Просмотр профиля
« Ответ #182 : 13 Декабрь 2010, 11:48:57 »

Жгу.... Веселый

Валерий Петрович Котельников — бывший военный, ныне главный конструктор научно-производственного предприятия «Гравитон» в Сызрани Самарской области. Патент №216289

Ветер, тебя опять обманули.  Смеющийся  Номера патентов РФ должны содержать 7 цифр, а утебя везде 6-значные.

Им создана гравитационно-вихревая тепловая установка, действующая как открытая система с КПД=1,83. Нарушения закона сохранения энергии нет – установка черпает энергию из поля тяготения Земли, т.е. функционирует как открытая система.
данные устройства берут добавочную энергию из источников, пока не признанных официальной наукой.

Ветер перемен уверен, что поле тяготения Земли до сих пор не признано наукой. Смеющийся 

Записан
chernoyarec2
Гость
« Ответ #183 : 13 Декабрь 2010, 11:55:47 »

Ветер перемен уверен, что поле тяготения Земли до сих пор не признано наукой. Смеющийся

Ну а как же! Оно ж — невидимо :о)
Записан
Ветер перемен
Настоящий гродненец
****

Репутация: +47/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 513


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #184 : 16 Декабрь 2010, 09:20:38 »

Ветер, тебя опять обманули.    Номера патентов РФ должны содержать 7 цифр, а утебя везде 6-значные.
Спасибо за замечание , с этим надо будет разобраться.
Ветер перемен уверен, что поле тяготения Земли до сих пор не признано наукой.
 
Цитировать
Десять остряков не стоят одного талантливого человека, точно так же, как десяти талантам не заменить гения. - Амиель Анри.
 Талант, гений, от остряка отличается тем, что он знают как, казалось бы всем известные вещи, применить с необычной стороны, в данном случае, в приведенном примере  использовать гравитацию в качестве источника энергии.
 
Ты бы рассказал, что в патентах такого крамольного, если они1. Не противоречат законам сохранения.2. Функционируют как открытая система.

 1) Например изобретение Па́вла Кондра́тьевича Още́пкова — советского  учёного, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, профессора, доктора технических наук.  
   Павел Кондратьевич изобрел хитрый проводник из сплава меди и алюминия. Если проводки присоединить к лампочке, то она будет гореть, а провода, а их вторые концы  при этом свободно висят в воздухе.   Суть в том, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики.

 2)  Как открытая система - это значит, что пополнение запаса энергии происходит за счет окружающей среды, поэтому нет нарушения законов термодинамики.
   А крамола? Это было изобретено в начале 70 = х. годов прошлого века.
  В быту это где -  нибудь это используется? То-то и оно. Рыжий  Чубайс давно бы помиру с торбой пошел милостыню просить...
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4163


Просмотр профиля
« Ответ #185 : 16 Декабрь 2010, 10:01:09 »

Может быть ты не знал, но в быту и не такое используется. Все эти изобретения хороши для демонстрации фокусов таким простачкам как ты. КПД равен 1,83 говоришь? В жизни используются более удивительные вещи.
Могу тебе на коленке нарисовать схему хитрого устройства, которое

1. Топлива не требует вообще.
2. Действует как открытая система.
3. Время выработки энергии ограничено лишь износом механизмов.
4. Для выработки энергии использует ту же гравитацию.

Раз топлива не требуется, КПД в твоем понимании, не то что больше единицы, а вообще равен бесконечности. Так что жалкие 1,83 там и рядом не стояли.

И самое смешное здесь то, что сие перпетум мобиле активно используется рыжим Чубайсом.
Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
Ветер перемен
Настоящий гродненец
****

Репутация: +47/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 513


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #186 : 16 Декабрь 2010, 10:18:46 »

И самое смешное здесь то, что сие перпетум мобиле активно используется рыжим Чубайсом.
  Ты не понял. Я говорю, что если бы исползовалось в быту, то Чубайс помиру пошел бы...

Могу тебе на коленке нарисовать схему хитрого устройства, которое
  Нарисуй и в личку пришли. Мне интересно... Улыбка
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4163


Просмотр профиля
« Ответ #187 : 16 Декабрь 2010, 12:34:49 »



Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
aidan
Гродненец
**

Репутация: +10/-0
Offline Offline

Сообщений: 77


Просмотр профиля
« Ответ #188 : 16 Декабрь 2010, 13:59:55 »

 Громкий смех Палец вверх
Записан
devastator
Гость
« Ответ #189 : 16 Декабрь 2010, 18:45:40 »

Павел Кондратьевич изобрел хитрый проводник из сплава меди и алюминия. Если проводки присоединить к лампочке, то она будет гореть, а провода, а их вторые концы  при этом свободно висят в воздухе.

Эта статейка, из которой ты цитировал, гуляет по сети. Очередная порция лапши на уши простаков. Если завтра больной на голову дебил напишет что у него дома живут марсиане, ты тоже будешь цитировать его бред как источник достоверной информации и доказательство внеземной жизни. Меня всегда поражало это явление. Прочитав в левом источнике о чуде, доверчивые граждане бегают с этой информацией как с фактом, совершенно не задумываясь о возможности обмана, не утруждая себя элементарным сомнением и проверкой. Этому наверняка должен соответствовать диагноз. Ну не может здоровый и здравомыслящий человек настолько опуститься до полного отупения. Вот спроси сейчас на каком основании любитель цитат причислил эту статью к достоверному источнику-и ответа не услышишь. Что говорит о том, что любой бред, который ему понравится, будет тут же причислен к достоверным сведениям. Неужели человек не видит этого сам? Не понимаю...
Записан
Tau55
Настоящий гродненец
****

Репутация: +388/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 864


Просмотр профиля
« Ответ #190 : 17 Декабрь 2010, 10:18:01 »

Нарисуй и в личку пришли. Мне интересно...

Может, тебе еще часы настенные с кукушкой, маятником и гирьками нарисовать? Там тоже "неизвестное науке" поле тяготения... Запатентуешь. Улыбка
Записан
pomah
Гость
« Ответ #191 : 22 Декабрь 2010, 16:17:51 »


Немножко думай головой. Способность организма самовосстанавливаться не имее ничего общего с проблемой вечного дигателя.

Дорогой, потому я и дал всем понять, что надо подумать не над темой потери энергии при ее создании, как над темой самовосстановления повреждении при ее создании и передаче. Господь дал нам тела, каким, по-сути сносу нет, ведь ни один механизм не работает столь продуктивно, как Богом данное: приливы и отливы, ветер, день и ночь, вода, превращаемая в пар, и так на много далее...
PS. И еще. Открой нагорную проповедь Христа и посмотри, что будет с христианином, какой называет безумцем другого:
Вы слышали, как сказано древним: "не убивай, кто убьет, подлежит суду", а Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно подлежит суду; кто скажет брату своему: "рака (пустой человек)", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геене огненной!
В следующий раз прежде чем осуждать других подумай о том, как это будет со стороны Бога по отношению к тебе самому. Читай чаще Евангелие!
Записан
devastator
Гость
« Ответ #192 : 23 Декабрь 2010, 20:03:34 »

Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно подлежит суду
Ясен перец напрасно. За что судить? Гневающегося судить не надо. Гнев-признак зрелости и наличия собственного мнения.

Боюсь спрсить...Это ты сам написал или цитировал одного известного столяра?
Записан
кавказец
«О, Аллаh, милости Твоей прошу, не доверяй меня душе моей ни на мгновение и приведи меня к благу во всем, нет божества, (достойного поклонения) кроме Тебя»
Настоящий гродненец
****

Репутация: +32/-43
Offline Offline

Сообщений: 662


Ни одна душа не понесет чужого бремени

Просмотр профиля
« Ответ #193 : 23 Декабрь 2010, 21:02:16 »

Пророк Мухаммед( Да благославит его Аллах и приветствует)  передал,силен не тот кто победил в борьбе,а тот кто подавил свой гнев.
Записан

devastator
Гость
« Ответ #194 : 23 Декабрь 2010, 21:28:13 »

Пророк Мухаммед( Да благославит его Аллах и приветствует)  передал,силен не тот кто победил в борьбе,а тот кто подавил свой гнев.

Господин Мухам мед  пошутил. В свое время бог не смог подавить свой гнев и ухандохал уйму народу, наслав на них потоп. Выходит бог не силен. Потом он снова не смог подавить гнев и сжег целых два города дотла, как американцы Хиросиму и Нагасаки (начитались мерзавцы писаний). Т.е. не силен дважды. Потом бог гневался еще много раз насылая на разные народы разные казни и несчастья. Короче слабак полный.
Записан
кавказец
«О, Аллаh, милости Твоей прошу, не доверяй меня душе моей ни на мгновение и приведи меня к благу во всем, нет божества, (достойного поклонения) кроме Тебя»
Настоящий гродненец
****

Репутация: +32/-43
Offline Offline

Сообщений: 662


Ни одна душа не понесет чужого бремени

Просмотр профиля
« Ответ #195 : 24 Декабрь 2010, 00:14:50 »

осподин Мухам мед  пошутил. В свое время бог не смог подавить свой гнев и ухандохал уйму народу, наслав на них потоп. Выходит бог не силен. Потом он снова не смог подавить гнев и сжег целых два города дотла, как американцы Хиросиму и Нагасаки (начитались мерзавцы писаний). Т.е. не силен дважды. Потом бог гневался еще много раз насылая на разные народы разные казни и несчастья. Короче слабак полный.
Пророк Мухаммед(С.А.С)ничего не говорил от себя.Он получал внушения от Бога.А сказанное им не относится К Богу,а относится только людям.
Записан

devastator
Гость
« Ответ #196 : 24 Декабрь 2010, 07:05:36 »

Пророк Мухаммед(С.А.С)ничего не говорил от себя.Он получал внушения от Бога.А сказанное им не относится К Богу,а относится только людям.

Бог, который учит людей усмирять гнев, сам не умея этого делать, похож на шута больше чем на бога.
Бог, который не может сам общаться с людьми напрямую, за которого болтает человек, вообще не бог, а шарлатан.
Пророк, который ничерта не сказал сам, а лишь являлся громкоговорителем для бога не достоин уважения. Он просто инструмент.
Бог, для которго норма то, что не позволяют себе даже многие обычные люди (убийство разумного существа, истязание людей, ложь, отрыв башни в гневе)-это не бог, это пародия на бога.
 
Записан
кавказец
«О, Аллаh, милости Твоей прошу, не доверяй меня душе моей ни на мгновение и приведи меня к благу во всем, нет божества, (достойного поклонения) кроме Тебя»
Настоящий гродненец
****

Репутация: +32/-43
Offline Offline

Сообщений: 662


Ни одна душа не понесет чужого бремени

Просмотр профиля
« Ответ #197 : 25 Декабрь 2010, 00:43:06 »

Бог, который учит людей усмирять гнев, сам не умея этого делать, похож на шута больше чем на бога.
Вы же,если захотите можете сдержать свой гнев?Так получается,вы,который даже не может сотворить даже и мухи,зато можете усмирить свой гнев.А Тот,кто сотворил гораздо сложнее Мир,чем муха не может сдержать свой гнев.Вы переоценили свои возможности.
 
Бог, который не может сам общаться с людьми напрямую, за которого болтает человек, вообще не бог, а шарлатан.
Предлагаю вам в частном доме завести собаку,поставить ей конуру,а потом влесть к ней в конуру и извиняясь объснить,почему ей приходится жить в конуре,что она должна вас слушаться,охранять ваш дом,грызть кости.Абсурдно.Также абсурдны ваши мысли.
Пророк, который ничерта не сказал сам, а лишь являлся громкоговорителем для бога не достоин уважения. Он просто инструмент.
Тот,кто говоритот от себя не есть пророк,а есть самозванец.Такого я бы и слушать не стал.Быть избранным из человечества через которого передает откровения Создатель всего сущего достоен самого лучщего,иначе-бы его Всевышний не избрал.
Бог, для которго норма то, что не позволяют себе даже многие обычные люди (убийство разумного существа, истязание людей, ложь, отрыв башни в гневе)-это не бог, это пародия на бога.[/qu
У Бога нет убийства.Это наказание.За что??За воровство,за пьянство,за разврат,за прелюбодеяние.Так что делать с такими людьми.Наказать.Даже по светским законам для таких существует уголовный кодекс.Если в вашем доме собака станет бешенной,что вы с ней сделаете.Собака есть собака.А тут люди уподобляются животным.
Записан

devastator
Гость
« Ответ #198 : 26 Декабрь 2010, 07:44:34 »

Короче бог может общаться с людьми, но ему западло со всякой вшивотой напрямую болтать, поэтому он пророков ищет.

Допустим мы хотим втюхать тупому стаду какую либо религию. Рассказываем им о всемогущем боге и т.д. Но есть проблема-этот мерзавец молчит как пень и категрически не желает болтать с верующими. Они спрашивают, но как убедить их что отвечаем не мы, а бог? К примеру приходит это быдло и спрашивает платить или нет священникам. Если бы ответ прозвучал в виде гласа небесного, то эти недоумки сразу бы поверили что бог им дал указание. Но ведь молчит паразит. Неудивительно, ведь мы его сами выдумали. Как убедить этих верующих? А запросто. Мы им скажем, что бог не с каждым может запросто побалакать, а лишь с избранными. Потом наряжаем клоуна и он глаголит народу "истины". А что делать? Приходится крутится. Ну а если кто спросит какого черта всемогущий не может ответить напрямую всем и сразу, то мы ему ответим что богу с быдлом не в кайф болтать, он брезгливый. Создал понимаешь челоека по образу и подобию своему, а теперь нос воротит...Видимо свое подобие неприятно видеть. И зажав нос и морщась от отвращения бог передает свои ЦУ через наименее отвратительных представителей собственного подобия....
Записан
Grodvic
Настоящий гродненец
****

Репутация: +13/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 424


Просмотр профиля
« Ответ #199 : 26 Декабрь 2010, 22:50:47 »

Вы имели ввиду это общество - Ведь в Раю никто "не будет делать зла и вреда

Я имел в виду, что у фанатиков опилки вместо мозгов. Они изображают жителей рая как кастрированных полуидиотов, подвергнутых лоботомии. Никто из фанатиков не сможет описать картину существования в идеальном обществе. Потому что общество такое невозможно, если только члены этого общества не безликие и бессловесные зобми без признаков интеллекта. Зло можно причинить и случайно. Значит райские постояльцы неуязвимые терминаторы. Эмоций у них нет вообще, так как эмоции могут привести к всплеску эмоций и причинению вреда.  Ни чувств, ни мыслей, ничего. Роботы. Чувств нет, про любовь забудьте, все это великое чувство деградирует до уровня "я люблю читать книги". Без проявления эмоций.  Ибо любовь-это страсть, переживания, боль и т.д. А в раю этого нет. Нет личности. Если вы даже этого не можете понять, то говорить с вами не о чем. Человека от марионетки на веревочке отличают именно чувства. Только когда чувстве не спят мы живем, когда чувств нет-мы мертвы. Ваш рай-царство мервых. Царство манекенов. Не людей. Вы пуская слюни деградируете до уровня имбицилов, вас соблазняют сказкой для недоносков и успешно. Вам самим не противно быть не мыслящими людьми, а тупорылыми марионетками?  Нет? Тогда я понимаю почему вас не пугает картина рая, страшная для человека разумного. 

Твои слова говорят сами за себя.  Это все те же эмоции и страсть, которые не контролируют и выплескивают на окружающих. Ты любишь это - люби, но только такое отношение лишний раз меня убеждает, что таким людям в Раю места не будет. Библия говорит прямо: "Не любите ни мира, ни того, что в мире. Кто любит мир, в том нет любви к Отцу, потому что всё, что в мире: желание плоти, желание глаз и хвастовство своим достатком, - не от Отца, а от этого мира. И мир проходит, и его желания, а исполняющий волю Бога будет жить вечно" (1 Иоанна 2:15-17). То, что задумал Иегова Бог исполнится и идти притив его воли - это все равно, что пытаться укусить себя за затылок.
Записан
coolasm
Почетный гродненец
*****

Репутация: +102/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1458


//---------//

Просмотр профиля
« Ответ #200 : 26 Декабрь 2010, 23:23:49 »

Grodvic, вот вы привели цитату из нового завета (1 Иоанна 2:15-17)  "Не любите ни мира, ни того, что в мире. Кто любит мир, в том нет любви к Отцу, потому что всё, что в мире: желание плоти, желание глаз и хвастовство своим достатком, - не от Отца, а от этого мира. И м... и бла бла бла" Получается, что все люди родившиеся до рождества Хри-ва не смогли пропитаться той галлюциногенной новозаветной мудростью, значит и не соблюдали новых духовных фишек, за что заслуживают вечного горения в Аду. Ну, вы понели... 
Записан

HTTP Error 404 - File or directory not found.
кавказец
«О, Аллаh, милости Твоей прошу, не доверяй меня душе моей ни на мгновение и приведи меня к благу во всем, нет божества, (достойного поклонения) кроме Тебя»
Настоящий гродненец
****

Репутация: +32/-43
Offline Offline

Сообщений: 662


Ни одна душа не понесет чужого бремени

Просмотр профиля
« Ответ #201 : 26 Декабрь 2010, 23:35:13 »

Короче бог может общаться с людьми, но ему западло со всякой вшивотой напрямую болтать, поэтому он пророков ищет. Допустим мы хотим втюхать тупому стаду какую либо религию. Рассказываем им о всемогущем боге и т.д. Но есть проблема-этот мерзавец молчит как пень и категрически не желает болтать с верующими. Они спрашивают, но как убедить их что отвечаем не мы, а бог? К примеру приходит это быдло и спрашивает платить или нет священникам. Если бы ответ прозвучал в виде гласа небесного, то эти недоумки сразу бы поверили что бог им дал указание. Но ведь молчит паразит. Неудивительно, ведь мы его сами выдумали. Как убедить этих верующих? А запросто. Мы им скажем, что бог не с каждым может запросто побалакать, а лишь с избранными. Потом наряжаем клоуна и он глаголит народу "истины". А что делать? Приходится крутится. Ну а если кто спросит какого черта всемогущий не может ответить напрямую всем и сразу, то мы ему ответим что богу с быдлом не в кайф болтать, он брезгливый. Создал понимаешь челоека по образу и подобию своему, а теперь нос воротит...Видимо свое подобие неприятно видеть. И зажав нос и морщась от отвращения бог передает свои ЦУ через наименее отвратительных представителей собственного подобия....
А расскажите вы,при каком расладе поверили-бы в существовании Бога.Тоесть,как вы представляете "явление" Бога к народу?
Записан

devastator
Гость
« Ответ #202 : 27 Декабрь 2010, 07:48:22 »

А расскажите вы,при каком расладе поверили-бы в существовании Бога.Тоесть,как вы представляете "явление" Бога к народу?

Рассказываю. Ни при каком раскладе я бы не поверил не в бога, не в Деда Мороза. Верят лопухи. Если бы в моем распоряжении были факты, подтверждающие его существование-тогда я знал бы что он есть. А верующие с одной стороны сами утверждают что никаких доказательств нет, называя свои убеждения верой (на слово), а с другой стороны ведут себя так, будто их сказки-доказанный факт. 
Записан
Партнёр
Гродненец
**

Репутация: +15/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 139

Просмотр профиля
« Ответ #203 : 27 Декабрь 2010, 09:46:31 »

Ни при каком раскладе я бы не поверил не в бога, не в Деда Мороза. Верят лопухи. Если бы в моем распоряжении были факты, подтверждающие его существование-тогда я знал бы что он есть.

Забавный Вы.
При всей своей логичности не можете понять, что если есть конструкция, которая работает - значит есть и конструктор.
Записан
devastator
Гость
« Ответ #204 : 27 Декабрь 2010, 10:06:55 »

Забавный Вы.
При всей своей логичности не можете понять, что если есть конструкция, которая работает - значит есть и конструктор.

Серьезный аргумент. Однако, необходимо учитывать факт, что мы ничего не знаем о природе и личности этого самого конструктора, в качестве которого, к примеру, может выступать случайная комбинация. Не зная общих принципов конструкции мы не можем вообще говорить о обязательном наличии конструктора. Ну и закономерен вопрос о происхождении самого конструктора, для ответа на который знаний категорически не хватает. Мы можем конструировать гипотезы, которые, учитывая крайнюю нехватку информации, с огромной долей вероятности не будут соответствовать действительности. Этот вопрос пока не по зубам человечеству. И я категорически против заявлений некоторых деятелей о том, что они мол, владеют информацией.  Это абсурд. Даже сообщество лучших умов человечества не сможет ответить на этот вопрос, при том, что информацией и знаниями они обладают на порядки больше чем мы. Поэтому когда придурки с завышенным самомнением начинают тут парить мозги народу своими теориями...это смешно. Тем более смешно принимать за истину представления людей, живущих в период полной безграмотности и дикости. Это унижение для человека разумного.
Записан
Партнёр
Гродненец
**

Репутация: +15/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 139

Просмотр профиля
« Ответ #205 : 27 Декабрь 2010, 10:52:55 »

Однако, необходимо учитывать факт, что мы ничего не знаем о природе и личности этого самого конструктора, в качестве которого, к примеру, может выступать случайная комбинация.
Случайная комбинация совпавшая миллиарды и миллиарды раз?  Не знаю
А в остальном: ну не знаем, ну не понимаем, ну маленькие пока, поэтому смело можно деградировать, полностью откинув чувство как таковое, ведь оно совсем не поддаётся логике мозга.
Логика - это всего лишь одна из плоскостей мировосприятия. И я отлично понимаю, что выучив таблицу умножения можно считать себя крутым, ведь так легче.

Цитировать
Это унижение для человека разумного.

Точно. Но кто развивается духовно - их это не беспокоит. Они просто иные.
И только познавший оба пути развития сможет их сравнить. Логично?
Записан
coolasm
Почетный гродненец
*****

Репутация: +102/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1458


//---------//

Просмотр профиля
« Ответ #206 : 27 Декабрь 2010, 12:05:11 »


Случайная комбинация совпавшая миллиарды и миллиарды раз?
Немного теории хаоса, десяток математических формул и маленькое живое существо готово
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2010, 13:45:52 от coolasm » Записан

HTTP Error 404 - File or directory not found.
devastator
Гость
« Ответ #207 : 27 Декабрь 2010, 19:20:12 »

Случайная комбинация совпавшая миллиарды и миллиарды раз?
Не понял. Что там с миллиардами миллиардов?

А в остальном: ну не знаем, ну не понимаем, ну маленькие пока, поэтому смело можно деградировать, полностью откинув чувство как таковое, ведь оно совсем не поддаётся логике мозга.
Бред какой-то. Кто это деградирует? Человечество развивается, накапливая знания. Причем стремительно. И чувства логике не противоречат. Противоречат логике заявления об обладании вселенским знанием некоторых индивидуумов, которые ни разу не смогли продемонстрировать это знание. Которые вообще не могут отличить знания от фантазий.


Логика - это всего лишь одна из плоскостей мировосприятия. И я отлично понимаю, что выучив таблицу умножения можно считать себя крутым, ведь так легче.

Если так легче, то ответь на загадку, которую а загадывал выше. Можешь использовать свои "знания" и "способности". Легче делать умное лицо чем действительно думать.
Но кто развивается духовно - их это не беспокоит. Они просто иные.
И только познавший оба пути развития сможет их сравнить. Логично?
Нет. Иные у Лукьяненко в романах, в жизни есть адекватные люди и ...иные, которые не совсем. Все эти сказки про духовное развитие, которое никто не смог описать в чем состоит, рассказывают когда больше нечем похвастаться, а очень охота. Допустим есть бездарь, который ничего не может сам, но очень нравятся ему умные слова и очень охота выглядеть умно. Что делать? Заявишь что умный-сразу докажут что дурак. Вот тогда это ничто берет умные слова и сплетает их в бессмысленную галиматью, чем запутаннее, тем лучше. И  в собственных глазах он уже выглядит прям таки гением. Главное, как тут уже говорилось, умно говорить ни о чем. Привести теорию, которую невозможно доказать, не значит понять что либо. Это высосать из пальца называется. А по вашему-получить информацию путем духовного развития. Если все ваши позорные
 "умозаключения" перевести на нормальный язык, то останется суть, вернее ее отсутствие. Поэтому вы и прячетесь за высоким слогом, скрывающим вашу тупость.
Записан
кавказец
«О, Аллаh, милости Твоей прошу, не доверяй меня душе моей ни на мгновение и приведи меня к благу во всем, нет божества, (достойного поклонения) кроме Тебя»
Настоящий гродненец
****

Репутация: +32/-43
Offline Offline

Сообщений: 662


Ни одна душа не понесет чужого бремени

Просмотр профиля
« Ответ #208 : 12 Январь 2011, 00:54:15 »

Рассказываю. Ни при каком раскладе я бы не поверил не в бога, не в Деда Мороза. Верят лопухи. Если бы в моем распоряжении были факты, подтверждающие его существование-тогда я знал бы что он есть. А верующие с одной стороны сами утверждают что никаких доказательств нет, называя свои убеждения верой (на слово), а с другой стороны ведут себя так, будто их сказки-доказанный факт.
Поверите.Когда явится АнтиХрист(у мусульман Даджаль),он заставит вас поверить.Он как раз будет творить чудеса какие вы просите чудес,и будет говорить что он Бог.Только те кто веруют в Бога не поверят ему.
Записан

Feanor
Почетный гродненец
*****

Репутация: +111/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1441


Просмотр профиля Email
« Ответ #209 : 12 Январь 2011, 00:59:40 »

Поверите.Когда явится АнтиХрист(у мусульман Даджаль),он заставит вас поверить.Он как раз будет творить чудеса какие вы просите чудес,и будет говорить что он Бог.Только те кто веруют в Бога не поверят ему.
Не переживайте, одного распяли, а этого кремируют заживо, чтоб наверняка Смеющийся Смеющийся
« Последнее редактирование: 12 Январь 2011, 01:36:11 от Feanor » Записан

Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 ... 14 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2026, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,363 секунд. Запросов: 19.