следующая тема »

[10 Август 2025, 21:17:07]

Новости, реклама:

[10 Август 2025, 21:17:07]

Новости, реклама:

[chernoyarec]

 Мне кажется, что смысл жизни в том, чтобы выполнить завет Господа, заключающийся в том, чтобы стать " Совершенным как Отец ваш Небесный." Кто досконально знает Библию, то может найти эти строки.

Я вот Библию знаю не досконально и поэтому на эту тему нашёл немного другие строки:

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? 2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4. И сказал змей жене: нет, не умрете, 5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Бытие, глава 3)

Что по этой легенде случилось потом с теми, кто захотел стать такими как бог, все в курсе?

[Ветер перемен]

   Начнем с того, что Библия это слово Божье, писанное человеческими руками. Причем основные  тексты Библии были записаны на столетие позже, когда закончилась миссия И.Христа.  Даже сейчас, читая, к примеру Евангелие от Марка и Евангелие от Матфея имеются некоторые расхождения, хотяв основе своей изложения совпадает. Далее следует учесть то, что при переводе с языка на язык смысл выражений несколько теряется. Это можно сравнить на примере русского и английского языков:для некоторых русских слов просто нет аналогов в английском и приходится слова заменять похожими по смыслу.

 Поэтому Библию нужно уметь читать между строк. Библия это одна большая притча и написанное в ней  нельзя понимать буквально ( как приведенный  на форуме пример с гееной огненной). Сделано это с одной едиственной целью: знание - сила и силу можно доверить только тому, кто может ей распорядиться во Благо.
 
 

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? 2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3. только плодов дерева( познания добра и зла - пропущенные строки) , которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4. И сказал змей жене: нет, не умрете, 5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Бытие, глава 3)

  Вот вам простой пример, как недосказанное , мной выделенное, искажает инфу.
  В чем смысл изложенной цитаты : в до Адамовы времена человек не обладал сознанием, как животные вокруг нас . Он не умел различать добро от зла, а значит, совершаемые им действия не носили оттенка греха. Человек не имел выбора свободной воли, поэтому только  самосознание, сознательный выбор добра делает человека  подобным Богу.
   Представте себя, подошедшим к яблоне. Вот  висит яблоко, вам кажется, судя по его внешнему виду, что оно съедобное, но вкусив, попробовав на вкус вы, вдруг, обнаруживаете, что оно горькое и противное. Так и многие явления в жизни: человеку кажется что они принесут ему счастье, а на самом деле - горе.

   Змей, будучи хитрым, а точнее мудрым,  знал, что для того чтобы человеку стать подобным Богу ему придется вкусить яблоко познания добра и зла и в процессе  духовного развития  путем проб и ошибок ( только так можно научиться различать)  сознательно избирать Добро  и этим путем из бездуховного троглодита стать БОГОЧЕЛОВЕКОМ. Но, как понимаете, это дело не одной жизни.....
   
   Так что на самом деле нужно сказать спасибо  и змею и женщине.

[chernoyarec]

Начнем с того, что Библия это слово Божье, писанное человеческими руками.

Что человеческими — это понятно, но вот чтобы это слово было именно божьим… Далеко не факт. Есть мнение, что бога этого того… и нет вовсе.

Причем основные  тексты Библии были записаны на столетие позже, когда закончилась миссия И.Христа.  Даже сейчас, читая, к примеру Евангелие от Марка и Евангелие от Матфея имеются некоторые расхождения, хотяв основе своей изложения совпадает. Далее следует учесть то, что при переводе с языка на язык смысл выражений несколько теряется.

И это при том, что Библию ты называешь «словом божьим». Сейчас из твоих посылок следует однозначный вывод: Известная нам Библия — искажённое слово бога. Тебя не смущает, что «слово» это могло исказиться до неузнаваемости? Сколько «божественного» на сегдняшний день, по твоему, осталось в Библии? Можешь не стесняться и дать конкретный ответ. Желательно в процентах.

Поэтому Библию нужно уметь читать между строк. Библия это одна большая притча и написанное в ней  нельзя понимать буквально

Так можно дочитаться до чего угодно. Вон христиане так даже вычитали, что бог — один, но на самом деле их — три. Хотя об этом «триединстве» в самой Библии — ни слова. Евреи — авторы Библии — так до сих пор и догнать не могут: когда их так аккуратно успели облапошить.

А вообще, как это разуметь: «нельзя понимать буквально»? Иначе что же это получается — фантазии на вольные темы? Интерпретировать ведь Библию можно как угодно, в принципе. Букв-то — дохрена. Повернул одним местом — один бог, повернул иначе — уже три. Толку тогда от этой Библии? Только ради прикрытия своих бредней?

В чем смысл изложенной цитаты : в до Адамовы времена человек не обладал сознанием, как животные вокруг нас . Он не умел различать добро от зла, а значит, совершаемые им действия не носили оттенка греха. Человек не имел выбора свободной воли, поэтому только  самосознание, сознательный выбор добра делает человека  подобным Богу.
   Представте себя, подошедшим к яблоне. Вот  висит яблоко, вам кажется, судя по его внешнему виду, что оно съедобное, но вкусив, попробовав на вкус вы, вдруг, обнаруживаете, что оно горькое и противное. Так и многие явления в жизни: человеку кажется что они принесут ему счастье, а на самом деле - горе.

   Змей, будучи хитрым, а точнее мудрым,  знал, что для того чтобы человеку стать подобным Богу ему придется вкусить яблоко познания добра и зла и в процессе  духовного развития  путем проб и ошибок ( только так можно научиться различать)  сознательно избирать Добро  и этим путем из бездуховного троглодита стать БОГОЧЕЛОВЕКОМ. Но, как понимаете, это дело не одной жизни.....

Тут я вообще в противоречиях этих запутался.
Был ли змей бессознательным, или всё-таки мудрым? А может быть он не был животным?
Люди сами решили съесть плод с дерева, или же свободы волеизъявления у них не было?
Почему по легенде бог обсыпал проклятиями людей (и змей :о)) за то, что они пытались стать богоподобными, когда (цитирую) «смысл жизни в том, чтобы выполнить завет Господа, заключающийся в том, чтобы стать " Совершенным как Отец ваш Небесный."»?
Но это вкратце об основных. Если желаешь, могу продолжить.

Ветер перемен, ты в самом деле не замечаешь этих противоречий или у тебя такое… гммм… нестандартное чувство юмора? Если первое, то спешу тебя предупредить: психику нельзя разрывать подобным образом. «Поломаться» может. А там и казённый дом с чистой пижамкой и заботливым доктором не за горами.

Так что на самом деле нужно сказать спасибо  и змею и женщине.

Только проблема смысла жизни так и остаётся нерешённой…

[Ветер перемен]

Сколько «божественного» на сегдняшний день, по твоему, осталось в Библии? Можешь не стесняться и дать конкретный ответ. Желательно в процентах.

   Примерно от 50 до 70 %.

Известная нам Библия — искажённое слово бога

  Да, это так, вы же тоже пытались исказить. тем что опустили некоторые строки. А ввеках... - чему удивляться!?

А вообще, как это разуметь: «нельзя понимать буквально»? Иначе что же это получается — фантазии на вольные темы?

Ну почему же, ведь сказано в  Библии, что чистые сердцем бога узрят

Повернул одним местом — один бог, повернул иначе — уже три. Толку тогда от этой Библии? Только ради прикрытия своих бредней?

    А если еще одним местом повернуть, как,например в даосизме, то :один породил двух, два - трех, а трое  все остальное множество... 
 

Был ли змей бессознательным, или всё-таки мудрым? А может быть он не был животным?

   Змей сознателен и мудр и не животное это вовсе, а образ, придуманный, для того, чтобы описать процессы, протекающие в огранизме человека....
 

Люди сами решили съесть плод с дерева, или же свободы волеизъявления у них не было?

  Ну как они могли сами решить, если им еще решать было нечем? Съесть плод - значит пробудить в человеке искру самосознания.  Этот же процесс описан в мифе о Прометее.
 

Почему по легенде бог обсыпал проклятиями людей (и змей :о)) за то, что они пытались стать

  а это уже искаженная инфа. Как любящий Отец может сына своего проклять?
 

...за то, что они пытались стать богоподобными, когда (цитирую) «смысл жизни в том, чтобы выполнить завет Господа, заключающийся в том, чтобы стать " Совершенным как Отец ваш Небесный."»?

    Правильно цитируете. Исходя из этого можете сами додуматься, что было искажено  в Библии.
 

Если желаешь, могу продолжить.

  С удовольствием, приятно иметь дело с ищущим человеком

Ветер перемен, ты в самом деле не замечаешь этих противоречий или у тебя такое… гммм… нестандартное чувство юмора? Если первое, то спешу тебя предупредить: психику нельзя разрывать подобным образом. «Поломаться» может. А там и казённый дом с чистой пижамкой и заботливым доктором не за горами.

  спасибо вам за сочуствие и заботу, ваши рекомендации постараюсь учесть.
 

Только проблема смысла жизни так и остаётся нерешённой…

   Как сказать...

[Grodvic]

....
   Так что на самом деле нужно сказать спасибо  и змею и женщине.

...За то, что человечество так "живет".

[CarmiSs@]

Гнева у Бога не бывает - это раз; никакого сатаны там не было, был змей - зверь такой. Ему за то, что он Еве плодик просватал оторвали крылья и лапки и сказали: "на брюхе своём будешь ползать вовек..." - вот как-то так. Это такая легенда о начале мира, и не надо делать её аксиомой!

"И на небе разразилась война: Михаил и его ангелы сражались с драконом и дракон и его ангелы сражались с ними. Но дракон не смог победить, и не нашлось уже для них места на небе. Так великий дракон, древний змей, называемый Дьяволом и Сатаной, вводящий в заблуждение всю обитаемую землю, был сброшен на землю, и вместе с ним были сброшены его ангелы" (Откровение 12:7-9). 

Ну так ему же лапок не обрывали! Да и про битву в Книге Бытия ничего нет. Скорее всего, в Откровение попала поздняя версия евреев о возниконовении зла на Земле.
 
П.С. Советую участникам дискуссии не верить прямо в древнееврейские легенды о змеях и неразумных женщинах. С таким же успехом можно верить в : древнеегипетские, древнешумерские, и т.д. (я не говорю об Евангелиях, которые, кстати, были написаны где-то через 30-40 лет после смерти Иисуса и имеют много достоверных исторических фактов).

[Ветер перемен]

...За то, что человечество так "живет".

   А кто в этом виноват?  Бог? Женщина? Мудрый змей? 2000 лет назад Отец  Сына послал, чтобы людей из болота вытащить, путь указал, заповеди дал, что еще нужно?  Чтобы Он еще  " за уши" тащил?  А на кой, ему тогда такие дети нужны?

 У любого из нас есть выбор каждую минуту куда ему идти: К Богу или к Дьяволу.  И кто в этом виноват???

[GalerON]

  Начнем с того, что Библия это слово Божье, писанное человеческими руками. Причем основные  тексты Библии были записаны на столетие позже, когда закончилась миссия И.Христа.  Даже сейчас, читая, к примеру Евангелие от Марка и Евангелие от Матфея имеются некоторые расхождения, хотяв основе своей изложения совпадает. Далее следует учесть то, что при переводе с языка на язык смысл выражений несколько теряется. Это можно сравнить на примере русского и английского языков:для некоторых русских слов просто нет аналогов в английском и приходится слова заменять похожими по смыслу.

 Поэтому Библию нужно уметь читать между строк. Библия это одна большая притча и написанное в ней  нельзя понимать буквально ( как приведенный  на форуме пример с гееной огненной). Сделано это с одной едиственной целью: знание - сила и силу можно доверить только тому, кто может ей распорядиться во Благо.
 
 

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? 2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3. только плодов дерева( познания добра и зла - пропущенные строки) , которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4. И сказал змей жене: нет, не умрете, 5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Бытие, глава 3)

  Вот вам простой пример, как недосказанное , мной выделенное, искажает инфу.
  В чем смысл изложенной цитаты : в до Адамовы времена человек не обладал сознанием, как животные вокруг нас . Он не умел различать добро от зла, а значит, совершаемые им действия не носили оттенка греха. Человек не имел выбора свободной воли, поэтому только  самосознание, сознательный выбор добра делает человека  подобным Богу.
   Представте себя, подошедшим к яблоне. Вот  висит яблоко, вам кажется, судя по его внешнему виду, что оно съедобное, но вкусив, попробовав на вкус вы, вдруг, обнаруживаете, что оно горькое и противное. Так и многие явления в жизни: человеку кажется что они принесут ему счастье, а на самом деле - горе.

   Змей, будучи хитрым, а точнее мудрым,  знал, что для того чтобы человеку стать подобным Богу ему придется вкусить яблоко познания добра и зла и в процессе  духовного развития  путем проб и ошибок ( только так можно научиться различать)  сознательно избирать Добро  и этим путем из бездуховного троглодита стать БОГОЧЕЛОВЕКОМ. Но, как понимаете, это дело не одной жизни.....
  
   Так что на самом деле нужно сказать спасибо  и змею и женщине.

ниче се поворотик в твоих словах мноооооого противоречий.

"мудрый змей", меня ваще убил со смеху.

[Shantel]

"Мудрый змей" такое же творение Господа (во всех иносказательных и прямых смыслах), как и всё остальное. Поэтому "поворотик" мне понравился, т.к. любое действие/бездействие/мысль/случайность - есть закономерность. Кажется, слова Эйнштейна:"Под видом совпадений Бог сохраняет свою анонимность"
Всё, что изложил Ветер Перемен, мне достаточно понятно и близко. Очень интересно было Вас читать (во всех темах). Единственный вопрос, действительно ли есть у человека "выбор"? Мне кажется, на определённой ступени (не в рамках одной жизни, как Вы сказали) выбора как такового не остаётся. Духовное бездействие - не выбор. Это просто утрата ниточки со своим Духом. Если же есть эта нить и она достаточна прочна - человек будет идти, вариантов не остаётся. Ни Л. да Винчи, ни другие гениальные люди всех эпох не имели выбора. Они делали то, что диктовалось Свыше. А смысл человеческой жизни - укрепить связь со своим Духовным Началом, ради дальнейшего роста. (как программа минимум) плюс:

смысл жизни в том, чтобы выполнить завет Господа, заключающийся в том, чтобы стать " Совершенным как Отец ваш Небесный."

[Ветер перемен]

 Понимаете  Shantel    на ваш  ... 

Единственный вопрос, действительно ли есть у человека "выбор"?

есть двоякий ответ: и Да и Нет.
   Да -  потому, что выбор, как поступить, есть всегда. Достаточно вспомнить Люцифера, Иуду, семью  Хоршей,  Вс. Соловьева и многих других, предпочевших Свету Тьму и предпочевших в угоду меркантильным интересам порвать связующую нить с Духом.
   Нет - потому, что как Вы точно заметили после определенной ступени, когда условная черта возврата к жизни обывателя пройдена, когда  связующая нить  соединена  узами преданности остается только вперед как бы трудно  ни было.   

[Grodvic]

  Мы не можем ожидать, что Создатель нашепчет нам на ухо откровение о смысле жизни, но вместо этого он предоставил источник понимания - свое вдохновенное Слово (Псалом 31:8; 110:10).
  Что касается смысла жизни, особенно ценной является книга Екклесиаста.
Того, кто ее писал, вдохновлял Бог, поэтому "была мудрость Соломона выше мудрости всех сынов востока" (3 Царств 3:6-12; 4:30-34).
  Под впечатлением "мудрости Соломона" одна царица, приехавшая к нему в гости, сказала, что ей и половины не было сказано о его мудрости и что слушающие его мудрость воистину счастливы (3 Царств 10:4-8).
  Мы тоже можем черпать понимание и счастье из Божьей мудрости, которую Создатель дал через Соломона.

[Ветер перемен]

   Костыли

Техника и всё, связанное с ее использованием,  - это прообраз будущих достижений  человеческого духа, суррогат возможностей аппаратов, сосредоточенных в Душе человека в потенциальном состотянии.
Сотовая связь - но разве передача мыслей не будет достоянием человека?!
Автомобиль и самолет - но разве не дана человеку возможность летать, ходить по воде - и разве не наше неверие в этом помеха? Вспомним как начал тонуть Петр, когда он засомневался в собственных силах при приближении к И. Христу, идущему по воде.
Подъемные механизмы - так ведь могли египтяне при постройке Сфинкса перемещать 200 тонные блоки, используя энергию Духа!?

   Все относительно:  Слово Божье - это костыль для сознания, не развившее своих возможностей, это маяк для слепых и указатель для зрячих. Слово Божье это чистейшее зеркало в котором очищается от грязи душа.Каждый может развить могучие силы организма, для их применения. Об этом говорит нам притча о горчичном зернышке.... Это будет! Но будет не для себя, не в личных эгоистических целях, но целях общечеловеческих, касающихся всего населения планеты.

  Человек может все, но   зачастую наши возможности ограничены нашим ограниченным, бедным мышлением. Ограничены из-за невозможности допущения, а значит и претворения в жизнь   

[UmNik™]

  Мы не можем ожидать, что Создатель нашепчет нам на ухо откровение о смысле жизни, но вместо этого он предоставил источник понимания - свое вдохновенное Слово (Псалом 31:8; 110:10).
  Что касается смысла жизни, особенно ценной является книга Екклесиаста.
Того, кто ее писал, вдохновлял Бог, поэтому "была мудрость Соломона выше мудрости всех сынов востока" (3 Царств 3:6-12; 4:30-34).
  Под впечатлением "мудрости Соломона" одна царица, приехавшая к нему в гости, сказала, что ей и половины не было сказано о его мудрости и что слушающие его мудрость воистину счастливы (3 Царств 10:4-8).
  Мы тоже можем черпать понимание и счастье из Божьей мудрости, которую Создатель дал через Соломона.

ох... Grodvic, начните читать что-то помимо вашей "Watch Tower" или "Сторожевой башни"... похоже, что вы считаете, будто там сосредоточена мудрость всех времён и народов...

[chernoyarec]

   Все относительно:  Слово Божье - это костыль для сознания, не развившее своих возможностей, (…)

…а для развившегося (развивающегося) — костыль в квадрате. Такая вот относительность…

[Ветер перемен]

Уродливый. Живым сердцам посвящается.

Каждый обитатель квартиры, знал, насколько Уродливый был уродлив.  Так звали местного кота. Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба, поедание отбросов и, скажем так, любовь.

 Комбинация этих вещей плюс проживание без крыши оставили на теле Уродливого неизгладимые следы: он имел только один глаз, а на месте другого зияло отверстие. С той же самой стороны отсутствовало ухо, а левая нога была когда – то сломана и срослась под таким невероятным углом, что складывалось впечатление что кот все время собирается свернуть за угол.  Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дергался. Если бы не множество болячек, оставленных в сражениях другими котами, то можно было бы сказать, что кот был темно – серым полосатым котом. У любого, хоть раз посмотревшего на кота возникала одна и таже мысль: до чего же уродливый кот.

Всем детям было категорически запрещено  прикасаться к нему. Взрослые бросали в него камни, поливали со шланга, а когда он пытался войти в  дом, то старались защемить ему лапу, чтобы он не смог выйти или старались дать пинка под зад. Уродливый всегда проявлял одну и туже реакцию.  Если его поливали водой из шланга – он покорно мок, пока мучителям не надоедала эта забава.  Если в него бросали вещи – он терся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он бежал к ним и терся головой о руки и громко мяукал, выпрашивая ласку.  Если кто – нибудь все – таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок рубашки или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.
Однажды Уродливый попытался подружиться с соседскими собаками. В ответ на это он был ужасно искусан. Из своего окна я услышал его крики и тут же бросился на помощь. Когда я добежал до него, Уродливый был почти мертв. Он лежал, свернувшись клубком. Его спина, ноги, задняя часть тела превратились в одно сплошное ничто. Грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекал его лоб. Пока я нес его домой, он храпел и задыхался.  Я нес его домой и больше всего боялся навредить ему еще больше. А он тем временем пытался сосать мое ухо.

 Я прижал его  к себе. Он коснулся головой моей ладони, лизнул ее, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышал мурлыканье. Даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном – о капельке привязанности, о капельке любви и сострадания.  И в тот момент я думал, что имею дело с самым любящим  и красивым существом на свете. Никогда он даже не попробует укусить или оцарапать меня, или просто покинуть. Он только смотрел на меня, уверенный в том, что я смогу смягчить его боль.

Уродливый умер  на моих руках прежде, чем я успел добраться до дома, и я долго сидел, держа его на коленях.
Впоследствии я долго размышлял о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь.  Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций, или разговоров.  И я всегда буду ему благодарен.  У него было искалечено  тело, а у меня была травмирована душа. Настало  и для меня время учиться любить верно и глубоко, отдавать ближнему своему все без остатка.

 Большинство хочет быть богаче, успешнее, быть любимыми и красивыми. А я буду всегда стремиться к одному – быть таким, каким был Уродливый…

Читая этот рассказ  подумалось: а что страшнее: уродливая душа или тело….

[CarmiSs@]

Очень хороший и грустный рассказ... 

[UmNik™]

Впоследствии я долго размышлял о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь.  Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций, или разговоров.  

грустная история торкнула. я даже прослезился...

[paveld]

"Пребывание на физическом плане подразумевает согласие "забыть себя" и испытать отдельность для того, чтобы расти. Отдельность подстегивает рост. По мере того, как вы становитесь более взрослой душой и завершаете свое обучение на физическом плане, вы начинаете избавляться от чувства своей отдельности. И тогда вы начинаете готовиться к следующему циклу обучения -- на астральном плане." (Из "Учения Михаила"),

Если  интересно,  ссылка:
http://truelove.org.ru/downloads/Michail.rar

Здесь в принципе доступно и понятно разъясняется смысл как этой физической жизни так и существования вообще...

[Grodvic]

 Мы не можем ожидать, что Создатель нашепчет нам на ухо откровение о смысле жизни, но вместо этого он предоставил источник понимания - свое вдохновенное Слово (Псалом 31:8; 110:10).
  Что касается смысла жизни, особенно ценной является книга Екклесиаста.
Того, кто ее писал, вдохновлял Бог, поэтому "была мудрость Соломона выше мудрости всех сынов востока" (3 Царств 3:6-12; 4:30-34).
  Под впечатлением "мудрости Соломона" одна царица, приехавшая к нему в гости, сказала, что ей и половины не было сказано о его мудрости и что слушающие его мудрость воистину счастливы (3 Царств 10:4-8).
  Мы тоже можем черпать понимание и счастье из Божьей мудрости, которую Создатель дал через Соломона.

ох... Grodvic, начните читать что-то помимо вашей "Watch Tower" или "Сторожевой башни"... похоже, что вы считаете, будто там сосредоточена мудрость всех времён и народов...

Мудрость сосредоточена в Библии, а этот журнал обращает внимание на эту мудрость.

[Ветер перемен]

Если  интересно,  ссылка:
http://truelove.org.ru/downloads/Michail.rar

Здесь в принципе доступно и понятно разъясняется смысл как этой физической жизни так и существования вообще...

   О - хо - хо - нюшки, ну тож вы советуете, молодой человек.  Настоящие учение или религии , несмотря на все их внешние различия, проповедуют одно - духовное восхождение человека. Люди или Высокие Духи, их давшие миру были кристальной духовной читоты индивидуальностями. И именно их кристальная чистота позволяла передавать миру часть истины  без искажений.
 
 Читаем у Михаила :

Мы -- коллективное существо, состоящее из 1050 душ, которые жили на физическом плане планеты Земля. Наши "уроки" на физическом плане завершены, и мы перешли на астральный план, а затем далее -- на каузальный (причинный) план, где теперь пребываем и откуда даем наше учение. Мы пользуемся именем "Михаил", потому что так звали наш последний фрагмент, который жил на Земле (примерно полторы тысячи лет назад). Наше учение -- это истина, какой мы ее видим с каузального плана. Наш учитель -- Бесконечная Душа.

     Во - первых,  индивидуальность это не сборище караканчиков. К  примеру Тот Великий Дух, известный нам под именем Исуса Христа, людям известен под разными именами: Конфуций, Соломон, Анаскагор, Иисус Христос, Ориген, Акбар Великий, Сергий Радонежский. В  будущем  он будет известен под именем Матрейя.  Индивидуальность одна, а личность, как одежда, на одну жизнь.
  Во - вторых, все Высокие Духи обитают выше каузального плана. Ему название Царство Небесное, или в современной терминологии Мир Огненный. А каузальный план это подраздел ментального мира.
  В - третьих,  " учитель Михаил" не может изнать об этом, как низшее не может знать о высшем.
 
  Читаем далее:

Мы учим посредством медиумов, или ченнелеров -- людей, которые соглашаются "отойти в сторону" на то время, пока мы рассказываем их устами то, что хотим рассказать. Одно из преимуществ обучения посредством ченнелинга заключается в том, что человек может развить свою способность получать по этим каналам истину, любовь и энергию от нас и от Вселенной. 

   Медиум ( средний)  - это человек, подверженный одержанию нечистым духом. Медиумизм и психизм это способность  входить в контакт с развоплощенными жителями астрального ( среднего) плана. А это может быть и  колдун и  служка сатаны или просто дух, решивший подурачиться и "дать миру очередное откровение" через доверчивого лоха. Медиумизм и психизм никакого отношения к духовному развитию не имеют. Наоборот их развитие задерживается на длительное время. Из известных людей, подверженных одержанию можно назвать Ледбитера , Алису Бейли, Сведенборга. Людей, предлагающих развить вам " способности" нужно гнать в три шеи как чуму и заразу.
   Ясновиденье, яснослышанье, дар прозревать будущее -  это результат длительного духовного развития и , прежде всего, результат длительного самоотверженного служения Богу и людям. С. Радонежский, Иоанн Кронштадский, С. Саровский в большей или меньшей степени обладали высшими способностями.
   К примеру пророчество С. Саровского " О нечестии духовных лиц":

" Господь открыл мне, что будет время, когда архиереи земли Русской и прочие духовные лица уклонятся от сохранения Православия во всей чистоте, и за то гнев Божий поразит их. Три дня стоял, просил Господа помиловать их. Но Господь не преклонился на просьбу убогого Серафима и сказал, что не помилует их, ибо будут учить учениям и заповедям человеческим, седца же их будут далеко от Меня"

   Не это ли происходит в наши дни?
  " Учение Михаила" - ложь.

[Ветер перемен]

 

неа

А почему?

[GalerON]

"Мудрый змей" такое же творение Господа (во всех иносказательных и прямых смыслах), как и всё остальное. Поэтому "поворотик" мне понравился, т.к. любое действие/бездействие/мысль/случайность - есть закономерность. Кажется, слова Эйнштейна:"Под видом совпадений Бог сохраняет свою анонимность"
Всё, что изложил Ветер Перемен, мне достаточно понятно и близко. Очень интересно было Вас читать (во всех темах). Единственный вопрос, действительно ли есть у человека "выбор"? Мне кажется, на определённой ступени (не в рамках одной жизни, как Вы сказали) выбора как такового не остаётся. Духовное бездействие - не выбор. Это просто утрата ниточки со своим Духом. Если же есть эта нить и она достаточна прочна - человек будет идти, вариантов не остаётся. Ни Л. да Винчи, ни другие гениальные люди всех эпох не имели выбора. Они делали то, что диктовалось Свыше. А смысл человеческой жизни - укрепить связь со своим Духовным Началом, ради дальнейшего роста. (как программа минимум) плюс:

смысл жизни в том, чтобы выполнить завет Господа, заключающийся в том, чтобы стать " Совершенным как Отец ваш Небесный."

Проведу анологию по теме выбора. вот представь, что ты программист (не буду углуб##ться в технические подробности) и творением рук твоих стала компьютерная игра (вроде квейка или контрастрайк ...), ты расставил(-а) декорации создала персонажей и так далее и дальше началось действие. разные люди играют, кто-то ввыигрывает, а кто-то повержен. но при этом создатель этой игры, то есть Ты, не знаешь заранее какой будет исход и это притом, что Ты все знаешь о своем творении. если трудно понять непостижимое представь все так как я написал, другого ответа все равно не будет.

зы. не ищи бесполезных ответов ищи путь к самосовершенствованию.

[Ветер перемен]

Спасибо, уловил вашу мысль , представил себя програмистом, пущу ответ.
 
  Творец бесконечно мудрее нас. Он создал игру с достаточно сложным гейм плеем. Скажу только, что у нее есть 7 уровней сложности. На каждом уровне игры  свойственные уровню задачи, миссии, своя тактика и стратегия. На каждом уровне нужно достить определенного качества развития, а в конце сдать экзамен для перехода к следующей ступени импровизированнгой игры. Сдал – хорошо, нет – остаешься там же.

   Суть еще в том, что Отец Небесный  для облегчения задачи создал законы – заповеди.  Поступая в соответствии с ними, продвигаешься вперед, нет – терпишь боль, страдания.  Это не наказанье Божье, а подсказка для того, чтобы осознать как нужно двигаться, чтобы пройти уровень. Есть законы общие для всех уровней, а есть специфические для каждого из них.

   Да и конец этой драмы известен – человек из человекоживотного должен стать  богочеловеком, совершенным как Отец Небесный.   

[GalerON]

а почему 7, по моим подсчетам не менее 17. но это не точная цифра.
да еще, в играх на прохождение как правило программист просчитывает поведение персонажа. аналогия лучше сростается в сознании при представлении онлайн игр. но всеравно рад, что вы сомной согласны.

[VVanNoa]

Хм незнаю как для кого а для меня смысл в жизни не в том что б прожить ее а в том чтоб найти чем себя занять.(Хз не помню кто сказал но кто то оч умный(

[Простой]

Скажу только, что у нее есть 7 уровней сложности.

а почему 7, по моим подсчетам не менее 17. но это не точная цифра.

А это зависит от уровня развития сознания. Это можно понять по 7 цветам радуги, 7 нот, 7 чакр, и т.д.
Постараюсь объяснить на 7 грехах.
На первом этапе их 7. Когда изучаешь их начинаешь понимать, что их 14. Появляются противоположности семи грехам. Человек не может соображать:
когда злой - когда жалкий,
обожрался - голодный,
лентяй - переутомленный и т.д.
У человека крайне редко, кода явно выражены более двух, поэтому у каждого начинаются свои "качели":
злой человек, как правило сделает то, о чем потом будет жалеть,
постоянно объедающийся будет сидеть на диетах, голодать,
у трудоголика начинается дипрессия, он начинает лентяйничать.

При дальнейшем наблюдении понимаешь, что их 7 раз по 7, т.е.
Человек может быть злой, т.к. голодный, от долгого воздержания, усталости,...
В каждом из 7 грехов есть все 7.

Исходя из этих комбинаций можно понять, что заповеди - это нормы поведения, основанные на 7 смертных грехах. У христиан их 10, в Тибете в книге мертвых их около 2000.

А задача этой "игры" научиться быть посередине. Зная обе крайности можно найти середину, т.е. придти в то состояние при котором четко работает сознание и в нем остаться навсегда.

Все просто.

[Ветер перемен]

     

а почему 7, по моим подсчетам не менее 17. но это не точная цифра.

     Уровней действительнго намного больше, но семиричное подразделение сохраняется на каждом из них.
 В целом игра выглядит примерно как: семь уровней, на каждом уровне 7 ступеней,  в каждой ступени 7 подступеней.

 

А это зависит от уровня развития сознания. Это можно понять по 7 цветам радуги, 7 нот, 7 чакр, и т.д.

  Если продолжить начатую Простым  аналогию, то к ней следует добавить, что имеется еще 7 стихий. А так как сейчас нам известно только 4 ( земля, вода, воздух и агонь) , а также признаки пятой - эфир, то нас ожидает еще весьма длинный путь и масса увлекательных этапов.

А задача этой "игры" научиться быть посередине. Зная обе крайности можно найти середину, т.е. придти в то состояние при котором четко работает сознание и в нем остаться навсегда.

Все просто.

   Эта середина называется равновесием. Но в  него не входит понятие равнодушия. Движение вперед возможно только в том случае, когда есть разность потенциалов, когда есть ( +) и ( - ), мужчина и женщина , Свет и Тьма, Добро и Зло.  Это легко можно понять по словам из Библии :  - Кто ни холоден и не горяч , а только лишь тепел, то того изблюют уста Мои - .
   Теплое ничтожество и  так называемые добренькие, не выявивишие потенциала   не входят в планы Творца. Именно по этой причине были приближены разбойник и проститутка:  Варраван и Мария Магдалина.
   А задачу современного этапа  " игры" можно ахарактеризовать следующими словами Иисуса Христа : " Не мир принес Я, но  меч и разделение...   Т.е. все войны, несчастья, горе и страдания людские допускаются Им только для того, чтобы человек не остался  равнодушным и сделал свой окончательный выбор, примкнув или к полюсу Света или к полюсу Тьмы.

[GalerON]

а Варраван тут причем, его вроде никто никуда не приближал, отпустили разве что с миром. по моему вы уважаемые заигрались с этими уровнями. нет их вовсе. просто сознание человека претерпевает крутые перемены время от времени. почему так происходит не скажу - не знаю. да это и не важно и кто сказал, что дорога ведет в верх, а следовательно уровней тоже 7 вниз и того 14. по моему все это глупо (искать уровни) и жизнь совсем не игра, это вам повторят и атеист (в самом плохом смысле этого слова) и святой. первый, потому, что верит, что после смерти ничего нет, а второй потому, что знает, что после смерти ничего не изменить. все, что мы можем сделать это только здесь и сейчас, нам лишь дается выбор.

[Простой]

...по моему вы уважаемые заигрались с этими уровнями. нет их вовсе.

Когда не можешь просто взять и глубоко и сильно поверить - стараешься найти кусочки поменьше. Каждый берет столько, сколько может пережевать. А истина открывается только в том, о чем долго и искренне переживаешь.

просто сознание человека претерпевает крутые перемены время от времени. почему так происходит не скажу - не знаю.

Все старается тебя уравновесить, показать крайности. Ведь только познав крайности - найдешь середину, равновесие.

да это и не важно и кто сказал, что дорога ведет в верх

Да. Дорога ведет вверх, к источнику.
Это как река. Пока вода течет - в ней появляются разные примеси и заводятся разные микроорганизмы, которые влияют на вкус воды. Поэтому если есть желание попробывать чистой воды - иди к источнику. А это путь против течения.

[chernoyarec]

да это и не важно и кто сказал, что дорога ведет в верх

Да. Дорога ведет вверх, к источнику.
Это как река. Пока вода течет - в ней появляются разные примеси и заводятся разные микроорганизмы, которые влияют на вкус воды. Поэтому если есть желание попробывать чистой воды - иди к источнику. А это путь против течения.

Кстати, давно хотел поинтересоваться: а может ли так оказаться, что этот «источник» может быть не один, а несколько? Ну, два, например…

Да и на примере этой же аналогии с рекой: Зачем идти против или по течению, когда можно просто посидеть на берегу и попить пивка? …а после пойти по своим делам, а река путь себе течёт как текла. Есть занятия интереснее, чем ноги лишний раз мочить.