|
ИВАНОВИЧ 23
|
тебе страшно, а пацаны балдеют)
ну тока если накидаются самогоном) альфа кста ваще не пойми что, кроме того, что педаль газа резкая, а так пассат пассатом |
|
|
|
|
Записан
|
"Смотрите какая у меня классная тачка! И я такой-же классный!..."  |
|
|
|
|
|
ИВАНОВИЧ 23
|
прошли те времена
|
|
|
|
|
Записан
|
"Смотрите какая у меня классная тачка! И я такой-же классный!..." |
|
|
|
|
|
aleks_aleks
|
Итальянская мафия за альфу в цемент закатает, хуанович  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Юристъ
|
хз, давно, оч давно не приезжает уже во двор и альфа та, наверн не перенесла очередной капиталки, пристрелили
|
|
|
|
|
Записан
|
для мотороллеров нет полосы, в чёрных икспятых качают басы ©
|
|
|
|
|
|
|
|
PANTERAS
|
По теме. Талатаевцы выгораживают себя по аварии на Поповича. Кто еще не читал: Каждое решение ГАИ ограничено законодательно.
Чтобы все было понятно, изложим материал в виде алгоритма.
Итак, самое первое и важное условие в цепочке «ДТП – наказание» - это заключение медицинской экспертизы, в котором прописывается степень травм, полученных пострадавшим.
Заключение выносит медицинский персонал и ГАИ повлиять на него никак не может.
Обобщенно говоря, в зависимости от заключения экспертизы, у ГАИ есть три варианта развития событий:
Легкие телесные повреждения
Если пострадавший получил «легкие телесные повреждения», то судьба виновника ДТП находится полностью в руках ГАИ, которая действует в соответствии с Кодексом РБ об административных правонарушениях (КоАП) по статье 18.17. В этом случае ГАИ в рамках закона может выписать виновнику «целый букет штрафов», вплоть до лишения права управления ТС.
Менее тяжкие телесные повреждения
Если пострадавший получил «менее тяжкие телесные повреждения», то судьба виновника ДТП практически полностью в руках потерпевшего! ГАИ не имеет права возбуждать уголовное дело, ее роль лишь провести расследование, сделать заключение о том, виновен ли предполагаемый виновник ДТП или нет и результаты проверки выдать на руки потерпевшей стороне.
Тяжкие телесные повреждения
Если пострадавший получил «тяжкие телесные повреждения», то судьба виновника ДТП в руках Следственного Комитета, который самостоятельно возбуждает уголовное дело.
В резонансном случае с аварией Ауди А8 и Дачей Сандеро на Поповича, у пострадавших два вида травм:
девушка за рулем – легкие телесные
парень пассажир – менее тяжкие телесные
Действия ГАИ:
Парень пассажир – менее тяжкие телесные:
проведена проверка, на руки выдано заключение, указано что водитель Ауди А8 виновен, прописана фраза: «Для возбуждения уголовного дела в отношении водителя ХХХ, Вы вправе обратиться в суд с частным обвинением». Вердикт: юридически верно.
Девушка за рулем – легкие телесные:
проведена проверка и установлено, что авария произошла вследствие нарушения п.п.7.2, 87 и 87.2. А так как у девушки легкие телесные повреждения и есть повреждения у ее автомобиля, то в игру вступает статья 18.17.
И далее два варианта: либо часть 1 (предусмотрено лишение), либо часть 2 (без лишения).
Почему же не часть 1? Вот ее условия:
А. Нарушены правила экслуатации ТС – не подходит для случая с А8.
Б. Превышена скорость движения – по заключению автотехнической экспертизы скорость Ауди А8 не установлена (на него ГАИ так же не может повлиять).
В. Невыполнены требования сигналов регулирования дорожного движения, нарушены правила перевозки пассажиров или другие правила дорожного движения – не подходит для случая с А8. Автомобиль оказался на встречной полосе вследствие неуправляемого заноса, на встречной полосе водитель Ауди уже не управлял ей, был «овощем» в салоне. О чем так же свидетельствуют выводы экспертизы.
Г. Hарушены правила проезда железнодорожного переезда – не подходит.
Поэтому, в силу вступила часть 2 статьи 18.17. По ней не предусмотрено лишение прав! А лишь наложение штрафа от 2х до 10ти БВ. Водитель Ауди А8 признал свою вину и планка наказания автоматически уменьшилась в 5 раз. И вместо 10 БВ, он получил 2 (пострадавший Алексей говорит, что дали 3).
Общий вывод:
При всем желании, в ГАИ не могут дать бОльший штраф и лишить водителя Ауди ВУ. Ограничение ставит само законодательство РБ.
Интересный факт: по Уголовному законодательству водителю Ауди грозит до 2х лет лишения свободы с лишением права управления ТС. Но стороны могут договориться на любом из этапов суда.
Теперь судьба водительского удостоверения водителя Ауди полностью находится в компетенции суда.
Получается, что в дело вступили эмоции пострадавших, которые сделали скоропалительные выводы и не разобрались в юридических тонкостях ситуации. Надеемся, что в ближайшее время все точки над «и» будут расставлены в точном соответствии с законом.
(с) автогродно.бу |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
"Автомобиль оказался на встречной полосе вследствие неуправляемого заноса, на встречной полосе водитель Ауди уже не управлял ей, был «овощем» в салоне. О чем так же свидетельствуют выводы экспертизы."
ЭТО ЭПИЧНО!!! то есть если летите в другую машину - кидайте машину в занос. в таком случае вы не управляете ею, и не несете ни за что ответсвенности.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
PANTERAS
|
Угу, "отмазка" эпическая. Я там еще разборчик добавил)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
"В. Невыполнены требования сигналов регулирования дорожного движения, нарушены правила перевозки пассажиров или другие правила дорожного движения – не подходит для случая с А8. Автомобиль оказался на встречной полосе вследствие неуправляемого заноса, на встречной полосе водитель Ауди уже не управлял ей, был «овощем» в салоне. О чем так же свидетельствуют выводы экспертизы."
вообще - нарушены правила. он не выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего вынужден был маневрировать. кроме того он не выбрал безопасную скорость, что в купе с несоблюдением дистанции и привело к неуправляемому заносу. если бы занос был вызван резко выпавшим люком на дороге - я бы понял. но он то вызван указанными выше действиями водителя, нарушавшего ПДД. Об этом он сам говорил. Так что опять трындят Талатаевцы.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
|
|
C-L
|
Клиника! Хоть бы постеснялись эту ересь выдавать.
"Автомобиль оказался на встречной полосе вследствие неуправляемого заноса, на встречной полосе водитель Ауди уже не управлял ей, был «овощем» в салоне"
Теперь наверно часто будет в протоколе,как объяснение появляться: обгон в неположенном месте-занос,выезд на встречку-занос.Экспертиза ведь не может его причины определить,а значит Рафик нэуиновэн...или это только для определенной А8 действует..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жонни pankOFF
|
Талатай, уходи, сцуко
новый зам генерального или новый губернатор? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vitali
|
пфф терь можно ездить внеуправляемомзаносе и горя не знать, это как с бывшим нач гаи, когда он чела сбил, оказались виноваты погодные условия.
|
|
|
|
|
Записан
|
Общение по теме это оффтопик! © Админ.
|
|
|
|
Guy Fawkes
|
По теме. Талатаевцы выгораживают себя по аварии на Поповича. Кто еще не читал: Каждое решение ГАИ ограничено законодательно.
Чтобы все было понятно, изложим материал в виде алгоритма.
Итак, самое первое и важное условие в цепочке «ДТП – наказание» - это заключение медицинской экспертизы, в котором прописывается степень травм, полученных пострадавшим.
Заключение выносит медицинский персонал и ГАИ повлиять на него никак не может.
Обобщенно говоря, в зависимости от заключения экспертизы, у ГАИ есть три варианта развития событий:
Легкие телесные повреждения
Если пострадавший получил «легкие телесные повреждения», то судьба виновника ДТП находится полностью в руках ГАИ, которая действует в соответствии с Кодексом РБ об административных правонарушениях (КоАП) по статье 18.17. В этом случае ГАИ в рамках закона может выписать виновнику «целый букет штрафов», вплоть до лишения права управления ТС.
Менее тяжкие телесные повреждения
Если пострадавший получил «менее тяжкие телесные повреждения», то судьба виновника ДТП практически полностью в руках потерпевшего! ГАИ не имеет права возбуждать уголовное дело, ее роль лишь провести расследование, сделать заключение о том, виновен ли предполагаемый виновник ДТП или нет и результаты проверки выдать на руки потерпевшей стороне.
Тяжкие телесные повреждения
Если пострадавший получил «тяжкие телесные повреждения», то судьба виновника ДТП в руках Следственного Комитета, который самостоятельно возбуждает уголовное дело.
В резонансном случае с аварией Ауди А8 и Дачей Сандеро на Поповича, у пострадавших два вида травм:
девушка за рулем – легкие телесные
парень пассажир – менее тяжкие телесные
Действия ГАИ:
Парень пассажир – менее тяжкие телесные:
проведена проверка, на руки выдано заключение, указано что водитель Ауди А8 виновен, прописана фраза: «Для возбуждения уголовного дела в отношении водителя ХХХ, Вы вправе обратиться в суд с частным обвинением». Вердикт: юридически верно.
Девушка за рулем – легкие телесные:
проведена проверка и установлено, что авария произошла вследствие нарушения п.п.7.2, 87 и 87.2. А так как у девушки легкие телесные повреждения и есть повреждения у ее автомобиля, то в игру вступает статья 18.17.
И далее два варианта: либо часть 1 (предусмотрено лишение), либо часть 2 (без лишения).
Почему же не часть 1? Вот ее условия:
А. Нарушены правила экслуатации ТС – не подходит для случая с А8.
Б. Превышена скорость движения – по заключению автотехнической экспертизы скорость Ауди А8 не установлена (на него ГАИ так же не может повлиять).
В. Невыполнены требования сигналов регулирования дорожного движения, нарушены правила перевозки пассажиров или другие правила дорожного движения – не подходит для случая с А8. Автомобиль оказался на встречной полосе вследствие неуправляемого заноса, на встречной полосе водитель Ауди уже не управлял ей, был «овощем» в салоне. О чем так же свидетельствуют выводы экспертизы.
Г. Hарушены правила проезда железнодорожного переезда – не подходит.
Поэтому, в силу вступила часть 2 статьи 18.17. По ней не предусмотрено лишение прав! А лишь наложение штрафа от 2х до 10ти БВ. Водитель Ауди А8 признал свою вину и планка наказания автоматически уменьшилась в 5 раз. И вместо 10 БВ, он получил 2 (пострадавший Алексей говорит, что дали 3).
Общий вывод:
При всем желании, в ГАИ не могут дать бОльший штраф и лишить водителя Ауди ВУ. Ограничение ставит само законодательство РБ.
Интересный факт: по Уголовному законодательству водителю Ауди грозит до 2х лет лишения свободы с лишением права управления ТС. Но стороны могут договориться на любом из этапов суда.
Теперь судьба водительского удостоверения водителя Ауди полностью находится в компетенции суда.
Получается, что в дело вступили эмоции пострадавших, которые сделали скоропалительные выводы и не разобрались в юридических тонкостях ситуации. Надеемся, что в ближайшее время все точки над «и» будут расставлены в точном соответствии с законом.
(с) автогродно.бу П.С. этот пид@р@c в 2011 уже лишался прав на ОДИН год - за "СОВЕРШЕНИЕ ДТП и за СКРЫЛСЯ С МЕСТА ДТП", за последний год у него было вроде бы 10 правонарушений по линии ГАИ, в том числе ДВА за "ПРОЕЗД на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА", хорошой что он там никого не сбил. и этот человек будет по прежнему водЯтель |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diablo
Гость
|
Талатай, уходи, сцуко
при чем тут Талатай, это что затычка к каждой бочке? экспертиза не находится в ведении ГАИ. Талатай фигура одиозная, но на него вешать чужие косяки - означает давать уходить от ответственности реально накосячившим, а Талатай полюбому сухим будет - так как он по закону не при делах |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
PANTERAS
|
при чем тут Талатай, это что затычка к каждой бочке? экспертиза не находится в ведении ГАИ. Экспертиза не установила что авоська выехала на встречку?  Экспертиза это инструмент. Ей как вопросы поставишь так она и "наэкспертирует". Ладно, не будем тут по новой. Неплохо было бы посмотреть на эту самую экспертизу, на задачи которые ей ставились и т.д. Но вряд ли выложат в сеть. Так что да будет суд. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Falcon
|
Талатай, уходи, сцуко
при чем тут Талатай, это что затычка к каждой бочке? экспертиза не находится в ведении ГАИ. Талатай фигура одиозная, но на него вешать чужие косяки - означает давать уходить от ответственности реально накосячившим, а Талатай полюбому сухим будет - так как он по закону не при делах А он в ответе за безопасность движения. На сегодня столько движения на красный - это полный песец!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diablo
Гость
|
Экспертиза это инструмент. Ей как вопросы поставишь так она и "наэкспертирует". а потом статью эксперту в плечи по УК? каждый эксперт несет уголовную ответственность за достоверность выводов - и это очень серьезно, потому эксперту безопасно написать "нет возможности определить", чем определить неправильно, а ситуация там по траектории не понять вообще какая, но так как полюбому ДТП тянет под статью УК - решили на откуп суда все отдать - и овцы целы и волки сыты, имо |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
PANTERAS
|
решили на откуп суда все отдать - и овцы целы и волки сыты, имо Аналогичное мнение. Но так тоже не тру. Да и суду то все равно придется все это ворошить, если не договорятся. Вероятно, заново. Будем посмотреть. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Призрак Оперы
|
если "пришить" публичное выступление автора а8 на с13, то получаются неувязочки в "оправдании" ГАИ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diablo
Гость
|
Да и суду то все равно придется все это ворошить, если не договорятся. Вероятно, заново. Будем посмотреть. это конечно их дело, деньги решают все, но если потерпевший за бабки даст задний ход, это как ты верно сказал Но так тоже не тру. так что, походу, сошлись во мнениях |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
TruVi
|
Сегодня утром около заправки на Купалы/Южная где-то в 7-50 был паровозик из 5 машин (3+2).
Не разглядывал... Не до того было...
|
|
|
|
|
Записан
|
Только вперёд !!!
|
|
|
|
Mr.Heisenberg
|
Сегодня утром около заправки на Купалы/Южная где-то в 7-50 был паровозик из 5 машин (3+2).
Не разглядывал... Не до того было...
Первый ''снег''  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
aleks_aleks
|
Сегодня утром около заправки на Купалы/Южная где-то в 7-50 был паровозик из 5 машин (3+2).
Не разглядывал... Не до того было...
Ванга? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Gaius Iulius Qas Caesar masson
|
По теме. Талатаевцы выгораживают себя по аварии на Поповича. Кто еще не читал: В. Невыполнены требования сигналов регулирования дорожного движения, нарушены правила перевозки пассажиров или другие правила дорожного движения – не подходит для случая с А8. Автомобиль оказался на встречной полосе вследствие неуправляемого заноса, на встречной полосе водитель Ауди уже не управлял ей, был «овощем» в салоне. О чем так же свидетельствуют выводы экспертизы.
© автогродно.бу как уход от столкновения врезультате вырезали на встречку - так ч.2. а раз неуправляемый занос то ч.1.   не всех дибилов война убила... кого в наше гаи по-набирали?
Добавлено: 16 Ноябрь 2013, 10:25:44
Сегодня утром около заправки на Купалы/Южная где-то в 7-50 был паровозик из 5 машин (3+2).
Не разглядывал... Не до того было...
Ванга? в польше еще быля тяпнимца |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
tarakan
|
минут 20 назад проезжал возле рогатки на Победы, стоит вроде поло синий поперёк дороги, в полосе, как к филармонии ехать.(самое начало моста)
мужик рядом стоит, что-то высматривает. пробка с купалы уже собирается
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7up4uk1988
|
минут 20 назад проезжал возле рогатки на Победы, стоит вроде поло синий поперёк дороги, в полосе, как к филармонии ехать.(самое начало моста)
мужик рядом стоит, что-то высматривает. пробка с купалы уже собирается
У мужика просто лопнуло колесо, все было не так печально если бы 1, а так это 2 колесо по счету, на таблетки уже ехал |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 54 55 57 58 ... 69 Далее» Вниз