следующая тема »

[21 Февраль 2026, 05:52:17]

Новости, реклама:

[21 Февраль 2026, 05:52:17]

Новости, реклама:

[Ника.NET]

что нет гнома или русалки

Ну да, вы ещё скажите, что нет Эльфов, Хоббитов, Троллей, драконов, волшебников и других достойных представителей фэнтези...  

Таки да. Бесконечность и непознанность - это научно и достойно.

Таки какая разница, какими словами называть то, во что веришь? Бог - это для многих и есть то, чему невозможно дать определения, но от этого Он не перестаёт быть.   
Добавлено: 22 Ноябрь 2013, 16:26:36

Дети, кстати, рождаются атеистами и не будь родителей, никогда бы про богов и не узнали

Конечно, и говорить бы не научились, и по клавишам стучать, забавляя всех своими нагугленными ценностями. 

Но в интеренете с вами хотя бы общаются. Я бы с удовольствием посмотрела, как вы в миру втираете людям то, что пишете здесь...

[BES6]

Ну да, вы ещё скажите, что нет Эльфов, Хоббитов, Троллей, драконов, волшебников и других достойных представителей фэнтези...

А чем же от них Христос отличается. Такая же красивая выдумка...

Не кажется ли вам, что если человек в принципе способен к логическому рассужденю и логическим выводам, его (в подавляющем большинстве случаев) не нужно убеждать в том, о чем мы сейчас дискутируем?  Вопрос в том,  воспримет ли оппонент мои  логические доводы, даже если их выстроить идеально. Если человек В ПРИНЦИПЕ не готов к восприятию логических доводов - то какой смысл напрягаться?

Доказательство вовсе не является единственным способом убеждения. Вспомните народную мудрость, которую в различных целях и раньше, и сейчас используют весьма неглупые люди: "Существует два метода убеждения: метод доказательства и метод пропаганды". Идейные противники светских гуманистов, памятуя об этом, обращаются не к разуму, а к чувствам и подсознанию, эксплуатируя и развивая неверие человека в собственные силы. На людей с неразвитой аналитикой ума такая пропаганда действует, и ее никакими доказательствами не разрушить. На людей же со сформированным критическим складом ума (их меньшинство во всех странах) пропаганда клерикалов не действует, и они просто не нуждаются в каких-либо дополнительных "доказательствах".

[Ника.NET]

Не кажется ли вам, что если человек в принципе способен к логическому рассужденю и логическим выводам...

...то он прекрасно понимает, что существует множество явлений и событий, необъяснимых с логической точки зрения. Сама наша Солнечная система создана вопреки законам физики и логики. 


Добавлено: 22 Ноябрь 2013, 17:23:18Так, я тут ещё нагуглила:

Большинство ученых признают, что ответ на вопрос о существовании Бога находится вне области науки. Так как Бог бесконечен и неограничен, то не было, нет и не может быть такого ученого или философа, нет такой науки и ничего другого, что могло бы доказать или отвергнуть существование Бога. Те ученые, которые верят в Бога, не пытаются доказать существование Бога научным путем, потому что наука имеет отношение только к физическим явлениям и не может вникнуть в сущность духа. Конечно, это не значит, что духовный мир не существует, или что он не реален, но это значит, что мир духа не может быть измерен инструментами науки или познан посредством логики, как никто не может измерить любовь или путем подсчета определить, как прекрасен полевой цветок. Мнение о том, что кроме того, что измерено и открыто наукой, ничего не существует - очень наивно или даже глупо,
Это признают сегодня большинство ученых. Они также признают, как мы можем видеть проявление любви, не зная ее сущности, так мы можем определить присутствие Бога, Его любви, Его силы в нашей жизни без научных доказательств.

В начале этого столетия было много атеистов, захваченных мыслью, что увеличение открытий науки положит конец вере в Бога, что наука раскроет все тайны мироздания и ничего не останется для объяснения посредством религии.
Это заключение не оправдалось.
Конечно, мы теперь знаем больше, чем мы знали, но неизвестное и неоткрытое продолжает умножаться быстрее нашего знания. Каждое новое открытие вместо ответа на последний вопрос рождает много других вопросов, на которые наука не имеет ответа. Эта неспособность науки дать полные ответы на вопросы человека вместо отхода от веры породила у многих ученых отход от материализма и вызвала интерес к духовному.
В последнее время увеличилось число членов в церквах США, хотя в то же самое время повысился уровень образования и увеличилось число научных открытий. Одна из причин этого интересного явления была отмечена в Америке одним из популярных журналов в статье авторитетного ученого Линкольна Бар-нетта. Он сказал так: "Открытие наукой той или иной тайны порождает собой еще большую тайну. Все доказательства, которые может собрать наука, свидетельствуют о том, что творение вселенной совершилось в определенное время".
Ниже мы приводим мнения ученых, которые как раз подтверждают эту точку зрения.

Остальное есть тут:

http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm

Читайте, Бес, читайте...

[ParanoЯ]

существует,не существует....
люди годами идут к этому, а кому то и целой жизни не хватает....
Нельзя померить Бога логически,нет и не будет математической формулы Бога....

[BES6]

BES6, вообще - то копирайты надо ставить, это же не ваш текст

Сути вопроса никак не меняет, я подписываюсь... мне нравится Мы сами все копирайты по генотипу, чего уж там  

РaranoЯ люди идут к сумасшествию, кто быстрее, у тому же в Японии 90% буддистов, а Будда - реальный чел.

Ника.NET, в началк вашего цитирования такой перл, что можно и не продолжать:

Так как Бог бесконечен и неограничен

это кто решил, что бог бесконечен и неограничен, я полагаю речь идёт о вселенной и на лицо типичная поповская подмена понятий. Попы прознали у ученых про бесконечность и вуаля... Ведётесь на это - икону вам в руки... Молитесь и дано вам будет!

Кста. Чел рождается и сразу вынужден страдать от мысли,  что придётся ему сдохнуть. Жизнь - это затяжной прыжок в могилу если знаете... В процессе умирает вся его родня на его глазах, знакомые, собаки деревья . ну и все в целом мрёт. Многие в адских мучениях от болезней, а если угораздит попасть на войну, то смотрите Сталинград. Вокруг городов закопана куча трупов куда правоверные и левоверные ходют лить слёзы, хотя верят, что их родственники в раю. Сами тоже жутко боятся смерти. Я имел ввиду ( если не сказать хужее ) вашего несравненного бога, который так ловко усё смастерил.

ВСЕМ УДАРНО ОТДЫХАТЬ!

[ParanoЯ]

РaranoЯ люди идут к сумасшествию, кто быстрее, у тому же в Японии 90% буддистов, а Будда - реальный чел.

да хоть 99,9    я собственно не к тому
со стороны интересно получается....предположим,
Сидит Бог, у которого в наличии есть интеллект,возможности, и даже может быть лично свой моск, который он использует на 100% для создания миров,вселенных, планет, человеков и разной там живности...

где то там живет муравей человек, ну или пытается как то выжить в услових,которые изначально создал Бог и доказывает что Бога нет, используя 20% возможности своих мазгов (это я даю фору   ), другим человекам у которых с Богом тет-а-тет.
предъявы собственно по факту не к тем ...  

причем в интелехтуальных возможностях и силах человек ограничен,а у Бога есть все,и даже время...

кто овца заблудшая дурак?  

[Ника.NET]

Сами тоже жутко боятся смерти

Тот, кто верит в Бога - знает, что смерти нет. Всё, что видимо - тленно, душа - вечна. И то, что вы её не видите, не значит, что её нет. 

[Ника.NET]

Продолжим.  

"По всему миру более, чем 8 из 10 человек идентифицируют себя с той или иной религиозной группой. Всеобъемлющие демографические исследования, проведенные в 2010 году в 230 странах и территориях Форумом по вопросам религиозной и общественной жизни Центра изучения общественного мнения (Pew Research Center), показало, что 5,8 (84% населения Земли) млрд. взрослых и детей, по всему миру называют себя религиозными людьми.

Демографические исследования, основанные на анализе более, чем 2,5 тыс. переписей, опросов и данных учета населения показали, что в 2010 году мире насчитывалось:


1. 2,2 млрд. христиан (32% мирового населения);

2. 1,6 млрд. мусульман (23%);

3. 1 млрд. индуистов (15%);

4. 500 млн. буддистов (7%);

5. 14 млн. иудеев (0.2%) ;

6. 400 млн. человек (6%) практикуют различные виды традиционной и народной религии (африканские традиционные религии, китайские народные религии, а так же верования американских индейцев и австралийских аборигенов).

7. 58 млн. человек (менее 1% мирового населения) принадлежат к другим религиям: Бахаизм, Джайнизм, Сикхизм, Синтоизм, Даосизм, Тэнрикё, Викка и Зороастризм и т. д.

В то же время новые исследования Центра изучения общественного мнения показали, что 1 из 6 человек в мире (1,1 млрд. или 16%) не связывает себя ни с одной религией. Это делает их третьей по численности группой, после христиан и мусульман, и примерно равной по величине с католическим населением Земли.

Опросы показывают, что большинство из тех, кто не идентифицирует себя с той или иной конфессией, все-таки имеют некоторые религиозные или духовные убеждения (такие, как вера в Бога или универсальный дух)."

Будда впереди планеты всей, хотя последний хоть реальный, да и буддизм меньше похож на религию, а больше на этический кодекс правильного человека.

Как вы думаете, Будда Шакьямуни был верующим человеком?

[Каелум]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Ну да, вы ещё скажите, что нет Эльфов, Хоббитов, Троллей, драконов, волшебников и других достойных представителей фэнтези...

А чем же от них Христос отличается. Такая же красивая выдумка...

Не кажется ли вам, что если человек в принципе способен к логическому рассужденю и логическим выводам, его (в подавляющем большинстве случаев) не нужно убеждать в том, о чем мы сейчас дискутируем?  Вопрос в том,  воспримет ли оппонент мои  логические доводы, даже если их выстроить идеально. Если человек В ПРИНЦИПЕ не готов к восприятию логических доводов - то какой смысл напрягаться?

Доказательство вовсе не является единственным способом убеждения. Вспомните народную мудрость, которую в различных целях и раньше, и сейчас используют весьма неглупые люди: "Существует два метода убеждения: метод доказательства и метод пропаганды". Идейные противники светских гуманистов, памятуя об этом, обращаются не к разуму, а к чувствам и подсознанию, эксплуатируя и развивая неверие человека в собственные силы. На людей с неразвитой аналитикой ума такая пропаганда действует, и ее никакими доказательствами не разрушить. На людей же со сформированным критическим складом ума (их меньшинство во всех странах) пропаганда клерикалов не действует, и они просто не нуждаются в каких-либо дополнительных "доказательствах".

...
– Доказательство Канта, – тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, – также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.
Берлиоз говорил, а сам в это время думал: «Но, все-таки, кто же он такой? И почему так хорошо говорит по-русски?»
– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
©
 
......

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

– И мне жаль! – подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал: – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком ©.

 

.....
– Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: – Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!
И опять крайне удивились и редактор и поэт, а профессор поманил обоих к себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:
– Имейте в виду, что Иисус существовал.
– Видите ли, профессор, – принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, – мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
– А не надо никаких точек зрения! – ответил странный профессор, – просто он существовал, и больше ничего.
– Но требуется же какое-нибудь доказательство… – начал Берлиоз.
– И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще… ©

 

Мне весь этот рассказ кое-кого напомнил, хохотала от души.  

Бес выводы сделайте сами, только писать что Михаил Афанасьевич был сумасшедший и шизофреник не прокатит. Ибо Вас уже пора четвертовать клеймить позором

не хотите ли присоединится на светскую беседу? Кажется батенька, как говорила Ника.Нет, и в общем я вполне с ней солидарна, что обосрались не потянули бы вы разговаривать тет-а-тет. Это Вы в гугле "умный" такой сидите, да и то не дотягиваете. А ведение бесед с глазу на глаз - явно не про Вас.

Жду вечерком на Патриарших   самых смелых)))

[DarkAvenger]

Продолжим.  

"По всему миру более, чем 8 из 10 человек идентифицируют себя с той или иной религиозной группой. Всеобъемлющие демографические исследования, проведенные в 2010 году в 230 странах и территориях Форумом по вопросам религиозной и общественной жизни Центра изучения общественного мнения (Pew Research Center), показало, что 5,8 (84% населения Земли) млрд. взрослых и детей, по всему миру называют себя религиозными людьми.

Демографические исследования, основанные на анализе более, чем 2,5 тыс. переписей, опросов и данных учета населения показали, что в 2010 году мире насчитывалось:


1. 2,2 млрд. христиан (32% мирового населения);

2. 1,6 млрд. мусульман (23%);

3. 1 млрд. индуистов (15%);

4. 500 млн. буддистов (7%);

5. 14 млн. иудеев (0.2%) ;

6. 400 млн. человек (6%) практикуют различные виды традиционной и народной религии (африканские традиционные религии, китайские народные религии, а так же верования американских индейцев и австралийских аборигенов).

7. 58 млн. человек (менее 1% мирового населения) принадлежат к другим религиям: Бахаизм, Джайнизм, Сикхизм, Синтоизм, Даосизм, Тэнрикё, Викка и Зороастризм и т. д.

Кошмар. Выходит, что в лучшем случае две трети населения имеют неверные представления о Боге.

[ParanoЯ]

А разве Бог принадлежит к какой либо религии?

[CarmiSs@]

Кошмар. Выходит, что в лучшем случае две трети населения имеют неверные представления о Боге.

Это же прекрасно, в раю больше свободных мест будет 

Каелум, загоняй Булгакова в спойлер, будь человеком!

[BES6]

По всему миру более, чем 8 из 10 человек идентифицируют себя с той или иной религиозной группой.

Эт смотря кто проводит исследования. В Африке почти все верующие, в Японии 4%. Во многих странах отказ от религии или богохульство карается смертью, хошь не хошь , а верить придётся. Да и какая разница, что африканские и арабские племена, ввиду их тотальной отсталости, поголовно верующие. Для меня авторитетом являются Япония и Европа, а не афроарабское стадо. К тому же, в Европе количество верующих уменьшается, а если оно растёт в Пакистане, Афганистане или Саудовской Аравии, то туда им и дорога. То же самое касается верующих на постсоветском пространстве, пусть работают и молятся почему у них житуха хреновая.


Число верующих в бога на земном шаре меньше 50%.
Только 45% населения земного шара верит в бога. А например в развитой в экономическом и политическом отношении демократической Федеративной Республике Германии в бога верит только примерно каждый четвёртый (27%) гражданин страны, а каждый третий (31%) не верит в бога или другое сверхестественное существо.



Опрос проводился между 7 и 23 сентября 2010 года Ipsos GmbH по заказу Томпсон Рейтер Служба Новостей (Thompson Reuters News Service) и опубликован 02.05.11. График: Ipsos

Опрос проводился в 23 странах. Жители Индонезии (93%), Турции (91%), Бразилии (84%) и Южной Африки (83%) убеждены в существовании бога. Наименьшее число людей,  верующих в бога живёт в Японии (4%), Китае (9%), Швеции (18%), Южной Корее (18%), Франции (19%) и Бельгии  (20%)

со стороны интересно получается....предположим,
Сидит Бог, у которого в наличии есть интеллект

Слово "предположим" в данном случае - ключевое. Вся религиозная шелуха строится на предположениях, легендах и мифах, абсолютно нелогичных. Особенный мозг у верующих - свято верить в предполагаемое. Если поместить человека в абсолютно темную комнату размером с небольшую галактику и предположить, что в комнате есть черная кошка, которая исполняет желания, то вероятность встречи с ней будет стремиться к нулю, особенно если кошки нет и не было. Мне лично не хватает мозга представить себе бога, а слепо верить в древнееврейские байки нет никакого желания. Ислам вообще комичен - просто передрали христианскую модель и торчат терь кверху ж. Таки есть в мире добровольное сумасшествие.

А разве Бог принадлежит к какой либо религии?

Нет, это религии принадлежат боггу, которого они напридумывали от страха перед вселенной.

[Каелум]

[q

Число верующих в бога на земном шаре меньше 50%.
Только 45% населения земного шара верит в бога. А например в развитой в экономическом и политическом отношении демократической Федеративной Республике Германии в бога верит только примерно каждый четвёртый (27%) гражданин страны, а каждый третий (31%) не верит в бога или другое сверхестественное существо.

Другая организация считает по другому. Данные 2012 года.

Демографическое исследование, проведенное Pew Research Center в более, чем 230 государствах и территориях, показало, что верующими считают себя примерно 5,8 млрд из 6,9 млрд жителей Земли. Это исследование базировалось на анализе результатов более 2, 5 тыс переписей и опросов.

Кстати эта организация американская. Что скажете по поводу ваших любимых ученых?
Не получается,  менее 50%.  

Я уверена, что еще с десяток найдется социологических организаций, поддерживающих ту или иную точку зрения. И что дальше?

Кстате, а что со свиданием ?    

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Там весьма мило, аллеи и лавочки, памятник Грибоедову, опознавательный знак, не потеряетесь)). Молчите и ответить нечего? А говорили что 30 летний Ваш любимый возраст   По поводу остального тоже отмалчиваетесь? Да вы по поводу всего отмалчиваетесь, когда сказать нечего. Диалога не выходит. Вы твердите только об одном, как умалишенный.

[CarmiSs@]

Какая вероятность того, что Бог есть?
50 % – либо есть, либо нет!

[DarkAvenger]

Кстате, а что со свиданием ?   

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Там весьма мило, аллеи и лавочки, памятник Грибоедову, опознавательный знак, не потеряетесь)). Молчите и ответить нечего? А говорили что 30 летний Ваш любимый возраст  По поводу остального тоже отмалчиваетесь? Да вы по поводу всего отмалчиваетесь, когда сказать нечего. Диалога не выходит. Вы твердите только об одном, как умалишенный.

Как же человеку замуж хочется (с).

[BES6]

По поводу остального тоже отмалчиваетесь?

Каелум, я не отмалчиваюсь, меня так напугали ваши манеры, что я скинул вас в вечный игнор, уж извините  . Я терь Кармиску люблю   Любил бы бога в себе, но, поскольку его нет, люблю себя в боге   К тому же на лягушачьи лапки у меня аллергия. Так что  не идите к черту, идите к Грибоедову, вот уж реальное горе от ума.

[sergeyart]

Видно, что послушали совета и тайно посещаете другие ветки.

К тому же на лягушачьи лапки у меня аллергия

вот и в теме «ножки форумчанок» побывал.

Ваше чувство к CarmiSs@, полностью понимаю.


Как говорит народная атеистическая мудрость «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе».

[CarmiSs@]

Господа, это очень трудно, но я постараюсь всех вместить в своё сердце

[sergeyart]

CarmiSs@, Вы единственная радость нашего существования.
Вы сияете как солнце и одариваете любовью всех, не перебирая харчами так сказать, за это мы так страстно любим Вас.
Если бы не Вы, пришлось бы искать утешения в животном мире.
Вот он пример глубокой духовности и человеколюбия. 

[ПЕТРОВИЧ]

прекращаем флудить

[CarmiSs@]

Петровичу нет места в моём сердце 

[Каелум]

По поводу остального тоже отмалчиваетесь?

Каелум, я не отмалчиваюсь, меня так напугали ваши манеры, что я скинул вас в вечный игнор, уж извините  . Я терь Кармиску люблю   Любил бы бога в себе, но, поскольку его нет, люблю себя в боге   К тому же на лягушачьи лапки у меня аллергия. Так что  не идите к черту, идите к Грибоедову, вот уж реальное горе от ума.

очень сложно любить своих противников и недругов  

А Кармисса хорошая девушка, достойный противник, поговорить интересно.

Уважаю любые взгляды, в том числе атеистические, разумно обоснованные. Не выношу ханжества, и пустомеления. Вы есть сами доказательство собственной неполноценности. Вам не то что до разговоров об атеизме далеко - речь даже не идет о минимальном уважении к личности и к мнениям.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Кожа лягушачья у меня милая очень и реально толстая. Отмазки в некоторых делах не прокатывают. Комплекс короткого детородного органа длинного языка налицо. Аллергия  Вам точно не грозит, сожрать ножки не выйдет, честно слово не по зубам Вам.

Кстате, а что со свиданием ?    

Как же человеку замуж хочется ©.

Знойная женщина, — мечта поэта ©.

[Христианочка]

очень сложно любить своих противников и недругов  

Берите пример с ваших противников - они то стараются всех вместить в своем сердце. Наверно одного мало было 

[CarmiSs@]

очень сложно любить своих противников и недругов   

Берите пример с ваших противников - они то стараются всех вместить в своем сердце. Наверно одного мало было 

Я врагов не люблю чуть что, и в сердце к себе не зову 

[ПЕТРОВИЧ]

по теме может ктонить скажет?

[Христианочка]

очень сложно любить своих противников и недругов   

Берите пример с ваших противников - они то стараются всех вместить в своем сердце. Наверно одного мало было 

Я врагов не люблю чуть что, и в сердце к себе не зову 

Там уже и без них тесно)

[Ника.NET]

по теме может ктонить скажет?

Атеизм - это нулевой уровень религиозности. 

[CarmiSs@]

очень сложно любить своих противников и недругов   

Берите пример с ваших противников - они то стараются всех вместить в своем сердце. Наверно одного мало было 

Я врагов не люблю чуть что, и в сердце к себе не зову 

Там уже и без них тесно)

в вашем только Иисус, надеюсь 

[BES6]

Ещё в 1772 году атеист Гольбах писал: «Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге». Джордж Генри Смит (1979) предложил: «Человек, незнакомый с теизмом, является атеистом, поскольку не верит в бога. Эта категория также включает и детей, способных понять, что стоит за атеизмом, но ещё не знакомых с понятиями, с ним связанными. Сам факт того, что ребёнок не верит в бога, уже делает его атеистом»

И это до тех пор, пока верующие мама и папа не потащат чадо в церковь, мечеть или синагогу. Меня родители водили в церковь  только на экскурсию, т.к. сами были неверующими и крестов не носили. Понятия "атеизм" тоже особо не наблюдалось, поскольку о боге речей никто не вёл, да и необходимости в нём не было, все одинаково жили, не так как сейчас...