следующая тема »

[04 Декабрь 2025, 10:32:28]

Новости, реклама:

[04 Декабрь 2025, 10:32:28]

Новости, реклама:

[tanuhas]

а что про то, что дистанцию надо держать, особенно в непогоду забыли? не едьте на хвосте, и у всех будет время притормозить. а вдруг человеку плохо стало

об этом точно никто не думает. Но вообще я вчера сильно удивлялась(не в первый раз) манере ездить некоторых личностей.  Темнота, ливень-ну куда ты летишь? хватает по городу и пешеходных переходов нерегулируемых-и даже не притормозят....

[roBIERTA]

о чём и речь...от этого и страшнее ехать в непогоду..

[Мэг_(Maggie_)]

я еще специально выбирала левый ряд, потому как видела, что правый сильно окатывает волной тротуар.

это ты молодец. я тоже в дожди по левому езжу, а если это например К.Маркса, то еду очень медленно. Пофиг ,что там думают, я людей жалею.. Однажды меня окатили, я еще беременная была, так обидно было, что я расплакалась даже)))))
Добавлено: 11 Январь 2015, 23:02:15

мои студики ездят каждый день
вот это страшно

матьих.. а откуда у них машины?!

[tanuhas]

мои студики ездят каждый день
вот это страшно

матьих.. а откуда у них машины?!

мамы и папы покупают.
мои студенты тоже ездят. некоторые по дороге на учебу еще и родителей подвозят)))

Добавлено: 11 Январь 2015, 23:42:25ну что, поздравляю всех с окончанием каникул и пробками завтра. 
Кто в курсе насчет цен на бензин-когда ждать повышения?

[raduga]

Кто в курсе насчет цен на бензин-когда ждать повышения?

а чего его ждать, живи спокойно и каждые 3-4 месяца чуть дороже заправляйся, вот и все  бочку ж не будешь про запас покупать)

В это время из правого мог впереди кто-то перестраиваться или т-т-т перебегать дорогу. И тогда виновата была бы я.

Таня, и если бы из-за твоего резкого торможения кто-то в тебя влетел, тоже ты была бы виновата. Может и трудно доказать без регика второму, но и самому быть виновником неприятно.
Но ты молодец, что обсуждаешь, ищешь варианты, я тоже всегда у всех все спрашивала)))
Я бы наверно медленно плелась по правой полосе при таком раскладе. Чтоб пешиков не обливать, но и не мешать гонщЕкам и просто долболобам, которые в любую погоду летают по левой
Может я меня 70, может я не уверенна в исправности авто, да мало ли что... имею право в правой ехать, и чуть медленнее, кому надо, тот объедет. 
Довелось однажды даже останавливаться, ехали за городом начался страшнейший ливень, дороги видно не было, потому что не ней была река, щетки не справлялись в крайнем положении... я ехала с детьми, медленно свалила на обочину, и 20 мин переждала бурю. За мной неспешно выстроился ряд из таких же трусишек))) через 20 мин стало тише, и мы поехали дальше.

И дважды я на трассе попадала в такую непогоду, первый раз уставшие ночью возвращались из дальней дороги. Гроза, ливень, ночь - жесть просто  у Лиды нас накрыло это счастье. Фуры летят, от них волна накрывает всю машину, скорость 100 км/ч. Оч стремно, возможности остановиться и переждать не было, т.к. знали, что в Гродно уже не первый час такая погода.
И недавно в завируху, мокрый снег, темень, ветер ( в 6.30 выезжала) нужно было быстро за 130 км сгонять по незнакомой дороге.  И назад. Приехала в состоянии такой усталость, как будто вагон угля разгрузила.
В случае не крайней необходимости, сознательно в  такую погоду я бы в жизнь не поехала. А мужа с  его пару месяцами стажа, просто не пустила бы.

[Nataniel]

Таня , и если бы из-за твоего резкого торможения кто-то в тебя влетел, тоже ты была бы виновата

почему?

[raduga]

почему?

создание аварийной обстановки, необоснованное резкое торможение.
просто у нас доказать, что торможение было необоснованное без регика оч сложно, ну  и популярная аксиома «виноватый всегда сзади».  который будет отвечать за несоблюдение дистанции.
но вспомни хотя бы ту трагедию с резким торможением на Магистральной(объездной моей) где ребенка убило плитой. Все понимали, что вина первого водителя серьезная в этой всей истории. правда не знаю, чем там все закончилось.
То есть может по ПДД тебя и не накажут, но по жизни ты виновник, так же, как и не соблюдавший дистанцию. как-то так.

Из ПДД:
7. Участники дорожного движения обязаны:
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
91. Водителю запрещается:
91.4. создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью, а также двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком ”Ограничение минимальной скорости“;
91.5. резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Создателя аварийной ситуации вполне реально наказать, и такие случаи бывали, но только «догнавший» все равно останется виновником ДТП.

- Я жалею, что езжу без видеорегистратора, потому что нередко становлюсь свидетелем подобных ситуаций, - рассказывает старший инспектор по агитации и пропаганде ГАИ Фрунзенского района столицы Елена Волчек, имеющая в прошлом большой опыт работы в отделе административной практики. - Не так давно на улице Петра Глебки водитель, которому нужно было повернуть направо, но сам он находился в крайнем левом ряду, остановил движение на своей половине дороги и наперерез потоку все-таки проследовал туда, куда ему было нужно. Можно было проехать дальше, развернуться, но нет. И проблема эта прежде всего в воспитании и отношении к другим. Что касается наказания создавшего аварийную обстановку, то для этого нужно иметь соответствующие доказательства (показания свидетелей, очевидцев, а лучше еще и запись с видеорегистратора) и написать заявление в ГАИ с просьбой о привлечении к ответственности. Однако с ударившего авто сзади это ответственность не снимет, так как при анализе причинно-следственной связи к ДТП привело несоблюдение дистанции. Понятно, что ситуации бывают разные, но такова буква закона.

Конкретной статьи в КоАПе, по которой можно наказать водителя за резкое торможение без объективных на то причин, нет. Однако, как нам пояснили в ГАИ, за создание аварийной обстановки в целом наказывают по ч.10 ст.18.14 КоАП РБ. Наказание - штраф от 5 до 20 б.в. с лишением права управления транспортными средствами сроком до двух лет или без лишения.

[*Синичка*]

Кто в курсе насчет цен на бензин-когда ждать повышения?

я вчера 50 литров залила,но это так..на недельку
и обычно,в понедельник цены не повышают,но думаю,что это не за горами

[Nataniel]

так вот действительно хрен докажешь. Вот я ехала однажды, и конфеткой поперхнулась, и задыхаться стала. Я тормозила, довольно резко, сразу включила аварийку. Машина, идущая позади меня, шла на достаточной дистанции и с нормальной скоростью, чтобы спокойно притормозить и меня объехать.

любой гаишник и любой нормальный водитель с дотаточным уровнем критики знает, что, едя с нормальной скоростью, дистанцией и глядя на дорогу просто так в попу не въедешь.  Отсюда и аксиома, что виновник тот, кто сзади.

[raduga]

Вот я ехала однажды, и конфеткой поперхнулась, и задыхаться стала. Я тормозила, довольно резко, сразу включила аварийку.

так это вполне себе обосновано еще.
неужели ни разу никто так перед тобой не тормозил в пол?
мне так тетка перед кольцом ехала и резко в пол тапок вдавила, потому что испугалась въезжать на кольцо. сама честно призналась. ехали мы 10 км/ч с определенной дистанцией и тут когда ты на кольцо смотришь и готов въехать вдруг, когда там только по внутреннему кто-то плывет, перед тобой жмут в пол педаль.
мне ее испуг и неожиданный тормоз с ее стороны, секунда моего промедления на скользкой дороге январской вышел в штраф и новую фару  нисколько с себя не снимаю ответственности, не фиг было ворон ловить, но было ужасно обидно и зло.

Отсюда и аксиома, что виновник тот, кто сзади.

а я думаю, что раз на раз не приходится, и вполне может быть виноват тот, кто резкий 
а аксиома с прошлых времен, потому как доказать было нереально вину первого. и всегда наказывали только одного. который дистанцию не соблюдал.
но не зря же этот пункт есть в правилах, потому что бывает такое и ведет к дтп.
и еще хочу вспомнить дтп, когда молодой человек на светофоре брикеля-лиможа попутал передачи и на глазах гаи сдал назад и ударил позади стоящего. и говорил - я задом не сдавал. весь интернет гудел тогда. и наказали бы стоящего сзади, если бы случайно не появилась запись с регика мимо проезжающего неравнодушного водителя.
и когда с мистером Т. запись выплыла, водителя туарега наказали именно за необоснованное экстренное торможение и остановку на мосту, и больше ни за что. ( с чем я согласна, после того, как начало записи и поведение второго участника истории всплыло, ну хамство конечно не одобряю)

но твою позицию понимаю прекрасно.

[Eleanor67]

Отсюда и аксиома, что виновник тот, кто сзади

это то так, вот только на самом деле случаются и такие ситуации, когда остановиться довольно сложно.
из личного опыта: кольцо роддома, три машины на всем кольце, включая меня. впереди едущее авто просто ни с того ни с сего посреди кольца останавливается дабы Внимание! выпустить машину из внутреннего круга. и все бы ничего, но стопы у этого милого человека не работали 
итог - я останавливаюсь в 2 см от его бампера. до сих пор не понимаю как не влипла ему в жопу. и ведь действительно была бы виноватой и было бы очень обидно 
примерно так же и с накрытой водой машиной. девушка от испуга резко оттормозилась, а позади нее мог ехать даже не лихач, а скажем просто немного более опытный водитель, который будучи так же накрыт волной не стал бы резко останавливаться, а просто начал бы сбавлять скорость и вляпался бы ей в попку.
именно поэтому я всецело за регики, ведь дистанции дистанциями, но все таки исключения из правил существуют.

[Nataniel]

да что вы мне рассказываете, я два раза в попу въезжала на перекрестках. Честно говорю, оба раза отвлеклась. Да, передо мною тормозили резко-- но, если бы я не отвлеклась и дистанция была бы-- я б не въехала. Мне въехали месяц назад, легонько-- скорость пацанчики молодые не соблюдали на весенней, пешеходный переход не учли. Муж так же на кольце въехал-- начал трогаться, глядя на кольцо, а чел перед ним передумал ехать и затормозил.  Да, неприятно, но на ком вина-- у меня ответ однозначный.

случаи, когда двое сначала залупаются, а потом обгоняют и друг друга "учат"-- вообще совершенно иная история

[raduga]

Да, неприятно, но на ком вина-- у меня ответ однозначный.

у гаи неоднозначный, а у тебя однозначный)
конечно виноват тот, кто сзади на сегодняшний день всегда.
но бывает 2 виновника дтп. потому, что у тебя получается, что и тот, кто в зад сдавал - не виноват, а тот кто стоял, виноват, - не соблюдал дистанцию.  

[Eleanor67]

я тему с кольцом рассказала именно для того, что бы подчеркнуть ситуацию когда как внимательно не следи за дорогой - останавливающаяся машина без стопов - это не правильно! в принципе необоснованное торможение - это не правильно. не должно быть так.
хочу сказать такую вещь, ездить нужно с головой. я пока не продолжительное, но уже какое-то время живу в Польше и вот что хочу сказать о здешней культуре вождения - городской поток постоянно идет со скоростью 60, местами 70 км/ч. машины едут вплотную друг к другу (дистанция не составляет больше полутора метров). у них нет мигающих сигналов светофора, соответственно весь поток резко останавливается. пешеходы не выпрыгивают внезапно на дорогу. что всем этим я хочу сказать - здесь участники движения постоянно находятся так скажем в тонусе. и по правде скажу я очень и очень удивлена тому факту, что в крупном городе за год я не видела своими глазами ни одной аварии, хотя попав в такой поток впервые была уверена что лупятся здесь с очень большой частотой.
нет на нашей родине культуры вождения. как и нет нормальной организации движения.
но что-то меня уже понесло.
всем добра  любите себя и своих деток и уважайте всех участников д.движения 

[Nataniel]

Да, неприятно, но на ком вина-- у меня ответ однозначный.

у гаи неоднозначный, а у тебя однозначный)
конечно виноват тот, кто сзади на сегодняшний день всегда.
но бывает 2 виновника дтп. потому, что у тебя получается, что и тот, кто в зад сдавал - не виноват, а тот кто стоял, виноват, - не соблюдал дистанцию.  

не передергивай. Если он стоит-- то он никак не виноват.
Добавлено: 12 Январь 2015, 10:21:08

я тему с кольцом рассказала именно для того, что бы подчеркнуть ситуацию когда как внимательно не следи за дорогой - останавливающаяся машина без стопов - это не правильно! в принципе необоснованное торможение - это не правильно. не должно быть так.
хочу сказать такую вещь, ездить нужно с головой. я пока не продолжительное, но уже какое-то время живу в Польше и вот что хочу сказать о здешней культуре вождения - городской поток постоянно идет со скоростью 60, местами 70 км/ч. машины едут вплотную друг к другу (дистанция не составляет больше полутора метров). у них нет мигающих сигналов светофора, соответственно весь поток резко останавливается. пешеходы не выпрыгивают внезапно на дорогу. что всем этим я хочу сказать - здесь участники движения постоянно находятся так скажем в тонусе. и по правде скажу я очень и очень удивлена тому факту, что в крупном городе за год я не видела своими глазами ни одной аварии, хотя попав в такой поток впервые была уверена что лупятся здесь с очень большой частотой.
нет на нашей родине культуры вождения. как и нет нормальной организации движения.

у меня в последнее время другое представление стало формироваться на эту тему. Навело меня на мысль вот это:



и вот это: http://patent15.ru/publications/30-внимание-опыт-интересный-эксперимент-город-без-светофоров-и-дорожных-знаков

чем больше знаков, лежачих и светофоров, тем менее люди чувствуют свою ответственность за происходящее на дороге. Eleanor67, сами пишете, что в более напряженных условиях люди внимательнее. А у нас наоборот-- если мне горит зеленый-- то пусть там хоть фура наперерез мне едет, но я же прав! Если я на пешеходе-- то и танк остановиться должен, ведь по правилам меня на пешеходе обязаны пропустить! Отсюда, на мой взгляд, и то, что вы назывваете "отсутствие культуры"

[raduga]

не передергивай. Если он стоит-- то он никак не виноват.

да? только он бы хер бы доказал без этого видео, что он не двигался. почему и поднялась шумиха вся. сделали бы невиновного виноватым.

Одна из аварий произошла на перекрестке улиц Брикеля — Лиможа. Во время оформления ДТП на глазах у сотрудников ГАИ «Фольксваген Пассат» на соседнецй полосе сдал назад и ударил стоявший за ним автомобиль.
Вот, что пишет пострадавший водитель: «Вышедшей после столкновения водитель начал предъявлять мне, что в него въехал я. Что задним ходом он не сдавал. При этом, рядом оформлялось еще одно дтп. Столкновение видели ещё четыре человека, среди них был оформлявший капитан ГАИ. Его это не смутило и он по-прежнему утверждал, что въехали в него, задним не сдавал, он не виновато.»

И если бы не свидетели, и запись, попробуй докажи, что ты не баран.
я не хочу ничего передергивать, просто это реально бывает. и не так редко, как хотелось бы.
и еще раз повторю,  я при этом не снимаю ответственность со второго участника, не соблюдающего дистанцию. 

[Евдокия]

Согласна с Натаниель.
Хочу сказать, что в связи с погодными условиями нормально можно по городу проехать. Так как осенью у автомобилистов видимо было какое-то обострение: то носятся, то резко тормозят, то перестраивается хрен их знает как, то на красный... Самой страшно ездить. Но в последнее время утихомирились.

[Nataniel]

кто он  если ты про кого-то конкретного, то я не в теме
Добавлено: 12 Январь 2015, 12:42:06

Согласна.
Хочу сказать, что в связи с погодными условиями нормально можно по городу проехать. Так как осенью у автомобилистов видимо было какое-то обострение: то носятся, то резко тормозят, то перестраивается хрен их знает как, то на красный... Самой страшно ездить. Но в последнее время утихомирились.

кстати да 

[raduga]

Nataniel, я выше уже добавила.
Добавлено: 12 Январь 2015, 12:42:55

кто он

именной стипендиат президента РБ в ГрГУ 

[Nataniel]

Ольга, ты меня навела на мысль, что я дура-- надо было год назад под садиком то же самое сказать  и я даже уже засомневалась-- а может, и вправду я тогда не двигалась задним ходом, а стояла, а это он меня подбил, и зря я на себя вину взяла? Эххх, если бы не обстоятельства, если бы не неудачное время и место... 


Однажды муж стоял на перекрестке и стоящая перед ним машина тоже сдала задним ходом и побила бампер. Из машины вылезла тетка и начала на мужа наезжать, чего он тут стоит и вообще дистанцию не соблюдает... муж от такой неожиданной наглости впервые в жизни дар речи потерял на секундочку  оказалось, что тетка не в теме была, что на перекрестке нельзя задом сдавать, ноеё собственный муж ей по телефону быстренько это разъяснил

[raduga]

Ольга

Спасибо, я оценила) 

Однажды муж стоял на перекрестке и стоящая перед ним машина тоже сдала задним ходом и побила бампер. Из машины вылезла тетка и начала на мужа наезжать, чего он тут стоит и вообще дистанцию не соблюдает... муж от такой неожиданной наглости впервые в жизни дар речи потерял на секундочку

ну, видишь, бывает) и ведь оказывается не всегда виноват, тот кто дистанцию не соблюдал)

но её собственный муж ей по телефону быстренько это разъяснил

хорошо, хоть муж в адеквате попался)

[ylianka]

Однажды муж стоял на перекрестке и стоящая перед ним машина тоже сдала задним ходом и побила бампер. Из машины вылезла тетка и начала на мужа наезжать, чего он тут стоит и вообще дистанцию не соблюдает... муж от такой неожиданной наглости впервые в жизни дар речи потерял на секундочку  Смеющийся Смеющийся Смеющийся оказалось, что тетка не в теме была, что на перекрестке нельзя задом сдавать, ноеё собственный муж ей по телефону быстренько это разъяснил Смеющийся

чем закончилось?надо взять на заметку способ и мужа научить

[izolda]

так вот действительно хрен докажешь. Вот я ехала однажды, и конфеткой поперхнулась, и задыхаться стала. Я тормозила, довольно резко, сразу включила аварийку. Машина, идущая позади меня, шла на достаточной дистанции и с нормальной скоростью, чтобы спокойно притормозить и меня объехать.

любой гаишник и любой нормальный водитель с дотаточным уровнем критики знает, что, едя с нормальной скоростью, дистанцией и глядя на дорогу просто так в попу не въедешь.  Отсюда и аксиома, что виновник тот, кто сзади.

А как ее держать эту дистанцию в городе? Как только я отпускаю от себя впереди идущую машину подальше, в этот зазор сразу норовит кто-то вклиниться 

конечно виноват тот, кто сзади на сегодняшний день всегда.

нет! все чаше и чаще слышу истории про то что признают виновным экстреннотормозящего или признают обоюдную вину. Брат мой позавчера тоже ГАИ вызвал в надежде, что виноват тот кто сзади, но признали виновными обоих.

[Nataniel]

Ольга

Спасибо, я оценила) 

  я стараюсь)

Однажды муж стоял на перекрестке и стоящая перед ним машина тоже сдала задним ходом и побила бампер. Из машины вылезла тетка и начала на мужа наезжать, чего он тут стоит и вообще дистанцию не соблюдает... муж от такой неожиданной наглости впервые в жизни дар речи потерял на секундочку

ну, видишь, бывает) и ведь оказывается не всегда виноват, тот кто дистанцию не соблюдал)

ну так он стояаааал, какая нахрен дистанция?
Добавлено: 12 Январь 2015, 11:06:18

так вот действительно хрен докажешь. Вот я ехала однажды, и конфеткой поперхнулась, и задыхаться стала. Я тормозила, довольно резко, сразу включила аварийку. Машина, идущая позади меня, шла на достаточной дистанции и с нормальной скоростью, чтобы спокойно притормозить и меня объехать.

любой гаишник и любой нормальный водитель с дотаточным уровнем критики знает, что, едя с нормальной скоростью, дистанцией и глядя на дорогу просто так в попу не въедешь.  Отсюда и аксиома, что виновник тот, кто сзади.

А как ее держать эту дистанцию в городе? Как только я отпускаю от себя впереди идущую машину подальше, в этот зазор сразу норовит кто-то вклиниться 

ну значит ты сознательно идешь на риск ради того, чтобы никто не вклинился, и понимаешь это 

не, я тоже не люблю, когда влязят-- но сегодня сжала зубы и терпела, терпела аж два раза  все-таки гололед и трое деточек любименьких в машине, можно и засунуть своё эго кой куда на время 
Добавлено: 12 Январь 2015, 13:08:25

нет! все чаше и чаще слышу истории про то что признают виновным экстреннотормозящего или признают обоюдную вину. Брат мой позавчера тоже ГАИ вызвал в надежде, что виноват тот кто сзади, но признали виновными обоих.

а чего он тормозил? Сильно побились?

[Lily]

стопы у этого милого человека не работали 
итог - я останавливаюсь в 2 см от его бампера. до сих пор не понимаю как не влипла ему в попу. и ведь действительно была бы виноватой и было бы очень обидно 

виноват был бы тот водитель, потому что у него не работали стопы
хотя могли бы сделать виноватыми обоих

Добавлено: 12 Январь 2015, 13:27:10

городской поток постоянно идет со скоростью 60, местами 70 км/ч.

ага, когда по городу можно 50  )
Когда первый раз были в Варшаве, вечерком поехали в центр и просто офигели от того, что народ едет 60-80 км/ч. Сначала даже подумали: может на каких-то участках дорог, мостах у них можно  ездить с большей скоростью  и мы просто не в курсе )

[izolda]

Наташ, при чем тут Эго... Просто когда кто-то вклинивается, на какое-то время дистанции вообще почти не остается, опасны все эти обгоны и перестроения на гололеде, но люди ж спешат, опаздывают... 

[/quote]
а чего он тормозил? Сильно побились?
[/quote]

Да хз чего тормозил, лужа ему там показалась или еще что...
Нет не сильно, но неприятно все равно, ремонта баксов на 400 в связи с тем что там какие-то омыватели фар и прочие хренюшки побились  которые спецом заказывать надо

[-Jeanne-]

стопы у этого милого человека не работали 
итог - я останавливаюсь в 2 см от его бампера. до сих пор не понимаю как не влипла ему в жопу. и ведь действительно была бы виноватой и было бы очень обидно 

виноват был бы тот водитель, потому что у него не работали стопы

это тоже еще не так просто доказать (без регистратора)

случай из нашего опыта. у мужика тоже не работали стопы. но он сказал, что они от аварии перестали работать.
в итоге без вариантов виноват тот, кто сзади.

[Eleanor67]

Nataniel мы с Вами говорим в общем об одном и том же, но почему-то у меня складывается ощущение что спорим    или я все таки что-то недопонимаю 
именно так и получается, у нас народ наверное слишком расслабленный да еще и приучен к всякого рода дорожным разборкам. на месте моего нового обитания полиция за вызов на место аварии без пострадавших и реального жесткоча оштрафует не по детски обоих за образование затора на дороге. может еще и поэтому люди здесь ездят с включенными мозгами зная, что спасет тебя только качество твоей страховки. как-то так.

ага, когда по городу можно 50  )
Когда первый раз были в Варшаве, вечерком поехали в центр и просто офигели от того, что народ едет 60-80 км/ч. Сначала даже подумали: может на каких-то участках дорог, мостах у них можно  ездить с большей скоростью  и мы просто не в курсе )

да, первое время от этого обалдеваешь, потом привыкаешь, а еще позже понимаешь что до этого ты в принципе считай не ездил   

виноват был бы тот водитель, потому что у него не работали стопы

воооот, а вот тут как раз таки и начинается самое интересное. если у меня нет регика на котором видно что эти злосчастные стопы не работали ДО моего влета ему в зад, доказать что они уже были неисправны нереально (не считая случая когда скажем лампочек в стопах вообще не было, но это ничтожный шанс)

[Кальцифер]

Про видеорегистратор - не всегда он поможет. Попала я в 30 декабря 2013 года в аварию на кольце роддома, экстренно затормозила впередиидущая машина, пропуская из внутреннего кольца машинку направо. Затормозила и я, никого не поцарапала, зато слегка поцарапали меня сзади (могли дать и сильнее). В ДТП по сути участвовали я и позади меня машина, гаишникам было фиолетово на мой видеорегистратор, на котором была видна аварийная ситуация, созданная другой машиной. Но, так как мы с водителем решили разобраться через страховку (до 250), и я спешила домой к маленькому ребёнку, плюнула я на разборки с гаишниками.

[Nataniel]

Eleanor67, а я, наоборот, читаю и думаю: "Какое единодушие"