следующая тема »

[30 Июль 2025, 23:44:32]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 23:44:32]

Новости, реклама:

[Lily]

как по мне, то абсурдно из-за лени везти дите на общественном транспорте.

почему из-за лени?  :-

каждый свое прочитает сам

тоже свое прочитала надо полагать?  

в точку!

Это как? Из-за лени на общественном транспорте?

и мне не понятно ))


Добавлено: 15 Октябрь 2014, 20:59:20

да хрен их знает   тут почитать-- так только и делают все, что постоянно всяких чужих джетей туда-сюда развозят, а их детей в это время тоже какие-то люди куда-то далеко от дома везут  

не надо уже преувеличивать

но вот вспоминаю ситуации, когда с подругой, дитьми ездили на дачу, в Амадеус, парк. Ну нет машины у них. Т.е. такое времяпрепровождение уже исключается...
Или ситуация: еду на машине, на улице дождь,  ветер , вижу идет/стоит подруга с ребенком. И я должна проехать мимо, зная, что им еще до остановки топать и топать, а потом от остановки до дома .

я все понимаю про ответственность и т.д. , но факт остается фактом:   каждый сам по себе

[Jancka]

Или ситуация: еду на машине, на улице дождь,  ветер , вижу идет/стоит подруга с ребенком. И я должна проехать мимо, зная, что им еще до остановки топать и топать, а потом от остановки до дома .

то есть, ты возьмешь на себя ответственность за жизнь этого ребенка, посадив без кресла в свою машину?

жажду добрых дел утоляет покупка запасных бустеров.

[Verona V]

жажду добрых дел утоляет покупка запасных бустеров.

золотые слова

[НеЯ]

Lily, о Янка с языка сняла.
И дело не в том, что каждый за себя. А в банальной безопасности.
Да, я знаю, что возможно преувеличиваю, но после моей аварии у меня пунктик.

[Lily]

жажду добрых дел утоляет покупка запасных бустеров.

вот пишут тут про бустеры.
но каков глубокий смысл этого бустера?  если рассматривать с точки зрения безопасности, а не штрафа.
Уже вопрос этот задавала, но так мне никто и не ответил.
Про то, что ремень будет ниже я итак знаю, но "купите бустер" преподносится, как решение всех проблем.
Тем более, что использовать его можно далеко не в любом возрасте.
Если рассматривать единичные случаи, то есть ли сильное различие между: ребенок сидит на бустере, пристегнут, и ребенок просто сидит в машине, пристегнут отрегулированным ремнем, можно еще верхний ремень пусть подмышкой (ну чтоб не по шее)

[Jancka]

Lily, ремень под малого ребенка, чтобы он проходил правильно отрегулировать невозможно. ремень под мышкой нужной защиты не даст.
естественно, что и для слишком маленького ребенка бустер - защита сомнительная. но, тем не менее, большая, чем ничего. (у нас нет бустеров. везде полноценные сидения, в тч. и для подвоза друзей)

где правильно?



очень странная забота о ближнем - подвергнуть его риску быть покалеченным или погибнуть. лучше пусть пройдет пешком и даже промокнет под дождем.

не понимаю я и мать, которая согласна на подвоз без кресла. если не стоит вопрос о жизни/смерти - а-ля больного ребенка вместо скорой на такси в больницу отвезти. безответственность и легкомыслие. и лень, хочешь или не хочешь. лень поднести кресла (да, тяжелые), лень позаботится о хранении, лень пройти пешком или поехать на дачу на автобусе. естественно, что это исключительно МОЕ невоспитанное европейское мнение   сформированное исключительно жадностью и нежеланием помочь ближнему.

[НеЯ]

Lily, смысл бустера, чтобы у подросшего ребенка правильно лежал ремень. Все.
Как основное средство безопасности ДЛЯ СВОЕГО ребенка не рассматриваю. Да, как перекантоваться в машине у бабушки/дедушки, подъехать и не более.

 

[raduga]

Да, как перекантоваться в машине у бабушки/дедушки, подъехать и не более.

Lily, видимо пытается донести, что раз бустер не так уж безопасен, то и не надо им прикрываться. Поездка с бабушкой/дедушкой ровно такая же поездка, как родителем и процент опасности ровно такой же. я так понимаю.

[Lily]

Да, как перекантоваться в машине у бабушки/дедушки, подъехать и не более.

Lily, видимо пытается донести, что раз бустер не так уж безопасен, то и не надо им прикрываться. Поездка с бабушкой/дедушкой ровно такая же поездка, как родителем и процент опасности ровно такой же. я так понимаю.

да!

[НеЯ]

Да, как перекантоваться в машине у бабушки/дедушки, подъехать и не более.

Lily, видимо пытается донести, что раз бустер не так уж безопасен, то и не надо им прикрываться. Поездка с бабушкой/дедушкой ровно такая же поездка, как родителем и процент опасности ровно такой же. я так понимаю.

да!

Да, согласна. Но, если дорого, как многие кричат, АК, то хотя бы бустер - лучше, чем ничего
Я согласна, что опасность такой поездки такая же. Но, учитывая, что такие поездки бывают крайне редко, то это выход.

[Мэг_(Maggie_)]

НеЯ согласна

[darina]

девочки, что-то меня подглючивает.
в последнее время ПОСТОЯННО вижу авто с пристегнутыми детскими АК (а достаточно часто и просто люльками) на переднем сиденьи автомобиля. 

то ли я отстала от жизни, то ли другие сильно вперед продвинулись? 

[~iness~]

в последнее время ПОСТОЯННО вижу авто с пристегнутыми детскими АК (а достаточно часто и просто люльками) на переднем сиденьи автомобиля.

Но как бы и не запрещено .
если есть возможность отключения подушки безопасности.

[НеЯ]

darina, можно перевозить, если отключается подушка безопасности пассажира и сидение отодвинута в максимально дальнее положение.

[uncherry]

Мы возим младшую в автолюльке на переднем сидении. По ряду причин.
Задних ремней в нашей машине не хватает по длине, чтоб пристегнуть надежно ее. Можно по второму варианту, указаному  в инструкции, но она тогда крайне неустойчива.
Чтобы влезла автолюлька на заднее, надо переднее отодвигать вперед, тогда либо муж не влазит (отрастил себе ноги от ушей, блин), когда он за рулем, либо ему не видно бокового зеркала из-за сидения, опять же, когда он за рулем.
Ну и мы чаще всего ездим далеко, или просто долго, а впереди сидящего малыша, смотрящего в салон, проще развлекать, нежели смотрящего в спинку заднего сидения. Когда будем из люльки в АК пересаживать назад к старшему ребенку, будут вдвоем развлекаться.

[НеЯ]

Про оставление кресла в школе/Дс. Мама вчера пыталась оставить у нас в школе. Вахтер сказала, что нет места куда поставить (у нашей вахты нет никаких помещений: стойка и шкаф) и руководство ругает за нагромождение чего попало в фойе.
Кстати, в свете последних изменеий можно было бы подать руководству идею приспособить какое-нибудь поганенькое помещение под хранилище. Но опять де возникает вопрос честностью людей и ответственностью.

[-LolKA-]

Но опять де возникает вопрос честностью людей и ответственностью.

боооольшой вопрос
никто не разрешит этого делать в школе

[Lily]

Но опять де возникает вопрос честностью людей и ответственностью.

боооольшой вопрос
никто не разрешит этого делать в школе

да, ладно. "Школа не несет ответственности за оставленные вещи"  - и на подпись всем.

Ну и я бы не боялась воровства.
Тем более теперь в школах (по крайней мере на входе, в вестибюлях) стоят видеокамеры.

[-LolKA-]

Но опять де возникает вопрос честностью людей и ответственностью.

боооольшой вопрос
никто не разрешит этого делать в школе

да, ладно. "Школа не несет ответственности за оставленные вещи"  - и на подпись всем.

ага
у Тани в  лагере тоже все были уведомлены, что лагерь не несет ответственности за мобильники и тыды
однако это не помешало родителям ре позвонить в милицию, когда их сын посеял телефон

[LolaRu]

однако это не помешало родителям ре позвонить в милицию, когда их сын посеял телефон

логично, а что делать в таком случае. Вопрос в другом, кто будет виноват

[Lily]

однако это не помешало родителям ре позвонить в милицию, когда их сын посеял телефон

логично, а что делать в таком случае. Вопрос в другом, кто будет виноват

вот!
хотя, конечно же, это дополнительная головная боль

[Alexxxirina]

агау Тани в  лагере тоже все были уведомлены, что лагерь не несет ответственности за мобильники и тыдыоднако это не помешало родителям ре позвонить в милицию, когда их сын посеял телефон

Так, а причем лагерь к милиции? Телефон мог быть и украден, а это прямые обязанности милиции   Претензии же лагерю никто не предъявлял.

А по поводу оставления кресел, может и нашлось бы где помещение, но МЧС может не согласовать.

[-LolKA-]

ага. не прндъявлял.
поставили на уши начальника и воспитателей. и детей тоже.
и это при том, что дети пользовалмсь телефонами 2 часа в день.
нафиг такая головная боль?проще запретить вовсе. тем более что школа вообще не обязана хранить ак.

[Alexxxirina]

ага. не прндъявлял.поставили на уши начальника и воспитателей. и детей тоже.и это при том, что дети пользовалмсь телефонами 2 часа в день.нафиг такая головная боль?

О, по поводу телефонов пойду во флуд пожалуюсь.

[irisha_bel]

Девочки, посоветуйте хорошие фирмы АК (для детей 2 и 5 лет) и желательно ещё с местом продажи в Белостоке.

[lEN*ok]

Мы покупали обоим детям (1,5 и 8лет) romer. Младшему гр.1       9-18 кг (1-4года), старшему гр.2-3          15-36кг (4-12лет). Выбирать надо , читая краш-тесты по конкретным моделям в конкретной группе. Тут уж все зависит от ваших пожеланий и возможностей. Более универсальны кресла гр.1-2-3. Но и считаются менее надежными.  Мне понрав.romer. купить можно в Беластоке в Фартландии (возвращают Ваты, правда на автокресла они у них , в РП, совсем маленькие). Можно закать напр. с аллегро.

[kamilla]

На ак всегда возвращают только 8%, мы в смыке  макси кози брали

[НеЯ]

irisha_bel, от 2-5 у нас был Romer, сейчас Cybex

[Nataniel]

новые правила, сравнение по пунктам
http://auto.mail.ru/article/52581-v_belarusi_novye_pdd_vse_podrobnosti_ot_avto_mail_ru/

[alja]

 и я представляю какие кресла будут покупаться, из разряда 0-36кг,чтоб на все детство хватило

когда деньги есть, легко быть "правильной".
это я не лично, а вообще

если есть деньги на машину, значит и " к машине" будут при желании
 детские кресла- это же не роскошь, а необходимость, пора понять...
 у нас для младшего была "граковская" авто-люлька, потом "до 18", а потом сразу ...до 36
но дети все разные, мои быстро растут и на свой возраст не выглядят. младшему 4 года. почти 25кг и 115 рост
но - это проблемы родителей
в общем, абсолютно поддерживаю требования ГАИ - дети должны быть защищены, перевозите безопасно