следующая тема »

[06 Декабрь 2025, 11:29:34]

Новости, реклама:

[06 Декабрь 2025, 11:29:34]

Новости, реклама:

[Twinkle]

У нас тоже
Дети обязаны содержать

[Jancka]

очень интересно
а подробнее?

Меня пока цифры не интересовали.. Но так же, как родители обязаны содержать до окончания получения первого образования, так же дети потом обязаны содержать родителей, сумма как алименты рассчитывается. Поэтому если своих накоплений нет, государство будет снимать с детей какую-то часть, и само только тогда, когда и у детей ничего нет. Поэтому у нас есть налог на бездетность.

[@agniya@]

очень интересно
а подробнее?

Меня пока цифры не интересовали.. Но так же, как родители обязаны содержать до окончания получения первого образования, так же дети потом обязаны содержать родителей, сумма как алименты рассчитывается. Поэтому если своих накоплений нет, государство будет снимать с детей какую-то часть, и само только тогда, когда и у детей ничего нет. Поэтому у нас есть налог на бездетность.

так и у нас тож самое есть....вот только непорядочно считается с детей через суд деньги стрясывать..

[Jancka]

Здесь и дети 20-летние стрясывают. А государству вообще на приличия пофигу.

[НеЯ]

Ну неужели старики, прожив жизнь, вырастив детей и отпахав честно на гос-во не могут жить достойно на закате жизни?  ......даже не иметь возможности заплатить за квартиру и купить нормальной еды?  Почему бы им и не ,,пошиковать,, в трехкомнатной квартире, иметь нормальную спальню и комнату где могут переночевать внуки или дети в гостях... Куда-то мы все катимся и катимся....

А кто мешает? У моей бабушки "военная" пенсия. Люди о такой ЗП мечтают 
тем не менее, ест всякую хню, полный шкаф барахла (реально у нас на семью с 4 человеками меньше) - ходит в штопаном, зато на "книжку" складывает

очень интересно
а подробнее?

Знаешь, что в Китае пенсий нет?
И у нас есть статья
Причем, казусы офигительные бывают: типа папы не слышно не видно было всю жизнь ребенка, а потом - БАХ! - и иск о содержании

[Eleno4ka]

Допустим, один из родителей вел асоциальный образ жизни, воспитанием детей не занимался, но платил минимальную сумму алиментов, в случае недееспособности он имеет право потребовать опеку над собой детьми и дети будут обязаны по закону...

[Virta]

Знаешь, что в Китае пенсий нет?

знаю
думаю и у нас не будет
Добавлено: 05 Февраль 2016, 22:51:42

родители обязаны содержать до окончания получения первого образования

а у нас до скольки обязаны? до совершеннолетия, наверное

[НеЯ]

очень интересно
а подробнее?

Меня пока цифры не интересовали.. Но так же, как родители обязаны содержать до окончания получения первого образования, так же дети потом обязаны содержать родителей, сумма как алименты рассчитывается. Поэтому если своих накоплений нет, государство будет снимать с детей какую-то часть, и само только тогда, когда и у детей ничего нет. Поэтому у нас есть налог на бездетность.

так и у нас тож самое есть....вот только непорядочно считается с детей через суд деньги стрясывать..

Ой, я тя прошу... Непорядочно? Почему?
Ляжу на диване, в потолок плюю, а по решению суда меня содержат

Много чего непорядочного в нашей жизни.

[@agniya@]

очень интересно
а подробнее?

Меня пока цифры не интересовали.. Но так же, как родители обязаны содержать до окончания получения первого образования, так же дети потом обязаны содержать родителей, сумма как алименты рассчитывается. Поэтому если своих накоплений нет, государство будет снимать с детей какую-то часть, и само только тогда, когда и у детей ничего нет. Поэтому у нас есть налог на бездетность.

так и у нас тож самое есть....вот только непорядочно считается с детей через суд деньги стрясывать..

Ой, я тя прошу... Непорядочно? Почему?
Ляжу на диване, в потолок плюю, а по решению суда меня содержат

Много чего непорядочного в нашей жизни.

 уговорила...фиг с той порядочностью..все равно на памятнике не укажут на ее наличие

[Gorchica]

зато на "книжку" складывает

зато потом будет что делить)

[@agniya@]

зато на "книжку" складывает

зато потом будет что делить)

Тож память..))

[НеЯ]

зато на "книжку" складывает

зато потом будет что делить)

Так делить некому Мама моя одна осталась.

[Gorchica]

зато на "книжку" складывает

зато потом будет что делить)

Так делить некому Мама моя одна осталась.

так у мамы вас двое)

[gulzar]

в случае недееспособности он имеет право потребовать опеку над собой детьми и дети будут обязаны по закону...

не знаю такой практики
если человек стал недееспособным, то он уже ничего не от кого не требует
если человек выжил из ума на старость лет, то его лишают дееспособности:
а) дети, если таковые имеются и они же добровольно оформляют опеку через юриста поликлиники по месту жительства старика
б) государство в лице юриста по месту жительства собирает документы и направляет в суд для лишения дееспособности, если детей не имеется, ну или если они в природе существуют, но например, бухают, как черти, или не поддерживают с родителем отношения, так как и в жизни детей в свое время родители не участвовали
после лишения дееспособности приказам руководителя УЗ ответственным за таких недееспособных является юрист поликлиники...

пы.сы. за 2 года работы знаю один реальный случай, когда старушка взыскала с дочки алименты на свое содержание
но старушка отмороженная на всю голову, честно...
дочку она не воспитывала, передала на воспитание супругу, а сама платила мизерные алименты
а на старость лет взыскала алименты, вот так бывает

по действующему законодательству не лишенные дееспособности старики имеют право оформиться за счет пенсии только в случае, если не имеют трудоспособных детей
(мужчины до 60, женщины до 55 лет)
если за последние три года отчуждалось стариком жилье (продажа, дарение), то такое право утрачивается
для всех остальных - на платной основе, в месяц 6,5-7 млн примерно

[B.Sun]

дочку она не воспитывала, передала на воспитание супругу, а сама платила мизерные алименты
а на старость лет взыскала алименты, вот так бывает

У нас просто пока по определению козел-мужик))
А тетьки то похуже бывают)

[gulzar]

так у мамы вас двое)

medunica, Лера имела ввиду то, что у ее бабушки один наследник первой очереди - ее мама, все остальные не у дел.
А внуки (внук и внучка в данном случае) не являются наследниками первой очереди. Пока до них дело дойдет, мама может все сбережения бабушкины профукать вложить по своему усмотрению.

[Gorchica]

medunica, Лера имела ввиду то, что у ее бабушки один наследник первой очереди - ее мама, все остальные не у дел.

я все поняла прекрасно)

Пока до них дело дойдет, мама может все сбережения бабушкины профукать вложить по своему усмотрению.

гены пальцем не выковырять))) так что вариант профукать думаю исключен)))
на сим обсуждение чужих родственников предлагаю закрыть.

[gulzar]

У нас просто пока по определению козел-мужик))
А тетьки то похуже бывают)

Еще из своей давней бытности (работа в суде секретарем, 2005 год) помню случай, который мне засел надолго в сердце...
Развод, инициатор она, красивая амбициозная женщина лет 30, которая ушла от супруга-ровесника к пареньку студенческого возраста, отцу же оставила дочку, девочка умненькая, но не ходит - ДЦП.
Ладно, это, в браке построен дом, делят дом, и поделить не могут.
Он ей предлагает дачу, гараж, 1-комнатную квартирку и машину.
И просит, не согласна на меня - оформи на дочь дарственную.
Ответ: так дочь ведь твоя, это тоже самое, что тебе отдать. Я против.
У меня 20-летней не имеющей детей и у судьи, не состоящей в браке, но уже предпенсионного возраста, от этого процесса волосы на голове шевелились.
Добавлено: 05 Февраль 2016, 23:51:23

на сим обсуждение чужих родственников предлагаю закрыть.

так вроде никого конкретно и не обсуждаем , а рассматриваем с юридической точки зрения правомочия сторон 

[Gorchica]

а рассматриваем с юридической точки зрения правомочия сторон

а похоже,что  просто треплемся

[gulzar]

а похоже,что  просто треплемся

не цепляйсО 

тут все 800 страниц просто треплюЦЦа
ничего страшного
вдруг кто-то и какие полезные знания почерпнет

[НеЯ]

зато на "книжку" складывает

зато потом будет что делить)

Так делить некому Мама моя одна осталась.

так у мамы вас двое)

И? Я точно не на что не претендую. Брат тоже вряд ли. Обломится - хорошо; нет - так нет))

Лена и я такой случай знаю, когда взыскивали.

[Lily]

очень интересно
а подробнее?

Меня пока цифры не интересовали.. Но так же, как родители обязаны содержать до окончания получения первого образования, так же дети потом обязаны содержать родителей, сумма как алименты рассчитывается. Поэтому если своих накоплений нет, государство будет снимать с детей какую-то часть, и само только тогда, когда и у детей ничего нет. Поэтому у нас есть налог на бездетность.

этот налог после определённого возраста платится? Или как?

[Jancka]

Там много всяких нюансов, я всех не знаю, но проблемы начинаются с пенсионного возраста. Если человек пенсию себе не заработал, то положена какая -то социальная пенсия. И тут начинается подсчет детского дохода, они или часть ее платят или после определенной границы дохода ребенка, она родителю вовсе не положена.Интересно, что были решения судов, когда дети должны были платить, когда отец 40 лет последних в их жизни не появлялся, и имел официальную бумагу о том,что ребенка наследства лишает. Живет до 90 лет - платят дети все 25 лет.
Что касается домов престарелых (не только престарелых, но туда можно попасть и с инвалидностью после инсульта в 65 итд), то мы кроме пенсионных отчислений платим налог на досмотр в старости - инвалидности. Они как страховка получаются. Вот от степени необходимого ухода они в старости часть оплаты перенимают. Максимум, вроде, ок. 1600. Вот стоит дом престарелых 3500 или 4000, то 1600 страховки ( а то и только 1000), 1200, например, пенсия, а остальные денежки стрясут. То есть, или из собственных накоплений с продажей имущества, или дети. Если доход низкий у детей,  то хоть часть.Но рассматривается не только доход детей, но и их накопления. Какая-то часть не трогается, а вот все что государство посчитает лишним...

Поэтому умиляет "зависть" чистеньким буржуйским пенсионерам, выкатывающимся из туравтобусов.. Это совсем не правило, и позволить могут себе далеко не все.

[Паникёрша]

Jancka, ну вот умное у вас там государство, до последнего от социальных выплат уворачивается.

[Jancka]

Я бы назвала социальность государства условной, ибо 3 шкуры оно дерет, именно с работающих. Причем, чем выше квалификация и доход, тем больше поборов.  И даже при рассчете декретных и прочем везде жирный минус.
И вот какой смысл в накоплениях?  В случае инсульта отдать все государству?

[@agniya@]

Я бы назвала социальность государства условной, ибо 3 шкуры оно дерет, именно с работающих. Причем, чем выше квалификация и доход, тем больше поборов.  И даже при рассчете декретных и прочем везде жирный минус.
И вот какой смысл в накоплениях?  В случае инсульта отдать все государству?

А в некоторых странах ЕС даж величина штрафа зависит от дохода....дядя грузчик на кАлымаге за превышение скорости получит 100условных, а дядя банкир на БМВ 2000условных

[Jancka]

Да, это так. Но и оплата садов, школ и прочее.

[@agniya@]

Да, это так. Но и оплата садов, школ и прочее.

Вот про штраф...эта разница мне понятна, наказание должно быть наказанием и бить по кАшельку нарушителя адекватно его доходу.....а вот школы и сады это дИбИдизм, простите....но если бы в нашей стране такое придумали, но нашлось бы 100 дорог и путей, как эту переплату обойти. ...наш народ ..эээх...смЕкалистый...

[Jancka]

А мне непонятно, почему я за парковку плачу 70 евро,  а безработное 10, хотя, за мои же налоги с работы живет. . Ему она нужнее, или это я изголяюсь со временем, чтобы все успеть? То же и с продленкой - ходит 30 человек, а платит 5. Причем, из 5 кто-то 50 евро, а кто-то 250. Вот, в принципе, почему беженцы всю систему убьют.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Реальный пример, я убегаю с работы в одном городе, еду в другой забрать детей, и в третий везу их на тренировку. Намного раньше приехать, естественно, не могу. Бесплатные парковки заняты, плюс и дорога заставлена, мне остается только та, что за 4.50. Так же ж еще и стесняться этого нужно.

[@agniya@]

Меня бы жаба задушила за каждую парковку в 110.000б.р.