следующая тема »

[24 Июль 2025, 09:16:52]

Новости, реклама:

[24 Июль 2025, 09:16:52]

Новости, реклама:

[Анатольевич]

Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, — это есть Бог. В своем стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий.
Павлов И. П.

Ага! Я тож это читав у Гугле, самом авторитетном источнике!
 
Я еще раз говорю попытайтесь расслабится и понять о чем я! Это пример который говорит о том что если Вы не верите то не нужно обобщать, а фамилий накидать я вам могу столько что потеряетесь.
К примеру профессор, врач, ученый который был при этом священнослужителем и причислен к лику святых, своей жизнью для меня более убедителен в существовании Бога чем фраза неизвестного мне CarmiSs@- а о том что :
в прочем, большинство верующих далеки от всяких логических концепций - какую свечку надо поставить, чтоб проверка прошла мимо, а муж бросил пить?
А я повторюсь и Вам:
Это я к тому что большинства верующих в Бога вы не знаете!

[Анатольевич]

Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, — это есть Бог. В своем стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий.
Павлов И. П.

Ага! Я тож это читав у Гугле, самом авторитетном источнике!

Я так понимаю история с пьяным матросом имеет более авторитетный источник?

у каждого тот источник, какой ему удобней.

[Канопушка]

у каждого тот источник, какой ему удобней.

Ай, молодец. Правильно, не стоит смущать себя и испытывать свою веру в истину чуждыми тебе рассуждениями.

[CarmiSs@]

Почему меня не любят все фанатики–пропагандисты?

[кавказец]

Почему меня не любят все фанатики–пропагандисты?

Зато они все вас жалеют.

[CarmiSs@]

Почему меня не любят все фанатики–пропагандисты?

Зато они все вас жалеют.

надо завидовать свободному разуму 

[Анатольевич]

у каждого тот источник, какой ему удобней.

Ай, молодец. Правильно, не стоит смущать себя и испытывать свою веру в истину чуждыми тебе рассуждениями.

Да, я такой! Темнота я!

[Канопушка]

Ну, Анатольевич, Вам виднее.

[Анатольевич]

Ну, Анатольевич, Вам виднее.

[Христианочка]

Один недостаток у этих идей - чтобы стать религией они должны опираться на некое чудо. Все это должно исходить от человека обладающего способностью гулять по воде, рожденному девственницей, исцеляющий одних и испепеляющий других. Без фокусов это неубедительно.

Дэвид Копперфильд с такими идеями смог бы основать новую религию.

Боюсь, больше никакой Мессия не согласится придти, опыт Иисуса отбил всякую охоту
Впрочем, большинство верующих далеки от всяких логических концепций - какую свечку надо поставить, чтоб проверка прошла мимо, а муж бросил пить?

Пусть опыт Мохаммеда вдохновит будущих Мессий. Мне кажется одного я уже вижу.

Это я к тому что большинства верующих в Бога вы не знаете!

Глядя на приведенный с пример с Павловым большинства верующих не знаете и вы.

[Анатольевич]

Глядя на приведенный с пример с Павловым большинства верующих не знаете и вы.

Ну и без этого примера ясно, что даже чисто физически, большинства верующих я действительно не знаю! Но позвольте полюбопытствовать, чем же именно этот пример привел Вас к такому умозаключению?

[Канопушка]

Дэвид Коперфильд сразу признался публике,  что обманывает её. А на чудо это уже не тянет: вот молчал бы загадочно или  взывал бы к сверхьестественному - был бы шанс. ))

[DarkAvenger]

Копперфильд выбрал более разумный путь - бабло и К. Шиффер.

[Христианочка]

Ну и без этого примера ясно, что даже чисто физически, большинства верующих я действительно не знаю! Но позвольте полюбопытствовать, чем же именно этот пример привел Вас к такому умозаключению?

Судя по тому что о нем известно вряд ли его можно назвать верующим.

[CarmiSs@]

Опыт Мохамеда? Взять вторую молодую жену и начать войнушку?))) что–то это мне напоминает

[Анатольевич]

Судя по тому что о нем известно его правильней было бы представить на месте пьяного матроса.

Повторюсь, правильней с вашей стороны и судя по тому что вы хотите услышать а с моей стороны по другому.

[CarmiSs@]

Короче, Павлов был атеист, и матрос был атеист, а жена коллеги Павлова –верующая, женщине простительно

[Христианочка]

Толку от этой жалости. Помогли бы материально.

Тут вам помогут только духовно.

Копперфильд выбрал более разумный путь - бабло и К. Шиффер.

У вас неверные сведения. К. Шиффер он не добился.

Опыт Мохамеда? Взять вторую молодую жену и начать войнушку?))) что–то это мне напоминает

Путина что ли? Он слабак по сравнению с Мохаммедом. Количество его жен не помню но точно не две. А начинать войнушку у него не получалось по причине что он войны и не заканчивал.
Добавлено: 24 Март 2014, 14:59:21

Короче, Павлов был атеист, и матрос был атеист, а жена коллеги Павлова –верующая, женщине простительно

Простительно быть верующей? Хм... А еще Павлов собачек мучал.

[CarmiSs@]

У вас неверные сведения. К. Шиффер он не добился.

Добился, но потом она нашла другого, всё как всегда

[CarmiSs@]

Ну, кому–то надо власть над К. Шиффер, кому–то – над толпами верующих, но первое естественнее, да
А почему сразу не верят в лапшу, которою вешают? Я вот задумалась –верят ли священники в проповедуемые истины?

DarkAvenger, тут вам  духовную помощь почти предложили обратите внимание

[CarmiSs@]

У меня созрел вопрос, с которым я пойду в православную ветку, и где меня вскорости забанят )))
Есть ли смысл в подробном соблюдении христианских заповедей и обрядов на протяжении всей жизни? Обретение вечной жизни за гробом? Большая плюшка с неизвестной начинкой? Угроза наказания в случае плохого поведения? Так в христианские правила всё рано нормально не впишешься, я в ранней молодости было углубилася в православие, вынесло меня оттуда, не могу жить всегда с чувством вины, не хочешь,  а нагрешишь.
Не проще ли стоять на ушах в рамках разумного всю жизнь, а потом чуть что покаяться в старости если припрёт? Всё равно, наказание и награда в этой жизни достаются по слепому метанию костей, так что гаудеамус игитур, ювенус дум сумус, всё равно нос хабебит хумус.

[Христианочка]

Ну, кому–то надо власть над К. Шиффер, кому–то – над толпами верующих, но первое естественнее, да
А почему сразу не верят в лапшу, которою вешают? Я вот задумалась –верят ли священники в проповедуемые истины?

Сначала наверно да. По какой причине можно выбрать духовную семинарию? До транспорта с мигалками тоже дослужиться надо, большинство верят. И даже если сомневаются, думают что ничего плохого не делают. Проповеди к добру призывают. Сложнее проповедовать одевать пояса шахидов, тут уже точно надо быть либо циником либо фанатиком. А про любите друг друга и без веры проповедовать можно.

Отрадно видеть неравнодушных людей. Только зря это, у меня запущенный случай.

Чем же он запущен?

[CarmiSs@]

По какой причине можно выбрать духовную семинарию?

Работа непыльная и местами даже уважаемая. Ну и вера, конечно.

[CarmiSs@]

Отрадно видеть неравнодушных людей. Только зря это, у меня запущенный случай.

Чем же он запущен?

Все банально, а после истории с Копперфильдом и жаловаться смешно.

я думаю, речь шла об обращении на путь истинный, т.е. в христианскую религию ))) вам в этом могут помочь, правда, не я 

[кавказец]

У меня созрел вопрос, с которым я пойду в православную ветку, и где меня вскорости забанят )))
Есть ли смысл в подробном соблюдении христианских заповедей и обрядов на протяжении всей жизни? Обретение вечной жизни за гробом? Большая плюшка с неизвестной начинкой? Угроза наказания в случае плохого поведения? Так в христианские правила всё рано нормально не впишешься, я в ранней молодости было углубилася в православие, вынесло меня оттуда, не могу жить всегда с чувством вины, не хочешь,  а нагрешишь.
Не проще ли стоять на ушах в рамках разумного всю жизнь, а потом чуть что покаяться в старости если припрёт? Всё равно, наказание и награда в этой жизни достаются по слепому метанию костей, так что гаудеамус игитур, ювенус дум сумус, всё равно нос хабебит хумус.

Такие вот уловки у людей вроде как у вас возникают не только в православии,но и других религиях.Но отвечу вам,не получится.Почему?
1)Нету никакой гарантии не у кого из людей,что они доживут до старости.В любой момент у человека может оборваться жизнь,может не успеть покаяться.
2)Даже если доживете и до старости,нету никакой гарантии,что вы будете в полном умственном здравии.Нету гарантии,что вас не одолеют болезни ко старости,которые не дадут вам выполнять те или иные обязанности верующего.
3)Даже если вы доживете до старости,даже если вас не одолеют  болезни и вы будете в полном умственном здравии,и тогда нет гарантии,что вы всю свою жизнь прожили простояв на ушах ,ваше сердце настолько очерствеет к Богу и покроется ржавчиной,что вряд ли захочет изменить что-то.

Поэтому вам CarmiSs@ советую не откладывая в долгий ящик,покаяться и задуматься о смысле жизни.Ведь от вас требуется совсем немного.Быть благодарным Богу.Молиться Богу.Это и есть ваша благодарность Ему.

[Darkconsciousness]

кавказец, доводы у Вас:"Даже если, а вдруг...". Вы боитесь?

[Канопушка]

Все просто- постоянное осознание неотвратимости наказания замечательное профилактическое средство.  Ну и потом,  чувство вины и чувство неполноценности, как правило, неотделимы. Ну, а в какой степени это проявляется зависит, очевидно,  от силы веры в бога карающего.

[CarmiSs@]

Короче, первое, что сделали товарищи из разных конфессий – попытались запугать, что мол Бог всё видит, может и без покаяния к себе прибрать. Тут поневоле станешь атеистом, лучше исчезнуть, пожив вволю, чем всю.жизнь трястись как осиновый лист

[Канопушка]

Тут поневоле станешь атеистом, лучше исчезнуть, пожив вволю, чем всю.жизнь трястись как осиновый лист

Хм, на выбор предлагают либо вечную счастливую жизнь, либо вечные тяжкие муки. 
 Эдакий выбор без выбора. Типа,  вот надо проголосовать за одного из кандидатов: один политик и бизнесмен, хоть  и вор,  а второй чистейший? уголовник. За кого пойдет голосовать большиство))

[ПЕТРОВИЧ]

почитал крайние страницы. такое ощущение что вера это прям священная инквизиция какая-то.