следующая тема »

[25 Июль 2025, 04:45:23]

Новости, реклама:

[25 Июль 2025, 04:45:23]

Новости, реклама:

[Михалыч]

  блджат... хде? ну хде там прописано, что возможно, а что не возможно: а) для горника, б) для дорожника, в) для уницикла какого-нить

[Sagit]

возможности конкретных моделей прописаны в техпаспортах конкретных моделей. а в правилах сказано - что при невозможности - можно и по дороге...

[afankirt]

Товарищи. Так а при чём тут вообще велисопеды?
Для автомобилей --дороги.
Для пешеходов --тротуары.
Для велисопедов --велодорожки.
Каждый движется по отведённой ему полосе стараясь соблюдать установленные правила.
Дорожная полиция или гаи следит за выполнением этих правил.

Когда одно с другим начинает перемешиваться --получается бардак.

[Sagit]

Когда одно с другим начинает перемешиваться --получается бардак.

ты это европейцам расскажи. поржут с тебя. у них тоже не всюду велодорожки. и если ведодорожки нет - ездить нужно именно по дороге. и в Штатах так же. и в России, и в Украине... только у нас не как у людей

[Extreme-Killer]

я боюсь что сертификат на навигатор понадобиться только если ты захочешь слить себя за скорость... навик не определяет скорость машин по соседству. только свою.
Добавлено: 22 Октябрь 2012, 23:10:53

да это бесполезно. когда его паладин бортонет своим голубым рыгалетом, а он после подаст на него в суд, то юристы ему быстро объяснят, как отличить мягкое от теплого  Смеющийся

очередная неосведомленность. если уж тролить, то тролить по понятиям, а не как школота... в случае ДТП, если велосипедист трезвый - он максимум получит штраф за движение по проезжей части (и то не факт) + травмы. а вот в аварии будет виноват водитель авто.

а кто был виноват в аварии, когда под тралик возле бреста баба с велика упала?

[X3Mist]

Посоны, у вас любовь взаимная хоть? Так влом читать так много. В кратце опишите, а? 

экстремист, что с тобой, где жмут карточек, пол автоветки в бане   

принял буддизм и отрешился от всякого рода гнева 

[Mr.Venik]

возможности конкретных моделей прописаны в техпаспортах конкретных моделей. а в правилах сказано - что при невозможности - можно и по дороге...

А остановиться и перетянуть через бордюр никак, если на ходу невозможно преодолеть?

[maxonishe]

возможности конкретных моделей прописаны в техпаспортах конкретных моделей. а в правилах сказано - что при невозможности - можно и по дороге...

А остановиться и перетянуть через бордюр никак, если на ходу невозможно преодолеть?

можно и всю дорогу вести в руках   можно и на 80-ом "рассекать" в автосе где 95-98 мин) тока что-то не айс, правда?

[Mr.Venik]

возможности конкретных моделей прописаны в техпаспортах конкретных моделей. а в правилах сказано - что при невозможности - можно и по дороге...

А остановиться и перетянуть через бордюр никак, если на ходу невозможно преодолеть?

можно и всю дорогу вести в руках   можно и на 80-ом "рассекать" в автосе где 95-98 мин) тока что-то не айс, правда?

Ну так и 40 поливать (там где знаки) не айс, если привык 80, правда? Так гайцу и сказать: "Не айс тошнить что-то"?
Зы. Не надо выдавать желаемое за действительное. Нету в ПДД ничего про невозможность в связи с конструктивными особенностями.

[maxonishe]

Нету в ПДД ничего про невозможность в связи с конструктивными особенностями.

а про что там есть?
Добавлено: 23 Октябрь 2012, 10:01:54т.е. что имели ввиду составители ПДД под "невозможностью"  в гл.20 п.148?

[Змееносец]

велосипед - самый обсуждаемый вид транспорта

[maxonishe]

а что в авто обсуждать? сел и дави на газ

[Mr.Venik]

что имели ввиду составители ПДД под "невозможностью"  в гл.20 п.148?

Обочина транспортом заставлена,на тротуаре пеших полно.

[Дадим Угля]

т.е. что имели ввиду составители ПДД под "невозможностью"  в гл.20 п.148?

если твое движение на велосипеде по  обочине, тротуару или пешеходной дорожке создает препятствия для движения пешеходов = невозможно.
нечего общего инструкция по применению, руководство пользователя не имеет с пдд, в котором четко прописано 2.5. велосипед, веломобиль (далее — велосипед) — транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем; аист=горник=шоссейник=бимекс.
правила эксплуатации производителем носят рекомендательный характер при выполнении которых сохраняются гарантийные обязательства.
вот как можно людям разрешать сливать посредством регистраторов, если они даже не в состоянии правильно трактовать пдд?
 

[maxonishe]

Обочина транспортом заставлена,на тротуаре пеших полно.

с какого это пункта чет не припомню такого. а точно там нет про конструктивные особенности?
Добавлено: 23 Октябрь 2012, 09:28:55

если твое движение на велосипеде по  обочине, тротуару или пешеходной дорожке создает препятствия для движения пешеходов = невозможно.

тоже какой пункт ПДД?
Добавлено: 23 Октябрь 2012, 10:31:17я могу щас так натрахтовать

[Дадим Угля]

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.
даже если рассматривать с твоей колокольни - он может двигаться, но не может преодолевать перепады, следовательно что надо сделать? правильно, слезть с велосипеда и пешим устранить препятствие в виде полуметрового бордюра и далее продолжить движение.
 

[diMon374]

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.
даже если рассматривать с твоей колокольни - он может двигаться, но не может преодолевать перепады, следовательно что надо сделать? правильно, слезть с велосипеда и пешим устранить препятствие в виде полуметрового бордюра и далее продолжить движение.
 

и на этом тоже?)

[Дадим Угля]

я могу щас так натрахтовать

вот такие трахтователи и будут играть в сам себе режиссеров, сливая тому подобный шлак, а гаи вместо того, чтобы заниматься реальными делами на дороге будут разбираться в никому не нужном дерьме.
зы: пост не конкретно к тебе.
 

и на этом тоже?)

это веломобиль, верно? он не по феншую двигается, бо линия разметки должна быть слева  а для других случаев что прописано? 148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;
он едет и нарушает на свой страх и риск, т.к. по другому просто не сможет, но хомячки могут выполнить свой гражданский долг - снять на регистратор и слить чела 

[неиванович]

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.
даже если рассматривать с твоей колокольни - он может двигаться, но не может преодолевать перепады, следовательно что надо сделать? правильно, слезть с велосипеда и пешим устранить препятствие в виде полуметрового бордюра и далее продолжить движение.
 

и на этом тоже?)

много этих у нас?

[diMon374]

это веломобиль, верно? он не по феншую двигается, бо линия разметки должна быть слева   а для других случаев что прописано?

а почему ему можно до метра, а на аисте нельзя?
Добавлено: 23 Октябрь 2012, 10:47:45может на нем невозможно двигаться по тротуару?

[maxonishe]

следовательно что надо сделать? правильно

допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

вот так более следовательно

[Дадим Угля]

а почему ему можно до метра, а на аисте нельзя?

патамушта этот сааб займет весь тротуар и не останется места для пешехода)))

может на нем невозможно двигаться по тротуару?

я понимаю к чему ты клонишь, но согласись это больше похоже на исключение из правил, верно? и соверши на него наезд (естественно, если он двигался в пределах одного метра)  при наличии тротуара уверен, что правда в суде будет на его стороне, но! такое не прокатит с обычным велосипедом

аист=горник=шоссейник=бимекс.

вот так более следовательно

это удобнее, угу) так вот, при повороте направо на красный без дополнительной секции мне тоже удобнее экономить свое время не создавая помех и аварийных ситуаций   я могу понести ответственность равно также, как и велосипедист двигающийся по проезжей части при наличии тротуара.......все очень относительно, а с адекватным восприятием происходящего на дорогах у людей зачастую проблемы, поэтому я как бэ против таких мер в качестве регистраторов.

[maxonishe]

Вопрос: Не против ли вы практики применения регистраторов?
Варианты ответов:
1. Да, я непротив
2. Нет, я непротив
 

[diMon374]

но согласись это больше похоже на исключение из правил, верно? и соверши на него наезд (естественно, если он двигался в пределах одного метра)  при наличии тротуара уверен, что правда в суде будет на его стороне, но! такое не прокатит с обычным велосипедом

согласно букве которого велосипедист должен двигаться по тротуару и далее по тексту, но лично я понимаю, что в силу конструктивных особенностей он,шоссейный  велосипедист, не может двигаться по тротуару, т.к. прыжки по бордюрам приведут к поломке ТС, но это не значит, что он не нарушает ЗАКОН!!!! параллель проводить будем или сам все поймешь?

т.е. всетаки разница в конструкции велосипеда( транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем) имеет значение?
Добавлено: 23 Октябрь 2012, 11:14:07хоть и исключение.

[Mr.Venik]

Формально нарушает.  Так как и росияки тонированные. Но чтоб кого то натянули не припомню   

[Дадим Угля]

Димон,если уж ты решил заняться буквоедством, то по закону он вообще не имеет права двигаться по дорогам общего пользования, бо скорее всего крупногабарит, который не вписывается в положенный метр.....не знание закона не освобождает от ответственности. следовательно это исключение с юридической точки зрения будет виновато во всех случаях, а мораль впесду, ну ты вкурсе да? 
еще раз повторю: шоссейный велосипед может двигаться по тротуару, а значит обязан там двигаться, другое дело, что это доставляет массу неприятностей, но тем не менее не разрешает ему пренебречь пдд.

[diMon374]

то по закону он вообще не имеет права двигаться по дорогам общего пользования, бо скорее всего крупногабарит, который не вписывается в положенный метр...

так а гдле сказано, что метр считать с ТС. не более метра от края проезжей части до правого борта ТС))

еще раз повторю: шоссейный велосипед может двигаться по тротуару, а значит обязан там двигаться, другое дело, что это доставляет массу неприятностей, но тем не менее не разрешает ему пренебречь пдд.

а я утверждаю, что если бордюр выше положенного по СТБ и размер ям на "тротуаре" больше положенного, то и считаться тротуаром, по которому возможно движение, такое не может

[Дадим Угля]

так а гдле сказано, что метр считать с ТС. не более метра от края проезжей части до правого борта ТС))

при таком подходе у нас будет прецедентное право, как в штатах (вопреки всякому здравому смыслу). хотя уверен, что подобные вопросы в различных ситуациях возникают, а воз сам знаешь где.....
 

а я утверждаю, что если бордюр выше положенного по СТБ и размер ям на "тротуаре" больше положенного, то и считаться тротуаром, по которому возможно движение, такое не может

если по архитектурным справочникам, спискам (хз где это хранится) за определенным участком местности числится тротуар, то ты хоть апстенубейся - никому и ничего не докажешь.  

[maxonishe]

но тем не менее не разрешает ему пренебречь пдд.

а поворачивать направо на красный разрешает
Добавлено: 23 Октябрь 2012, 12:28:08тем более что на данный момент проезд на красный абсолютно недопустим, нет никаких неоднозначных пунктов, типа "при невозможности")

[Дадим Угля]

а поворачивать направо на красный разрешает

разве я отрицаю обратное? закон не совершенен и надо с пониманием относиться к различного рода ситуациям. шоссейный велосипед и проезд на красный сигнал (я не упоминаю обстоятельств, т.к. надеюсь все понимают о чем веду речь) выбраны в качестве наглядного примера.

на данный момент проезд на красный абсолютно недопустим, нет никаких неоднозначных пунктов, типа "при невозможности"

а в итоге нарушают оба?)))
зы: я против велосипедистов на дороге ничего не имею, потому что реально понимаю, что двигаться им порой проблематично, но разве в этом виноваты автолюбители? короче мы переливаем из пустого в порожнее....