следующая тема »

[22 Август 2025, 17:30:53]

Новости, реклама:

[22 Август 2025, 17:30:53]

Новости, реклама:

[nexst]

Года три назад был разговор что будут строить эстакаду которая будет выходить с Горького к синагоге. Также планировали построить дамбу и сделать искусственное водохранилище. Все дома само собой под отселение. Какие планы теперь я не знаю

[krossv]

Но скажите мне, инициатива по изучению данного места откуда должна исходить? Разве от строителей? По моему мнению, если известно, если власями планируется вести там работы, то почему бы археологам... ну или хотя бы парочке аспирантов не провести там раскопки и не защитить пару работ? ... да даже студентов можно привлечь под чьим-то руководством. Студенты напишут курсовые или дипломные, а город не потеряет еще кусочек истории.
Может я слишком просто смотрю на вещи, а на самом деле все гораздо сложнее?

Поему даже в 30-ые годы поляки устраивали исторические съезды, вели раскопки на территории города, а в наше время я не наблюдаю такой деятельности? Последнее что я слышал/видел из крупного - так это раскопки на месте Фары Витовта году эдак в 2000.

Инициатива по проведению раскопок, конечно же, должна исходить не от строителей. Имееется определенный законодательством порядок проведения раскопок, не все так просто. Полагаю, свое слово здесь могут сказать правоведы. Но в первую очередь, забота об изучении и сохранении историко-культурного насления лежит на органах местного самоуправления. А на месте Фары Витовта раскопки под руководством А. Кравцевича проводились во второй половине 90-х годов.

[sembat]

По моему мнению, если известно, если власями планируется вести там работы, то почему бы археологам... ну или хотя бы парочке аспирантов не провести там раскопки и не защитить пару работ? ... да даже студентов можно привлечь под чьим-то руководством. Студенты напишут курсовые или дипломные, а город не потеряет еще кусочек истории.
Может я слишком просто смотрю на вещи, а на самом деле все гораздо сложнее?

Я разговаривал по этому поводу с Пивоварчиком С.А. Почему мол они не исследовали останки, найденные на бывшем тонкосуконном? И знаешь, что он ответил? Сразу несколько человек, с ним во главе пошли на место. Им сказали подождать, мол та комната, в которой всё нашли - закрыта. Они прождали несколько часов. Пытались найти кто за всё отвечает, но...их так и не пустили. Сказали прокуратура была - с нас хватит. Нам надо строить, у нас сроки сдачи объекта ! И никаких правовых полномочий, что бы их туда пустили - не нашлось! Как сказали строители - мы бы могли вообще ни о чём и никому не говорить!
Но ты Женя прав! Всё это надо делать до того, как там собираются вести какие-либо работы. Вот знают, что будут прокладывать новую дорогу, дублёр Троецкой - надо сейчас получать разрешение и вскрывать культурный слой!
Когда начнутся работы - будет поздно. Строители - это не историки и не археологи. Им до каких-то исторических артефактов дела нет ! 

[DEEP]

В случае с бывшиим тонкосуконным

Всё это надо делать до того, как там собираются вести какие-либо работы. Вот знают, что будут прокладывать новую дорогу, дублёр Троецкой - надо сейчас получать разрешение и вскрывать культурный слой!Когда начнутся работы - будет поздно. Строители - это не историки и не археологи. Им до каких-то исторических артефактов дела нет !

Вот-вот... Поэтому, нельзя сказать что тут виноваты только лишь власти. Бездействие - тоже плохо. А то как только будет готов проект и начнутся работы - будет уже поздно, и будет как всегда: у строителей горят сроки, а культурное наследие утрачено.

Интересно, а насколько тяжело получить разрешение на проведение каких-либо археологических работ? Тоже, наверное, надо согласовывать со всеми нашими сетями(гроддноэнерго, водоканал, горгаз и т.п.)? ))) А возможно ли участие волонтеров(кладоискателей ;-) ), под руководством историка. Вопросы больше риторические а-ля "мысли вслух".

Столкиваясь с некоторыми бюрократическими проволочками по своим делам, уже давно знаю и понимаю что бюроктаия может загубить очень  интересные проекты.

[Konrad]

потому, что офіціально в Гродно проводіть расскопкі разрешено только минским археологам , к гродненским введён запрет на проведение и разведки, и расскопок в родном городе.

[CountZero]

потому, что офіціально в Гродно проводіть расскопкі разрешено только минским археологам , к гродненским введён запрет на проведение и разведки, и расскопок в родном городе.

А почему такая несправедливость?

[Mikola gorodenski]

...я думаю, что обратившись к том же гл.архитектору "Гродногражданпроект" Тараненко А.Б. ответы на вопросы о перспективе выезда на набережную можно получить без поблем...это не секрет.
.....а вот во втором случае, конечно же не действует ЗАКОН....проведение археологических раскопок и подготовка территорий при строительных работах в исторической части не только целесообразна, но и должна быть, в случае нарушений оных,-НАКАЗУЕМА!!! В принципе, думаю, все это хорошо понимают люди отвечающие за это, но дерективные сроки, деньги и другие факторы....
....нет к сожалению в мозгах того, что называется КУЛЬТУРА и ОТНОШЕНИЕ!!!

[DEEP]

потому, что офіціально в Гродно проводіть расскопкі разрешено только минским археологам , к гродненским введён запрет на проведение и разведки, и расскопок в родном городе.

А почему такая несправедливость?

Мда уж... несусветная глупость :-( И кто же это такой "умный" ввел такой запрет? Запрет, я так понимаю, неофициальный? Потмоу что для принятия такого официального запрета нужно быть очень глупым начальником.

[sembat]

Был на Советской площади и обратил внимание на дом по Калючинской 23. Заделали кирпичами входы, что бы не лазили бомжи, предварительно выселив всех жильцов. Видимо готовятся к сносу. А здание очень и очень старое, конца 19 века. 

 Так же заглянул в окно дома Муравьёва( с задней стороны). И стало совсем грустно:

 

[Der Schatten]

Там целый квартал подготовлен к сносу, весь двор за домом Муравьева. 

[DEEP]

Там целый квартал подготовлен к сносу, весь двор за домом Муравьева. 

Квартал под будущую гостиницу?

[Der Schatten]

Для парковки возле гостиницы

[DEEP]

Парковка для отеля, конечно немаловажна, но сносить здания для парковки - глупо. Что-то не верится в такую несусветную глупость... Может все же для внутреннего дворика отеля(для ресторана, например, со стеклянной крышей), для дополнительных корпусов отеля?

[Der Schatten]

А разве подчиняются логике сносы большинства домов в центре? Сносят просто чтобы снести в 90 процентах случаев. Ничего на пустырях потом не строится.

[RT2000]

Да на самом деле. Млын по Молодёжной снесли, но пока это место что-то типа пустыря, если бы были конкретные планы, то уже что нибудь появилось бы, хотя бы забор с "паспортом".

[Erni]

Так давно же где то на Молодёжной посольство Литовское строить хотят

[DEEP]

Так давно же где то на Молодёжной посольство Литовское строить хотят

Белорусы жаловались на очереди в Литовское консульство.
Литовцы, в ответ, жаловались на неудобное расположение консульства, маленькую площадь консульства, расположение в жилом доме и просили власть имущих выделить место в центре для строительства красивого консульства.
Место нашли(млын). Очистили. Но тут настал кризис Литовцы "сдулись". Денег на такую роскошь как на строительство нового здания консульства в Гродно нет, и, предполагаю, скорее всего не будет.

[sembat]

Найдите отличия: 

[Aleksandr_Sever]

Вот такой славный конец у еще одного сооружения города-крепости (ныне города-музея) Гродно - военной хлебопекарни постройки нач. 20-го века.

[sembat]

Вот такой славный конец у еще одного сооружения города-крепости (ныне города-музея) Гродно - военной хлебопекарни постройки нач. 20-го века.

Подъехал посмотрел на ещё одно не менее примечательное сооружение рядом( как его только не называли и таможня и конюшня) - пока стоит. Но, как мне показалось, больше открытых дверей стало. Хотя как склад его ещё кто-то использует.

[Aleksandr_Sever]

Это типовая казарма нач. 20-го века.

[sembat]

Это типовая казарма нач. 20-го века.

Я тоже понимаю, что это скорее всего казарма. Но по документам, находящимся в Октябрьском райисполкоме( по моей просьбе проверял знакомый) оно проходит как конюшня ! Откуда они это взяли и кто записал такое в документы - вопрос интересный.

[Aleksandr_Sever]

Может, в 40-е гг. была конюшня. У меня где-то было отсканировано фото такой же казармы (2-го саперного батальона) 1908 г. на КВЖД. Слишком крутое здание для конюшни.

[DZiK]

И в то же время Гродно хочет научить, как сохранять и защищать культурное наследие 

В учебнике будет рассказываться, как нужно защищать и охранять археологические, архитектурные, военно-исторические и другие памятники, выявлять правовые нарушения в этой сфере. Руководитель проекта – заведующий кафедрой гражданского права и процесса Игорь Мартыненко, который на эту тему опубликовал более 180 научных работ в 11 странах, в том числе 6 книг.

http://vgr.by/index.php?option=com_content&view=article&id=5089:2010-08-11-07-20-32&catid=16&Itemid=100099

[DEEP]

Сайт vgr.by лежит

[svv]

Проходил вчера возле дома связи и разобрало зло глядя на свежеоштукатуренную угловую башню Бригиток!Там где раньше были бойницы, теперь ровная гладкая штукатурка! То есть диблоиды есть не только в миру....

[DEEP]

Так, возможно, дешевле и сохранность внутренних помещений обеспечивается лучше. Но поддержу, тоже считаю это неправильным, уж лучше бы мини-окошки поставили(да хоть пластиковые окошки) и запенили бы. Но это, видимо, дородже, чем просто заложить бойницы.

[svv]

Проще всего было сделать декоративные ниши по форме бойниц...

[sembat]

Пожалуй эту инфу сюда:
" В Гродно стало на три старых здания меньше " http://s13.ru/archives/20648

[sembat]

Просто интересная инфа:
Строительство жилого квартала на месте бывшего военного городка в Гродно будет проходить в несколько этапов.
"...предстоит решить, есть ли смысл оставлять некоторые сохранившиеся казармы для оборудования под торговые и другие объекты."
http://s13.ru/archives/23442
Неужели власти начали думать? Я вообще-то предполагал, что в том районе всё снесут, разровняют, и начнут строить новый жилой микрорайон.
А оказывается что-то хотят сохранить! Или это "игра на публику" ?