следующая тема »

[12 Август 2025, 20:36:59]

Новости, реклама:

[12 Август 2025, 20:36:59]

Новости, реклама:

[Кислая]

виновным признан водитель автомобиля.. и ему приклепали  две статьи..

[Fatal1ty]

Если так , то то таким , как вы, нужно создать отдельную ветку" обсуждение личностей", а не торчать в ветке обсуждение мотоциклов и не имея прав, мотоцикла , навыков езды на мотоцикле(нужное подчеркнуть), коментировать присходящее .

Полный бред.
Я комментирую что хочу, и никто мне тут указывать не будет что мне комментировать
Особенно какой-то пользователь, с завышенным самомнением
Согласился со мной кто то или нет, мне как то сугубо фиолетово.
Имею право высказать свое личное мнение. Если найдется кто то, кто будет затыкать мне рот, думаю ему не стоит портить мне и себе нервы. бесполезно.
Точно также как и имею право вытирать за вами срач за бесплатно
Впрочем, к данной ветке всегда лояльно относился. Вижу зря.

это не мопед и кубиков там не 1000, а1100

Не стоит цепляться  к словам. знаю я сколько там кубов.

Людей без мотопрактики прошу прикрыть рот, так как многие не понимают что говорят))

Попрошу по любезнее. Уже пахнет каким то оскорблением. Попрошу фильтровать, так как карточки никто не отменял. И дело не в том, что "нападают" на меня. А то начнете сейчас про неодекватное модерирование.

ПС. всю жизнь думал что тормозной путь с 60ти км\в час и с 170 весьма разный.
Простите что ошибся.
Мы разбираем КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ, а не другие случаи, которые никак к этому не относятся.
Никто толком не привел хоть одной теории, почему данный мотоциклист не виноват в данном ДТП.
Причем я не утверждал, что водитель авто не виноват в данном случае. Я лижь утверждал, что водитель мотоцикла также нарушил, за что и поплатился мотоциклом.
ВСе тупо спрыгивают на свой опыт(типа мля заткнись мы лучше тебя знаем) и начинают постить какието случаи про камазы, и прочие вещи.

Полемику разводить больше не буду. всем удачного вечера.
Если кому то очень интересно пообщаться со мной дальше, то попрошу в ЛС, либо по номеру телефона в подписи.

[nsr]

Цитировать (выделенное)

стало ясно твое мнение 50+40=90     100-90=10 % это по твоему нормальные люди!!!!? наверно посмею не согласиться!  я не защищаю водителя мопеда но даже если он ехал 170 то рев стоит такой, что его можно не только увидеть но и услышать за кварталов 5...    что-то помешало водителю ровера его увидеть наверно телефон в руке! вина согласно закона у водителя ровера, а истину знает водитель Дрозда и наверно никто не сомневается, что он сделает для себя выводы.  что касается покатушек, че ребята душой кривить мы 60 едем только напротив стоящего наряда ДПС...  и то не всегда!

[Sashka_Ivanov]

в этом то и дело, что проезжаешь 60 мимо дпс до первого нормального падения, а потом начинаешь думать..........

[Юристъ]

у мотоцикла он больше , к слову сказать , на данной модели мотоцикла , не смотря на почтенный возраст,установлена одна из самых совершенных тормозных систем, комбинированная тормозная система

Не вижу логики.

[Evgeni_M]

гдето читал, что у автомобиля легкового при скорсти 210 км в час тормозной пусть 98 метров
у спортивного мотоцикла при скорости 300 км в час - тормозной путь 46 метров

сам не мерял - данные из интернета

[Oppozit]

я знаю Витольда который ехал на ровере...
он говорит разворачивался смотрит две фары горят и подумал что авто начал разворачиваться и тут бымпс(

[Sashka_Ivanov]

Евгений с 300 тормозной путь явно не 46 метров, чисто физически подумай 

[Юристъ]

чисто физически

Вот очень интересно, можно выкладку? Или просто выражение нравится?

[Evgeni_M]

Евгений с 300 тормозной путь явно не 46 метров, чисто физически подумай  

что видел то и говорю

[РЕВИЗОР]

жесть

[kronung]

у спортивного мотоцикла при скорости 300 км в час - тормозной путь 46 метров

Бред, полный бред.

(формулы взяты из учебного пособия немецкой Автошколы).
Остановочный Путь = П1 + П2;
Где П1 – путь прохождения транспортного средства за 1 секунду (Время Реакции)
П2 – Тормозной путь.
Под Временем Реакции подразумевается время, прошедшее с момента распознавания опасности до
начала превентивных действий (нажатие на педаль тормоза).
Формула 1: П1 = (Скорость * 3) / 10;
Формула 2: П2 = (Скорость * Скорость) / 100;
Т.е. при скорости в 60 км/ч П1 примерно будет равняться 18 метрам, а П2 примерно составит 36
метров. В целом Остановочный Путь автомобиля примерно будет 54 метра.
Если на автомобиле установлена ABS и Вы давите на педаль тормоза с максимальным усилием, то
П2 принято считать в 2 раза меньше.
Формула 3: П2 = (Скорость * Скорость) / 200;
Т.е. при скорости в 60 км/ч П2 примерно составит 36/2=18 метров. И в целом Остановочный
Путь примерно будет 36 метров.
Думаю что для расчёта тормозного пути Мотоцикла можно принять Формулу 3, так как тормоза на
мотоциклах более хваткие чем на машинах. Кстати по данным сравнительного теста 4х новых
моделей мотоциклов BMW F 800S, Honda CBF 600S, Kawasaki ER-6f и Yamaha Fazer FZ6,
приведёнными в немецком журнале «Motorrad News» за Сентябрь 2006, тормозной путь при
экстренном торможении со 100 км/ч и задействованием ABS составил 42,5м.; 41,5м.; 38,0м. и
40,5м. соответственно. Т.е. Формула 3 является более-менее точной: П2=(100*100)/200 = 50м.
Конечно в реальности Остановочный Путь зависит от многих критериев, таких как вес
транспортного средства, состояние покрышек, температура и состояние дорожного полотна, навыки
водителя грамотно давить на тормоз и т.д. Но эти формулы дадут Вам примерные значения величин
П1 и П2.
На основе этих формул можно сделать заключение, что при увеличении скорости в 2 раза тормозной путь
увеличиться в 4 раза !!! (30*30/100 = 9м при 30 км/ч; 60*60/100 = 36м при 60 км/ч)

P.S. В начале сезона очень обидно так попасть:( Хорошо, что обошлось без серьезных последствий.

[Юристъ]

Бред, полный бред.

Да возможно это. Ясен пень, не на серийном. Другое дело, человек может не выдержать перегрузок В общем - все беды от скорости.

[kronung]

300 км/ч = 83,3 м/с. Остановка за полсекунды? В нашей Вселенной это невозможно ни на каком мотоцикле. Не важно в стоковой он комплектации или же его собирали инженеры из NASA. Физику никто не отменял еще.

[Литр FAZERа]

Полный бред.Я комментирую что хочу, и никто мне тут указывать не будет что мне комментировать Особенно какой-то пользователь, с завышенным самомнением Согласился со мной кто то или нет, мне как то сугубо фиолетово.Имею право высказать свое личное мнение. Если найдется кто то, кто будет затыкать мне рот, думаю ему не стоит портить мне и себе нервы. бесполезно.Точно также как и имею право вытирать за вами срач за бесплатно Впрочем, к данной ветке всегда лояльно относился. Вижу зря.

Всегда считал, что люди общающиеся на этой ветке , а тем более занимающие дожность модератера имеют непосредственное отношение к мототехнаке , оказывается , зря , не все, некоторые и зеленого понятия не имеют.Глубокоуважаемый модератор Fatal1ty , я думаю, что , если найдется желающий заткнуть тебе рот , то он это сделает более продуктивным способом, а не будет, как ты выразился портить нервы  тебе и себе ,это действительно бесполезно.Я не сторонник интернетной болтовни и завышенного самомнения не имею.

Если кому то очень интересно пообщаться со мной дальше, то попрошу в ЛС, либо по номеру телефона в подписи.

Если мне понадобится консультация на предмет выбора , или покупки трубки, то , может быть я и обращусь к тебе с этим вопросом, а в общении с тобой на предмет мототехники , не вижу смысла.

ПС. всю жизнь думал что тормозной путь с 60ти км\в час и с 170 весьма разный.

О каких 170 км/ч идет речь? Что за бред ?На заборе х.й написано, а там дрова лежат. Удачи на дорогах.

[kronung]

Судя по фото, столкновение произошло на скорости до 70км/час. Удар пришелся в неподвижный объект намного большей массы, исходя из чего такие повреждения у мотоцикла. При скорости в 170 байк стал бы в два раза короче и у авто были бы совершенно другие повреждения, да и .... ну, в общем, плачевно закончилось бы...
Куча набежавшего народу, который не имеет ни малейшего понятия о вещах, о которых пишет, немного напрягает. Тема может стать холиварной

[Юристъ]

Народ, вы соображаете или нет? Никто не говорит, что столкновение было на 170 км/ч. Понятно, что мотоциклист успел скорость сбросить. Вопрос в том, что если бы он ехал хотя бы 80-90, он бы ее сбросил до нуля еще прежде чем вообще увидел этот ровер.

А цифру 170 никто не придумал, ее назвал сам байкер.
Добавлено: 06 Апрель 2011, 18:42:44

300 км/ч = 83,3 м/с. Остановка за полсекунды?

И даже быстрее, чем полсекунды Согласен, чушь спорол.

[Литр FAZERа]

А цифру 170 никто не придумал, ее назвал сам байкер.

Он тебе на ушко шепнул?

Понятно, что мотоциклист успел скорость сбросить. Вопрос в том, что если бы он ехал хотя бы 80-90, он бы ее сбросил до нуля еще прежде чем вообще увидел этот ровер.

Безумно рад, что ты такой понятливый, ты за рулем мотоцикла вообще сидел когда нибудь? Может еще и по городу ездил? Насколько мне известно, водитель Ровера сначала долго тупил, а потом тупо стал разворачиваться, мотоциклисту мало оставалось,чтобы избежать въ.ба.
 Уважаемый Добрый Юристъ, обсуждение женских попочек в "мужских разговорах"и мотоаварии, вещи немного разные

[Юристъ]

А цифру 170 никто не придумал, ее назвал сам байкер.

Он тебе на ушко шепнул?

Со слов очевидцев. Да и глупо предположить, что мотик ехал 60.

Насколько мне известно, водитель Ровера сначала долго тупил, а потом тупо стал разворачиваться

Это "он тебе на ушко шепнул?" (с)

Чтобы видеть, как вы бездумно носитесь, не надо сидеть за рулем мотоцикла. А вообще сидел, конечно. И даже ездил (не надо оваций). Только естественно не по городу, не по нашим дорогам, да и вообще не в этой стране. И даже собираюсь пойти на категорию сдать И чем женские попочки уже не угодили?

[Astrovizor]

Скорость была не 170. мне лучше знать так как я ехал прям за ним. А ровер на самом деле долго тупил прежде чем выехать и когда выехал он не начал разгон а продолжал тупить (почти остановился, ели ели катился). когда мотоциклист его пытался объехать в начале слева, ровер тоже плавненько смещаться туда. вот поэтому и не смог его объехать

[DMax]

Да и глупо предположить, что мотик ехал 60.

Чтобы видеть, как вы бездумно носитесь, не надо сидеть за рулем мотоцикла.

у вас стандартное мышление, сочувствую

[Юристъ]

А вот узнайте, плз, у самого участника ДТП. Думаю, всем интересно.

[DimaKas]

да посмотрите на мотоцикл,......какая сила удара!!!!!!!!!!!!!!!такие повреждения можно получить только при 70 км\ч .....,а свет оптики фар мотоцикла видно чуть не за 3 км....и надо быть очень слепым чтоб не заметить,а ещё более глупым что бы рискнуть проскачить на своём якобы быстром транспортном средстве

*а водителю мотоцикла сочувствую...я сам водитель мотоцикла....

*и ребята УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА придержите своих коней.........водители машин ещё не привыкли к тому что мы выехали на дороги.....

[Astrovizor]

Кстати как водятел мог увидеть две фары и подумать что это автомобиль если у дрозда одна фара!!!!!

[Литр FAZERа]

Чтобы видеть, как вы бездумно носитесь, не надо сидеть за рулем мотоцикла. А вообще сидел, конечно. И даже ездил (не надо оваций). Только естественно не по городу, не по нашим дорогам, да и вообще не в этой стране. И даже собираюсь пойти на категорию сдать  И чем женские попочки уже не угодили?

Насчет категории крепко подумай , а то еще начнешь свой мотороллер задирать в "свечку"и лихачить на нем по  городу  Без обид , это шутка

Чтобы видеть, как вы бездумно носитесь, не надо сидеть за рулем мотоцикла.

Действительно , Добрый Юристъ , для того ,что бы видеть, сидеть за рулем мотоцикла нет необходимости, а вот для того , что бы адекватно коментировать подобные ситуации , скорее всего, необходимо все таки за этим рулем посидеть,  так,на всякий случай. Короче, сытый голодному не товарищ

И чем женские попочки уже не угодили?

А вот насчет женских попочек ничего против не имею

[Юристъ]

два мотика параллельно шли по ходу, или почти параллельно, обсуждалось уже

[Astrovizor]

У меня в хонде две раздельные фары (это уже три фары получаются ) и если бы по ващей логики мотоциклы ехали параллельно то пострадали бы оба. 

[DimaKas]

мы наверное не поняли друг друга.....я имел ввиду что не заметить влючённую фару у мотоцикла....просто невозможно .....я сам вожу мотоцикл уже как 17 лет!!!!.......и знаю на собственном опыте ,что мотооптика особенно у японцев просто замечательная видна всегда, даже при любых погодных  условиях.

[Юристъ]

Насчет категории крепко подумай , а то еще начнешь свой мотороллер задирать в "свечку"и лихачить на нем по  городу  Без обид , это шутка

он не сможет, у него 80км/ч макс, да и то, неизвестно, поедет ли счас столько

если бы по ващей логики мотоциклы ехали параллельно то пострадали бы оба.

Ну так на расстоянии, значит ехали. В теме про автоаварии писали - первый проскочил, второй нет, почитайте. Да и повреждения у ровера все в правом углу. Непонятно, как мотик пытался слева объехать.

[Astrovizor]

В начале с лева а потом начал уходит направо и положил его.

В каком смысле первый проскочил? Перестаньте писать БРЕДЯТИНУ!!!! больше нет смысла продолжения этого обсуждения