следующая тема »

[01 Август 2025, 07:28:07]

Новости, реклама:

[01 Август 2025, 07:28:07]

Новости, реклама:

[♫♫♫ ПУЛЯ ♫♫♫]

В некоторых европейских странах приминяется химическая кастрация, вводят такому специальное вещество и ему уже никогда не захочется.

о, эт па делу!  тут согласен с западниками, ведь могут жа...

[Mr.Punk]

Это точно - надо и нам такое ввести

[♫♫♫ ПУЛЯ ♫♫♫]

Не пля, у нас сразу начнут гнать за права человека, за права маньяка и за права херпоймёшьещёкого

[Mr.Punk]

ну тогда надо просто отдавать на суд ЛИНЧА!

[Merkaba]

ой какие вы все умные.да что вы знаете о человеческой душе чтобы обо всем этом рассуждать

[Feanor]

ну тогда надо просто отдавать на суд ЛИНЧА!

Крикнит кто-нибудь что ты и есть педофил, и вздёрнут тебя на ближайшем дереве.

[Romchik]

Наказание определяется моралью страны/общества в котором мы живем/находимся.

Зы
Бог рассудит.

[Жануськин]

а если бога нет то кто?

[♫♫♫ ПУЛЯ ♫♫♫]

ой какие вы все умные.да что вы знаете о человеческой душе чтобы обо всем этом рассуждать

а я нижуя не хочу знать о душе какого-нить маньячины-дегенерата, нахер это в общем не нужно, вся эта психологическая срань. Если это придурочный ублюдок - к стене. И нажуй ваши тесты

[Жануськин]

педофилу на зоне никто спокойно жить не даст, унизят так, что он еще сто раз пожалеет о том что сделал. Так что, возможно,пожизненное заключение гуманнее.  Хотя, смертная казнь- слишком легкая расплата за содеянное, надо чтобы преступник, совершивший подобное преступление тоже помучался, а вдруг совесть заиграет, а как известно- это самый суровый судья.

[ha]

ой какие вы все умные.да что вы знаете о человеческой душе чтобы обо всем этом рассуждать

а я нижуя не хочу знать о душе какого-нить маньячины-дегенерата, нахер это в общем не нужно, вся эта психологическая срань. Если это придурочный ублюдок - к стене. И нажуй ваши тесты

даааа.....
вот от такой нетерпимости некоторые люди с становятся неуравновешенными

[erl]

Смертная казнь или пожизненное заключение (без права на помилование) Конечно, лучше не попадать в такую историю... но всё-таки...

..эвтаназия

[ha]

Смертная казнь или пожизненное заключение (без права на помилование) Конечно, лучше не попадать в такую историю... но всё-таки...

..эвтаназия

эвтаназия это согласно желанию.а казнь желания не учитывает

[zx14ad]

Почитал, подивился. Вставлю и свои пять копеек.
1. Я за смертную казнь. Как, кого, в каких случаях - другой вопрос, но сам институт смертной казни должен существовать. ( дай бог чтоб не к кому было применять).
2. Смертная казнь - слишком жестокое или наоборот слишком мягкое наказание, то же самое про пожизненное заключение. Банальное словоблудие, нечего даже спорить. Это типа как дети в песочнице кто сильнее Покемоны или Черепашки-ниндзя. На самом деле это абсолютно индивидуально и совершенно не относится к вопросу нужна ли смертная  казнь
3. Не мы дали - не нам и забирать. Человеколюбие и прочее. Чушь и словоблудие. Пока одни так  рассуждают, другие с успехом забирали, забирают и будут забирать, пользуясь слабостью и беззащитностью первых. Вот вам первое попавшееся

В 2006 году нападения, насилия и убийства унесли 725 жизней

4.Количество преступлений зависит от неотвратимости наказания, а не от его жесткокости. Это лишь частично так.
На самом деле и от того и от другого. Но в первую очередь от уровня воспитания, уровня жизни, от морали конкретного данного общества. Наше с вами общество таково что СК должна быть. Ну не доросли мы еще до титанов духа и отцов демократии. И не надо делать вид, что белорусы высокодуховная нация. Должно быть понимание что для каждой проблемы сущестуют инструменты её решения. И смертная казнь всего лишь инструмент для решения определенных проблем. Не будет таких проблем - не надо будет применять ее. Тут же об эфективности - чем более экономически развито общество, тем более гуманные инструменты оно может применять. Снова предлагаю посмотреть правде в глаза - мы не относимся к развитому "золотому миллиарду". Мы должны решать наши проблемы эффективно и не ровняться на страны где хватает денег на содержание  убийц, насильников и прочих отбросов обществ. Оглядитесь вокруг. По некоторым данным за время существования независимой Беларуси казнено порядка 400 человек (реальное число является гос. тайной) Предположим что в нашей дебильной стране уровень ошибок составляет 50%.
Итого 200 человек возможно несправедливо лишенных жизни за последние 15-18 лет.
 Теперь поглядите на некоторые цифры :

В 2008 году число зарегистрированных попыток самоубийства в Беларуси в 2008 году увеличилось на 50,6%
В стране было зарегистрировано 6 тыс. 729 парасуицидов

От сердечно-сосудистых заболеваний в 2006 году умерли 76 тыс. 693 человека

Травмы и отравления унесли 15 тыс. 646 жизней в 2006 году

Общее число детей, воспитывающихся в государственных интернатных учреждениях составляло  в 2008-м - 22 467!

Вокруг нас десятками тысяч гибнут ни в чем неповинные люди
Десятки тысяч детей ждут когда хоть кто-нибудь обратит на них внимание.
Где же вы, Великодушные натуры заботящиеся о каждой жизни, даже о никчемных, и заблудших душах? Вот бы сюда приложить Ваше Человеколюбие.
Вот бы сходили вы в детский дом да посмотрели в глаза тем кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно человеческое отношение, забота, ласка, или хотя бы доброе слово.
Я однажды был там. И я не могу заставить себя пойти туда еще раз. И я не могу забыть того карапуза, который схватил меня за руку и больше не отпускал. Может вы лучше меня, сильнее, добрее. Так пойдите и помогите ему. Дайте ему то что я не смог. 
         А до тех пор пока их там двадцать две тысячи четыреста шестьдесят семь не говорите мне о человеколюбии.
         
         
p.s. Sorry за оффтоп. Просто терпеть не могу когда идет спор ради спора, и когда "а я сегодня бездомного котенка накормила, а я деревце полил".

[erl]

Почитал, подивился. Вставлю и свои пять копеек.
1. Я за смертную казнь. Как, кого, в каких случаях - другой вопрос, но сам институт смертной казни должен существовать. ( дай бог чтоб не к кому было применять).
2. Смертная казнь - слишком жестокое или наоборот слишком мягкое наказание, то же самое про пожизненное заключение. Банальное словоблудие, нечего даже спорить. Это типа как дети в песочнице кто сильнее Покемоны или Черепашки-ниндзя. На самом деле это абсолютно индивидуально и совершенно не относится к вопросу нужна ли смертная  казнь
3. Не мы дали - не нам и забирать. Человеколюбие и прочее. Чушь и словоблудие. Пока одни так  рассуждают, другие с успехом забирали, забирают и будут забирать, пользуясь слабостью и беззащитностью первых. Вот вам первое попавшееся

В 2006 году нападения, насилия и убийства унесли 725 жизней

4.Количество преступлений зависит от неотвратимости наказания, а не от его жесткокости. Это лишь частично так.
На самом деле и от того и от другого. Но в первую очередь от уровня воспитания, уровня жизни, от морали конкретного данного общества. Наше с вами общество таково что СК должна быть. Ну не доросли мы еще до титанов духа и отцов демократии. И не надо делать вид, что белорусы высокодуховная нация. Должно быть понимание что для каждой проблемы сущестуют инструменты её решения. И смертная казнь всего лишь инструмент для решения определенных проблем. Не будет таких проблем - не надо будет применять ее. Тут же об эфективности - чем более экономически развито общество, тем более гуманные инструменты оно может применять. Снова предлагаю посмотреть правде в глаза - мы не относимся к развитому "золотому миллиарду". Мы должны решать наши проблемы эффективно и не ровняться на страны где хватает денег на содержание  убийц, насильников и прочих отбросов обществ. Оглядитесь вокруг. По некоторым данным за время существования независимой Беларуси казнено порядка 400 человек (реальное число является гос. тайной) Предположим что в нашей дебильной стране уровень ошибок составляет 50%.
Итого 200 человек возможно несправедливо лишенных жизни за последние 15-18 лет.
 Теперь поглядите на некоторые цифры :

В 2008 году число зарегистрированных попыток самоубийства в Беларуси в 2008 году увеличилось на 50,6%
В стране было зарегистрировано 6 тыс. 729 парасуицидов

От сердечно-сосудистых заболеваний в 2006 году умерли 76 тыс. 693 человека

Травмы и отравления унесли 15 тыс. 646 жизней в 2006 году

Общее число детей, воспитывающихся в государственных интернатных учреждениях составляло  в 2008-м - 22 467!

Вокруг нас десятками тысяч гибнут ни в чем неповинные люди
Десятки тысяч детей ждут когда хоть кто-нибудь обратит на них внимание.
Где же вы, Великодушные натуры заботящиеся о каждой жизни, даже о никчемных, и заблудших душах? Вот бы сюда приложить Ваше Человеколюбие.
Вот бы сходили вы в детский дом да посмотрели в глаза тем кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно человеческое отношение, забота, ласка, или хотя бы доброе слово.
Я однажды был там. И я не могу заставить себя пойти туда еще раз. И я не могу забыть того карапуза, который схватил меня за руку и больше не отпускал. Может вы лучше меня, сильнее, добрее. Так пойдите и помогите ему. Дайте ему то что я не смог. 
         А до тех пор пока их там двадцать две тысячи четыреста шестьдесят семь не говорите мне о человеколюбии.
         
         
p.s. Sorry за оффтоп. Просто терпеть не могу когда идет спор ради спора, и когда "а я сегодня бездомного котенка накормила, а я деревце полил".

http://www.lovehate.ru/The-Death-Penalty
на мой взгляд это пробелма общества,а не людей. какая разница,сколько человек убьют -жертвы остаются,статистика неуклонно растёт. так то эвтаназия - принцип,когда преступник сам решает,сидеть ему долго или по-шустрому сдохнуть без всяких слюнявых но.

[zx14ad]

Эвтаназия также имеет право быть
и не только для преступников.
Это активно обсуждается в отношении неизлечимо больных, но только уже совсем другая тема.

[♫♫♫ ПУЛЯ ♫♫♫]

да при чём тут эвтаназия... Какой маньячина даст согласие на свою смерть? чушка...

[Mr.Punk]

конкретно маньяков надо убивать публично

[erl]

да при чём тут эвтаназия... Какой маньячина даст согласие на свою смерть? чушка...

как думаешь, давно ли маньяки и серийники имеют место быть, как с этим справлялись ранее и почему конкретно не убивают,даже ввиду того,что поддерживать их жизнь стоит денег?   эватанзия метод,когда бороться со смертью нет смысла (и это касается не только медицины,(не путать с суицидом)).   мне кажется что убить проще,чем прохватить фокус с тем,откуда таких "одарённых выносит".

[Feanor]

Итого 200 человек возможно несправедливо лишенных жизни за последние 15-18 лет. Теперь поглядите на некоторые цифры :

И у этих невинных тоже могут быть семья дети их вам не жалко. По поводу экономии денег казнив заключённого, это всеравно что зимой форточку открыть чтоб на улице стало теплее, эфекта практически никокого.

[zx14ad]

По поводу экономии денег казнив заключённого, это всеравно что зимой форточку открыть чтоб на улице стало теплее, эфекта практически никокого.

это ваше личное мнение или вы знаете цифры?

И у этих невинных тоже могут быть семья дети их вам не жалко.

Мне их жалко. Однако я хотел обратить внимание на то, что вместо голословного обсуждения гипотетических ошибок нашей судебной системы,
каждому кто радеет за справедливость и мир во всем мире есть чем заняться здесь и сейчас.

[gvrose]

Прообразом смертной казни в древних государствах являлась кровная месть. Но в дальнейшем государство взяло на себя функции санкционирования смертной казни, а потом и отправление правосудия. Так  ,например, законы Хаммурапи(1792-1750 г.г. до н.э.), индийские законы Ману(2000-12000гг до н.э.), законы хеттов(1600-1200 г.г. до н.э.), законы Драконта в Древней Греции (621 год до н.э.), законы 12 таблиц в Древнем Риме (450 год до н.э.), предусматривали широкое применение смертной казни.древний законодатель стремился сделать ее наиболее мучительной и устрашающей. К таким видам казни относились: повешение, колесование, забрасывание камнями, сдирание кожи,    повешение за ребро, посажение на кол, вливание раскаленного свинца в горло, сожжение сваривание в масле, вине, воде, раздирание или рассечение на мелкие части, утопление сбрасывание с башни с возвышенности в море пропасть распятие на кресте, отдание на съедение диким зверям, вытягивание кишок, растаптывание слоном, сожжение в чреве раскаленного металлического быка и другие.
Смертная казнь - одно из древнейших наказаний. А сущность любого наказания – кара. Кара - это комплекс установленных законом правоограничений, конкретно выражающихся при применении того или иного вида наказания. Таким образом кара - это лишение человека его прав или интересов уменьшение их объема, либо введение особого порядка их осуществления установление обязанностей, которые предусмотрены наказанием и на других граждан обычно не распространяются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного к исключительной мере наказания отнимается жизнь, естественно, и все другие права и интересы. Но это происходит только после приведения приговора в исполнение, а до этого за ним сохраняются многие права. Все исследователи данного вида наказания отмечают, что смертная казнь приносит страдания. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в момент вынесения приговора, в ожидании результатов рассмотрения поданных им жалоб и заявлений ходатайств о помиловании В этой ситуации у большинства осужденных появляется страх смерти, который нередко сочетается с состоянием безысходности, иногда с осознанием своей вины, угрызениями совести и т.п. Но страдания преступника уже не нужны обществу, т к не ставит своей задачей исправить его в чем-то убедить, что-то доказать. Общество вычеркивает его из своего состава, он перестает существовать. Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение к смертной казни, следует иметь ввиду также страдания родных и близких приговоренного. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения приговора в исполнение, то близкие особенно остро начинают ощущать потерю именно в это время. Вышеизложенное позволяет сформулировать следующий тезис ? смертная казнь является самым суровым наказанием. Это предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека – жизни.Смертная казнь - временная мера. Временная потому, что не всегда существовала в прошлом и не будет существовать в будущем.Решает ли смертная казнь задачу обезопасить общество от совершения преступлений, которые преступник мог бы совершить в дальнейшем? Ответ однозначен. Но можно ли добиться этого, не прибегая к данной мере? Например, истории известны случаи символической смертной казни. Она применялась у некоторых славянских племен, если родственники потерпевшего решались заглушить в себе голоса мести и жажды крови, следуя правилам христианской добродетели. Древнейшая рукопись обнаруженная в библиотеке князя Фюрстенберга, описывает исполнение покоры, т.е. символической смертной казни. Одиннадцать родственников в белых саванах и осужденный подходят к гробу. Один из родственников заносит меч над головой, и осужденный называет себя убитым, а держащий меч после этого говорит: "Оживляю". За тем родственники прощают преступника.
Но мы живем в другое время с другой моралью. Да и приведенная мера наказания, по моему мнению, вряд ли решала задачи, которые стоят перед наказанием в данный момент. Альтернативой смертной казни является пожизненное заключение. Но можно ли назвать гуманной мерой пожизненное заключение? Какие цели ставит общество и государство перед данной мерой? Ведь если человек перевоспитался, то его необходимо освободить из мест лишения свободы, а не держать в них всю жизнь. Говорить, что тем самым обеспечивается безопасность общества можно лишь условно, ибо рано или поздно осужденный достигнет того возраста, когда его общественная опасность будет равняться нулю. Из вышесказанного можно сделать вывод, что пожизненное заключение вряд ли является более гуманной мерой наказания, нежели смертная казнь.
Ни в одной из санкции статей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь смертная казнь не предусмотрена как единственно возможное наказание, Во всех случаях суду предоставлено право выбора при назначении наказания за особо тяжкие преступления: приговаривать к смертной казни или к лишению свободы.Теоретические взгляды противников исполнения смертной казни выливаются в следующие постулаты:
- Это нарушение общих прав человека.Конституции Республики Беларусь гласит: "Каждый имеет право на жизнь. Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств". Генеральная Ассамблея ООН ратует за то, чтобы страны, в которых существует закон о смертной казни, его либо отменили, либо последовательно сокращали виды преступлений караемых смертной казнью.
Ожидание исполнения смертной казни - психологическая пытка осужденного. В противовес данному факту надо отметить, что даже врач причиняет боль, чтобы спасти человека, здесь же "лечится" общество пока доступными ему средствами.
Смертная казнь не исключает судебную ошибку, которую невозможно будет исправить. По исследованию, проведенному в США в 1990 году в периоде с 1900-ого года до 1985-ого года в данной стране, имелось 349 случаев, когда человек был неправильно приговорен за преступление, за  совершение которого предусмотрена в качестве меры наказания смертная казнь. Из них 23 были казнены. В 32 случаях преступление вообще не имело места, предполагаемая жертва оказывалась живой.
    Тюремное заключение можно хоть как-то компенсировать неправильно осужденному, а смертная казнь - бесповоротная. Т.е.  никакая система не застрахована  от ошибок и пристрастий. Так, в связи с расследованием    уголовного дела, по обвинению Чикатило было установлено, что несколько человек были за убийство, которого не совершать, а один из них даже расстрелян. Значит, смертная казнь является необратимым единственным наказанием.  По данному пункту сторонники смертной казни предлагают  ужесточить надзорные функции по тем делам, где в качестве меры наказания к виновному может быть применена  смертная казнь.
       В связи с необратимостью смертной казни как меры наказания рождается дискуссия по поводу    срока между  вступлением приговора в законную силу и его исполнением. В различных странах он колеблется от нескольких дней до нескольких лет. В странах с малым сроком исходят из соображений гуманистических, чем меньше срок - тем меньше у приговоренного мучений в ожидании исполнения приговора суда. Зато в столь непродолжительный срок очень редко могут обнаружиться факты, которые могут указать на то, что  в данном случае имеет место судебная ошибка.
 Зачастую смертную казнь используют как средство политических репрессий. Но сторонники сохранения смертной казни предполагают исключить ее из санкций за политические преступления.
Спорным вопросом является превентивное воздействие смертной казни.
Институт смертной казни не отвечает сегодняшним юридическим понятиям. Но в настоящее время в Республике Беларусь в период   нестабильности общества, экономики, травмированной морали вопрос об отмене смертной казни, вряд ли может быть решен положительно.
   Казнь-Это вынужденная мера социальной зашиты. То есть наше общество пока не достигло уровня подлинного гуманизма высокой цивилизованности, и поэтому, пока от смертной казни отказываться рано.
Исключительная мера наказания как   институт права наиболее полно отражает идею искупления вины, то есть принципа ретребуции. Но противники смертной казни говорят, что именно в этом моменте смертная казнь напоминает месть.Многие ученые, и я присоединяюсь к их мнению, считают, что пожизненное заключение - это более жестокая мера наказания, нежели смертная казнь.Некоторые сторонники смертной казни говорят, что "дешевле" казнить, чем содержать длительный срок осужденного в местах лишения свободы.
 Но некоторые исследования, проведенные в США и Канаде, показывают, что приведение смертного приговора в исполнение в    этих странах обходится дороже, чем    пожизненное заключение. Изучение этого вопроса в штате Нью-Йорк в 1982 году показало, что суд по делу, по которому может быть  вынесен смертный приговор, и первая стадия обжалования обходятся в среднем 1.8 миллиона долларов США, что вдвое дороже, чем содержание лишенного свободы на срок  сорок пять лет.
   Смертная казнь – вовсе не лучшее из наказаний. Лишение человека жизни даже и по закону – не идеальное средство разрешения конфликтов, возникающих в обществе. Но и преступление, особенно причиняющее государству и гражданам тяжкий ущерб – тоже зло. И с учетом состояния современного общества в целом я высказываюсь за сохранение смертной казни, но в ограниченных пределах. Я придерживаюсь следующих направлений в сокращении применения смертной казни:
1. последовательное уменьшение в законодательстве Республики Беларусь числа преступлений, за которые возможно назначение смертной казни;
2. установление более жестких (чем при назначении других видов наказания) ограничивающих усмотрение суда процессуальных и уголовно-правовых норм, соблюдение которых обязательно при вынесении смертного приговора.
   Смертная казнь не месть преступнику, а возмездие за тяжкое зло, и на данном этапе развития общества, отказываться от справедливого возмездия нельзя, хотя стремиться к тому дню, когда это станет возможным необходимо.
что же есть смертная казнь, как уголовное наказание для общества- польза или зло? Зло – всё то, что лишает человека дарованной ему природой жизни, ибо человек рождается для созидания, а не для того чтобы преждевременно, да ещё насильственно, лишиться её. И в этом общефилософском смысле смертная казнь – зло. Но позволю себе употребить здесь весьма условное сравнение, хотя понимаю его недостаточную корректность. Естественный отбор оставляет в природе полезных особей, и когда общество применяет к преступникам всякое наказание и смертную казнь в особенности, оно тоже как бы исправляет само себя и тем самым очищается.Прямого влияния на состояние преступности смертная казнь не оказывает, но средством защиты общества от преступных посягательств служит. И в этом плане можно говорить, что пока общество и люди не совершенны на столько, чтобы не идти на преступление, смертная казнь даже полезна. Хотя польза через зло – это не тот идеал, к которому должно стремиться человечество.

[zx14ad]

копипастить я думаю умеют многие.
если этот текст совпадает с вашим мнением то можно было просто дать ссылку.
Мне же было бы интереснее услышать ваше личное мнение или хотя бы покороче и своими словами.
На самом деле, имхо, любому любому маломальски соображающему человеку должно быть ясно, что смертная казнь - зло, но зло необходимое без которого не обойтись нашем обществе. Иначе зла может стать еще больше.

[smarty pants]

зло, но зло необходимое без которого не обойтись нашем обществе. Иначе зла может стать еще больше.

Хамлю хамам, чтобы не хамили; бью детей, чтобы они других детей не били; ворую, чтобы ничего не оставалось своровать; изменяю жене, чтобы шлюх на всех не хватило...
Ваш мир - уродство

[Feanor]

копипастить я думаю умеют многие.
если этот текст совпадает с вашим мнением то можно было просто дать ссылку.
Мне же было бы интереснее услышать ваше личное мнение или хотя бы покороче и своими словами.
На самом деле, имхо, любому любому маломальски соображающему человеку должно быть ясно, что смертная казнь - зло, но зло необходимое без которого не обойтись нашем обществе. Иначе зла может стать еще больше.

Смертная казнь НИКАК не влияет на количество преступлений.

[chernoyarec]

зло, но зло необходимое без которого не обойтись нашем обществе. Иначе зла может стать еще больше.

Хамлю хамам, чтобы не хамили; бью детей, чтобы они других детей не били; ворую, чтобы ничего не оставалось своровать; изменяю жене, чтобы шлюх на всех не хватило...
Ваш мир - уродство

Не удивительно. При таком-то количестве уродов…

Кстати, есть отличный способ сокращения этого количества :о)

[zx14ad]

Хамлю хамам, чтобы не хамили; бью детей, чтобы они других детей не били; ворую, чтобы ничего не оставалось своровать; изменяю жене, чтобы шлюх на всех не хватило...
Ваш мир - уродство

Уважаемый, мой мир - не уродство. Не надо делать выводы о моем мире на основе того что я сказал о смертной казни. Это раз.
Второе, если вы никогда в своей жизни никого не ударили, ничего не украли, никому не нахамили, и не изменили жене, то возможно(!)
вы имеете право ткнуть меня в это носом.
Все дело в том что вы играете словами и это звучит. Но в жизни я бил своего ребенка за то что он ударил другого, чтоб он понял как это больно, я говорил отнюдь не самые вежливые слова молодым хамам в троллейбусе, которые приставали к девушке и они затыкались,
я когда-то ударил человека который оскорбил мою мать. Я воровал на заводе три года назад, когда получал зарплату в 240.000 Точнее я делал кое-какую продукцию а потом выносил ее. Я не стыжусь всего этого. Но при этом не надо делать обо мне и о моем мире выводы на основании этих  строк, потому что я сделал в этой жизни очень много других хороших и добрых дел.То что вы говорите не имеет отношения к реальной жизни, где иногда нужно постоять за себя и за других, чтобы разная мразь знала что на силу найдется другая сила, и что добро иногда бывает  с кулаками и может постоять за себя. Ваш прекрасный идеальный мир  где никто не хамит, не ворует, не бьет, не изменяет, этот мир не существует, либо существует только в вашей голове.

toFeanor

Смертная казнь НИКАК не влияет на количество преступлений.

Имхо вы противоречите сами себе. Если я правильно прочитал текст который вы выложили здесь, то смертная казнь это наказание, возмездие. Я считаю что две вещи влияют на количество преступлений,  первое -неотвратимость наказания (чего у нас к сожалению нет и близко), второе - строгость наказния(что особенно важно при отсутствии первого). Простой пример - если пронестись по городу на скорости 200  будет стоить 26 руб. 30 коп. и более ничего, то я сам запишусь в ночные стритрейсеры, а если - 657 руб. 50 коп. в первый раз, 500+лишение прав во второй, то я однозначно не стану носиться даже если шанс попасться и не очень большой.

[smarty pants]

я когда-то ударил ... Я воровал на заводе ...Я не стыжусь ...я сам запишусь в ночные стритрейсеры

Попробуйте этого просто не делать - нереальный мир станет и для вас реальностью.

[DarkAvenger]

Предположим что в нашей дебильной стране уровень ошибок составляет 50%. Итого 200 человек возможно несправедливо лишенных жизни за последние 15-18 лет.

Если бы предположение было 2% получилось бы тоже убедительно, но было бы не так смешно.

[Feanor]

Имхо вы противоречите сами себе. Если я правильно прочитал текст который вы выложили здесь, то смертная казнь это наказание, возмездие. Я считаю что две вещи влияют на количество преступлений,  первое -неотвратимость наказания (чего у нас к сожалению нет и близко), второе - строгость наказния(что особенно важно при отсутствии первого). Простой пример - если пронестись по городу на скорости 200  будет стоить 10 уе и более ничего, то я сам запишусь в ночные стритрейсеры, а если - 250 уе в первый раз, 500+лишение прав во второй, то я однозначно не стану носиться даже если шанс попасться и не очень большой.

Еслиб вы хорошо читали, то вы бы увидили что я уже писал о том что смертная казнь не влияет на преступгость, а токже написал пример когда она наоборот потстёгивает к совершению более тяжких преступлений. Вы думаете что в остольных странах Европы живут дураки, в этих странах нет смертной казни и преступность почемуто ниже чем у нас, даже Россия и та ввела мараторий.