следующая тема »

[01 Апрель 2026, 17:46:17]

Новости, реклама:

[01 Апрель 2026, 17:46:17]

Новости, реклама:

[Audio Dealers]

Народ России должен решить очень трудную и очень сложную проблему по переориентированию страны на задачи, которые соответствуют возможностям и необходимостям в 21 веке.

За прошедшие 20 лет Россия подверглась тотальному разграблению и разрушению. Стране нанесен ущерб больший, чем от войны и оккупации начала сороковых годов прошлого столетия. Более того, упадок духовного состояния народа достиг наиболее критических величин.

В условиях терроризма, бандитизма и локальных войн только гражданское общество, разумно сплоченное и правильно в соответствии с поставленными задачами организованное и вооруженное, может реально действовать по защите своих интересов и своей территории.

Для поднятия обороноспособности совершенно не пригодна действующая поныне старая организационная структура армии, основанная на возможностях и требованиях двух-трех вековой давности.

Неизбежно вводить иную ориентацию системы военной безопасности страны, которая будет отвечать современным технологическим возможностям, задачам и требованиям времени. Ориентация не на округ, не на соединение, не на дивизию, а на отдельного солдата или гвардейца, который сможет реально противостоять танку, самолету, десанту. Ориентация не на фронт, не на линию долговременной обороны, а на оборону и безопасность каждого кластера, каждой административной единицы.

В 21 веке у нищего народа с отсталой научно-производственной базой не может быть передовой армии. Боеспособность современной армии определяется интеллектуальной мощью общества, высоким жизненным уровнем и передовой духовностью населения, прогрессивной наукой, передовой экономикой, развитыми технологиями. Современная армия в интеллектуальном обществе не может иметь неразумных, агрессивных устремлений и задач.

Безопасность Российского государства, в том числе военная, находится на самом низком уровне. Под неразумным руководством армия лишена боеспособности, особенно в тактическом отношении. Армия разъедается дедовщиной, национализмом, коррупцией, хищениями, взяточничеством и недостатком необходимых средств.

Генералитет России в количественном отношении превосходит все страны мира а в качественном отношении это сплошная отсталость. Наши главные военные специалисты развалили некогда грозную армию, превратили ее в позор нации, в бедствие для призывников и их родителей.

У военных специалистов не хватает, профессионализма и решимости навести элементарный порядок в армии, выработать и осуществить разумную и реальную программу восстановления и развития армии. Нет такого генерала, у которого хватило бы ума и мужества связать причину не боеспособности армии с собственной некомпетентностью, безволием и своекорыстием.

Коррупция, пьянство, хищения, взяточничество, безответственность, произвол и беззаконие превратили главных военных специалистов в деградирующих отщепенцев, которые не в состоянии разумно действовать, оценивать и определять в современных условиях военную стратегию, тактику, вооружение и структурное построение вооруженных сил. В результате руководство страны вынуждено было поставить министром обороны России директора мебельного магазина, который продолжил постоянное непрерывное постсоветское реформирование армии, т.е. дальнейшее снижение ее боеспособности.

Разгромленные в 1945 году Германия и Япония находились в лучшем положении, чем сейчас Россия. Народы этих стран сплотились на основе покаяния, признания поражения и общей беды. И речи не было ни о каком возрождении армии, ВПК, репрессионно-террористических структур, идей национализма, милитаристского духа.

Россия же до сих пор не может осмыслить и признать полное поражение в гонке вооружений, в холодной войне, экономический и политический крах большевистской державы, преступно-антинародную сущность постбольшевизма. В итоге страна продолжает оправдывать и содержать небоеспособную и разложившуюся армию как источник существования многочисленного и неразумного армейского и военно-промышленного руководства.

[Дед Т]

Армия России продолжает перевооружение ударными темпами

ВВС России приняли на вооружение новую сверхточную ракету Х-38 класса «воздух-земля»
18.01.2013

"ВВС России в конце декабря 2012 года приняли на вооружение новую ракету Х-38 класса «воздух-земля» ближнего радиуса действия, предназначенную для боевых самолетов МиГ-29, МиГ-35, Су-27, Су-30, Су-34, Су-35С и Т-50 (ПАК ФА).

Ракета Х-38 разработана корпорацией «Тактическое ракетное вооружение». Она может оснащаться различными головками самонаведения (радиолокационными, инфракрасными и лазерными) и боевыми частями и имеет складные крылья, благодаря чему может быть размещена во внутренних отсеках вооружения. Одна из версий ракеты получит систему наведения по ГЛОНАСС. Ранее в арсенале ВВС России корректируемыми по ГЛОНАСС были только бомбы КАБ-Э.

Х-38 в зависимости от модификации может комплектоваться осколочно-фугасной, проникающей или кассетной боевыми частями. Срок службы Х-38 составляет десять лет. От предыдущих версий ракет Х-25 и Х-29 новый боеприпас отличается повышенным ресурсом по налету под носителем, взлету и посадке и наработке аппаратуры на отказ. Длина ракеты составляет 4,2 метра, а диаметр — 0,31 метра.
Х-38 способна развивать скорость до 2,2 числа Маха.

В новый 2013 год российские ВВС вступили с новой ракетой, которую можно считать очень хорошим подарком от Минобороны РФ. Испытания ракеты проводились в течение всего 2012 года в режиме строжайшей секретности. В настоящее время начинаются серийные поставки первых образцов новой ракеты в боевые части. В первую очередь новую высокоточную ракету ближнего радиуса действия должны будут получить фронтовые бомбардировщики Су-34 и истребители МиГ-29СМТ. В дальнейшем ракета Х-38 пополнит арсенал вооружения новейшего истребителя поколения 4++ Су-35С, а также модернизированных Су-30.

Сообщается, что одна из модификаций новой ракеты сможет ориентироваться в полете при помощи спутниковой системы ГЛОНАСС. В настоящее время по GPS/ГЛОНАСС корректируются и отечественные бомбы КАБ-Э и американские типа JDAM.
С принятием на вооружение Х-38 у российской военной авиации появилась и ракета со спутниковым наведением."

[Audio Dealers]

продолжаем...

Как в экономике остаются нерешенными фундаментальные проблемы частной собственности и земли, бюджета и налогов, так в военной области не определены основные вопросы оборонной системы страны, не выработана современная военная структура. Поэтому военная безопасность страны находится на примитивно низком уровне, не соответствуя даже послевоенным пятидесятым годам — полувековому прошлому. Она находится в диком противоречии с современными требованиями, определяемыми сегодняшним развитием мирового сообщества, его научно-техническим состоянием и технологическими возможностями.

Генералы потеряли нить службы, они работают, обучают и воспитывают подчиненных на том низком уровне, на котором находятся сами, что неминуемо ведет к негативным последствиям и которые сводят на нет боевые возможности армии.

Экономическое положение страны все ухудшается, коррупция усиливается, достаточных материальных и денежных ресурсов для стремительного перехода на контрактную основу Россия не имеет.

Не утруждая себя главными структурными и системными проблемами построения современной военной безопасности, руководство фактически разоружает страну, лишая ее элементарной безопасности.

Армия должна быть обеспечена наимощнейшим оружием 21 века. Это будет не танк, не самолет и не подводная лодка. Это будет компьютер, современные коммуникационные системы связи и информации, передовые технологии.

Разумно вспомнить свои успехи, чтобы использовать «громадьё» наших планов, свой же опыт строительства производственной базы в 30-х годах. Разумеется, в той мере, которая соответствует современным условиям и соблюдению прав человека.

Только эти слагаемые государственной безопасности могут обеспечить нам, народу России, непобедимость, определить наше величие, проявить силу нашего разума.

Американцы все тревожатся, как бы не отстали «мозги» от «мускулов». У россиян никаких забот и хлопот. Нечему отставать, так как нет ни «мускулов», ни «мозгов». Последнее это уж точно!

[Дед Т]

Под вой натовских подстилок из продажных СМИ Армия России продолжает наращивать боевую мощь, дрожите пендосские прошмандовки 

«Владимир Мономах» начал швартовые испытания

Атомный подводный ракетный крейсер четвертого поколения «Владимир Мономах» спущен на воду и начал швартовные испытания, сообщает в пятницу пресс-служба «Севмаша».

«Вывод на акваторию из плавдока «Сухона» и спуск на воду — это часть швартовных испытаний, которые проводятся для определения мореходных и эксплуатационных качеств корабля. Этот этап проводится без вывода корабля в море. Планируется, что заводские ходовые испытания «Владимира Мономаха» начнутся летом этого года», — говорится в сообщении пресс-службы, размещенного на официальном сайте судозавода.

АПЛ «Владимир Мономах» выведен из эллинга 30 декабря прошлого года. Это — третий ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта «Борей». Спроектирован в ЦКБ морской техники «Рубин» (Санкт- Петербург). Атомоход был заложен на «Севмаше» 19 марта 2006 года — в день празднования 100-летия подводного флота России.
При строительстве АПЛ «Владимир Мономах» применены последние достижения в снижении шумности,в создании корабельных радиоэлектронных средств.
Атомоход вооружен новым ракетным комплексом с межконтинентальными твердотопливными баллистическими ракетами «Булава».

Головной ракетоносец проекта 955 — «Юрий Долгорукий». Первый серийный крейсер проекта — «Александр Невский» проходит государственные испытания. На стапеле предприятия строится АПЛ «Князь Владимир», заложенная летом этого года по усовершенствованному проекту 955А.

[rnfos.]

Сообщается, что одна из модификаций новой ракеты сможет ориентироваться в полете при помощи спутниковой системы ГЛОНАСС.

Ой как зря.

Т-50 совершил первый самостоятельный длительный перелет

Недоработки нашли в ходе испытательного полета?

[Говорящий правду]

Заокеанские оценки. Американские эксперты о военной реформе в России

В настоящее время американским специалистам довольно трудно досконально оценить, как отразится реализуемая в России военная реформа на ее Вооруженных силах, поскольку многие нововведения проходят под грифом "секретно" и недоступны для анализа. Такой вывод прозвучал в докладе Научно-исследовательской службы Конгресса (Congressional Research Service – CRS) под названием "Военная реформа и оборонная политика России".

Помимо сведений об изменениях, происходящих в российской армии, там излагаются мнения американских и международных военных экспертов о проблемах реформирования ВС РФ и возможных последствиях этих преобразований для национальной безопасности США и стран Запада.

ДОСТИЖЕНИЯ СКРОМНЫЕ, ПРОБЛЕМЫ ОГРОМНЫЕ

Специалисты считают, что главными целями проводимой министром обороны РФ Анатолием Сердюковым военной реформы являются расширение возможностей войск по обеспечению внутренней безопасности страны и поддержание военного влияния на территориях стран бывшего СССР. В последнее время Кремль заключил договоры аренды военных баз с некоторыми бывшими советскими республиками и ввел свои воинские контингенты в Абхазию и Южную Осетию, а также продлил соглашения с Украиной и Арменией о военном присутствии на их территориях. Кроме того, Москва участвует в ряде международных мероприятий, направленных на борьбу с террором, и является членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Это свидетельствует о том, как отмечается в докладе, что у России нет планов по сокращению военного бюджета в данной части расходов.

По мнению экспертов, в результате запущенной в 2008 году реформы России удалось добиться определенных успехов в развитии своей армии. Существовавшая до сих пор дивизионная структура войск, значительная часть из которых имела не полный, так называемый кадрированный состав и которые должны были комплектоваться в процессе мобилизации – была изменена на бригадную. В недалеком будущем ВС России будут состоять из полностью укомплектованных, оснащенных и боеготовых бригад. Кроме того, были созданы военные округа с более современной системой управления.

Однако в ходе проведения модернизации ВС возникло огромное множество проблем политического и экономического характера. Ее планы много раз корректировались, а намеченные изменения аннулировались или откладывались по срокам, что привело к значительным задержкам в совершенствовании войск.

Политики, парламентарии, лидеры Пентагона и разведывательного сообщества США продолжают утверждать, что российская военная реформа выдвигает определенные вызовы Америке. Они постоянно предупреждают своих сограждан о том, что всеми изменениями в военной машине России (хотя ее отношения с США и с другими ведущими странами Запада со времен холодной войны слегка продвинулись в лучшую сторону) в значительной мере все-таки управляет мышление тех времен, и это может оказать определенное влияние на международную безопасность.

По заявлениям ряда американских экспертов, новый этап военного строительства, который по своим масштабам превосходит все ранее проводившиеся в бывшем СССР и в современной России военные реформы, реализуется на базе убежденности Москвы в том, что военная мощь Америки и других стран НАТО продолжает оставаться для нее главной потенциальной угрозой. В Вашингтоне считают, что США должны принимать все необходимые дипломатические и оборонные меры для того, чтобы минимизировать риски для своей национальной безопасности, возникающие со стороны РФ.

Но вместе с тем они заявляют и о том, что реформирование российской армии открывает Белому дому определенные возможности. В перспективе модернизация ВС России может способствовать созданию у Кремля осознания своей меньшей стратегической уязвимости. А это, в свою очередь, может выразиться в более активном участии России в миротворческих операциях. Поэтому Белый дом и парламентарии настаивают на дальнейшей реализации политики сотрудничества с Россией в области глобальных проблем, представляющих взаимный интерес, и на обеспечении всяческого содействия движению Кремля в направлении демократизации, большего уважения прав человека и в реализации прозападной политики.

СТОРОННИКИ И ПРОТИВНИКИ

В докладе прозвучало и возражение против утверждения российских экспертов, что период правления Медведева и Путина характеризуется усилением влияния политиков на военные структуры и что военная реформа отражает именно эту тенденцию.

Как отмечается в этом документе, запуск военной реформы еще больше обострил напряженные отношения, существующие между действующими и бывшими военачальниками. Несколько высокопоставленных генералов даже ушли в отставку по данному поводу. В ноябре прошлого года ветераны Союза десантников России провели акцию протеста, организовали рейд на Москву, в котором участвовали около 1 тыс. человек. Они требовали отставки Анатолия Сердюкова.

Аналогичное мероприятие против проводимой военной реформы, правда, в значительно меньшем составе, состоялось в столице в феврале нынешнего года. И тогда прозвучали крайне негативное отношение к "сердюковским" преобразованиям армии и требования его ухода. Несмотря на разногласия в военных кругах РФ, американские эксперты и специалисты других стран Запада не видят в этом сигнала о вероятном риске того, что военные в ответ на политику Кремля организуют заговор.

Некоторые военные аналитики США, как указывается в докладе, считают, что проводимая Сердюковым реформа в значительной мере противоречит утвержденной Президентом РФ 5 февраля 2010 года Военной доктрине РФ. Они утверждают, что новая доктрина России является весьма консервативным документом, авторы которого мыслят категориями политических лидеров бывшего СССР и по-прежнему считают США своим главным противником.

Всячески борясь с активными разногласиями в военной среде, российские лидеры постоянно говорят о том, что не намерены перенаправлять финансовые ресурсы, предназначенные для социальной защиты населения, в оборонный сектор экономики. По мнению экспертов, такие заявления делаются с целью ослабления критики действий Кремля со стороны российского населения.

КОРРУПЦИЯ, ИНФЛЯЦИЯ И ОБОРОНКА

Американские и другие западные эксперты считают, что проводимая военная реформа может оказаться обоюдоострым мечом для российской экономики. С одной стороны, она может привести к существенному оттоку средств из национального бюджета, которые могли бы быть израсходованы на социальные нужды. В настоящее время ассигнований, выделяемых в бюджете Кремля на эти цели, крайне недостаточно, и повышение оборонных расходов может затормозить проведение мероприятий по борьбе с бедностью и повышению благосостояния российских граждан, а также повысить уровень инфляции. Но с другой стороны, объявленная борьба с коррупцией в оборонной промышленности и стремление снизить уровень инфляции (что, по утверждению авторов реформы, является главной целью проводимых преобразований) может оказать и некоторое положительное влияние на российскую экономику, если их удастся реализовать в полной мере.

Однако все заявления о борьбе с коррупцией и попытки российского руководства остановить инфляцию американские аналитики называют "смехотворными". В докладе со ссылками на российскую прессу отмечается, что коррупция в системе Рособоронзаказа в последнее время стала почти нормальной практикой чиновников. Эксперты также приводят слова главного военного прокурора Сергея Фридинского, заявившего в середине этого года о том, что в ходе военной реформы масштабы коррупции фактически только возросли.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Говорится в докладе и о том, что средств, выделяемых на преобразование российской армии, крайне недостаточно, и по своему объему они значительно ниже ассигнований, которые расходуются странами НАТО на те же цели.

По мнению американских военных экспертов, Государственная программа России по заказу вооружений и военной техники тоже имеет множество огрехов. Она крайне неэффективно управляется ответственными за нее чиновниками и включает большое количество заявок на вооружения, которые не могут обеспечить решение задач, стоящих перед российской армией.

Оборонная промышленность России находится в состоянии технологической отсталости и работает на устаревшем оборудовании. Значительный ущерб процессам оснащения армии России современным оружием наносит коррупция и обусловленный инфляцией и другими экономическими факторами значительный рост цен на ВВТ. Американские военные аналитики выражают большое сомнение в том, что в ближайшее десятилетие российская армия будет вооружена по последнему слову техники, поскольку Кремлю вряд ли в условиях финансовых ограничений удастся преодолеть отставание оборонной промышленности и вывести ее на современный уровень.

ДЕМОГРАФИЯ И НОВОБРАНЦЫ

Еще 2,5 года назад бывший в то время министром обороны США Роберт Гейтс в одной из своих статей написал, что как человек, "готовивший оценки советской военной мощи для нескольких президентов", он может утверждать, что обычные ВС России пока "остаются бледной тенью их советских предшественников", и подчеркнул, что "неблагоприятные демографические тенденции в России, вероятно, будут ограничивать эти силы".

Это утверждение и сегодня имеет под собой определенную статистическую основу. По данным Росстата, с 2002 по 2010 год население России сократилось только на 1,6%. Но оценки Росстата выглядят куда более оптимистично, чем это звучит в иностранных источниках. Так, по данным ЦРУ, сокращение численности российского населения почти в 15 раз больше, чем утверждает Росстат. Специалисты ЦРУ заявляют, что в настоящее время число граждан России не превышает 140 млн. и будет продолжать снижаться и дальше.

Все это оказывает негативное влияние на российскую армию. В настоящее время ее достаточно трудно укомплектовывать необходимым числом призывников. Поэтому военкоматам и медицинским комиссиям приходится направлять в войска молодых людей, имеющих противопоказания к прохождению военной службы, что весьма отрицательно сказывается на боеготовности ВС.

Офицерский состав российской армии, как отмечается в докладе, в значительной мере деморализован тем фактом, что в войска попадают явно больные молодые люди, новобранцы с невысоким уровнем образования, с пристрастием к наркотикам и склонностью к алкоголизму, а также имеющие криминальное прошлое. Кроме того, по мнению военных экспертов, сокращение периода срочной службы до одного года создает серьезные проблемы в обучении солдат и существенно уменьшает срок их активной службы. Все это в условиях, когда основную часть воинского контингента российских ВС составляют солдаты срочной службы, а до полностью контрактной армии еще ох как далеко, мало способствует росту боеготовности войск и их соответствию современным вызовам и угрозам национальной безопасности.

Как подчеркивается в докладе, проводимые преобразования ВС России не приведут к созданию в 2020 году армии, отвечающей всем требованиям современных и будущих войн. Это обусловлено финансовыми проблемами и неэффективностью производственной базы РФ. Эксперты также отмечают, что уже реализованные мероприятия по модернизации войск привели только к определенным потерям их боевых возможностей и к некоторому снижению уровня боеготовности Вооруженных сил.

В мае этого года президент Академии военных наук, генерал армии Махмуд Гареев, который в целом поддерживает реформу Сердюкова, выступая на заседании Академии, заметил своим коллегам, что Россия в ближайшие годы столкнется со значительными вызовами и угрозами безопасности. Однако он, прямо не говоря о военной реформе, подчеркнул, что сегодня необходимо провести реальную и объективную оценку угроз России и отметил, что "в ряде официальных документов это делается весьма условно, обтекаемо и неопределенно". "Угрозы и оборонные задачи существуют объективно, и если их не удастся нейтрализовать политическими средствами, отменить их невозможно, иначе эти задачи поставит перед нами противник, как это было в 1941 году", – заявил генерал.

[bar_suk]

для правды. или ты не хочешь, чтобы ветка была объективной?

Пардон, ты уже не объективен. Источник твоей информации довольно субъективен, а ты эту информацию тупо копируешь в ветку. Так в чем объективность. Да хоть мы с Россией связаны, но причем тут ВС РФ?

Добавлено: 19 Январь 2013, 23:25:39

в малодетной семье

А что многодетные всегда были нормой?

[^]

Пардон, ты уже не объективен. Источник твоей информации довольно субъективен, а ты эту информацию тупо копируешь в ветку. Так в чем объективность.

Тут все тупо копируют инфу в ветку, коль ты не заметил. А какие источники по твоему объективны? БТ, газетенки типа советская белоруссия?

Да хоть мы с Россией связаны, но причем тут ВС РФ?

Зенки раскрой, и на название темы глянь

[Говорящий правду]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

но причем тут ВС РФ?

название темы прочти

[bar_suk]

Добавлено: 20 Январь 2013, 14:02:59

Зенки раскрой, и на название темы глянь

Русский и Российский - это одно и то же, умник? Причем больше тут пишут пр ВС РФ.
Добавлено: 20 Январь 2013, 16:05:56

советская белоруссия?

Скорее Беларусь сегодня, знаток.

[Говорящий правду]

Гильотина медицины: почему болеют солдаты?

Военный эксперт Владислав Шурыгин о смертях солдат-срочников от пневмонии и состоянии российской военной медицины, связанном с системным кризисом военной реформы Сердюкова.


Добавлено: 20 Январь 2013, 16:58:00Российские солдаты едят вдвое больше мяса, чем белорусские

Нормы питания в белорусской армии намного ниже российских.

Российские СМИ по очереди с гордостью сообщают, что российская армия стала отказываться от введенных еще Петром I портянок, и подают это как большое достижение. В Минобороны Беларуси журналистам «Еврорадио» сказали, что в армии нашей страны уже давно перешли на берцы. Но при этом, питаются белорусские военнослужащие хуже, чем российские.

Белорусский солдат в сутки получает на 110 граммов меньше мяса, на 150 — овощей, 170 — хлеба, на 35 граммов меньше крупы, на 20 граммов меньше рыбы. Вдобавок, русским солдатам ежедневно дают 100 граммов сока, чего у белорусских нет. Зато наши имеют 40 граммов колбасы.

Еще одно отличие между белорусской и российской армиями — зарплаты контрактников. Официально доходы белорусских военнослужащих не раскрываются. Неофициально рядовые получают около 300 долларов зарплаты, средние офицеры — 400-440, больше легендарных 500 долларов имеют только майоры и подполковники — около 700. В России заработную плату военнослужащим повысили год назад. Средний заработок офицера там сейчас равен примерно 2000 долларов.

В феврале прошлого года Лукашенко заявил, что зарплаты белорусских офицеров должны догнать российские. Догнали ли — по сей день неизвестно.

[lenin]

Российские солдаты едят вдвое больше мяса, чем белорусские

Зато у нас сыр с макаронами и колбаска есть

[^]

Скорее Беларусь сегодня, знаток.

Одна хрень, пропагандистская... и знать не хочу... И эта газета твоя - как раз пример субъективности знаток

[bar_suk]

Одна хрень, пропагандистская... и знать не хочу... И эта газета твоя - как раз пример субъективности  знаток

Не надо, не надо, я всего лишь поправил тебя. Уж коль ругаешь что-то, то ругай грамотно, а не как бабка, торгующая семечками.

Добавлено: 20 Январь 2013, 20:34:59

Нормы питания в белорусской армии намного ниже российских.

Не стоит, так утверждать, кстати сок в ВС РБ также есть.

[-MASTER-]

Господа! Вы опять какашками кидаетесь!? Начинать наказывать?
Впредь  буду делать как в Армии, наказывать-всех участников "какашковой" потасовки!

[♒ApostaL♒]

В одной из программ недавно  показали новое оружие против кораблей и субмарин.  Аналогов в мире нет. На экспорт в ближайшее время поставок не будет пока не оснастят свою армию , есть много желающих. Индия получила 1 экземпляр, но в нем нет секретной части этого комплекса. Что это за комплекс? Интернет не помогает. 

[Карпов]

Ракетный противолодочный комплекс РПК-8 предназначен для защиты надводных кораблей от подводных лодок, а также для поражения идущих на корабль торпед и подводных диверсантов.

Уникальная разработка отечественных конструкторов. Противолодочное оружие, аналогов которому нет в мире. Ракетный противолодочный комплекс РПК-8 способна уничтожить любую современную вражескую субмарину, причем помешать ей практически невозможно. В мире еще не придуманы системы противодействия, которые смогут ответить этому комплексу.

[steel]

[lenin]

бойан. было в другой теме. видео основано на рапорте китайских "экспертов"

[steel]

бойан. было в другой теме.

Такой комент можно вставить в любой пост в любом разделе на форуме. 

[lenin]

бойан. было в другой теме.

Такой комент можно вставить в любой пост в любом разделе на форуме. 

1.11. Запрещается дублирование одной и той же новости или сообщения в нескольких темах.

[steel]

1.11. Запрещается дублирование одной и той же новости или сообщения в нескольких темах.

а как узнать что она уже была в нескольких темах? Я, увы, не экстрасенс...

[Audio Dealers]

ОДКБ не станет защищать диктаторов?

ОДКБ не станет инструментом для решения внутриполитических проблем государств-участников организации.

Об этом заявил в пятницу генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа во время видеомоста Москва-Минск-Киев-Астана-Ереван по итогам деятельности ОДКБ в 2012 году.

"Мы уходим вообще от жандармских функций, и никогда и ни при каких условиях руководство ОДКБ не ставило вопрос таким образом, чтобы использовать потенциал ОДКБ для участия в подавлении массовых беспорядков или решения каких-то внутренних политических проблем в государствах", - сказал Николай Бордюжа.

В ОДКБ входят Армения, Беларусь, Россия, Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан.

Напомним, белорусский правитель неоднократно заявлял о том, что ОДКБ должна вмешиваться во внутренние конфликты, происходящие в странах-участниках. В частности, это касалось ситуаций в Кыргызстане и Таджикистане.

[Говорящий правду]

Мифы и басни о «достижениях» военной реформы армии России

События последних недель минувшего года, связанные с освобождением от занимаемых должностей ряда чиновников и чиновниц Министерства обороны России, до сих пор в центре внимания общества. На сенсационные разоблачения в военном ведомстве пришлось реагировать и политическим деятелям, вплоть до первых лиц государства. Однако логика рассуждений иных высокопоставленных сановников такова: да – проворовались, да – не справились. За что и уволены. Но в целом военную реформу вели в правильном направлении.

Большинство положительных оценок реформ Вооружённых сил РФ исходит от людей, мало сведущих в военном деле и в оборонном строительстве. Они оперируют данными, которые получают от тех же высокопоставленных чиновников Министерства обороны. А потому допущенные ошибки нередко преподносятся как удачи, недостатки выдаются за преимущества.

Так рождались мифы о достижениях военной реформы. Проверить их непросто, поскольку единственным бескомпромиссным экспертом эффективности военно-стратегических, военно-экономических и военно-технических мероприятий, проводимых в государстве, является война. К счастью, у нас есть возможность заняться «мифологией» нового облика, не прибегая к результатам столь кровавой экспертизы. Потому что непредвзятый анализ нового облика – это шанс для исправления допущенных ошибок.

Миф первый – об успешном усовершенствовании организации Вооруженных Сил. Прежде всего, имеется в виду переход от пятиуровневой к трехуровневой организационной структуре.

Эта легенда проверяется простой арифметикой. В недавнем прошлом Российская армия имела даже не пять, а девять уровней войсковой иерархии, это:
- группировка войск на театре военных действий (ТВД)
- фронт (в мирное время – военный округ)
- общевойсковая армия либо армейский корпус
- мотострелковая дивизия или бригада
- полк
- батальон
- рота
- взвод
- отделение.

В результате перехода на новый облик мы имеем:
- группировку войск на ТВД
- группировку войск на стратегическом направлении, замкнутую на оперативно-стратегическое командование (ОСК)
- армию
- бригаду
- батальон
- роту
- взвод
- отделение.

Всего восемь инстанций. «Экономия» произошла только на полковом звене – оно якобы исчезло. Но это лишь на первый взгляд. В подчинении ОСК появились новые оперативные объединения – командования ВВС и ПВО. А они в свою очередь состоят из бригад ВКО, которые включают не что иное, как полки (зенитные ракетные, радиотехнические). Вот и нашлась потеря. Выходит, новая организационная структура имеет столько же ступеней войсковой иерархии (а заодно и управленческих инстанций), сколько ликвидированная старая. И стоило ломать копья?!

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Если вспомнить о том, что война предполагает вооруженное столкновение с противником, то боевые потенциалы противоборствующих войсковых формирований должны быть взаимно сопоставимы. Иными словами, бригада воюет с бригадой противной стороны, а не с ее дивизией или армией. Но этого как раз и не получается. Нормативная полоса обороны (наступления) нашей «компактной» сухопутной бригады почему-то оказалась равной полосе применения «некомпактной» механизированной дивизии – 20 км по фронту.

В случае возникновения военного конфликта с противником, структура вооруженных сил которого совпадает с американской, в этой полосе сойдутся:
с российской стороны:
– два мотострелковых батальона
- два танковых батальона
- два артиллерийских дивизиона
- одна реактивная батарея

со стороны противника:
– две тяжелые бригады
- две бригадные группы
- одна бригада армейской авиации
- одна артиллерийская бригада.

ИТОГО:
- против 170 танков противника мы выставим 84 танка;
- против 394 его БМП и БТР – 263 своих;
- на поле боя встретятся 16 тысяч солдат и офицеров механизированной дивизии с 4,5 тысячи солдат и офицеров мотострелковой бригады российских Сухопутных войск.

А еще к сказанному добавим, что против 118 вертолетов армейской авиации, штатно находящихся в дивизии американской армии (в том числе 24 ударных), мы не выставим ничего ввиду их категорического отсутствия в штате бригады нового облика. К этому прибавим по мелочам:
- трехкратное превосходство предполагаемого противника в артиллерийских орудиях и минометах;
- шестикратное превосходство в реактивных системах залпового огня и др.

Несмотря на эти цифры, некоторые военачальники занялись развешиванием макаронных изделий на органы ощущения российских граждан. Одни сравнивают эффективность нашей новой бригады со старой нашей же дивизией. Другие – с аналогичными соединениями предполагаемого супостата. И (о чудо!) результаты сравнения полностью оправдывают бригадно-батальонную структуру войск. Это похоже на старую шутку о том, что у советского человека зарплата маленькая, но хорошая.

Но самым популярным «козырем» в пользу перехода от дивизии к бригаде приводилась якобы более высокая боевая готовность, мобильность и компактность последней. Здесь не поспоришь. Впрочем, если во главу угла ставить такие критерии, как компактность и мобильность, то стоило бы вообще воевать взводами или отдельными экипажами. Одиночная БМП или танк куда компактнее и шустрее соединения. Впрочем, тогда непонятно: почему в самом высокомобильном роде войск, которым по праву считаются ВДВ, от «неповоротливых» дивизий так и не отказались? Сохранились дивизии в РВСН и ВМФ.

Наряду с уровневой «экономией» преподносится как достижение то, что российские Вооруженные Силы стали трёхвидовыми. Этим они якобы выгодно отличаются от советских, включавших пять видов: СВ, ВМФ, ВВС, Войска ПВО страны, РВСН. Напомним забывчивым реформаторам, что наряду с тремя видами (СВ, ВВС, ВМФ) ВС РФ нового облика включают три самостоятельных рода войск (РВСН, ВДВ, Войска ВКО).

Чем род войск отличается от вида? Сменой вывески главного командования на командование и снижением в воинском звании и окладе командующего и некоторых должностных лиц его аппарата. Вот, собственно, и все. Поэтому с определенным «округлением» понятий мы можем считать современные ВС РФ шестивидовыми.

продолжение следует

[Карпов]

Колесный бронетранспортер БТР-4Е разработки "Харьковского конструкторского бюро машиностроения имени А.А. Морозова” официально принят на вооружение в вооруженных силах Украины . Приказ об этом подписал 24 июля 2012 года министр обороны Украины Д. Соломатин.

 Таким образом, БТР-4 принят на вооружение ВСУ в экспортной конфигурации, аналогичной поставляемой в Ирак по известному контракту 2010 года. Данное решение принято явно с целью экономии бюджетных средств, поскольку отработка БТР-4Е проходила на средства иракского заказчика. Данный вариант оснащен харьковским дизельным двигателем 3ТД и боевым модулем БМ-7М "Парус". При этом БТР-4Е сохраняет основные черты первых прототипов БТР-4, включая архаичную конструкцию носовой части и недостаточный уровень противоминной защиты.

Хотя недостаточность противоминной защиты БТР-4 ранее резко критиковалась специалистами министерства обороны Украины, однако в конечном счете, как видно, на вооружение ВСУ пришлось принимать по сути "что есть" (с некоторыми доработками), ибо любое перепроектирование потребовало бы серьезных средств и времени. Следует отметить, что в дальнейшем ВСУ планируют создать и принять на вооружение модификацию БТР-4М с усиленной защитой и немецким двигателем Deutz.

 В 2012 году ВСУ предполагается поставить 10 бронетранспортеров БТР-4Е, которые, как сообщается, поступят на вооружение 13-го отдельного аэромобильного батальона аэромобильных войск Украины, дислоцированного в Житомире. Однако к моменту принятия машины на вооружение на Украине имелось лишь два опытных образца данной модификации.

 Как вы считаете, может ли украинский БТР-4Е конкурировать с российским БТР-82А ?

[Карпов]

В настоящее время в России идут работы над 60 перехватчиками МиГ-31, - они модернизируются до стандарта МиГ-31БМ. Весь процесс должен занять около восьми лет. Модернизация включает в себя новую авионику, цифровые каналы передачи данных, улучшение радара и кабины (цветные многофункциональные дисплеи), а также новые мощные системы управления огнем, позволяющие использовать новейшие "умные" бомбы, ракеты класса "воздух-воздух" и противорадиолокационные ракеты. Новая РЛС имеет дальность обнаружения 320 километров и способна одновременно сопровождать до 10 целей.
Эти обновления пришлись как раз вовремя. Четырнадцать месяцев назад Россия прекратила полеты всех своих МиГ-31 после катастрофы одного из них. Около 200 самолетов, находящихся в эксплуатации, были тщательно досмотрены с целью выявить общий дефект, способный привести к катастрофе других самолетов этого типа. Такой дефект обнаружен не был. В целом, самолеты МиГ отличаются отсутствием такого рода проблем.

[Audio Dealers]

Так ли уж сильна военная мощь России?

Предлагаем вашему вниманию публикацию из газеты «Lietuvos žinios», автор которой Освальдас Алекса пытается оценить военную мощь России. Напоминаем, что мнение команды runet.lt далеко не всегда совпадает с мнением авторов приведенных нами статей.
«Lietuvos žinios»   «Россия демонстрирует то, чего… не может себе позволить»

Первый с 1990 года большой парад в честь Дня Победы показал, чем располагают россияне. Но вся проблема заключается в том, что на самом деле они не имеют того, что публично демонстрируют.

Правление Владимира Путина в России считают возрождением страны. «Он поднял нас с колен», - говорят россияне. Такое же чудо В.Путин будто бы сотворил и с Вооруженными силами. Ныне они мощны – как никогда. Большой парад в Москве, в котором приняли участие 130 единиц боевой техники и 8 тысяч военнослужащих, призван был это доказать.

Да, техническая мысль России действительно прогрессирует. Но что из того, если сегодня армия России не может себе даже позволить заказать оружие, которое создается отечественными конструкторскими бюро.

Россияне больше всего рады своим новым ракетным технологиям. Поэтому на параде и демонстрировались ракеты дальнего действия PC-12М1 «Тополь-М» с маневренными боеголовками, на автомобильных платформах, а также ракетный комплекс ближнего действия «Искандер-М». Да, это суперсовременное оружие, но его в России и днем с огнем трудно сыскать.

В 2000-2006 годах ракетная армия получила всего 27 новых межконтинентальных ракет. За этот же период из арсенала были изъяты 294 ракеты. Противоракетная система «Фаворит» действительно одна из лучших в мире, но Россия больше делает ее на экспорт.

С 2000 года армия России получила всего 60 современных танков Т-90, стоимость каждого их них составляет почти 6 млн. литов. Большинство танков в Российской армии устарели. Т-90 в основном также изготавливается на экспорт.

Так ли уж сильна военная мощь России? В отношении живой силы дела тоже не самые лучшие. В этом году на параде демонстрировалась новая униформа, созданная известным модельером Валентином Юдашкиным. Революционное решение – отказ от портянок. Действительно, в новых мундирах российские солдаты выглядят не такими бедными и нерасторопными. Но некрасивые мундиры – это лишь малая часть их забот. 36 проц. семей военнослужащих в России находятся за чертой бедности. 53 проц. военнослужащих вынуждены «биться» на двух работах. Расходы на оборону в России, мягко говоря, не велики.

Оборонный бюджет России – 40 млрд. долларов в год. Для примера, Пентагон в 2008 году располагает бюджетом в 481 млрд. долл. Не считая расходов на Ирак и Афганистан. Эти суммы просто невозможно сравнивать.

Поэтому России только и остается хвалиться тем, что у нее есть: несколькими показательными частями, вооруженными современным оружием. Это вызывает массовый энтузиазм и просто невероятную давку на парадах в Москве. А будни Российской армии – это, скорее, такая картина, которая недавно нашла отражение в печати страны - поездка к сельским домикам на броневиках, намного старше тех, которые демонстрировались на параде на Красной площади в Москве и в других городах Российской Федерации…

[Карпов]

Стратегический бомбардировщик Ту-160 

[Audio Dealers]

В российскую армию вернутся 55 тысяч прапорщиков

В российскую армию вернут 55 тысяч прапорщиков и мичманов. Об этом РИА "Новости" 26 января сообщил член комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев.

Депутат уточнил, что узнал о возвращении прапорщиков от заместителя министра обороны Николая Панкова. "Школы прапорщиков давали армии категорию специалистов - как специалистов тыла, так и специалистов, которые могли работать на высокосложном оборудовании. Таких специалистов сейчас катастрофически не хватает", - отметил Журавлев.

Сокращая прапорщиков, в министерстве рассчитывали на рост призывников с высшим образованием. Как заявил депутат, таких призывников сейчас около 20 процентов, но из них мало кто остается служить по контракту.

Звания прапорщиков и мичманов упразднили в 2009 году в ходе военной реформы, которую проводил тогдашний глава Минобороны Анатолий Сердюков. По мнению чиновников ведомства, эти должности были лишними, а их задачи могут выполнять сержанты-контрактники. Тогда сократили, уволили в запас или перевели на другие должности более 140 тысяч прапорщиков и мичманов.

[Карпов]

Проверено. Ближе к теме.