следующая тема »

[01 Август 2025, 01:00:34]

Новости, реклама:

[01 Август 2025, 01:00:34]

Новости, реклама:

[чудаки]

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 

[Blackwater]

Ракеты не кончатся. Правительство закажет новые вооружения. Появится спрос на оружие - пойдут деньги в оборонную отрасль. Оборонка потянет за собой несколько других отраслей. Ну сделают америкосы долг страны ещё больше.

американцам что бы понести наименьшие поетри, надо уничтожить РЛК которые будут координировать работу ЗРК. Для этого у американцы будут использовать, разумеется после определенной технической подготовки (могу подробней рассказать) ракеты  HARM, так как эти ракеты не  сильно умные и бьют все подряд от антенн радиостанций fm-диапазона, до микроволновок и спутниковых телефонов, то логично их запускать залпами по несколько тысяч штук. А так как стоимость дного HARM чуть больше 300 тысяч долларов, то один залп как минимум это 1 млрд для военного бюджета США. Что превращает их в весьма дорогую игрушку, и пазнет весьма ощутимыми затратами денежных средств.

[Капітан Шэндзік]

определенной технической подготовки (могу подробней рассказать)

Поподробней
Добавлено: 04 Сентябрь 2013, 11:52:18

ракеты  HARM,

Так это же вроде противорадиолокационные с самолётов. Чтобы самолётами летать, надо ракетами сначала радары подавить. Так?

[Blackwater]

Поподробней

первое что они сделают это отправят курсировать боинг RC-135W ( сверхсекретный самолет радиотехнической разведки), он пролетев над териториями Ирака, Турции и Израиля, собрав информацию о местаха нахождения РЛС и  их принадлежности, создаст радиотехническую карту, для выявления коридоров прохода групп подавления средств ПВО.


затем в дело вступит:
EC-130H (генератор помех), который курсируя на небольшой высоте, будет посылать в сторону Сирийских ПВО электронные разряды (очень много), которые будут мешать работе  радиоэлектронныч средств Сирии, они будут забивать линии связи, нарушая координацию сил и создавая сложности в рбаоте средств ПВО. получат информацию о метсоположении и типах ЗРК.


удар нанесут:
EA-18G - ворчун, предназначен для непосредственного прикрытия сил подавления ПВО. Своим оборудованием, самолет выявлеяет, распознает ( в режиме реального врмеени) и создает помехи РЛС и системам связи. В добавок, он несет противорадарные ракеты HARM, а так же ракеты воздух-воздух, а также может наносить бомбовые удары.

HARM:

ракеты  HARM, так как эти ракеты не  сильно умные и бьют все подряд от антенн радиостанций fm-диапазона, до микроволновок и спутниковых телефонов, то логично их запускать залпами по несколько тысяч штук. А так как стоимость дного HARM чуть больше 300 тысяч долларов, то один залп как минимум это 1 млрд для военного бюджета США. Что превращает их в весьма дорогую игрушку, и пазнет весьма ощутимыми затратами денежных средств.

если дело дойдет до запуска ракет, будет использоватся вся техника которая способна их нести. это будет зрелище жуткое.

точно что в ударной группе будут недорогие, проверенные f-16 cj, именно они под прикрытием "ворчунов" первыми начнут атаку. у операторов ЗРК будет сложный выбор, получить harm  или отключение РЛС (чем чревато думаю понимаете)...

Также надо ожидать удара с моря крылатыми ракетами томагавк, так как тамагавки идут очень низко, то их обнаружение является проблемой для ЗРК. Сложности им могут создать ЗПРК тунгуска и панцирь, но тут уже как повезет.

и на закусу AH-64D апач лонгбоу,  одна из функций подвление ПВО. умеет летать на сверхнизких высотах, способен использоват для укрытия складки местности – радар находится над втулкой несущего винта, удачно пряется за любые строения, холмы, деревья, выставив кончик антеы, его не видно а он все видит))))
из воружения четыре пачки управляемых ракет хэлфайр,  вполне хватит что бы разнести позицию ЗРК.

и ко всему могут быть использованы беспилотники в качестве камкиадзе.

если смогут они раздавят 6 сирийских с-300, но сколько их на самом деле?  ходят солухи что сирия покупала у китая и украины с-300, это в довесок к 6 из росии. вся эта операция будет стоить больших денег США, и не факт чтовсе пройдет так гладко как описанно.  Пендосам надо очеьн хорошо подумать и все взвесить,  это будет пожоще Ливии. Да и думаю,  многие помнят проект звездные войны США, сколько было слов, и как мало дела, так может быть и здесь.  

[Капітан Шэндзік]

получить harm  или отключение РЛС (чем чревато думаю понимаете)...

Я вот недавно прочитал, что последние модификации harm наводятся на цель и после выключения РЛС.  то есть если не сменить позицию, то выключай - не выключай толку нет.

первое что они сделают это отправят курсировать боинг RC-135W ( сверхсекретный самолет радиотехнической разведки), он пролетев над териториями Ирака, Турции и Израиля, собрав информацию о местаха нахождения РЛС и  их принадлежности, создаст радиотехническую карту, для выявления коридоров прохода групп подавления средств ПВО.


затем в дело вступит:
EC-130H (генератор помех), который курсируя на небольшой высоте, будет посылать в сторону Сирийских ПВО электронные разряды (очень много), которые будут мешать работе  радиоэлектронныч средств Сирии, они будут забивать линии связи, нарушая координацию сил и создавая сложности в рбаоте средств ПВО. получат информацию о метсоположении и типах ЗРК.


удар нанесут:
EA-18G - ворчун, предназначен для непосредственного прикрытия сил подавления ПВО. Своим оборудованием, самолет выявлеяет, распознает ( в режиме реального врмеени) и создает помехи РЛС и системам связи. В добавок, он несет противорадарные ракеты HARM, а так же ракеты воздух-воздух, а также может наносить бомбовые удары.

В общем это хреново. Тут только чудо спасёт.

[Blackwater]

Я вот недавно прочитал, что последние модификации harm наводятся на цель и после выключения РЛС.  то есть если не сменить позицию, то выключай - не выключай толку нет.

получить harm  или отключение РЛС (чем чревато думаю понимаете)...

вы немного не поняли суть мне кажется, если harm  вынесет РЛС, то с300 будете бесполезен. Так что ЗРПК должны будут отрабатывать на все 300% если будет залп harm. Но думаю залп не будет таким многочисленным как на бумаге, думаю будут пробные залпы, так же не забываем про сирийскую авиацию  пускай и устаревшую, но f16 cj тоже не новые самолеты, тем более миги рвут их полностью.

Оба самолета оцениваются как великолепные истребители и летчики с удовольствием летают на них. Они являются высококомплексной системой вооружения, которая представляет собой нечто большее, чем сумма ее составляющих и поэтому бесполезно подчеркивать отдельные преимущества.
Нужно рассматривать составные части системы вооружения самолета в комплексе. МиГ-29 даже в учебном ближнем воздушном бою проявил себя превосходящим F-16.
Обе машины имеют свои преимущества и недостатки. При использовании в воздушном бою вооружения класса «воздух-воздух» на близком расстоянии МиГ-29 вероятно является лучшей машиной, на среднем расстоянии оба истребителя зависят от качества имеющихся на самолете ракет.
Как и МиГ-29 так и F-16 являются выдающимися самолетами для воздушного боя, которые оптимально могут выполнять поставленные им задачи. Различия между ними не так велики, что бы они не могли быть компенсированы хорошими пилотами. Вероятно решающий фактор для победы это опять же то, какую подготовку имеет летчик.
Если спрашивать личное мнение автора, то МиГ-29 незначительно превосходит F-16. Но, как уже было сказано, это личное мнение, с которым можно замечательно поспорить.

если сирийская армия будет умело взаимодействовать, конечно она не сможет боротся со столь грозным противником как армия США, но проблемы создаст им точно. Тем более повстанцы заявили, если я не ошибаюсь, что если будет вторжение в сирию, то они будут сражаться на стороне Асада.


Добавлено: 04 Сентябрь 2013, 17:19:59Как будут развиваться события вокруг Сирии, рассуждает генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.  :

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

«СП»: – Леонид Григорьевич, как вам видится текущая обстановка вокруг Сирии?

 – Идет нагнетание психоза, особенно вокруг невыясненной ситуации в Хуле, и готовится резолюция СБ ООН, одобряющая вторжение. Обоснование – якобы Сирия угрожает другим суверенным странам. Все это не соответствует духу и букве устава ООН, но американцам нужен любой повод, чтобы получить «добро» на наземное вторжение.

 Такая же, как в Хуле, ситуация складывалось в 1999 году в населенном пункте Рачак в Югославии (согласно версии албанских сепаратистов, в селе представители югославских силовых ведомств устроили массовую расправу над гражданским населением; инцидент в Рачаке, поданный в этом свете, послужил поводом для НАТО впервые поднять вопрос о применении силы в отношении Югославии, – «СП»). Там тоже официальные власти обвинялись в геноциде, а затем международная независимая комиссия выяснила, что это совершенно не так, и тела убитых в Рачак стаскивали специально для провокации. Но дело было сделано – Югославия как государство перестала существовать. Аналогичная ситуация складывается сейчас вокруг Сирии.

 Если произойдет вооруженное нападение на Сирию без резолюции СБ ООН – это будет очередная бандитская агрессия в нарушение всех норм международного права. Если же Россия и Китай дрогнут и разрешат такую резолюцию (дающую право, например, на закрытие воздушной зоны), вооруженная агрессия начнется немедленно.

 Скрытая агрессия против Сирии уже сегодня имеет место. Там уже, как в Ливии, действует спецназ иностранных государств, прежде всего, Катара, и наемные боевики из других стран. В целом, уже сегодня можно говорить о вооруженном вмешательстве во внутренние дела Сирии.

«СП»: – Что представляет из себя сирийская армия, насколько она боеспособна?

 – На сегодня это наиболее боеспособная группировка на Ближнем Востоке. Хотя она оснащена, в основном, устаревшим оружием советского производства, есть в ней и элементы, поставленные современной Россией.

 Однако, когда мы говорим о боеспособности армии, нужно понимать, кто ее противник. Сирия не готовилась воевать с Америкой, НАТО, Европой. Она создавала вооруженные силы для защиты от соседей – прежде всего, Израиля, ряда арабских государств. Если против Сирии будет применена авиация НАТО, самые современные средства поражения и подавления, – конечно, сирийская армия не выдержит.

 Все же НАТО – это самая мощная в мире военная машина, она же самая современная. Поэтому продержаться долго Сирия, безусловно, не сможет.

 Как показывает практика Ирака и Афганистана, НАТО применяет тактику войны бесконтактного характера. Сначала силы альянса выбивают РЛС противовоздушной обороны противника, затем подавляют зенитно-ракетные установки, а дальше авиация НАТО действует в режиме свободной охоты. Конечно, сирийские вооруженные силы к этому не готовы.

«СП»: – Если дойдет до конфликта, Сирия продержится дольше, чем Ливия?

 – Я не берусь ничего утверждать, поскольку в Сирии мы тоже можем получить элемент гражданской войны, как это было в Ливии. Но может получить и обратный эффект: подавляюще большинство населения Сирии отрицательно отнесется к акту агрессии, особенно к наземной операции, и консолидируется, чтобы изгнать агрессора. Если дело ограничится только воздушной операцией, цели НАТО достигнуты не будут – Сирия сохранится как государство. Да, ей будет нанесен экономический ущерб, будут невинные жертвы, но Сирия может устоять.

 Ключевой вопрос здесь – кто сегодня поддержит Сирию? Поддержат ли ее народы арабских стран, поддержит ли Иран, поддержат ли – хотя бы политически – Россия и Китай? В одиночку, конечно, выдержать объединенную военную мощь Запада не в состоянии ни одно государство Ближнего Востока.

«СП»: – Вы думаете, Иран вмешается в конфликт Сирия – НАТО?

 – Я не могу думать за иранцев. Они, конечно, понимают, что Сирия – это предтеча удара по Ирану. Но что они могут сделать?

«СП»: – То есть, с военной точки зрения, Иран ощутимой поддержки оказать не может?

 – Если будет действовать современная авиация, какую поддержку может оказать Иран? Перебазировать в Сирию свои РЛС? Они также будут уничтожены, к тому же современных РЛС у иранцев попросту нет. Предоставит огневые средства поражения самолетов противника? Тоже вопрос. Перебросит свою авиацию? Это значит, спровоцировать удар по Ирану.

 Думаю, в данной ситуации должна быть проявлена, прежде всего, политическая твердость. Например, французский президент Олланд заявил, что Франция примет участие в операции против Сирии – но только если будет принята резолюция СБ ООН. Нужно не допустить уничтожения очередного союзника России, блокировать принятие резолюции.

«СП»: – Готовы ли к войне европейские страны? Ведь в Ливии многие из них столкнулись с проблемами финансирования военного контингента…

 – Безусловно, финансовые проблемы есть и у европейцев, и у американцев. Но для такой операции могут привлечь частные корпорации, которые увидят выгоды от войны в Сирии.

 Давайте посмотрим. Сейчас из Катара пытаются протащить по Ближнему Востоку газопровод, чтобы снабжать Европу газом с юга и составить конкуренцию нашему «Северному потоку» и «Набукко». Те, кто будет пользоваться этим газопроводом, могут вложить соответствующие деньги в войну в Сирии.

«СП»: – Их интерес – газовые месторождения в Сирии?

 – Не столько месторождение, сколько территория. Нужно уничтожить независимое государство, которое проводит свою политику, создать ситуацию хаоса, привести к власти радикальных исламистов. В арабских странах, в которых произошли революции, нет роста, идет деградация. Выдавая грабительские кредиты, теперь эти страны легко держать на поводке. То же самое пытаются сделать с Сирией – взорвать, разворошить, сделать так, чтобы там поочередно менялись правительства. В итоге, Сирия не будет развиваться, и вечно будет ходить с протянутой рукой. В такой ситуации можно диктовать любые условия – пространство становится подконтрольным.

«СП»: – А частные компании не боятся, что, разворошив Сирию, они не смогут пользоваться газопроводом? Что они получат террористическую активность, ежедневные подрывы этой самой трубы?

 – Нет. Любой режим заинтересован, чтобы труба находилась в безопасности – посмотрите хотя бы на иракский режим. Они будут сами охранять трубу, потому что она приносит хотя бы какие-то доходы, или эту функцию возьмут на себя частные военные структуры, которые сегодня имеются в США. Здесь все просчитано.

«СП»: – Может ли НАТО начать агрессию без резолюции, сославшись на опасность, которую представляет химическое оружие, якобы имеющееся у Сирии?

 – Могут – как это было с Ираком. Американцы настолько безнаказанно себя ведут, что даже не утруждаются придумать более правдоподобный повод, чем наличие химического оружия. Ради прибыли, ради поддержания доллара, ради того, чтобы продолжать сосать соки из всего мира, американцы и развязывают такого рода войны…

 Вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков:

 –Главным условием успеха всей военной кампании будет успех в воздушной операции по завоеванию господства в сирийском небе. Это будет играть определяющую роль во всем дальнейшем конфликте.

«СП»: – Каковы возможности сил ПВО и ВВС Сирии по отражению воздушного нападения?

 – При грамотном использовании, учитывая их высокую концентрацию на весьма ограниченном пространстве, сирийские ПВО и ВВС потенциально способны уничтожить больше ста летательных аппаратов противника. Но, так как самый первый удар будет нанесен именно по местам их дислоцирования, их возможности будут сильно снижены.

 Для подавления сирийской системы ПВО, которая насчитывает около 650 зенитно-ракетных комплексов, и авиации, которая насчитывает около 450 самолетов разных классов, потребуется создание подавляющего превосходства в воздухе, иначе потери авиации НАТО будут очень большими. Альянсу потребуется собрать воздушной флот численностью 1500-2000 самолетов.

 Если же натовцы создадут группировку только в 600-700 машин, она понесет значительные потери, потому что не сможет одновременно подавить все средства ПВО и ВВС, и многие из них окажут эффективное противодействие. Если же они создадут группировку, сравнимую с той, что была выставлена против Ирака в 2003-м году, то есть 2000-2500 самолетов, то они массированием сил смогут решить задачу подавления средств ПВО и ВВС уже в первых ударах. Тогда потери авиации НАТО могут оказать в пределах 20-30 авиасудов.

«СП»: – Насколько боеспособна сирийская сухопутная армия?

 – Она максимально боеспособна, никаких массовых дезертирств в ней нет, и то, что она наголову разбила боевиков в Хомсе, является подтверждением этого факта.

«СП»: – Заявленная цель западных стран – отстранение от власти Башара Асада. Возможно ли это без проведения наземной операции?

 – Без сухопутной операции сместить Асада не получится. Тут вопросов быть не может: это показал опыт всех предшествовавших конфликтов. Для ее осуществления, в идеале, натовцам нужно было бы создавать сухопутную группировку войск численностью 500-600 тысяч человек. Это чрезвычайно сложно. Но даже получив такую силу, придется решать вопрос, с чьей территории начинать нападение? Турция вряд ли предоставит свою территорию для вторжения в Сирию, потому что она уже поняла, что выгоду потом из этого будут извлекать уже третьи страны, а не она. Ливан, Ирак, Иордания и Израиль тоже едва ли на это решатся. А осуществлять десантирование сил из Средиземного моря рискованно, потому что в Сирию были поставлены наши береговые ракетные комплексы. Если они не будут уничтожены на начальном этапе, то могут нанести большие потери десантным кораблям.

 Решатся ли натовцы на сухопутную операцию, также сильно зависит от того, удастся ли их ВВС надежно подавить сухопутные войска Сирии с воздуха, и удастся ли подкупить высшее военное руководство страны, как в Ираке. Если нет, то я склонен считать, что сухопутной операции не будет. Не имея полного превосходства в силах, и при сохранении боеспособности войск противника, силы НАТО могут понести очень большие потери. Если же операция все-таки будет начата, то под давлением потерь, им просто придется эту операцию свернуть. НАТО сейчас находятся в жесточайшем военном и моральном кризисе, а к серьезным потерям на Западе никто не готов.

«СП»: – Вы сказали, что Турция вряд ли предоставит свою территорию, но ведь именно она с самого начала конфликта была наиболее жестким критиком сирийских властей?

 – Да, была, но в последние несколько месяцев эта критика поутихла, потому что ее руководители поняли, что в Сирии сейчас начинает перехватывать инициативу Саудовская Аравия, и после наступления развязки, доминирование в регионе будет осуществлять уже не Турция, а эта страна. Поэтому сейчас Турция уже не очень активно критикует Асада.

«СП»: – Возможно ли вторжение в Сирию без участия США?

 – Ответ на этот вопрос стал всем очевиден в войне с Ливией год назад. По сути, самостоятельно они не смогли решить ни одной задачи воздушной операции, притом, что она продлилась полгода. Вот и все возможности НАТО без США. Но тут надо сделать оговорку, что на эту операцию они выделили недостаточное количество самолетов, около 250. Если бы они обеспечили себе 600-700 самолетов, то события развивались бы для них более успешно. В случае с Сирией ситуация аналогичная, только намного хуже, потому что и количественно, и качественно, это гораздо более серьезный противник, чем Ливия. Если же учесть, что абсолютное большинство населения страны находится на стороне Башара Асада, то нет никаких сомнений, что в одиночку НАТО справиться с ним не сможет.

«СП»: – Что может помешать началу вторжения?

 – Препятствий очень много. Во-первых, нет страны или группы стран, которые были бы готовы разместить на своей территории такое огромное количество войск, техники, предоставить свои аэродромы и выступить в качестве плацдарма, с которого началось бы вторжение в Сирию. Во-вторых, сегодня нет политических условий для начала войны, потому что нет коалиции стран, готовых начать войну. На консультации и решения уйдут месяцы. В-третьих, нет готовых к использованию материально-технических средств, которые были бы рассредоточены в нужных районах, и была создана необходимая военная инфраструктура. На это тоже нужно несколько месяцев.

 Победить такого противника, как Сирия, возможно только за счет подавляющего превосходства в силах и средствах, и если сегодня лидеры каких-то стран заявили, что в Сирии необходима военная операция, это не значит, что уже завтра их солдаты высадятся на территорию противника, а самолеты начнут боевые вылеты. Проведение такой масштабной операции потребует создания материальных запасов порядка 3-4 миллионов тонн: продовольствия, топлива, запчастей, боеприпасов и т.д. Для размещения 2000 самолетов потребуется найти около 30-40 подходящих аэродромов. Это все требует долгого времени, и, учитывая все препятствия, я делаю вывод, что как бы некоторым политикам ни хотелось этого, но в ближайшие несколько месяцев им едва ли удастся начать вторжение в Сирию.

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:

 – Чтобы обойти блокирующую позицию Китая и России в Совете Безопасности ООН, и сделать возможным вторжение в Сирию, США хотят придумать некий гуманитарный повод – например, наличие у Асада оружия массового поражения. Наличие таких угроз предполагает уже не вмешательство на уровне ООН, а вмешательство на уровне НАТО – более быстрое.

 Вооруженные силы Сирии, в целом, достаточно твердый орешек. Они достаточно хорошо подготовлены, и располагают достаточно серьезным набором военно-технического оснащения – гораздо лучшим чем тот, которым располагал Каддафи. Наконец, есть еще один момент: Иран обязательно вмешается, если кто-то военным путем вторгнется в Сирию.

«СП»: – Как быстро будет развиваться ситуация?

 – Думаю, пока речь идет о маневрировании. Обама глубоко не заинтересован в развитии сирийской темы. Я считаю, что и эпизод в Хуле – это провокация, которая проведена силами, заинтересованными в создании форс-мажорных обстоятельств, которые позволят обойти Обаму.

 Форс-мажорные обстоятельства создают непредсказуемые обстоятельства перед президентскими выборами в США, в результате Обама может реально проиграть – хотя сейчас у него все шансы на победу. Если дойдет до вторжения в Сирию, и втягивание в конфликт Ирана, Обама будет выглядеть в глазах избирателей очень бледно.

 На Западе после событий в Хуле прошла волна по высылке сирийских послов, прозвучал ряд заявлений о готовности к вмешательству. Такое впечатление, что Обаме выкручивают руки. Между тем, мало кто обращает внимание на то, что в Хуле от артиллерии правительственных войск погибло всего 20 человек. В основной массе люди погибли, от рук военизированных формирований, которые Асада поддерживают – это установили наблюдатели ООН. Бойня могла быть нечистой игрой, провокацией. Скажем, ее могли устроить приплаченные командиры. С одной стороны, они являются полевыми командирами, поддерживающими Асада, с другой, на них могла выйти американская агентура. И эта провокация имеет огромные геополитические последствия.


Звонок в Дамаск

 О том, как в самой Сирии восприняли агрессивные намерения стран Запада, нам рассказала журналистка и востоковед Анхар Кочнева, живущая непосредственно в Дамаске:

 – Во-первых, относительно того, что, собственно, называется «причиной» для военного вторжения в Сирию, то есть массового убийства в Аль-Хула. Сейчас уже есть официальные документы, видеозаписи самой резни, из которых ясно, что действуют бандиты, которые убивают людей – сторонников президента. Из 108, человек, которые были убиты, 62 человека носят одну и ту же фамилию. Все 32 убитых ребенка были членами этой семьи, остальные – члены двух других семей. То есть целенаправленно было вырезано 3 конкретных семьи – сторонников президента. Один из убитых занимал важную должность в парламенте. 23-го его назначили, 25-го – вырезали всю семью.

 Есть видеозаписи, на которых видно, как бандиты минируют дома, взрывают их, а потом это выдается за авиаудары. Уже составлены официальные документы ООН о событиях в Аль-Хула. В нем нет ни слова, что какие-то тела повреждены взрывами или осколками бомб. То есть нам грозят вторжением за то, что бандиты устроили резню над сторонниками Асада.

 Что касается реакции на Западе, то из своих источников я несколько недель назад получила информацию из Америки, что администрацией США принято конкретное решение готовиться к вторжению в Сирию. То есть такой поворот событий неожиданностью не является, и это решение было принято не после этой резни. С другой стороны, уже у нас в Сирии бандиты долго говорили о каком-то часе «Икс», после которого все изменится. Сейчас мы получили сирийский вариант югославской деревни Рачик: это преступление, оправдывающее дальнейшие преступления.

«СП»: – Жители боятся вторжения?

 – Чего нам бояться? Армия есть – если надо, завтра сделает, что нужно, но ведь натовцы не будут воевать как армия с армией, они будут бомбить. А сами люди говорят «Путь только сунутся, нам терять нечего, мы свои дома защищаем». В хорошем смысле сирийцы – это те советские люди, которыми мы были. Каких-то специфических приготовлений на фоне последних событий мы не видим.

 Иллюзий здесь также никто не строит: понятно, что есть цель, цель – уничтожить страну, а не докопаться до правды. Посмотрите, что творится в Судане – людей убивают сотнями, где ООН? В Йемене в результате теракта за раз убито 100, искалечено 300 человек, где ООН? А у нас наших же сторонников убивают враги, так весь западный мир рвется скорее начать бомбить Сирию.

 Вторжения мы ожидаем. Думаем, это произойдет в августе-сентябре. Вчера на пресс-конференции Кофи Аннана я задала ему этот вопрос: «По моей информации, Пентагон готовит вторжение в августе-сентябре. Что делать живущим в Сирии и сирийскому руководству?» Но он, как и на остальные вопросы, толком не ответил, только «Нет, я не думаю, что так будет».


Вооруженные силы Сирии:

 В мирное время насчитывают около 300 000 человек (еще около 300 000 в резерве).

Танки: 4700-4800 единиц. Из них 1500-1700 Т-72 различных модификаций, 1000 Т-62, 2250 Т-55\ Т-55МВ, из которых примерно 1000 находится на хранении.

Реактивные системы залпового огня: 300 советских РСЗО «Град», 200 китайских «Тип 63».

Артиллерия: примерно 1500 единиц буксируемых гаубиц, 450 САУ 2С3 «Акация» и 2С1 «Гвоздика».

 На вооружении стоят также около 4 000 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК). В том числе 1000 современных российских «Корнетов».

ПВО: около 30 ЗРК «Бук» и «Оса», 36 комплексов «Панцирь-С1». Около 50 ЗРК С-200, около 500 устаревающих ЗРК С-75 «Волга» и С-125 «Печора». В процессе исполнения контракт на поставку 8 дивизионов ЗРК «Бук-М2Э», заключенный в 2008 году.

ВВС: 48 МиГ-29, модернизированных российскими специалистами в начале 2000х. 50 перехватчиков МиГ-25, около 100 МиГ-23 в разных модификациях, 20 Су-24МК. По неподтвержденным данным, ВВС Сирии включают около 20 истребителей Су-27.

Оперативно-Тактические ракетные комплексы: 36 ОТРК «Луна-М» и «Точка»

 В процессе исполнения контракт на поставку новейших противокорабельных ракетных комплексов «Бастион-П» с дальностью стрельбы 300 километров.

 На сегодняшний день сирийская армия более чем на 90% оснащена военной техникой советского/российского производства, но на 80% устарела или требует модернизации.

[BAZlighter]

Все это теория. Даже для самих американцев. Не зря они медлят, т.к. не располагают полной инофрмацией о состоянии сирийской ПВО. А между тем, Сирия располагает такими интересными штуками, как средство защиты радиолокационных станций от противорадиолокационных ракет "Газетчик-Е". Данная байда предназначена для защиты РЛС от противорадиолокационных ракет (ПРР) путем кратковременного выключения их излучения по командам автономного обнаружителя ПРР в сочетании с использованием отвлекающих устройств в частотном диапазоне РЛС, а также постановкой аэрозольных и дипольных помех системам наведения ПРР с тепловыми, телевизионными и активными радиолокационными головками самонаведения. Сколько таких девайсов у Сирии неизвестно, но думаю, что все позиции С-300ПМУ, С-200 "Вега", "Панцири", "Буги" прикрыты этими ящичками. Хотя, конечно, при массированном ударе эти "Газетчики" особой погоды не сыграют.

[Карпов]

Американские военные отказываются воевать в Сирии
Ситуация в Сирии нынче очень накалена. Барак Обама готовит военную операцию в стране с участием американских военных. Однако, солдатам такие расклады не по душе. В социальных сетях развернулась целая кампания против боевых действий. Основной смысл посланий американских военнослужащих таков: “Обама, я не собираюсь участвовать в гражданской войне и сражаться на стороне боевиков Аль-Каиды. Оставьте Сирию в покое. 

Обама!Я не буду сражаться за твоих повстанцев из "Аль-Кайды" в гражданской войне в Сирии
Дюди, проснитесь

Я не для того шел служить в ВМФ, чтобы сражаться на стороне Аль-Кайды в гражданской войне в Сирии!

Я не для того шел служить в ВМФ, чтобы сражаться на стороне Аль-Кайды в гражданской войне в Сирии!
Отстаньте от Сирии

Не суйтесь в Сирию...

Я вступил в ВМС США не для того, чтобы участвовать в гражданской войне в Сирии на стороне "Аль-Кайды

И это только еденицы...
Добавлено: 05 Сентябрь 2013, 17:22:08

так же есть подозрения что россия успела втюхать сирийцам несколько с-400

Еще тут С300 справится должен, а если С400 то вообще Победа!

Без полноценной сухопутной операции кардинально повлиять на ситуации в Сирии невозможно. Но тока сухопутная операция в этот раз явно не катит, т..к пендосам в ней попку порвать могут.

На сегодняшний день армия Сирии является одной из мощнейших армий арабского мира на Ближнем Востоке.  Общая численность вооруженных сил оценивается в 320 тыс. человек (16-е в мире), в резерве находится 354 тыс. человек, мобилизационный ресурс оценивается в 4 млн. человек, из которых 2,3 млн. годны к прохождению воинской службы. Помимо вооруженных сил в Сирии существуют формирования жандармерии – около 8 000 человек и Народная армия (ополчение).
Танки Т-72 (модернизированные), БМП-2/3, 152-мм САУ 2С3 «Акация»,122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», РСЗО БМ-21 «Град», ЗСУ «Шилка» и т.д.
---------------------------------
Просто для справки:
Вооруженные силы Сирии
http://army-news.ru/2011/10/vooruzhennye-sily-sirii/

[Спартанец]

Еще тут С300 справится должен, а если С400 то вообще Победа!

если пендосы узнают что с-400 у Асада, операция будет отменена  и начнется политическое давление

На сегодняшний день армия Сирии является одной из мощнейших армий арабского мира на Ближнем Востоке.  Общая численность вооруженных сил оценивается в 320 тыс. человек (16-е в мире), в резерве находится 354 тыс. человек, мобилизационный ресурс оценивается в 4 млн. человек, из которых 2,3 млн. годны к прохождению воинской службы. Помимо вооруженных сил в Сирии существуют формирования жандармерии – около 8 000 человек и Народная армия (ополчение).Танки Т-72 (модернизированные), БМП-2/3, 152-мм САУ 2С3 «Акация»,122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», РСЗО БМ-21 «Град», ЗСУ «Шилка» и т.д.

у  армии Сирии постоянный боевой опыт, это бесценный опыт.
Если коротко, хоть блок НАТО самый сильный и по колличеству и по уровню вооружений, но всеже кто захочет что бы за чужие цели, гибли их соладаты, даже Турция уже приумолкла, когда поняла что ейничего от пирога не обломится

[Капітан Шэндзік]

Возможно ли вторжение в Сирию без участия США?

 – Ответ на этот вопрос стал всем очевиден в войне с Ливией год назад. По сути, самостоятельно они не смогли решить ни одной задачи воздушной операции, притом, что она продлилась полгода. Вот и все возможности НАТО без США.

Вот цель США. Только у них сильная армия, у всех остальных армиии слабые, чтобы не вышли из НАТО. Как в Литве: оккупационная бригада "Железный волк", а воздушное пространство Литвы Литве не принадлежит.

[BAZlighter]

На сегодняшний день армия Сирии является одной из мощнейших армий арабского мира на Ближнем Востоке.  Общая численность вооруженных сил оценивается в 320 тыс. человек (16-е в мире), в резерве находится 354 тыс. человек, мобилизационный ресурс оценивается в 4 млн. человек, из которых 2,3 млн. годны к прохождению воинской службы. Помимо вооруженных сил в Сирии существуют формирования жандармерии – около 8 000 человек и Народная армия (ополчение).
Танки Т-72 (модернизированные), БМП-2/3, 152-мм САУ 2С3 «Акация»,122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», РСЗО БМ-21 «Град», ЗСУ «Шилка» и т.д.

Сирийская армия, безусловно, одна из самых боеспособных в этом регионе. Тем более, что последние 2 года она беспрерывно воюет с хорошо обученным и экипированным противников в сложнейших условиях  городского боя. Однозначно, что в случае прямого боестолкновения подразделения САА порвут в хлам любых рейнджеров, котиков, САС и прочую шушару из числа теоретиков.

Но приведенная инфа актуальна на начало 2011 года, т.е. до начала широкого военного конфликта. По приблизительным оценкам, потери САА в живой силе за последние 2 года войны могут варьироваться от 25-30 до 45 тыс. убитыми и до 120 тыс. ранеными. Около 3 000 убитыми потеряли силы жандармерии, свыше 1300 погибших в рядах сотрудников спецслужб (госбезопасность). Точных данных нет, но примерное количество дезертиров из рядов САА составляет порядка 8-10 000 человек (естественно, это не алавиты), из них 24 генерала. С учетом того, что почти половина территории страны лежит в руинах, порядка 30% контролируется боевиками, можно предположить, что на этих территориях полностью отсутствует система централизованного учета и призыва резервистов. Таким образом, моб. потенциал САА в нынешних условиях необходимо как минимум сокращать на треть.

С военной техников также имеются уточнения. До войны у Сирии было свыше 5000 танков, из них современных (условно) Т-72 - 1700. Из них только 400 танков являлись модернизированными (установлены многоканальные прицелы «ARES» из состава СУО TURMS-T итальянской фирмы "Оффичине Галилео" и развитая динамическая защита) и они входили в состав элитных частей Республиканской гвардии, а именно 4-ой отдельной танковой дивизии, которой командует родной брат Асада и 5-й бронетанковой дивизии Республиканской гвардии. Остальные танки представлены совсем старыми модификациями Т-54/55 и Т-62.

Парк БМП также далек от совершенства. Основу парка до войны составляли древние машины БМП-1 (2200 шт.), БМП-2 не более 300-350 шт. и БМП-3 всего 25 машин.
Так было до войны. Сейчас ситуация, естественно поменялась. И не в лучшую сторону.

С танками (а именно они являются в этом конфликте основной ударной силой армии) у Сирии ситуация усугубляется. Потери (безвозвратные) бронетехники, по разным оценкам, уже составляют порядка 30% от всего парка. Только танков уже потеряно свыше 1000.

Ссылка по потерям на основе фото-видеофиксации (апрель 2013):
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEIQFjAD&url=http%3A%2F%2Filtg2009.livejournal.com%2F190422.html&ei=1LMpUvCGFOOp4gT54oCoCw&usg=AFQjCNEo2a3GuVMuEm9p-i6IAkGMSdt3uw&sig2=BZ3LyFG5iSWoAqqZfDqdRg&bvm=bv.51773540,d.Yms&cad=rjt

В реале, конечно, потери куда больше. Не все попадает в объективы.
Много подбитой техники попросту не могут вернуть в строй из-за отсутствия полноценной ремонтной базы и комплектующих.

А вообще, если бы была возможность передать Асаду вот это бесхозное военное имущество, то его броневой кулак усилился бы многократно. А так, ржавеет железо под открытым небом.
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CGYQFjAH&url=http%3A%2F%2Ftrinixy.ru%2F72546-zabroshenniy-bronetankoviy-zavod-34-foto.html&ei=cbcpUumGKsOH4ATb1IDYCA&usg=AFQjCNFMzqngictGrevcTKdszGiLFVp8FA&sig2=5mBR3NzuvAtCswLbxlEiPA&bvm=bv.51773540,d.Yms&cad=rjt

[Audio Dealers]

а лиц у салдатикай не бачна.....да это всё фальшыука, сфабрыкованая в минску

[Sadovnik]

Однозначно, что в случае прямого боестолкновения подразделения САА порвут в хлам любых рейнджеров, котиков, САС и прочую шушару из числа теоретиков.

Это шютка юмора такая?
з.ы. ВОо, дают! Никогда не думал, что рейнджеры ,котики и т.д. (в общем - спецподразделения) относится к прочей шушере!

[Спартанец]

ВАШИНГТОН, 6 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Военное вмешательство США в Сирии будет ограниченным и будет направлено только на то, чтобы помешать властям страны использовать химическое оружие, заявила в пятницу постоянный представитель США при СБ ООН Саманта Пауэр.

По ее словам, Вашингтону удастся удержаться от вовлечения в широкомасштабный конфликт.

"Любые военные действия будут значимым, ограниченным по времени ответом, который помешает режиму использовать химическое оружие и уменьшит его возможности для этого", — сказала Пауэр, выступая в Центре за американский прогресс в Вашингтоне.

Президент США Барак Обама ясно дал понять, что сухопутной операции в Сирии не будет, и рассматриваемый в сенате проект резолюции это показывает, уточнила Пауэр.

"Президент Обама ищет вашей поддержки, чтобы использовать ограниченные военные средства для достижения весьма конкретных целей — уменьшить возможности режима Асада использовать химическое оружие вновь. У такой страны, как США, есть дисциплина, которая позволит удержаться в этих рамках", — заверила она собравшихся.


РИА Новости


А тем временем у берегов Сирии: ВМФ России направляет к берегам Сирии восьмой корабль, Китай отправил корабли ВМФ НОАК к берегам Сирии.

это факт.

Индия возможно отправит свои корбали, Иранский флот  тоже должен поддержать Сирию и выставить несколько корбалей... глдяишь пендосы и задумаются.

а вот и подтверждение нашел)))

Иран собирается расширить свое присутствие в восточном секторе Каспийского моря, заявил сегодня на открытии первой национальной конференции по морским технологиям главнокомандующий ВМС Ирана адмирал Хабиболла Сайяри.

Адмирал Сайяри подчеркнул, что Иран также намерен приложить усилия для постоянного нахождения кораблей своих ВМС в акватории Индийского океана наряду с Китаем и Индией, выразив обеспокоенность в связи напряженностью в Ормузском проливе, вызванной сирийским кризисом, передаёт ИТАР-ТАСС.

Breaking News:- Manmohan Singh supports Russia’s position on Syria. More details coming soon.
Перевод : Последние новости: – Манмохан Сингх поддерживает позицию России по Сирии. Подробнее в ближайшее время.
 
Комментарии:
Русский медведь поддержал Сирийского льва. Затем на помощь подлетел Китайский дракон. Теперь Индийский слон всех дотопчет окончательно!  И пусть эта курица заткнется !

[BAZlighter]

Это шютка юмора такая?

Нисколько.

Никогда не думал, что рейнджеры ,котики и т.д. (в общем - спецподразделения) относится к прочей шушере!

Шушерой именую сугубо спецподразделения стран НАТО, которые очень красиво смотрятся в голливудских фильмах и на каналах Дискавери и Висат Эксплорер в тематических передачах. Вот только в ихних боевых навыках есть обоснованные сомнения, т.к. практики у них все же маловато (это не на тренировочной базе по веревкам лазать). А вот сирийские спецназовцы, командос, представители парашютно-десантных войск уже больше 2-х лет херачатся в реальной мясорубке с отморозками-фанатиками. И не сомневаюсь, что сдаваться полками в случае вторжения ССО НАТО сирийцы не будут. Перекачаным парням-теоритикам они могут противопоставить свой непрерывный реальный боевой опыт, полученный в кровавой каше городских боев. Кстати, одна такая шушера уже как-то сунулась в Сирию. Закончилось все плачевно.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CC4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fmain%2F2013%2F02%2F27%2F1099531.html&ei=iEsqUqalGIrKsgaSjoCAAg&usg=AFQjCNEi8gfiy-k3BL7w_OQXbWL3I6CJwA&bvm=bv.51773540,d.Yms&cad=rjt

Для справедливости добавлю, что сосбтвенно уничтожили "бордовых беретов" не в ходе стрелкового боя, а в результате авиаудара. Но именно разведка спецназа ВДВ Сирии обнаружила группу турецких командос, блокировала ее в одном из селений на севере Сирии, скорректировала цели и дала наводку авиации для работы.

[Спартанец]

и факт или утка не знаю:

"1 сентября, военный эксперт
подтвердил в интервью каналу ТВ "Аль Манар", что причиной задержки
президентом Обамой нанесения ударов по Сирии - это не то, что он якобы
ждет Конгресс. Причина состоит в том, что 31 августа Сирия уничтожила
американский самолёт, а также четыре ракеты "Tomahawk".

Военный американский самолёт упал рядом с сирийско-иорданской границей. Ракеты упали в море.

Новости о сбитом 31 августа самолете F-22 Raptor сообщила американская
газета "Лос-Анджелес Таймс". Газета так же сообщила, что 30 августа ПВО
Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Они были сбиты русской
противоракетной системой "Панцирь - 1". Это зенитные ракеты России,
которые уничтожили американские ракеты. Источники газеты считают, что
Пентагон выпустил четыре ракеты, чтобы, как пишет "Лос-Анджелес Таймс",
"прочувствовать сирийский пульс".

Как утверждает газета, потеря современного самолёта F-22 на севере
Иордании, где находятся пять F-22, - главная причина задержки агрессии
против Сирии.

Газета "Оклахома Пост" опубликовала сообщение, со ссылкой на
американские военные источники, что F-22 Raptor разбился к северу от
Иордании.

Военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что у Сирии есть не просто
С-300, а модернизированные системы С-300. Он не исключает, что это
С-400.

О чём говорят на сирийских улицах...

Жители сирийского города Тартуса подтвердили, что они слышали 30
августа, после полудня, рёв трёх самолётов. Один самолёт был МиГ-23
другие - МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов,
замеченные недалеко от территориальных сирийских вод.

Самолёты США были около 20 км от прибрежной границы. Любой из них мог
внезапно проникнуть в воздушное пространство Сирии. Но когда к ним стали
 приближаться сирийские самолёты, американцы развернулись и ушли в
сторону моря.

1 сентября повторился тот же эпизод в 10 часов утра.

"Наше небо - оно только для нас, - передают сирийцы. - Наше небо закрыто для врагов!"

Прошу запомнить время - 1 сентября, десять часов утра по сирийскому
времени. Американские самолёты ищут брешь в сирийской системе ПВО и...
не находят."

[Капітан Шэндзік]

Это шютка юмора такая?
з.ы. ВОо, дают! Никогда не думал, что рейнджеры ,котики и т.д. (в общем - спецподразделения) относится к прочей шушере!

Не нервничайте, Садовник. Спецназовцы - это конечно не шушера. Пока шарятся по лесам, как партизаны. Правда, когда они попадают под залп "Града" или штурмуют опорный пункт, то быстро превращаются в обычные мясо. Да, и если вы мне покажете батальон, полк, бригаду спецназа, которая может срубить хотя бы с высоты 5 км любой устаревший самолёт НАТО, то я вам поаплодирую.

[Говорящий правду]

Да, и если вы мне покажете батальон, полк, бригаду спецназа, которая может срубить хотя бы с высоты 5 км любой устаревший самолёт НАТО, то я вам поаплодирую.

сдуру можно и куй сломать

[Sadovnik]

Это шютка юмора такая?
з.ы. ВОо, дают! Никогда не думал, что рейнджеры ,котики и т.д. (в общем - спецподразделения) относится к прочей шушере!

Не нервничайте, Садовник. Спецназовцы - это конечно не шушера. Пока шарятся по лесам, как партизаны. Правда, когда они попадают под залп "Града" или штурмуют опорный пункт, то быстро превращаются в обычные мясо. Да, и если вы мне покажете батальон, полк, бригаду спецназа, которая может срубить хотя бы с высоты 5 км любой устаревший самолёт НАТО, то я вам поаплодирую.

Спасибо конечно за аплодисменты! Нервничать то чего?  На земле есть не только леса, но и горы! Где так же успешно можно долго "шариться"! Есть ведь переносные ЗРК. Если вспомнить, сколько проблем принесли "Стингеры" в военном конфликте в одной известной стране.  
На "Шилке", "Тунгуске" или любом танке  совершить рейд в тыл противника на 1000 км  и провести диверсионные мероприятия, при этом остаться незамеченным, еще больше не представляется реальным, да еще и вернуться живыми. Да, если на каком-нибудь  С-300/400 попробовать вторгнуться на вражескую территорию - вот это будет подарок, может премию выплатят, но скорее всего - посмертно.  
з.ы. Каждый выполняет свои задачи.

[-MASTER-]

Это шютка юмора такая?
з.ы. ВОо, дают! Никогда не думал, что рейнджеры ,котики и т.д. (в общем - спецподразделения) относится к прочей шушере!

Не нервничайте, Садовник. Спецназовцы - это конечно не шушера. Пока шарятся по лесам, как партизаны. Правда, когда они попадают под залп "Града" или штурмуют опорный пункт, то быстро превращаются в обычные мясо. Да, и если вы мне покажете батальон, полк, бригаду спецназа, которая может срубить хотя бы с высоты 5 км любой устаревший самолёт НАТО, то я вам поаплодирую.

не ну а че? в Афгане крестьяне  мотыгами пендосафские вертолеты сбивали  

[Sadovnik]

не ну а че? в Афгане крестьяне  мотыгами пендосафские вертолеты сбивали

Так и советские тож. Так что радоваться особо нечему.

[Капітан Шэндзік]

Есть ведь переносные ЗРК. Если вспомнить, сколько проблем принесли "Стингеры" в военном конфликте в одной известной стране.

Я специально указал высоту 5 км. ПЗРК работают до 3 км по высоте и 5 по дальности.

з.ы. Каждый выполняет свои задачи.

Хорошо, что вы это понимаете. Обьяснить бы это тем молодым придуркам, которые срочную служили в разведке ВДВ.
Добавлено: 07 Сентябрь 2013, 14:14:47

сдуру можно и куй сломать

Это может любой. А сбить натовский самолёт - не любой

[Говорящий правду]

Это может любой. А сбить натовский самолёт - не любой

почему же?? любой. вот только шансы по теории вероятности малы.

[Sadovnik]

Цитата: Sadovnik от Сегодня в 12:33:52
Есть ведь переносные ЗРК. Если вспомнить, сколько проблем принесли "Стингеры" в военном конфликте в одной известной стране.
Я специально указал высоту 5 км. ПЗРК работают до 3 км по высоте и 5 по дальности.

Так это зависит от разработчиков ПЗРК. Если сделают такой гаджет, который шмаляет на 5км, то нет проблем! Свалят и на этой высоте. Вот тут некая не очень достоверная инфа: "Starstreak"
Дальность поражения, км   0.3 - 6
Высота поражения , км   5
Максимальная скорость ракеты,М   3-4
Время полета на дальность 3км, с   3.5
Длина ракеты, мм   1369
Вес ракеты, кг   14

Добавлено: 07 Сентябрь 2013, 21:19:00

Цитата: Sadovnik от Сегодня в 12:33:52
з.ы. Каждый выполняет свои задачи.
Хорошо, что вы это понимаете. Обьяснить бы это тем молодым придуркам, которые срочную служили в разведке ВДВ.

Как бе это уже объясняли. Вот есть ли результат? Тут вопрос!?

Добавлено: 07 Сентябрь 2013, 22:27:36Вот в качестве гуманитарной помощи, могут насыпать повстанцам этих ПЗРК и военной авиации сирийской армии может наступить кирдык! Если учесть что у них на вооружении стоят явно не передовые образцы авиастроения. Вот это серьезно. 
з.ы. Правда куда потом все это попадет  - тож серьезно! 

[Капітан Шэндзік]

Я гений! Это несомненно! Я понял!  Я просто скромный гений!

Я понял, что будет дальше.
 В 1907 году начался мировой  экономический кризис. Он получил название "Великая депрессия". Выход из кризиса начался в 1914 году с началом первой мировой войны( людские потери 10 млн).
 В 1929 году начался мировой экономический кризис. Этот кризис снова назвали "Великой депрессией". Экономика в США и Британии начала выходить из кризиса только с началом военных заказов  с началом второй мировой войны (людские потери 53 млн).
 В 2008 году начался новый экономический кризис. Он будет сильнее, чем все предыдущие, потому что впервые в истории начали кредитовать потребителей. Нужна мировая война, потому что капитализм не знает мер выхода из кризиса кроме войны. Всё просто.
Однако есть проблема - наличие ядерного оружия. Это значит, что со странами владельцами ядерного оружия классическая война невозможна. Как сделать так, чтобы ядерное оружие не применялось? Надо ответить на вопрос: а в каких войнах не применяется ядерное оружие? Ответ простой - в гражданских войнах ( нет смысла бомбить ядерным оружием Грозный в 1194 году или Дамаск в 2012 - это ведь очевидно). Поэтому страны не владеющие ядерным оружием будут участвовать в обычных войнах, а в странах - владельцах ядерного оружия будут идти гражданские войны. 
Война будет в мусульманском мире ( это концепция Старикова из его "Хаос и революции - оружие доллара").  И она подтверждается. А от мусульман придёт в Россию через Кавказ и мусульманские регионы Поволжья, в Китай война придёт через Синцьзян-Уйгурский район, в Европе тоже мусульмане,через Турцию - придет на Балканы.

Добро пожаловать в Мировую Гражданскую войну, друзья. Она уже идёт.

Говорящий правду и Аудио Делерс, зацените мою гениальность!  Я знаю, что вы меня поддерживаете!

[Audio Dealers]

Говорящий правду и Аудио Делерс, зацените мою гениальность!  Я знаю, что вы меня поддерживаете!

о да

[Говорящий правду]

CNN показал кадры с жертвами химатаки в Сирии

В субботу, 7 сентября, телеканал CNN показал кадры с жертвами химической атаки в Сирии.
Всего в распоряжении телевизионщиков оказались 13 записей, которые в четверг были показаны членам комиссии по разведке Сената США.

Отметим, что многие из сюжетов уже публиковались на YouTube, однако именно эти 13 видео профессионалы разведки признали подлинными.
На кадрах видны ряды трупов, некоторые из которых укрыты простынями и одеялами, а также мучения пострадавших, которые бьются в конвульсиях с пеной у рта и не могут сдержать рвоту. Камеры снимали погибших детей и то, как выжившие пытаются помочь тем, кто находится в тяжелом состоянии.

При этом записи не содержат указаний на то, кто стоит за химической атакой, и не отвечают на вопрос, является ли удар по Сирии верным решением, отмечает телеканал.

Напомним, завтра Барак Обама даст шесть телеинтервью в преддверии голосования в конгрессе по поводу военной операции в Сирии.
Как сообщает Белый дом, Обама будет беседовать с ведущими новостных передач нескольких телеканалов, в том числе PBS, CNN и Fox News. Интервью будут записаны в понедельник и в тот же день появятся в вечернем выпуске новостей этих телеканалов.

Кроме того, в понедельник на брифинг в Палату представителей приедут госсекретарь США Джон Керри, глава Пентагона Чак Хейгел и другие представители администрации президента Барака Обамы. Они продолжат разъяснять мотивы, по которым глава государства принял решение о начале военной операции в Сирии.

[Audio Dealers]

Обнародованы планы операции США в Сирии: 72 часа ракетных и бомбовых ударов

США готовятся к массированным ракетным ударам по объектам режима Башара Асада в Сирии, за которыми в течение 72 часов последуют новые бомбардировки пропущенных или недобитых целей, пишет The Los Angeles Times со ссылкой на военные источники.

По их данным, изначально были намечены около 50 целей, но Белый дом обратился к Пентагону с требованием расширить список целей.

По поступающей информации, в ракетном ударе планируется задействовать пять ракетных эсминцев, стянутых в восточное Средиземноморье, а также три эсминца, которые сопровождают авианосец "Нимиц" в Красном море. Кроме того, Пентагон теперь планирует использовать и бомбардировщики ВВС.

При этом, один из источников газеты в военном ведомстве США отметил, что американская операция "не повлияет на нынешнюю военную ситуацию в Сирии, и война, которую ведут сирийцы, может продлиться еще года два".

Планирование операции активизировалось после того, как Барак Обама заявил, что готов отстаивать свою позицию о необходимости удара по Сирии в целях наказания режима Асада за химатаку 21 августа и добиваться общественной поддержки этой операции. Американский президент намерен во вторник обратиться к народу по радио перед голосованием по этому вопросу в Сенате.

"Молчание в ответ на это возмутительное нападение приведет к увеличению риска того, что химическое оружие может быть использовано снова, что оно попадет в руки террористов, которые могут использовать его против нас. Отсутствие нашей реакции стало бы страшным сигналом для других стран о том, что можно применять химоружие без последствий", - сказал Обама в своем еженедельном радиообращении в субботу.

Европейская позиция оказалась двойственной - с одной стороны министры иностранных дел 28 стран-членов ЕС, собравшиеся в столице Литвы Вильнюсе, заявили, что "международное сообщество не может сидеть сложа руки" после применения в Сирии 21 августа химоружия. С другой, Евросоюз отказался поддерживать военый удар по Сирии без одобрения этих действий со стороны ООН. США полагают, что СБ ООН никогда не даст этого согласия из-за права вето у России, поддерживающей режим Башара Асада.



Читать полностью:  http://news.Тут/world/365125.html?utm_source=main_page&utm_medium=first_news_block&utm_campaign=tutby_links

[Спартанец]

коментарий под статьей:

Читайте статью внимательно:Один из источников газеты в военном ведомстве США отметил ,что американская операция " не повлияет на нынешнею военнную ситуацию в Сирии,и война,которую ведут сирийцы,может продлится ещё два года." Так в чём смысл бомбометания?Обессилить слегка Асада,уравнять шансы и пусть режут друг друга?А мирные жители в рамках акции "живой щит" повсеместно разворачивают палаточные лагеря в непосредственной близости к военным объектам.Кого бомбить собрались уроды "миротворцы"? Мне не нравятся исламисты,но если им удастся выполнить свою угрозу по отношению к близким родственникам высокопоставленных зачинщиков нападения на Сирию,буду только приветствовать. Когда принимаются решения о военном вмешательстве,каждый должен прочувствовать боль от потери близких.Удачи вам ,муслимы,в этом справедливом деле.

[Audio Dealers]

коментарий под статьей:

Надежды на позитивный саммит G20 рухнули сегодня, после того как президент Обама высказался о Путине как об осле на совместной пресс-конференции: "Здесь все думают, что ты осёл (jackass) ". Пресс-корпус был поражен нехарактерной вспышкой гнева со стороны Обамы, который затем разразился 10-минутной тирадой в адрес российского президента, стоявшего с каменным лицом. "Послушай, я не говорю сейчас о Сноудене и Сирии", – сказал Обама. – "Как насчет "Пусси Райот"? Как насчет антигейских законов? Это всё подвижки тотального осла, друг мой". Когда Путин сощурился в ледяном молчании, Обама разогрел тему: "Если ты считаешь, что только я так думаю, ты сам себя успокаиваешь, – сказал Обама, выставив палец в направлении лица Путина. – Спроси Ангелу Меркель. Спроси Дэвида Камерона. Спроси этого турецкого парня. Каждый из них думает, что ты х…й (dick)"

[-MASTER-]

ну как там америкосы? отгребли по щам уже?