следующая тема »

[30 Апрель 2026, 01:32:35]

Новости, реклама:

[30 Апрель 2026, 01:32:35]

Новости, реклама:

[чудаки]

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 

[^]

Антисемит?!

А я кого то разве обозвал жидом? Еврей вроде национальность такая. Не?

Национальностей много, но ты вспомнил именно о Евреях   Совпадение?

[rnfos.]

Обращаемся к пилотам ВВС США, Британии, Турции, Франции и Израиля. Перед тем, как лететь в сторону Сирии - позвоните своим родным, скажите, что вы их любите).
We appeal to the pilots of the U.S. Air Force, Britain, Turkey, France and Israel. Before flying to Syria - call your relatives, tell them you love them)

А с С-300 сегодня, шансы на разбойное нападение, стремятся к нулю.

обработали ролик обалденно,с300 душит всех))

Тяжело им будет. Уже слилось 12 стран НАТО, в их числе: Италия, Германия, Португалия, Испания. Австрия вообще уведомила, что закрывает свое воздушное пространство для сил НАТО в случае атаки на Сирию. Поддержать амеров в агрессии отказались Египет (WTF?), Ирак, Иордания (WTF?).
В Штатах и Британии проходят демонстрации против вторжения в Сирию. По последним соцопросам 80% британцев против участия их страны в "гуманитарной" операции в Сирии, чуть меньше, примерно 63% французов придерживаются такого же мнения относительно своей страны. Такого "единомышления" накануне очередной войны в НАТО и коалиции США-Британия не было еще никогда. Это, о чем-то, да говорит.

страны нато как гиены нападают стаей,только интересно как они нефть будут делить?

[Карпов]

Львиная доля сам знаешь кому, остальное поделят марионетки.
Последние новости:
От соучастия в подлом заказном ударе по Сирии отказались практически все правительства ведущих стран Европы (кроме Франции в лице катарской профурсетки Олланда), и даже военный блок НАТО. Обама сколачивает свою банду привлекая туда аутсайдеров из Эстонии, Литвы и Латвии. "Грозные" прибалтские армии остались. У одной даже танков нет.

[Audio Dealers]

понеслась....

[♒ApostaL♒]

обработали ролик обалденно

соглашаюсь полностью)танцующие солдаты вообще гвоздь

[Говорящий правду]

Асад использовал для химической атаки советские сиcтемы «Град»

Французские спецслужбы рассказали о том, как сирийский диктатор попытался обмануть инспекторов ООН.

Доклад о сирийской программе производства химического оружия, основанный на разведывательных данных, собранных за двадцать пять с лишним лет, был представлен сегоня. Газета Le Journal du Dimanche, в распоряжении которой оказалась копия доклада, пишет, что его предполагают рассекретить в ближайшее время, чтобы продемонстрировать французам и мировому сообществу необходимость военной операции в Сирии, сообщает Lenta.ru.

Ведомства, подготовившие доклад — Генеральный директорат внешней безопасности (DGSE) и Управление военной разведки (DRM) — согласились с американскими коллегами в том, что химическая атака в пригороде Дамаска 21 августа 2013 года была предпринята правительственными силами. Кроме того, по мнению французских спецслужб, этот инцидент продемонстрировал, что сирийские власти решили активно использовать химическое оружие для запугивания населения.

Согласно содержащимся в докладе данным, для осуществления атаки 21 августа сирийские войска использовали советские системы залпового огня «Град», а в последующий период постарались уничтожить доказательства своей вины при помощи артиллерийских обстрелов.

По данным французских спецслужб, химический арсенал Дамаска включает тысячи тонн готовых реактивов и прекурсоров и является одним из крупнейших в мире, причем уничтожать химическое оружие правительство Башара Асада не планирует. В докладе говорится, что большую помощь в становлении сирийского производства химического оружия изначально оказывала Россия, однако вскоре это производство стало опираться исключительно на внутренние ресурсы. В настоящее время, как заявили спецслужбы, объекты производства химоружия разбросаны по всей территории Сирии.

Во время гражданской войны в Сирии, которая началась в 2011 году, власти западных государств неоднократно заявляли о возможности иностранного военного вмешательства в случае, если Дамаск применит химическое оружие. После атаки 21 августа, жертвами которой стали около полутора тысяч человек, о намерении применить военную силу против режима Асада заявили США, в настоящее время вопрос об этом находится на рассмотрении Конгресса. Между тем официальный Дамаск возлагает вину за случившееся на повстанцев, а выводы инспекторов ООН, обследовавших место атаки, пока не обнародованы.

[BAZlighter]

Дебил ты. ОВ в Сирию поставлялись не из России , а из СССР.

Да ладно аудик. Чего наехал на правдолюба? Он же не сам это заявление сделал. Это из доклада супер-пупер французской разведки, которая до сих пор не видит разницы между СССР и РФ.

[BAZlighter]

Ну и я запостю.

"Британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии"

Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию, чтобы наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения.
Между тем, британские СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба по разведке штаба армии. Речь идет о химической атаке в Сирии.
В сообщении 22 августа Евгений Ферст поздравляет полковника за успешную работу. В диалоговом окне Энтони ясно видно видео с детьми, убитыми при химической атаке при Дамаске.
"Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесло ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!", - пишет британское издание.

Ну и сосбтвенно со странички Телеграф.

U.S. intelligence agencies involved in chemical attack in Syria

By debatableopinion

The situation in Syria is still in the focus of world media. Experts predict another U.S. aggression for “human rights”. Washington regularly declares its readiness to attack Syria. The official version – to punish al-Assad and Syrian army for the use of chemical weapons against the civilian population.
Meanwhile, the media has spread new proofs of the U.S. intelligence involvement to chemical attack near Damascus. Hacker got access to U.S. intelligence correspondence and published U.S. Army Col. ANTHONY J. MACDONALD’s mail. Macdonald is General Staff Director, Operations and Plans Office of the Deputy Chief of Staff for Intelligence the Army Staff. It’s about chemical attack in Syria.
In the message August 22 Eugene Furst congratulates Col. on successful operation and refers him to Wasington Post publication about chemical attack in Syria. From the Anthony’s wife dialog with her friend it’s clear the video with the children killed in the chemical attack near Damascus was staged by U.S. Intelligence.
Published data indicate Washington is willing to do anything to achieve its goals in the Middle East. Support for the Syrian opposition with political means and weapons hasn’t brought the expected results.
Under the circumstances the U.S. is ready once again to violate international law and attack Syria without UN Security Council approval. The world’s still the same – if policy doesn’t work, the aircraft carriers start acting!

http://pastebin.com/zeXpsRnh

Даже и не знаю как прокомментировать. Пока нет слов, одни мысли.

[Карпов]

Давайте уйдем от политики и вернемся к теме. Напоминаю

Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.

[Капітан Шэндзік]

Сказка, конечно, но так хочется верить.


 ПВО Сирии сбила F-22 и 4 Томагавка (проверяется)

С-300 в Сирии, но эксперты США, не отрицая этого факта, говорят, что дела обстоят еще “хуже”, что значит страшнее для них – в Сирии! Намекая на С-400. (а намеки были и я писал об этом здесь).В этом уже нет никаких сомнений теперь. Вот почему народ Сирии может спокойно сказать врагу: “Добро пожаловать в Ад, пиндосы”. Сказать – я доволен, значит ничего не сказать. Настолько эмоции давят на разум
 

 
1 сентября, представитель военного командования Сирии заявил, в интервью каналу "Аль Манар" ТВ , что причины задержки Б. Обамы нанесения ударов по Сирии, связанны не с решением Конгресса, а с тем, что Сирия уже сбила американский самолет, а также 4 ракеты "Tomahawk", уже в начатой атаке США.

Военный американский самолет был сбит на сирийско-иорданской границе. Поэтому Б. Обама естественно изучает вместе со своим военным руководством эти потери.

Новости о сбитом, в субботу самолете F-22 Raptor сообщила американская газета "Лос-Анджелес Таймс ". Газета так же сообщила о военном американском докладе, где приводятся сведения, что (30 августа) ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Американские источники считают , что системы "Панцирь - 1" зенитных ракет уничтожила американские ракеты. Те же источники считают, что Вашингтон выпустили четыре ракеты, чтобы проверить Сирийское ПВО.

Как утверждает "Лос-Анджелес Таймс", потери американских сил современного самолета F-22 на севере Иордании, где находятся пять F-22, была главной причиной того, что США отложили процесс агрессии против Сирии.

С другой стороны газета " Оклахома Пост" сделала сообщение, со ссылкой на американские военные источники , что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании и со ссылкой на эти же источники о возможности сирийского ракетного нападения вблизи сирийской границы.

В то время военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что был сбит военный самолет F-22 Raptor и подтверждает, что у Сирии есть модернизированные системы С-300 или даже С- 400 ракет. Американский эксперт предсказал напряжение в русско-американских отношениях, если будет доказано, что Россия поставила Сирии ракеты С-400 .

P.S. О чем говорят на сирийских улицах...

СМИ брали у прохожих на улицах интервью, где жители Тартуса подтвердили, что они слышали, 30 августа в субботу, после полудня, рев трех самолетов.
 
Один самолет был МиГ-23 и два МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов, летавшие недалеко от территориальных сирийских вод.
 
Самолеты США F-22 находились на расстоянии около 20 км от прибрежной границы и практически любой из них мог проникнуть в территориальные воды Сирии. Но когда к ним стали приближаться сирийские самолеты, американцы развернулись обратно.

1 сентября, тот же эпизод повторился в 10:00 утра.

Наше небо - оно только для нас и закрыто для врагов.

[Говорящий правду]

Асад применит белорусские технологии в войне с США

Новейшие белорусские технологии, поставленные Сирии, являются средствами противодействия высокоточному оружию.

Таким образом военный обозреватель Александр Алесин прокомментировал сайту char////7.org возможные поставки Беларусью оружия в Сирию.

«Возможно, что наряду с поставленными Сирии белорусскими бомбардировщиками МиГ-23БМ на Барановичском авиационном заводе производился ремонт сирийских истребителей-бомбардировщиков типа Су-7Б и Су-22. Они широко поставлялись советским правительством в страны арабского Востока и вообще по всему миру. Это достаточно эффективный самолет, и после соответствующей модернизации его боевые свойства для нанесения точечных ударов большим набором боеприпасов достаточно велики. Он может применяться для нанесения ударов по наземным целям. На него также возможна подвеска управляемого оружия, которое может применяться против морских целей», - отметил эксперт.

По его словам, Беларусь, несомненно, могла участвовать и в модернизации противовоздушной обороны Башара Асада.

«Это комплексы С-125 «Печора-2М», потому что соисполнителями в консорциуме, который выполняет эти работы, являются и белорусские и российские фирмы. Причем шасси поставляет Минский завод колесных тягачей. Информация об этом имеется в многочисленных источниках, хотя официальные белорусские и российские источники этого не подтверждают», - подчеркнул военный обозреватель.

Он добавил, что кроме этого Беларусь производит радиолокационные средства и продает их по всему миру.

«В принципе, эти технологии двойного назначения не запрещены к поставке в Сирию. Кроме того, в Сирии могут использоваться средства радиоэлектронного подавления, потому что переброску таких систем зафиксировать очень трудно. Они эффективны для противодействия высокоточному оружию, пилотируемым самолетам и беспилотным авиационным устройствам. В других областях это модернизация бронетанкового потенциала Сирии. Там имеются танки Т-55 и Т-72, в усовершенствовании прицельных приспособлений и систем управления огнем которых вполне могли участвовать и специалисты из Беларуси», - продолжил Александр Алесин.

Он подчеркнул, что эти программы требуют длительного времени.

«Поэтому вряд ли это делается сейчас, но имело место продолжительное время. Часть Именно комплексы ПВО и модернизация авиационного потенциала Асада являются наиболее важным элементом обороны Сирии. Как говорилось в докладах Лукашенко и представителей Минобороны, новейшие белорусские технологии являются средствами противодействия высокоточному оружию, которое хотят применить американцы», - подытожил эксперт.

[Капітан Шэндзік]

«Поэтому вряд ли это делается сейчас, но имело место продолжительное время. Часть Именно комплексы ПВО и модернизация авиационного потенциала Асада являются наиболее важным элементом обороны Сирии. Как говорилось в докладах Лукашенко и представителей Минобороны, новейшие белорусские технологии являются средствами противодействия высокоточному оружию, которое хотят применить американцы», - подытожил эксперт.

Пару лет назад на учениях ССО Беларуси и России испытывали комплекс противодействия навигационной системе Навстар/Джипиэс. Так что вполне возможно. Кстати, я прчитал, что Украина в 2002 году поставила Сирии пассивные радиолокационные комплексы "Кольчуга". От этой гр##аной кольчуги русская авиация потеряла много самолёов в войну с Грузией.

[Спартанец]

Сказка, конечно, но так хочется верить. ПВО Сирии сбила F-22 и 4 Томагавка (проверяется)

Очень похоже на информационный вброс, тем более, что мне не удалось найти в штате Оклахома газету "Post", послужившую источником. Нашёлся лишь некий "Glenpool Post"... Однако детали этого "вброса" удивительно совпали с моим недавним прогнозом! И направление атаки, и попытка теста ПВО, и даже главный герой новости - Панцирь-С1. Всё оказалось логично увязано, даже обращение Обамы к Конгрессу! Почему данная сногсшибательная новость не подтверждается официально никакой из сторон? Ну, почему США могут хранить молчание - понятно, любые их потери будут трактоваться не в пользу авторитета страны и правильности её политики. А вот почему могли молчать СМИ Сирии и его власти? Полагаю, что им тоже пока не к месту афишировать свои успехи - пока операция НАТО не началась официально им лучше сохранять "статус кво". Если о начале бомбардировок станет известно (официально, наша "конспирология" не в счёт), то руководству США будет уже поздно отступать. Ну а потерю одного самолёта и пуск 4 ракет можно пока списать на "случайность", если это вообще понадобиться. Полагаю, что именно этот первый провал военных США может являться истинной причиной того, что президент Обама дал задний ход и запрашивает у Конгресса разрешение на атаку, которое ему, на самом деле, не требуется.

Вообще, "Панцирь-С1" - жуткая штука, я посмотрев ролик про него был просто в восторге от гения Шипунова и Грязева - создателей этого оружия. И даже не скоростные сверхзвуковые 12 ракет 9М335, бьющие по любой цели на дистанции до 12 км меня удивили. Меня восхитила эффективность двух 30-мм одноствольных автоматических пушек 2А72, делающих 5000 выстрелов в минуту. Это две тонны смертоносного металла! Дальность - до 4 км и комплекс может стрелять по наземным целям - даже тяжёлый танк едва ли выдержит короткую очередь из такого автомата, а уж ракета или самолёт вообще не имеют шансов пролететь сквозь металлическое облако, созданное такой пушкой. Машина на ходу может сопровождать до 40 целей, распределять их автоматически между разными установками дивизиона и уничтожать их с высочайшей эффективностью. Из России было поставлено в Сирию 36 комплексов в период с 2008 по 2011 год.

[-MASTER-]

чем же это интересно всем закончится?

[Спартанец]

Поэтому полагаю, что сценарий Ливии будет осуществлён в полной мере, но без крыши ООН. НАТО не будет подводить свои корабли в зону поражения "Бастионов", не будет даже самолёты вводить в зону ПВО Сирии. Будут массированные пуски крылатых ракет, по сотне в день. И уже время и умения сирийцев маскировать свои установки покажет, смогут ли они решить дело. Но в любом случае это будет затяжная война. У Сирии есть шанс, что у США и их союзников просто кончатся ракеты. Тогда США придётся прекратить бомбардировки и признать победу Асада. Хотя может и не надолго, ведь и Ливию США бомбили не один раз... И США не сдерживает тут возможность поражения - они рискуют лишь репутацией великой державы. Но она уже и так подмоченная, чего стесняться? Значимых потерь не будет. Ракета "Tomahawk Block IV" имеет дальность 1600 км. Зачем подгонять корабли ближе? По Ливии было выпущено около сотни таких ракет. Теперь выпустят 500. Хотя бы 10% найдут свои цели...

[Капітан Шэндзік]

Вообще, "Панцирь-С1" - жуткая штука, я посмотрев ролик про него был просто в восторге от гения Шипунова и Грязева - создателей этого оружия. И даже не скоростные сверхзвуковые 12 ракет 9М335, бьющие по любой цели на дистанции до 12 км меня удивили. Меня восхитила эффективность двух 30-мм одноствольных автоматических пушек 2А72, делающих 5000 выстрелов в минуту. Это две тонны смертоносного металла! Дальность - до 4 км и комплекс может стрелять по наземным целям - даже тяжёлый танк едва ли выдержит короткую очередь из такого автомата, а уж ракета или самолёт вообще не имеют шансов пролететь сквозь металлическое облако, созданное такой пушкой. Машина на ходу может сопровождать до 40 целей, распределять их автоматически между разными установками дивизиона и уничтожать их с высочайшей эффективностью. Из России было поставлено в Сирию 36 комплексов в период с 2008 по 2011 год.

Блин. Я служил в зенитно-ракетном артеллерийском дивизионе в Беларуси. У них на вооружении стоят "Тунгуски" и "Стрела-10". Так вот, на Тунгуске и на Панцире стоит одна и та же пушка - модификация 2А42 в варинте для зенитной стельбы. То ли 2А38, то ли 2А 81. Не помню. Лень искать. Из этого автомата, что на Тунгуске, стреляли в мишень на 1, 5 км. Мишень"вертолёт". Номер мишени не помню. Вроде 25, но могу ошибаться. Стреляли на 1,5 км. У 2А42 дальность прямого выстрела - 1000м ( официально - вроде 980). Мишень номер 25" вертолёт" поднятую на высоту 10 метров поразили все Тунгуски". НО!. Эта мишень не двигалась и не стреляла "Хеллфайерами". Так что кто победит, я не знаю. Наверное победит дружба между Ротшильдами и Рокфеллерами!

[Спартанец]

Так вот, на Тунгуске и на Панцире стоит одна и та же пушка - модификация 2А42 в варинте для зенитной стельбы. То ли 2А38, то ли 2А 81.

на тунгуске стоит   30-мм 2А38
а вот нат тунгуске м и м1 таже пушка что и  на панцире стоит   пушки 2А38М, и на пацнире боекомплект поменьше будет на тунгуске м и м1 вроде 1950 а на панциер толи 1250 толи 1450

Мишень номер 25" вертолёт" поднятую на высоту 10 метров поразили все Тунгуски"

в современной войне такие комплексы малой дальности бессильны против боевых самолетов, которые атакуют, не заходя в зону действия систем противовоздушной обороны, а против вертолетов противника гораздо эффективнее использовать переносные зенитные ракетные комплексы и стрелковое оружие.

не тем оружием вы вертолет уничтожали  

вы думаете у американцев все гладко с техникой?

[BAZlighter]

сценарий Ливии будет осуществлён в полной мере

Не будет. Бесполетную зону амеры установить точно не смогут.

У Сирии есть шанс, что у США и их союзников просто кончатся ракеты.

Заипуцца ждать. Скорее у сирийских ПВО закончится боезапас ко всем средствам борьбы с воздушным противником.

Значимых потерь не будет.

С этим согласен.

Без полноценной сухопутной операции кардинально повлиять на ситуации в Сирии невозможно. Но тока сухопутная операция в этот раз явно не катит, т..к пендосам в ней попку порвать могут. 

[Спартанец]

Заипуцца ждать. Скорее у сирийских ПВО закончится боезапас ко всем средствам борьбы с воздушным противником.

точного колличества зрк не зенает никто, естьс ведения что у китая и украины сирийцы могли купить несколько комплексов С-300ВМ (антей 2500), так же есть подозрения что россия успела втюхать сирийцам несколько с-400, когда все начнется, тогда и увидим.

[Капітан Шэндзік]

У Сирии есть шанс, что у США и их союзников просто кончатся ракеты. Тогда США придётся прекратить бомбардировки и признать победу Асада.

Ракеты не кончатся. Правительство закажет новые вооружения. Появится спрос на оружие - пойдут деньги в оборонную отрасль. Оборонка потянет за собой несколько других отраслей. Ну сделают америкосы долг страны ещё больше. Когда была вторая Великая депресся в мире, экономика США начала восстанавливаться после кризиса только с военных заказов - спасибо придурку Гилеру. Правда, американцы тогда не сильно воевали, а были поставщиком вооружений. Сейчас Америка сама должна влезть в войну - а это совсем другое. А вы заметили как Евросоюзовский обком через свой Евроньюс активно показывает протестующих против войны? Когда бомбили Каддафи - весь мир по новостям против Муаммара, а сейчас по телевизору показывают каких-то вонючих пацифистов, которых не показывали ни в одну войну.

[^]

От Американской военно-промышленной продукции вы никуда не денетесь - либо вы её покупаете, либо получаете совершенно бесплатно 

[Blackwater]

Ракеты не кончатся. Правительство закажет новые вооружения. Появится спрос на оружие - пойдут деньги в оборонную отрасль. Оборонка потянет за собой несколько других отраслей. Ну сделают америкосы долг страны ещё больше.

американцам что бы понести наименьшие поетри, надо уничтожить РЛК которые будут координировать работу ЗРК. Для этого у американцы будут использовать, разумеется после определенной технической подготовки (могу подробней рассказать) ракеты  HARM, так как эти ракеты не  сильно умные и бьют все подряд от антенн радиостанций fm-диапазона, до микроволновок и спутниковых телефонов, то логично их запускать залпами по несколько тысяч штук. А так как стоимость дного HARM чуть больше 300 тысяч долларов, то один залп как минимум это 1 млрд для военного бюджета США. Что превращает их в весьма дорогую игрушку, и пазнет весьма ощутимыми затратами денежных средств.

[Капітан Шэндзік]

определенной технической подготовки (могу подробней рассказать)

Поподробней
Добавлено: 04 Сентябрь 2013, 11:52:18

ракеты  HARM,

Так это же вроде противорадиолокационные с самолётов. Чтобы самолётами летать, надо ракетами сначала радары подавить. Так?

[Blackwater]

Поподробней

первое что они сделают это отправят курсировать боинг RC-135W ( сверхсекретный самолет радиотехнической разведки), он пролетев над териториями Ирака, Турции и Израиля, собрав информацию о местаха нахождения РЛС и  их принадлежности, создаст радиотехническую карту, для выявления коридоров прохода групп подавления средств ПВО.


затем в дело вступит:
EC-130H (генератор помех), который курсируя на небольшой высоте, будет посылать в сторону Сирийских ПВО электронные разряды (очень много), которые будут мешать работе  радиоэлектронныч средств Сирии, они будут забивать линии связи, нарушая координацию сил и создавая сложности в рбаоте средств ПВО. получат информацию о метсоположении и типах ЗРК.


удар нанесут:
EA-18G - ворчун, предназначен для непосредственного прикрытия сил подавления ПВО. Своим оборудованием, самолет выявлеяет, распознает ( в режиме реального врмеени) и создает помехи РЛС и системам связи. В добавок, он несет противорадарные ракеты HARM, а так же ракеты воздух-воздух, а также может наносить бомбовые удары.

HARM:

ракеты  HARM, так как эти ракеты не  сильно умные и бьют все подряд от антенн радиостанций fm-диапазона, до микроволновок и спутниковых телефонов, то логично их запускать залпами по несколько тысяч штук. А так как стоимость дного HARM чуть больше 300 тысяч долларов, то один залп как минимум это 1 млрд для военного бюджета США. Что превращает их в весьма дорогую игрушку, и пазнет весьма ощутимыми затратами денежных средств.

если дело дойдет до запуска ракет, будет использоватся вся техника которая способна их нести. это будет зрелище жуткое.

точно что в ударной группе будут недорогие, проверенные f-16 cj, именно они под прикрытием "ворчунов" первыми начнут атаку. у операторов ЗРК будет сложный выбор, получить harm  или отключение РЛС (чем чревато думаю понимаете)...

Также надо ожидать удара с моря крылатыми ракетами томагавк, так как тамагавки идут очень низко, то их обнаружение является проблемой для ЗРК. Сложности им могут создать ЗПРК тунгуска и панцирь, но тут уже как повезет.

и на закусу AH-64D апач лонгбоу,  одна из функций подвление ПВО. умеет летать на сверхнизких высотах, способен использоват для укрытия складки местности – радар находится над втулкой несущего винта, удачно пряется за любые строения, холмы, деревья, выставив кончик антеы, его не видно а он все видит))))
из воружения четыре пачки управляемых ракет хэлфайр,  вполне хватит что бы разнести позицию ЗРК.

и ко всему могут быть использованы беспилотники в качестве камкиадзе.

если смогут они раздавят 6 сирийских с-300, но сколько их на самом деле?  ходят солухи что сирия покупала у китая и украины с-300, это в довесок к 6 из росии. вся эта операция будет стоить больших денег США, и не факт чтовсе пройдет так гладко как описанно.  Пендосам надо очеьн хорошо подумать и все взвесить,  это будет пожоще Ливии. Да и думаю,  многие помнят проект звездные войны США, сколько было слов, и как мало дела, так может быть и здесь.  

[Капітан Шэндзік]

получить harm  или отключение РЛС (чем чревато думаю понимаете)...

Я вот недавно прочитал, что последние модификации harm наводятся на цель и после выключения РЛС.  то есть если не сменить позицию, то выключай - не выключай толку нет.

первое что они сделают это отправят курсировать боинг RC-135W ( сверхсекретный самолет радиотехнической разведки), он пролетев над териториями Ирака, Турции и Израиля, собрав информацию о местаха нахождения РЛС и  их принадлежности, создаст радиотехническую карту, для выявления коридоров прохода групп подавления средств ПВО.


затем в дело вступит:
EC-130H (генератор помех), который курсируя на небольшой высоте, будет посылать в сторону Сирийских ПВО электронные разряды (очень много), которые будут мешать работе  радиоэлектронныч средств Сирии, они будут забивать линии связи, нарушая координацию сил и создавая сложности в рбаоте средств ПВО. получат информацию о метсоположении и типах ЗРК.


удар нанесут:
EA-18G - ворчун, предназначен для непосредственного прикрытия сил подавления ПВО. Своим оборудованием, самолет выявлеяет, распознает ( в режиме реального врмеени) и создает помехи РЛС и системам связи. В добавок, он несет противорадарные ракеты HARM, а так же ракеты воздух-воздух, а также может наносить бомбовые удары.

В общем это хреново. Тут только чудо спасёт.

[Blackwater]

Я вот недавно прочитал, что последние модификации harm наводятся на цель и после выключения РЛС.  то есть если не сменить позицию, то выключай - не выключай толку нет.

получить harm  или отключение РЛС (чем чревато думаю понимаете)...

вы немного не поняли суть мне кажется, если harm  вынесет РЛС, то с300 будете бесполезен. Так что ЗРПК должны будут отрабатывать на все 300% если будет залп harm. Но думаю залп не будет таким многочисленным как на бумаге, думаю будут пробные залпы, так же не забываем про сирийскую авиацию  пускай и устаревшую, но f16 cj тоже не новые самолеты, тем более миги рвут их полностью.

Оба самолета оцениваются как великолепные истребители и летчики с удовольствием летают на них. Они являются высококомплексной системой вооружения, которая представляет собой нечто большее, чем сумма ее составляющих и поэтому бесполезно подчеркивать отдельные преимущества.
Нужно рассматривать составные части системы вооружения самолета в комплексе. МиГ-29 даже в учебном ближнем воздушном бою проявил себя превосходящим F-16.
Обе машины имеют свои преимущества и недостатки. При использовании в воздушном бою вооружения класса «воздух-воздух» на близком расстоянии МиГ-29 вероятно является лучшей машиной, на среднем расстоянии оба истребителя зависят от качества имеющихся на самолете ракет.
Как и МиГ-29 так и F-16 являются выдающимися самолетами для воздушного боя, которые оптимально могут выполнять поставленные им задачи. Различия между ними не так велики, что бы они не могли быть компенсированы хорошими пилотами. Вероятно решающий фактор для победы это опять же то, какую подготовку имеет летчик.
Если спрашивать личное мнение автора, то МиГ-29 незначительно превосходит F-16. Но, как уже было сказано, это личное мнение, с которым можно замечательно поспорить.

если сирийская армия будет умело взаимодействовать, конечно она не сможет боротся со столь грозным противником как армия США, но проблемы создаст им точно. Тем более повстанцы заявили, если я не ошибаюсь, что если будет вторжение в сирию, то они будут сражаться на стороне Асада.


Добавлено: 04 Сентябрь 2013, 17:19:59Как будут развиваться события вокруг Сирии, рассуждает генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.  :

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

«СП»: – Леонид Григорьевич, как вам видится текущая обстановка вокруг Сирии?

 – Идет нагнетание психоза, особенно вокруг невыясненной ситуации в Хуле, и готовится резолюция СБ ООН, одобряющая вторжение. Обоснование – якобы Сирия угрожает другим суверенным странам. Все это не соответствует духу и букве устава ООН, но американцам нужен любой повод, чтобы получить «добро» на наземное вторжение.

 Такая же, как в Хуле, ситуация складывалось в 1999 году в населенном пункте Рачак в Югославии (согласно версии албанских сепаратистов, в селе представители югославских силовых ведомств устроили массовую расправу над гражданским населением; инцидент в Рачаке, поданный в этом свете, послужил поводом для НАТО впервые поднять вопрос о применении силы в отношении Югославии, – «СП»). Там тоже официальные власти обвинялись в геноциде, а затем международная независимая комиссия выяснила, что это совершенно не так, и тела убитых в Рачак стаскивали специально для провокации. Но дело было сделано – Югославия как государство перестала существовать. Аналогичная ситуация складывается сейчас вокруг Сирии.

 Если произойдет вооруженное нападение на Сирию без резолюции СБ ООН – это будет очередная бандитская агрессия в нарушение всех норм международного права. Если же Россия и Китай дрогнут и разрешат такую резолюцию (дающую право, например, на закрытие воздушной зоны), вооруженная агрессия начнется немедленно.

 Скрытая агрессия против Сирии уже сегодня имеет место. Там уже, как в Ливии, действует спецназ иностранных государств, прежде всего, Катара, и наемные боевики из других стран. В целом, уже сегодня можно говорить о вооруженном вмешательстве во внутренние дела Сирии.

«СП»: – Что представляет из себя сирийская армия, насколько она боеспособна?

 – На сегодня это наиболее боеспособная группировка на Ближнем Востоке. Хотя она оснащена, в основном, устаревшим оружием советского производства, есть в ней и элементы, поставленные современной Россией.

 Однако, когда мы говорим о боеспособности армии, нужно понимать, кто ее противник. Сирия не готовилась воевать с Америкой, НАТО, Европой. Она создавала вооруженные силы для защиты от соседей – прежде всего, Израиля, ряда арабских государств. Если против Сирии будет применена авиация НАТО, самые современные средства поражения и подавления, – конечно, сирийская армия не выдержит.

 Все же НАТО – это самая мощная в мире военная машина, она же самая современная. Поэтому продержаться долго Сирия, безусловно, не сможет.

 Как показывает практика Ирака и Афганистана, НАТО применяет тактику войны бесконтактного характера. Сначала силы альянса выбивают РЛС противовоздушной обороны противника, затем подавляют зенитно-ракетные установки, а дальше авиация НАТО действует в режиме свободной охоты. Конечно, сирийские вооруженные силы к этому не готовы.

«СП»: – Если дойдет до конфликта, Сирия продержится дольше, чем Ливия?

 – Я не берусь ничего утверждать, поскольку в Сирии мы тоже можем получить элемент гражданской войны, как это было в Ливии. Но может получить и обратный эффект: подавляюще большинство населения Сирии отрицательно отнесется к акту агрессии, особенно к наземной операции, и консолидируется, чтобы изгнать агрессора. Если дело ограничится только воздушной операцией, цели НАТО достигнуты не будут – Сирия сохранится как государство. Да, ей будет нанесен экономический ущерб, будут невинные жертвы, но Сирия может устоять.

 Ключевой вопрос здесь – кто сегодня поддержит Сирию? Поддержат ли ее народы арабских стран, поддержит ли Иран, поддержат ли – хотя бы политически – Россия и Китай? В одиночку, конечно, выдержать объединенную военную мощь Запада не в состоянии ни одно государство Ближнего Востока.

«СП»: – Вы думаете, Иран вмешается в конфликт Сирия – НАТО?

 – Я не могу думать за иранцев. Они, конечно, понимают, что Сирия – это предтеча удара по Ирану. Но что они могут сделать?

«СП»: – То есть, с военной точки зрения, Иран ощутимой поддержки оказать не может?

 – Если будет действовать современная авиация, какую поддержку может оказать Иран? Перебазировать в Сирию свои РЛС? Они также будут уничтожены, к тому же современных РЛС у иранцев попросту нет. Предоставит огневые средства поражения самолетов противника? Тоже вопрос. Перебросит свою авиацию? Это значит, спровоцировать удар по Ирану.

 Думаю, в данной ситуации должна быть проявлена, прежде всего, политическая твердость. Например, французский президент Олланд заявил, что Франция примет участие в операции против Сирии – но только если будет принята резолюция СБ ООН. Нужно не допустить уничтожения очередного союзника России, блокировать принятие резолюции.

«СП»: – Готовы ли к войне европейские страны? Ведь в Ливии многие из них столкнулись с проблемами финансирования военного контингента…

 – Безусловно, финансовые проблемы есть и у европейцев, и у американцев. Но для такой операции могут привлечь частные корпорации, которые увидят выгоды от войны в Сирии.

 Давайте посмотрим. Сейчас из Катара пытаются протащить по Ближнему Востоку газопровод, чтобы снабжать Европу газом с юга и составить конкуренцию нашему «Северному потоку» и «Набукко». Те, кто будет пользоваться этим газопроводом, могут вложить соответствующие деньги в войну в Сирии.

«СП»: – Их интерес – газовые месторождения в Сирии?

 – Не столько месторождение, сколько территория. Нужно уничтожить независимое государство, которое проводит свою политику, создать ситуацию хаоса, привести к власти радикальных исламистов. В арабских странах, в которых произошли революции, нет роста, идет деградация. Выдавая грабительские кредиты, теперь эти страны легко держать на поводке. То же самое пытаются сделать с Сирией – взорвать, разворошить, сделать так, чтобы там поочередно менялись правительства. В итоге, Сирия не будет развиваться, и вечно будет ходить с протянутой рукой. В такой ситуации можно диктовать любые условия – пространство становится подконтрольным.

«СП»: – А частные компании не боятся, что, разворошив Сирию, они не смогут пользоваться газопроводом? Что они получат террористическую активность, ежедневные подрывы этой самой трубы?

 – Нет. Любой режим заинтересован, чтобы труба находилась в безопасности – посмотрите хотя бы на иракский режим. Они будут сами охранять трубу, потому что она приносит хотя бы какие-то доходы, или эту функцию возьмут на себя частные военные структуры, которые сегодня имеются в США. Здесь все просчитано.

«СП»: – Может ли НАТО начать агрессию без резолюции, сославшись на опасность, которую представляет химическое оружие, якобы имеющееся у Сирии?

 – Могут – как это было с Ираком. Американцы настолько безнаказанно себя ведут, что даже не утруждаются придумать более правдоподобный повод, чем наличие химического оружия. Ради прибыли, ради поддержания доллара, ради того, чтобы продолжать сосать соки из всего мира, американцы и развязывают такого рода войны…

 Вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков:

 –Главным условием успеха всей военной кампании будет успех в воздушной операции по завоеванию господства в сирийском небе. Это будет играть определяющую роль во всем дальнейшем конфликте.

«СП»: – Каковы возможности сил ПВО и ВВС Сирии по отражению воздушного нападения?

 – При грамотном использовании, учитывая их высокую концентрацию на весьма ограниченном пространстве, сирийские ПВО и ВВС потенциально способны уничтожить больше ста летательных аппаратов противника. Но, так как самый первый удар будет нанесен именно по местам их дислоцирования, их возможности будут сильно снижены.

 Для подавления сирийской системы ПВО, которая насчитывает около 650 зенитно-ракетных комплексов, и авиации, которая насчитывает около 450 самолетов разных классов, потребуется создание подавляющего превосходства в воздухе, иначе потери авиации НАТО будут очень большими. Альянсу потребуется собрать воздушной флот численностью 1500-2000 самолетов.

 Если же натовцы создадут группировку только в 600-700 машин, она понесет значительные потери, потому что не сможет одновременно подавить все средства ПВО и ВВС, и многие из них окажут эффективное противодействие. Если же они создадут группировку, сравнимую с той, что была выставлена против Ирака в 2003-м году, то есть 2000-2500 самолетов, то они массированием сил смогут решить задачу подавления средств ПВО и ВВС уже в первых ударах. Тогда потери авиации НАТО могут оказать в пределах 20-30 авиасудов.

«СП»: – Насколько боеспособна сирийская сухопутная армия?

 – Она максимально боеспособна, никаких массовых дезертирств в ней нет, и то, что она наголову разбила боевиков в Хомсе, является подтверждением этого факта.

«СП»: – Заявленная цель западных стран – отстранение от власти Башара Асада. Возможно ли это без проведения наземной операции?

 – Без сухопутной операции сместить Асада не получится. Тут вопросов быть не может: это показал опыт всех предшествовавших конфликтов. Для ее осуществления, в идеале, натовцам нужно было бы создавать сухопутную группировку войск численностью 500-600 тысяч человек. Это чрезвычайно сложно. Но даже получив такую силу, придется решать вопрос, с чьей территории начинать нападение? Турция вряд ли предоставит свою территорию для вторжения в Сирию, потому что она уже поняла, что выгоду потом из этого будут извлекать уже третьи страны, а не она. Ливан, Ирак, Иордания и Израиль тоже едва ли на это решатся. А осуществлять десантирование сил из Средиземного моря рискованно, потому что в Сирию были поставлены наши береговые ракетные комплексы. Если они не будут уничтожены на начальном этапе, то могут нанести большие потери десантным кораблям.

 Решатся ли натовцы на сухопутную операцию, также сильно зависит от того, удастся ли их ВВС надежно подавить сухопутные войска Сирии с воздуха, и удастся ли подкупить высшее военное руководство страны, как в Ираке. Если нет, то я склонен считать, что сухопутной операции не будет. Не имея полного превосходства в силах, и при сохранении боеспособности войск противника, силы НАТО могут понести очень большие потери. Если же операция все-таки будет начата, то под давлением потерь, им просто придется эту операцию свернуть. НАТО сейчас находятся в жесточайшем военном и моральном кризисе, а к серьезным потерям на Западе никто не готов.

«СП»: – Вы сказали, что Турция вряд ли предоставит свою территорию, но ведь именно она с самого начала конфликта была наиболее жестким критиком сирийских властей?

 – Да, была, но в последние несколько месяцев эта критика поутихла, потому что ее руководители поняли, что в Сирии сейчас начинает перехватывать инициативу Саудовская Аравия, и после наступления развязки, доминирование в регионе будет осуществлять уже не Турция, а эта страна. Поэтому сейчас Турция уже не очень активно критикует Асада.

«СП»: – Возможно ли вторжение в Сирию без участия США?

 – Ответ на этот вопрос стал всем очевиден в войне с Ливией год назад. По сути, самостоятельно они не смогли решить ни одной задачи воздушной операции, притом, что она продлилась полгода. Вот и все возможности НАТО без США. Но тут надо сделать оговорку, что на эту операцию они выделили недостаточное количество самолетов, около 250. Если бы они обеспечили себе 600-700 самолетов, то события развивались бы для них более успешно. В случае с Сирией ситуация аналогичная, только намного хуже, потому что и количественно, и качественно, это гораздо более серьезный противник, чем Ливия. Если же учесть, что абсолютное большинство населения страны находится на стороне Башара Асада, то нет никаких сомнений, что в одиночку НАТО справиться с ним не сможет.

«СП»: – Что может помешать началу вторжения?

 – Препятствий очень много. Во-первых, нет страны или группы стран, которые были бы готовы разместить на своей территории такое огромное количество войск, техники, предоставить свои аэродромы и выступить в качестве плацдарма, с которого началось бы вторжение в Сирию. Во-вторых, сегодня нет политических условий для начала войны, потому что нет коалиции стран, готовых начать войну. На консультации и решения уйдут месяцы. В-третьих, нет готовых к использованию материально-технических средств, которые были бы рассредоточены в нужных районах, и была создана необходимая военная инфраструктура. На это тоже нужно несколько месяцев.

 Победить такого противника, как Сирия, возможно только за счет подавляющего превосходства в силах и средствах, и если сегодня лидеры каких-то стран заявили, что в Сирии необходима военная операция, это не значит, что уже завтра их солдаты высадятся на территорию противника, а самолеты начнут боевые вылеты. Проведение такой масштабной операции потребует создания материальных запасов порядка 3-4 миллионов тонн: продовольствия, топлива, запчастей, боеприпасов и т.д. Для размещения 2000 самолетов потребуется найти около 30-40 подходящих аэродромов. Это все требует долгого времени, и, учитывая все препятствия, я делаю вывод, что как бы некоторым политикам ни хотелось этого, но в ближайшие несколько месяцев им едва ли удастся начать вторжение в Сирию.

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:

 – Чтобы обойти блокирующую позицию Китая и России в Совете Безопасности ООН, и сделать возможным вторжение в Сирию, США хотят придумать некий гуманитарный повод – например, наличие у Асада оружия массового поражения. Наличие таких угроз предполагает уже не вмешательство на уровне ООН, а вмешательство на уровне НАТО – более быстрое.

 Вооруженные силы Сирии, в целом, достаточно твердый орешек. Они достаточно хорошо подготовлены, и располагают достаточно серьезным набором военно-технического оснащения – гораздо лучшим чем тот, которым располагал Каддафи. Наконец, есть еще один момент: Иран обязательно вмешается, если кто-то военным путем вторгнется в Сирию.

«СП»: – Как быстро будет развиваться ситуация?

 – Думаю, пока речь идет о маневрировании. Обама глубоко не заинтересован в развитии сирийской темы. Я считаю, что и эпизод в Хуле – это провокация, которая проведена силами, заинтересованными в создании форс-мажорных обстоятельств, которые позволят обойти Обаму.

 Форс-мажорные обстоятельства создают непредсказуемые обстоятельства перед президентскими выборами в США, в результате Обама может реально проиграть – хотя сейчас у него все шансы на победу. Если дойдет до вторжения в Сирию, и втягивание в конфликт Ирана, Обама будет выглядеть в глазах избирателей очень бледно.

 На Западе после событий в Хуле прошла волна по высылке сирийских послов, прозвучал ряд заявлений о готовности к вмешательству. Такое впечатление, что Обаме выкручивают руки. Между тем, мало кто обращает внимание на то, что в Хуле от артиллерии правительственных войск погибло всего 20 человек. В основной массе люди погибли, от рук военизированных формирований, которые Асада поддерживают – это установили наблюдатели ООН. Бойня могла быть нечистой игрой, провокацией. Скажем, ее могли устроить приплаченные командиры. С одной стороны, они являются полевыми командирами, поддерживающими Асада, с другой, на них могла выйти американская агентура. И эта провокация имеет огромные геополитические последствия.


Звонок в Дамаск

 О том, как в самой Сирии восприняли агрессивные намерения стран Запада, нам рассказала журналистка и востоковед Анхар Кочнева, живущая непосредственно в Дамаске:

 – Во-первых, относительно того, что, собственно, называется «причиной» для военного вторжения в Сирию, то есть массового убийства в Аль-Хула. Сейчас уже есть официальные документы, видеозаписи самой резни, из которых ясно, что действуют бандиты, которые убивают людей – сторонников президента. Из 108, человек, которые были убиты, 62 человека носят одну и ту же фамилию. Все 32 убитых ребенка были членами этой семьи, остальные – члены двух других семей. То есть целенаправленно было вырезано 3 конкретных семьи – сторонников президента. Один из убитых занимал важную должность в парламенте. 23-го его назначили, 25-го – вырезали всю семью.

 Есть видеозаписи, на которых видно, как бандиты минируют дома, взрывают их, а потом это выдается за авиаудары. Уже составлены официальные документы ООН о событиях в Аль-Хула. В нем нет ни слова, что какие-то тела повреждены взрывами или осколками бомб. То есть нам грозят вторжением за то, что бандиты устроили резню над сторонниками Асада.

 Что касается реакции на Западе, то из своих источников я несколько недель назад получила информацию из Америки, что администрацией США принято конкретное решение готовиться к вторжению в Сирию. То есть такой поворот событий неожиданностью не является, и это решение было принято не после этой резни. С другой стороны, уже у нас в Сирии бандиты долго говорили о каком-то часе «Икс», после которого все изменится. Сейчас мы получили сирийский вариант югославской деревни Рачик: это преступление, оправдывающее дальнейшие преступления.

«СП»: – Жители боятся вторжения?

 – Чего нам бояться? Армия есть – если надо, завтра сделает, что нужно, но ведь натовцы не будут воевать как армия с армией, они будут бомбить. А сами люди говорят «Путь только сунутся, нам терять нечего, мы свои дома защищаем». В хорошем смысле сирийцы – это те советские люди, которыми мы были. Каких-то специфических приготовлений на фоне последних событий мы не видим.

 Иллюзий здесь также никто не строит: понятно, что есть цель, цель – уничтожить страну, а не докопаться до правды. Посмотрите, что творится в Судане – людей убивают сотнями, где ООН? В Йемене в результате теракта за раз убито 100, искалечено 300 человек, где ООН? А у нас наших же сторонников убивают враги, так весь западный мир рвется скорее начать бомбить Сирию.

 Вторжения мы ожидаем. Думаем, это произойдет в августе-сентябре. Вчера на пресс-конференции Кофи Аннана я задала ему этот вопрос: «По моей информации, Пентагон готовит вторжение в августе-сентябре. Что делать живущим в Сирии и сирийскому руководству?» Но он, как и на остальные вопросы, толком не ответил, только «Нет, я не думаю, что так будет».


Вооруженные силы Сирии:

 В мирное время насчитывают около 300 000 человек (еще около 300 000 в резерве).

Танки: 4700-4800 единиц. Из них 1500-1700 Т-72 различных модификаций, 1000 Т-62, 2250 Т-55\ Т-55МВ, из которых примерно 1000 находится на хранении.

Реактивные системы залпового огня: 300 советских РСЗО «Град», 200 китайских «Тип 63».

Артиллерия: примерно 1500 единиц буксируемых гаубиц, 450 САУ 2С3 «Акация» и 2С1 «Гвоздика».

 На вооружении стоят также около 4 000 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК). В том числе 1000 современных российских «Корнетов».

ПВО: около 30 ЗРК «Бук» и «Оса», 36 комплексов «Панцирь-С1». Около 50 ЗРК С-200, около 500 устаревающих ЗРК С-75 «Волга» и С-125 «Печора». В процессе исполнения контракт на поставку 8 дивизионов ЗРК «Бук-М2Э», заключенный в 2008 году.

ВВС: 48 МиГ-29, модернизированных российскими специалистами в начале 2000х. 50 перехватчиков МиГ-25, около 100 МиГ-23 в разных модификациях, 20 Су-24МК. По неподтвержденным данным, ВВС Сирии включают около 20 истребителей Су-27.

Оперативно-Тактические ракетные комплексы: 36 ОТРК «Луна-М» и «Точка»

 В процессе исполнения контракт на поставку новейших противокорабельных ракетных комплексов «Бастион-П» с дальностью стрельбы 300 километров.

 На сегодняшний день сирийская армия более чем на 90% оснащена военной техникой советского/российского производства, но на 80% устарела или требует модернизации.

[BAZlighter]

Все это теория. Даже для самих американцев. Не зря они медлят, т.к. не располагают полной инофрмацией о состоянии сирийской ПВО. А между тем, Сирия располагает такими интересными штуками, как средство защиты радиолокационных станций от противорадиолокационных ракет "Газетчик-Е". Данная байда предназначена для защиты РЛС от противорадиолокационных ракет (ПРР) путем кратковременного выключения их излучения по командам автономного обнаружителя ПРР в сочетании с использованием отвлекающих устройств в частотном диапазоне РЛС, а также постановкой аэрозольных и дипольных помех системам наведения ПРР с тепловыми, телевизионными и активными радиолокационными головками самонаведения. Сколько таких девайсов у Сирии неизвестно, но думаю, что все позиции С-300ПМУ, С-200 "Вега", "Панцири", "Буги" прикрыты этими ящичками. Хотя, конечно, при массированном ударе эти "Газетчики" особой погоды не сыграют.

[Карпов]

Американские военные отказываются воевать в Сирии
Ситуация в Сирии нынче очень накалена. Барак Обама готовит военную операцию в стране с участием американских военных. Однако, солдатам такие расклады не по душе. В социальных сетях развернулась целая кампания против боевых действий. Основной смысл посланий американских военнослужащих таков: “Обама, я не собираюсь участвовать в гражданской войне и сражаться на стороне боевиков Аль-Каиды. Оставьте Сирию в покое. 

Обама!Я не буду сражаться за твоих повстанцев из "Аль-Кайды" в гражданской войне в Сирии
Дюди, проснитесь

Я не для того шел служить в ВМФ, чтобы сражаться на стороне Аль-Кайды в гражданской войне в Сирии!

Я не для того шел служить в ВМФ, чтобы сражаться на стороне Аль-Кайды в гражданской войне в Сирии!
Отстаньте от Сирии

Не суйтесь в Сирию...

Я вступил в ВМС США не для того, чтобы участвовать в гражданской войне в Сирии на стороне "Аль-Кайды

И это только еденицы...
Добавлено: 05 Сентябрь 2013, 17:22:08

так же есть подозрения что россия успела втюхать сирийцам несколько с-400

Еще тут С300 справится должен, а если С400 то вообще Победа!

Без полноценной сухопутной операции кардинально повлиять на ситуации в Сирии невозможно. Но тока сухопутная операция в этот раз явно не катит, т..к пендосам в ней попку порвать могут.

На сегодняшний день армия Сирии является одной из мощнейших армий арабского мира на Ближнем Востоке.  Общая численность вооруженных сил оценивается в 320 тыс. человек (16-е в мире), в резерве находится 354 тыс. человек, мобилизационный ресурс оценивается в 4 млн. человек, из которых 2,3 млн. годны к прохождению воинской службы. Помимо вооруженных сил в Сирии существуют формирования жандармерии – около 8 000 человек и Народная армия (ополчение).
Танки Т-72 (модернизированные), БМП-2/3, 152-мм САУ 2С3 «Акация»,122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», РСЗО БМ-21 «Град», ЗСУ «Шилка» и т.д.
---------------------------------
Просто для справки:
Вооруженные силы Сирии
http://army-news.ru/2011/10/vooruzhennye-sily-sirii/

[Спартанец]

Еще тут С300 справится должен, а если С400 то вообще Победа!

если пендосы узнают что с-400 у Асада, операция будет отменена  и начнется политическое давление

На сегодняшний день армия Сирии является одной из мощнейших армий арабского мира на Ближнем Востоке.  Общая численность вооруженных сил оценивается в 320 тыс. человек (16-е в мире), в резерве находится 354 тыс. человек, мобилизационный ресурс оценивается в 4 млн. человек, из которых 2,3 млн. годны к прохождению воинской службы. Помимо вооруженных сил в Сирии существуют формирования жандармерии – около 8 000 человек и Народная армия (ополчение).Танки Т-72 (модернизированные), БМП-2/3, 152-мм САУ 2С3 «Акация»,122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», РСЗО БМ-21 «Град», ЗСУ «Шилка» и т.д.

у  армии Сирии постоянный боевой опыт, это бесценный опыт.
Если коротко, хоть блок НАТО самый сильный и по колличеству и по уровню вооружений, но всеже кто захочет что бы за чужие цели, гибли их соладаты, даже Турция уже приумолкла, когда поняла что ейничего от пирога не обломится

[Капітан Шэндзік]

Возможно ли вторжение в Сирию без участия США?

 – Ответ на этот вопрос стал всем очевиден в войне с Ливией год назад. По сути, самостоятельно они не смогли решить ни одной задачи воздушной операции, притом, что она продлилась полгода. Вот и все возможности НАТО без США.

Вот цель США. Только у них сильная армия, у всех остальных армиии слабые, чтобы не вышли из НАТО. Как в Литве: оккупационная бригада "Железный волк", а воздушное пространство Литвы Литве не принадлежит.