следующая тема »

[01 Февраль 2026, 10:21:37]

Новости, реклама:

[01 Февраль 2026, 10:21:37]

Новости, реклама:

[danila_24]

Здесь объединены 2 темы:
Рыбалка и активный отдых
Рыболовный флуд и байки
И так как количество сообщений превысило 10000 - тема закрыта.

[kachtan83]

Уважаемый Николай Александрович, порой слаживается мнение что вы читаете по крайней мере не всё. Как писали выше - стоянку нужно обустроить, поставить как минимум урны для мусора. Вы знаете сколько стоит такая урна? Одна? а сколько их надо? Идем дальше -  урны с мусором необходимо вывозить, ведь так? кто этим будет заниматься? правильно - тот кто отвечает за его утилизацию,этого самого мусора, т.е. у кого есть свалка.  Как вы думаете он бесплатно будет это делать? конечно же нет. И деньги он возьмет не малые, потому как одно дело ездить по деревне, читаем по асфальту, и собирать мусор, а второе ехать по лесу, "бить машину". Да и те же урны будут приходить со временем в негодность, и необходимо со временем будет покупать новые.  Места стоянки нужно обозначить? а это еще какие то средства. Далее знаю не по наслышке, что много желающих есть и будет бросать мусор мимо урны.
И сейчас я привел пример только на урнах.
А есть еще подъезд к тем самым стоянкам, тут уже писали - давайте шлагбаумы поставим, видео камеры, мангалы беседки, и т.д. Это ж тоже будет требовать вложений.
И почему то мне кажется, что "...местному царьку, с перепугу решившего, что все принадлежит ему..." с этих денег не достанется ничего, кроме головной боли.
По поводу законности - не думаю что государство на все это выделит деньги. Оно их сейчас только требует..
И вот тут надо решить, что нам(рыбакам/грибникам) нужно? Просто обозначенное место для стоянки с мусорным контейнером, для того что бы не везти мусор обратно домой, за символическую плату. Либо нам нужен чуть ли не асфальтированный подъезд с видеокамерами, швейцаром, выездной кухней и т.д (утрирую) но за "дорого".


Поэтому соглашусь полностью вот здесь

однозначно только платные стоянки нужны, мало того - они и стоить должны по разному, применять дифференцированный подход в зависимости от месторасположения и уровня оснащения (мангалы,столы, туалет, дрова, навесы, беседки, пляжи и т.д.), а еще исходя из нашего менталитета, необходимо разработать драконовские методы контроля за "постояльцами" этих кемпингов.

Ну а если вы не хотите платить за стоянку, вы можете как по старинке. оставить машину на асфальте и прогуляться по лесу пешочком.

П.с. в 80% случаев мне необходима лишь возможность спокойно подъехать к месту лова, где будет чисто и куда можно будет выкинуть мусор(урна), и пусть за это надо будет заплатить символическую сумму. Ну не хочу я ловить на свалке, где перед самим отдыхом надо потратить какое то время, чтобы сделать берег хоть чуточку чище и потом думая где же этот мусор выкинуть.
С уважением

[Николай Александрович]

kachtan83 большой пост, цитировать - страница раздуется.
урны-шмурны, сбор мусора... разумеется, это стоит денег. но. мы содержим целые министерства. на вскидку, аж 3 - Министерство спорта и туризма, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, Министерство лесного хозяйства, - которые вполне могут (а то и должны) решать подобные вопросы и выбивать финансирование на всякого рода очистные мероприятия. во как. если мы сами начнем решать "природные вопросы" хотя бы путем финансирования напрямую в обход бюджета, то, спрашивается, на кой они все нам нужны? выходит, на содержание министров деньги есть, а на урны - нет. а вы нам предлагаете двойное налогообложение: скинься в бюджет, из которого пойдут деньги на ту же природу, и скинься еще раз опять же на природу.
а иначе, должен тогда быть принят закон о правилах посещения леса. но тогда уже сделать платным въезд во все леса и на все водоемы, а не делать "что хочу" на отдельно взятой территории.

Платные стоянки? не вопрос. но тогда со всеми обязательствами со стороны того, кто за эту стоянку берет деньги: возмещение ущерба от упавшего дерева, отгонять хулиганов и т.д.

[Вадикус]

Николай Александрович,ну...Теперь Вы начинаете "педалировать"тему "я уже все и за все заплатил".Самое забавное,что Вы правы,безусловно...Но,как Вы заметили выше,если думаете что из уплаченных нами средств достаточное количество дойдет до заказника,то (Вашими же словами)-"бугага".Поэтому я не против заплатить некоторую разумную сумму денег даже за въезд на территорию заказника.С правом остановиться там, где я хочу,поставить палатку там где я хочу,разжечь костер в привезенном мангале при помощи привезенных с собою дров.Если при этом на я не обнаружу мусора, то я сразу пойму,что я не зря уплатил деньги.
Если заказник хочет зарабатывать деньги(а мне кажется,что он больше вынужден,чем хочет...),то это можно делать,предоставляя УСЛУГИ.Беседки,мангалы,продажа дров,стоянки,оборудованные пляжи,прокат лодок,велосипедов,коньков,санок...?
Надеюсь,я смог донести свою позицию?

[N21]

Беседки,мангалы,продажа дров,стоянки,оборудованные пляжи,прокат лодок,велосипедов,коньков,санок...?

Всем этим должен заниматься малый частный бизнес, а не госконторы. Бо толку не будет.
Пример-Августовский Канал. Сравни с нашей и польской стороны.
А министерства, которые за наши деньги могут только выпустить бумажку с Запретами нам же, народу не нужны вообще. Тем более сейчас.
Тут я соглашусь с Николай Александрович.

[OsKakos]

Зачем изобретать велосипед  :-
Это первый и единственный заказник в РБ?
Воспользуйтесь опытом коллег, добавьте свою "изюминку"  Например льготные абонементы дружинникам (добровольным помощникам)
А так Вадикус нормально сказал: мест все равно всем не хватит, да и не удобно это - привязка к конкретному месту.
Для любителей комфорта оборудованные места конечно должны быть, но именно оборудованные, а не просто столбики деревянные и земля укатанная. За такие места отдельная плата, как за турстоянку.
На примере Браслава или Липичанки: оплата за въезд на территорию заказника. Деньги необходимые для мониторинга территории заказника (топливо, то, з/п сторудников), вывоз мусора, мусорки, расчистка завалов и проч. Если сильно ценник не загибать, то люди будут ездить, как и ездили, при этом денюшка необходимая появится.
На въездах правила посещения и поведения на территории заказника. За не соблюдение - штраф. Мониторинг для этого должен быть постоянный, что бы оправдывать сбор и порядок поддерживать.
Оплата по целям посещения: с рыбалкой, без рыбалки, за ягодами/грибами, просто на природу люди приехали.
У коллег это все есть в открытом доступе, пользуйтесь.
Может и у нас когда-нибудь будет уголок чистой природы и озеро с рыбой.

вОт редиска.Всю мысль снял с языка.Крайней степени согласен со всем.В лепичанке все именно так,подьехал,заплатил и поехал.Тем более гроши.Для водителя 10-15 тыщ фигня,а для финансирования заказника вполне достаточно,чтобы и штат пополнить,и инвентарь приобрести необходимый
Добавлено: 27 Январь 2016, 14:21:19попривыкали комунисты ххххвы все на халяву.Хватит,побыла халява ,и че.Все зас##но,рыба почти уничтожена во всех водоемах,сесть без стула на берегу страшно,чтобы в задницу гвоздь какой не влез или на мазут какой не нарваться   грибы уже можно искать под пакетами,ягодники переворочены на пару с грибницами. Давай Дима,делай хорошую задуманную идею,побольше стоянок,мест для отдыха,будут платить-будет и деньга расширятся,может поменьше всяких будет ездить,зажмут лишний доллар второй,и поедут на Юбилейку,а ее итак убирают.

[Вадикус]

Всем этим должен заниматься малый частный бизнес, а не госконторы.

Всем этим просто нужно заниматься.Госконтора ли,частник ли...Пофигу.И частники разные бывают.И,конечно,я против,если все будет сведено лишь к собиранию денег за посещение и взиманию штрафов.Но хорошо уже то,что есть возможность диалога.К чему это приведет-время покажет...

[OsKakos]

извините,накипело------
и это же насколько у нас народ ужасный.Ведь запрещено,ведь нельзя,---тут предложили выход из ситуации,так хрен тебе,и не довольные еще.Мне тоже не нравится что приходится где-то платить за отдых,учитывая что это моя земля,народная.Но такие вопросы точно не к директору заказника,который выполняет свою работу и поручения сверху.А если что-то делается для взаимной выгоды,так нужно струну в голове расслабить и пошевелить хоть чуток  кто на что идет. С тебя бакс за сутки,столько же сколько машина за прогрев съедает)а работникам заказника гемор на задницу,убери,найди кто как на чем и куда,и еще выслушай от недовольных все,еще волокита бухгалтерская,про это то никто не думал. как на платниках сидеть в дерьме и свиней по 200-300 грамм за 100-150 тыщ,так это норма,а как в диком лесу заплатить копейку ,так дорого.


Дима,огласи приблизительную стоимость,которую хотите ввести за суточное пребывание  автомобиля в лесу, может  тогда больше сторонников будет.


и P.S. я совершенно не заинтересованное лицо

[trofim2012]

 DDD. Сколько у Вас человек в штате и сколько на зарплате???

[Keks28]

Беседки,мангалы,продажа дров,стоянки,оборудованные пляжи,прокат лодок,велосипедов,коньков,санок...?

Всем этим должен заниматься малый частный бизнес, а не госконторы. Бо толку не будет.
Пример-Августовский Канал. Сравни с нашей и польской стороны.
А министерства, которые за наши деньги могут только выпустить бумажку с Запретами нам же, народу не нужны вообще. Тем более сейчас.
Тут я соглашусь с Николай Александрович.

А вот с этим я согласен.

[N21]

Но хорошо уже то,что есть возможность диалога.К чему это приведет-время покажет...

Главное,чтобы топикстартер не зник..как "инспектор" Подмигивающий

[zontic]

Да, не, Дмитрий человек, который словом бросаться не будет.
Ну, по крайней мере у меня сложилось такое мнение.
Диме привет с "Партизанских Троп".

[2voz]

Стоянки нужны и мусорки тож, за разумную плату. Но мне интересно кто непосредственно это будет делать? и за какие средства?

[Ужас]

Стоянки нужны! Вопрос сколько это будет стоить? Я думаю, что плата должна быть минимальной... А ещё нужно донести до каждого посетителя заказника правила, которые нужно соблюдать!!! И штрафовать за их нарушение!!! От штрафов будет больше пользы... Злосным нарушителям вообще запретить въезд! 

[SHMIT84]

Какие платные стоянки?Сейчас у охраны "заказника" снегоходы,квадроциклы,и за что это все куплено?За деньги со штрафов рыболовов,сами усложняете себе жизнь,мало за все платим?И,я так думаю что" платные стоянки" первый шаг к тому,что озеро Кань(Белое) скоро тоже станет платным!

[OsKakos]

 
Добавлено: 27 Январь 2016, 17:09:40кароче по ходу проще дальше платить штрафы,чем уплату

[HappyBoy]

Скажите,а с палаткой отдохнуть кроме Озёр больше негде??  Платить за то что бы подъехать под берег? Я и пешком пройдусь. Никогда государство не предложит сервиса,как это сделает частник. + частник сам вложит деньги и будет ночами не спать,думая как их отбить. А тут, я так понял будет просто очередное "высасывание" денег с народа. Сервиса будет ноль. Я думаю и сейчас штрафов за мусор можно собрать уйму,но никто не делает этого. Почему? проще с водил собрать за стоянку. А как будет организованно посещение организованных мест для шашлычков\ночлегов и прочего культурного отдыха во время запрета посещения лесов?  Я лично вместо оплаты за въезд, заправлю машину и отъеду туда,где мне никто не будет мешать и я никому ничего не буду должен. 

[kachtan83]

Сейчас у охраны "заказника" снегоходы,квадроциклы,и за что это все куплено?

Сможете аргументировать?

Никогда государство не предложит сервиса,как это сделает частник.

Какой сервис вы бы хотели? Вот только хотелось бы поконкретнее. По- моему для этого и создана тема и задан вопрос, чтобы узнать пожелания. Я, как и многие, свои пожелания написали.

а так же ждем Ваших предложений по определению мест размещения, организации (обустройство, обслуживание, расчистка и вывоз мусора и т.д.) и способам оплаты (в рыболовных магазинах, конторе заказника, ЕРИП и т.д.).

[jashajasha]

а как будет выглядеть стоянка , тупо вдоль дороги деревья вырубят и поставят мусорку для окурков , так и так машины в доль дороги стоят , или будут места где необходимо ставить авто , и пешком 3км фигарить туда где хочеш половить , потому что мест на берегу возле стоянок понятно не будет , и по поводу уборки что будут убирать стоянку или водоем с прилегающей територией , понятно что стоянку , и смысл за это платить деньги , авто вокзал , подземный переход люди стоят поют им лучше деньги платить они хоть не на..ют , а просто подымают настроение .

[SHMIT84]

А да, за свои колхозные наверное,мое мнение,то что руководство"заказника"работает не из гуманных побуждении,про нерест я писал выше в так называемом "заказнике".

[Николай Александрович]

мне довольно трудно сформулировать те мысли, которые крутятся по этому поводу в голове.
если кто-то считает, что лично мне жалко 10/20/30/50 тыс., то он глубоко ошибается. любой, знающий меня близко, подтвердит, что я всегда и везде за себя плачу. и коммунизм, как кто-то тут писал, не при чём. да и каждая поездка на рыбалку (прикормка, топливо и т.д.) вылетает несоизмеримо больше. и на Нижнем дядьке плачу не "дай яму 20 тысяч, скажашь - не клюе", а по полной программе (в последний раз платил 60, хоть и пробыл неполных 4 часа): сказали платно, значит платно.
но взамен я требую всего ничего: прозрачность и внятные объяснения, за что и по какому поводу.
мы все возмущаемся по поводу дорожного сбора - в народе "налог на дороги", мотивируя тем, что с нас итак это всё дерут при покупке топлива. поясните мне, чем сабж отличается от ситуации с дорожным сбором?
я готов платить. и даже без звука. но давайте будем друг перед другом честными. с платными стоянками меньше мусорить будут, чем с бесплатными?

и тем не менее, голосую "ЗА", ибо с природой общаться где-то надо. так сделайте уже хоть какие-нибудь: хоть платные, хоть бесплатные, хоть асфальтированные, хоть гравийные, хоть синенькие, хоть в крапинку. сколько можно над людьми издеваться?!

[Svetik_n]

Все  места  возле  стоянок,  как  всегда,  будут  заняты.  И  это  факт.  Никто  не  захочет  тащить  свои  талмуты  далеко.  И  один  хрен  придётся  поставить  машину  на  стоянке  и  тащить  всё  своё  имущество  в  поиске  свободного  места.  Как  посмотрел  я  места  предполагаемых  стоянок,  то  мне  придётся  от  стоянки  ещё  километра  3   тащиться  до  места,  где  рыбачу.  Так  что,  на  мой  взгляд,  лучше  платный  въезд  на  территорию  заказника.

[Man.Un.]

А я готов платить лишь за то, что будет (я надеюсь) меньше быдла всякого ездить, побухать под музыку всю ночь, а потом уехать и оставить кучу мусора за собой.

[Svetik_n]

Ну  вот  Нижнее  платное,  так  что,  туда  быдла  меньше  стало  ездить?  На  мой  взгляд,  ещё  больше.  Музыка  гремит  с  пятницы  до  воскресенья,  перегораживают  машинами  подъезды,  чтобы  другие  не  заехали.  Голосовать  надо  или  за  стоянки,  или  за  платный  въезд.

[HappyBoy]

Цитата: HappyBoy от Сегодня в 18:31:30
Никогда государство не предложит сервиса,как это сделает частник.
Какой сервис вы бы хотели? Вот только хотелось бы поконкретнее. По- моему для этого и создана тема и задан вопрос, чтобы узнать пожелания. Я, как и многие, свои пожелания написали.

Лично мне ТАМ не надо ничего,я там рыбачу от силы раз 10 в год,грибы не собираю,в походы не езжу. Если речь идёт только о строительстве стоянок вблизи воды и постановки мусорного бака, и делать въезд на них платным,то это глупо что ли. Больше вреда от выхлопных газов будет приченино природе. Лично я не поеду туда. Если пытаться создать хоть мало мальские условия для создания культурного отдыха,то это совсем другое. Но тогда надо что бы стоянка вмещала 5-10 машин, на все эти машины были предоставленны посадочные места (желательно под навесами),мангалы,дрова,2 туалета М+Ж, а так же площадка для игры детям или для постановки палаток,3 контейнера для раздельного мусоросбора и свет над столами  . Теперь всем понятно что ценник посещения такой полянки будет не 20-30 и даже 100 тыщ руб. Сколько надо места очистить в заповедной зоне под такой отдых??? Сколько денег сразу вложить?  Получается вроде тоже не вариант.
Всё таки если сделали заповедником,то уж лучше туда пусть экскурсии со школьниками водят за 5-10тыщ с человека и показывают цветочки и птички для общего развития. А то кроме голубя,вороны и воробья не знаем ничего    А организовать культурный отдых на природе в другом месте самим или отдать в руки более знающих и желающих людей.  

[YarikT]

Разрешите внести и свои 5 копеек, т.к. иногда, но все же рыбачу на озере Белом.
Сразу скажу, что я ПРОТИВ платных стоянок, а ЗА платный въезд. Но выскажусь по пунктам.
Платные стоянки. Зачем их обустраивать? Просто прибить табличку на дерево, что здесь платная стоянка и всё. Зачем затраты на вырубку деревьев и организацию загона? Если человек поставит машину 10-20 метров в сторону от дерева, на котором прибита табличка, думаю, ничего страшного. Да и загона на всех желающих может не хватить. И сделать платных стоянок тогда не 1-2-3, а 20-30-50. Чтобы максимально было удобно для людей.
Въезд. Предпочел бы такой вариант для себя, чтобы мог заехать на любую полянку и никто тебе бы не мешал бы отдохнуть после трудовой недели созерцая квиверок или поплавок. Думаю многие за этим и ездят на рыбалку, а не за килограммами рыбы. И совсем не в кайф пройти со всеми снастями по всем занятым полянам метров каких 500-1000 от платной стоянки, чтобы найти местечко. Ну а после рыбалки как назад вернешься к машине, то и про отдых уже забудешь.
Обустройство и обслуживание. Тут особо бы ничего не требовал. Главное не мешать! Не лететь к человеку с протоколом за поставленную палатку, за разожженый на берегу костер и т.д. А дать человеку отдохнуть, если конечно всё затевается с этой целью, а не пополнением бюджета. Каждый может приобрести себе дров или углей на любой заправке. Приобрести единожды небольшой мангальчик. И всё остальное, что надо каждому для культурного отдыха. 
Мусор. Тут вы хоть через 10 метров по берегу наставьте контейнеров, если люди свиньи, они все равно насрут на берегу и не понесут мусор в контейнеры. Сам постоянно привожу с рыбалок мусор и выбрасываю в контейнер около подъезда. Ничего трудного и зазорного в этом не вижу.
Способ оплаты. Обязательно должен быть ЕРИП в списке прочих. Чтобы народ не толпился в очередях, а быстренько оплатил, распечатал квитанцию и поехал отдыхать.

[N21]

Я желаю, по конституционному праву граждан на активный отдых (рыбная ловля), можно поднять статью Конституции-
-подъехать к озеру
-выгрузить лодку, накачать, спустить на воду
-порыбачить с электрическим(!) экологически чистым  мотором
-собраться и уехать.
Ни мусора, ни вреда озеру ни я ни моя лодка не оставляют, рыбу практически не беру.
После себя не оставляю ни бутылок ни окурков. Автомобиль имеет пройденный ТО и выхлоп соответствует принятым в стране нормам.
За что и почему я должен платить?
Для чего заказник? Чтобы сохранить природу.  Заказник должен создать условия для безопасного для природы осуществления гражданами своего Конституционного права на активный отдых.
Еще раз-не Запрещать, а Создавать условия.
За Наши деньги, которые мы отчисляем в виде налогов.
имхо.

[Игорь 64]

Не один десяток лет рыбачу на этом озере, но такого срача, как в последнее время, раньше не наблюдал. Полностью согласен с тем, чтобы сделать платным проезд по территории заказника, хотябы с той целью, чтобы оплатить зарплату работникам которые будут следить за порядком. По поводу платных стоянок, считаю эту затею полным абсурдом. Что такое заказник - это место, где Мы все дружно пытаемся сохранить редкие виды животных, птиц и растений для наших потомков, вы предлагаете переоборудовать в увеселительные площадки, а в таких местах требуется не только чистота но и тишина. Если в чём то не прав, поправьте.

[YarikT]

Я вот тут еще 1 момент не понимаю: заказник есть заказник, но если мы заплатим денег за въезды-проезды-стоянки, то получается он перестанет оным быть? Едь куда хочешь, ставь машину где хочешь... Чем отличается заказник, если я поставлю машину на любой поляне в заказнике, если я заплачу за въезд и поставлю машину там же?

[Happy Day]

Как быть дачникам коим я и являюсь, как проезжать по платному заказнику к своему участку( домику )  Химик 1,2,3. Вот народ обрадуется ентому нововведению. . 

[YarikT]

Как быть дачникам

ну Вам выдадут пропуска на бесплатный проезд , аналог тем, у кого дачи в погран зонах-полосах.