следующая тема »

[03 Февраль 2026, 16:27:25]

Новости, реклама:

[03 Февраль 2026, 16:27:25]

Новости, реклама:

[danila_24]

Здесь объединены 2 темы:
Рыбалка и активный отдых
Рыболовный флуд и байки
И так как количество сообщений превысило 10000 - тема закрыта.

[naga7777]

Хотелось бы услышать мнение специалистов (в рамках кэчерлизинга) по поводу подводной охоты. Застрелил - застрелись сам, или как?

Это браконьеры. Самому стреляться -это трусость, а вот попросить товарища -это да, красота! 

[Саид1978]

Давайте по теме: у кого еще какие идеи и мысли по поводу: 1.кольцевания, 2.чем кольцевать?

Овнеровскими кольцами нужно кольцевать, они самые лучшие

[I-and-I]

Может бред, а может и нет.

Вчера общался с одним рыболовом. И он мне сказал, что если бы словил зачетную щуку, то не выпустил бы её. Но если бы эта щука была с кольцом, то непременно! Думаю, не один он бы так поступил.
Поэтому, пускай лучше с кольцом, но живая  .

п.с. А вообще хотелось бы слашать доводы, а не просто "бред" и т.п.

[NISSAN +]

Думаю, не один он бы так поступил.

да но таких как он наверное один на милион так что тут можно сделать соц опрос на данную тему и по нему решить стоит этим заниматься или оставить данный вопрос до лутших времён

[I-and-I]

NISSAN +, так вы аргументируйте свою точку зрения, лично вашу, а не большинства. Приведите доводы не в пользу кольцевания.

Например, кольцо может причинить рыбе дискомфорт; кольцо может заржаветь, и рыба заболеет и умрет и т.п. Обоснуйте, что именно вы считаете бредом, плз.

[папа Даши]

I-and-I кольцевание, а в чем смысл, польза. Поймал-отпустил там да, а кольца
Давайте лучше рыбам клизмы делать, а че хоть польза будет, все же знают все беды от проблем с кишечником, а мы и рыбу отпустим и кишечник ей прочистим, а то съест прикормки с арахисом и заработает заворот кишок, будем гонять на рыбу с резиновыми грушами и вантусировать рыбе кишки, и нам развлечение и рыбе польза
Ах, да, спинингуи скажут - щука, судак кашу не едят, точно, но они едят плотву, подлещиков и тд , напичканных пшеном по самые плавники.
Скажите бред, может да, а может и нет

[Саид1978]

Вчера общался с одним рыболовом. И он мне сказал, что если бы словил зачетную щуку, то не выпустил бы её. Но если бы эта щука была с кольцом, то непременно! Думаю, не один он бы так поступил.
Поэтому, пускай лучше с кольцом, но живая  Подмигивающий.

А если бы большинство было с кольцами, то тогда бы он отпускал не окольцованных, имхо по-моему это и есть БРЭД.
Лично я и мои друзья никогда не берем щуку меньше килограмма. Кто знает может поймай я трофейный экземпляр киль так на 5 или больше и ее тоже бы отпустил, но такие мне еще не попадались. Каждый поступает так как считает нужным - кто то на рыбалку едет, чтобы получить удовольствие от занятия любимым увлечением, кто-то за рыбой, каждому свое.
Добавлено: 10 Февраль 2015, 20:23:17

Ах, да, спинингуи скажут - щука, судак кашу не едят, точно, но они едят плотву, подлещиков и тд , напичканных пшеном по самые плавники.
Скажите бред, может да, а может и нет

Да, а над этим точно стоит задуматься. Клизма определенно полезнее чем кольцо

[I-and-I]

папа Даши, смысл в следующем: кольцованная рыба получит шанс на жизнь при последующей её поимке рыболовами. Т.к. не каждый заберет такую рыбу. Кольцо обратит на себя внимание и заставит человека задуматься. Только в этом.

п.с. Аргумента так ни одного пока не услышал ...

[Svetik_n]

Птичий  грипп  прошёл,  теперь - свиной,  далее  ждём  рыбий  грипп.

[Вадикус]

Кольцо обратит на себя внимание и заставит человека

Спорно...

Аргумента так ни одного пока не услышал ...

т.е. травмирование рыбы-не аргумент еще "зеленых"можно послушать

[I-and-I]

Кольцо обратит на себя внимание и заставит человека задуматься

Спорно...

Вадикус, даже просто читая эту тему, человек уже задумался:

Кто знает может поймай я трофейный экземпляр киль так на 5 или больше и ее тоже бы отпустил, но такие мне еще не попадались

т.е. травмирование рыбы-не аргумент

Аргумент. Но хочется уточнить: это единственный аргумент?

еще "зеленых"можно послушать

да и я бы не отказался

[Tутэйшы]

Надо на кольце написать: "Это кольцо ранее было моим интимным пирсингом", тогда точно отпустит.

[Николаенков Юрий]

I-and-I Юра нельзя уговорить человека что-то делать, который не понимает зачем ему это надо делать. Все новые идеи всегда сначала имеют больше противников чем сторонников. Старая история длинною в вечность. Когда-то солнце тоже вращалось вокруг земли, которая стояла на трёх китах. И многие пострадали объясняя что-то отличное от обще принятой точки зрения.
Я очень давно отпускаю весь улов. Для тех кто пытался критиковать придумал что меня жена с рыбой домой не пускает. Все понятливо и часто даже с сочувствием это обсуждают. Я не заставляю никого повторять. Не "фраерюсь" и даже не горжусь этим. А то что пропагандирую такое отношение к рыбе.......ну да!
Поэтому давай доработаем установку "меток" на рыбу. И помаленьку начнём. Мы же не запрещаем людям её "убивать", а потом использовать в пищу. Кто нам может запретить её "кольцевать"? Мучается она или нет? Ну думаю в полиэтиленовом пакете она "страдает" поболее. Те кто предлагает бить её колотушкой по голове или прокалывать мозг,  для меня вообще на гране садистов.
Я уже видел моду ломания хребтов щукам. Действительно остаётся живой в течении дня и не убегает с кукана.
Одни любят щучью икру, а другие представляют при этом стаю загубленного малька. Ну что ж.......По крайней мере я точно уверен что я делаю всё правильно
Как говориться "Suum cuique ".

Есть такая притча:
Однажды ученик спросил у Мастера:
-Долго ли ждать перемен к лучшему?
-Если ждать, то долго! -ответил Мастер.

[NISSAN +]

п.с. Аргумента так ни одного пока не услышал ...

1 кто этим будет заниматься я думаю что мало кто захочет

2 материал должен быть таким чтоб не вредил рыбе

3 данные так называемые кольца надо производить а это и затраты

4 даже если и производство будет то например я собрался на рыбалку и где мне их взять и тем более ехать за ними специально как то не в кайф

5 для спиннингистов понятно колец потребуется на много меньше чем остальным рыбакам которым потребуется с собой вести дополнительный мешок лишнего груза

6 с менталитетом наших рыбаков такое точно не покатит

7 по моему соц опросу среди моих знакомых чтобы они сделали если бы поймали такую рыбу было только два варианта первый забрал второй отпустил и то второй вариант в единичном экземпляре и то потому что прочитал на форуме результат опроса 9к1
 п.с и таких примеров считать не пересчитать

 

[I-and-I]

Поэтому давай доработаем установку "меток" на рыбу. И помаленьку начнём

давай!

Надо что-то простое, доступное каждому. Чтобы не причиняло вреда и страданий рыбе. И желательно, чтобы метка не слетала во время активного поведения рыбы (например, во время нереста).
На ум пришло привязывание к хвостовому плавнику нити или тесемки (но она может запросто слетать при соприкосновении с корчами и т.д.). Какие еще есть идеи (под критерии выше)?

[Николаенков Юрий]

Нет. Надо делать как-то солиднее что ли.

[папа Даши]

папа Даши, смысл в следующем: кольцованная рыба получит шанс на жизнь при последующей её поимке рыболовами. Т.к. не каждый заберет такую рыбу. Кольцо обратит на себя внимание и заставит человека задуматься. Только в этом.

п.с. Аргумента так ни одного пока не услышал ...

I-and-I
смысла в этом нет, только домыслы причем утопичны. человек увидит кольцо - и что дальше, подумает " мля это не рыба, а граната, кину я ее назад в синее море от греха подальше" . Врядли
Николаенков Юрий
Вот я бы на это посмотрел, сидит Юра на соревах, все вокруг рыбу ловят, темпуют, а ты кольцуешь, метишь так сказать, да а. Про любительскую не рассказывай, ты на нее не егдишь

[Николаенков Юрий]

ты на нее не егдишь

ЕГдю Дима...еГдю.

[папа Даши]

ты на нее не егдишь

ЕГдю Дима...еГдю.

Када , а че нас не зовешь

[Вадикус]

Я все-таки,попытаюсь еще раз донести свою позицию,ибо я ,как и Юрий также считаю

что я делаю всё правильно

Да,я употребляю рыбу в пищу,перед этим "убив".Более того,наша "местная" мне нравится гораздо больше ненашей(но это,видимо,потому,что качественной неместной у нас в принципе нет).Представим себе,что я "кэчерлизнулся",и стал отпускать рыбу.Вегетарианцем я при этом не стал-я продолжаю есть рыбу,просто другую.Ситуацию во всеземном маштабе это никак не улучшает.Почему?Потому,что я просто стал брать рыбу в другом месте земли,и там ее стало меньше.Но меня должен успокоить тот факт,что в моем "личном" Немане ее осталось больше.Но рыбы на Земле все-равно стало меньше. Примерно так американцы добывают нефть везде,только не у себя в Америке.Рано или поздно она все-равно закончится.И нефть,и рыба.Из этого всего можно сделать вывод-"кэчерлиз"в чистом виде-утопия.. Но!Исключение составляет мелочь,и маточное стадо!Представителей этих групп надобно "кэчерлизить"(мля,противное слово все-таки)Детей-ну потому что они дети..А маточное стадо-ибо это источник репродукции.А зачем репродуктивной особи испытывать лишний стресс, как в случае с кольцеванием?Правильно,незачем(еще нарушится там у нее что-нить,баланс какой кислотный).И ,кстати,та окольцованная Юрой щука-это не генофонд,это лишний пищевой конкурент генофонду.И тут еще вопрос,что было бы полезней-отпустить ее,или "употребить в пищу"
Вот такие вот мысли.
P.s.со своими трофеями я поступил неправильно.но это стал понимать только я сегодняшний...  

[Николаенков Юрий]

папа Даши Дима посмотри на название темы. Это не "Совместные рыбалки".

[папа Даши]

папа Даши Дима посмотри на название темы. Это не "Совместные рыбалки".

Так я же говорил пишите по русски, я по английски не читаю, учил немецкий, поэтому думал что там написано -совместно на рыбалке поймал отпустил

[Frend]

Все метки на рыбе - ерунда. Вместо того, что бы метить рыбу, лучше зарыбить водоем. И делать это системно, как соседи на западе. Приятно и форель половить и три штуки взять домой.

[папа Даши]

Все метки на рыбе - ерунда. Вместо того, что бы метить рыбу, лучше зарыбить водоем. И делать это системно, как соседи на западе. Приятно и форель половить и три штуки взять домой.

Золотые слова, подпишусь под ними 100%

[Николаенков Юрий]

FrendТы что считаешь что там дурачки? И зарыбляют радужной форелью дикие водоёмы?
Да и  своим плачевным опытом может арендатор с Нижнего поделиться. На сколько хватило "его" зарыбления. Без так яро критикуемого принципа поймал-отпусти.
Добавлено: 10 Февраль 2015, 23:06:14Ну кто следующий по "рыбью душу"? Как будто в очередь выстроились.

[За ну да]

Простите за наивный вопрос, а зачем рыбу ловить если потом отпускать?
Помню в детстве у меня был сосед без башни. Увлекался рыбалкой . А во дворе ловил бродячих котов на крючок. Тянет за леску кот верщит а сосед кайфует.Бабушки возмущаются - кайфует ещё больше. Улов не забирал ,отпускал(наверное чтобы

сохранить популяцию

котов во дворе) Гуманист однако.
И всётаки зачем мучить живое существо ради удовольствия?

[папа Даши]

Нет господа,  вот тут я не согласен, отпускать и зарыб##ть надо обязательно, сколько брать а сколько отпускать дело каждого, я против кольцевания
.За ну да
А сосед ваш дебил еще тот, если так с котами поступал

[Frend]

Когда объединение людей проводят зарыбление водоема, следят за соблюдением норм вылова и размеров рыбы в улове, тогда и "овцы целы и волки сыты". Такой принцип и в Чехии, и в РП, и в Словении. Я не критикую принцип, но и не поддерживаюсь максимализма в данном вопросе. Взял по норме и свободен. Летом хотелось рожу разорвать "дубинщикам", тягавшим лейщей сотнями кг. на "пять разрешенных удочек". А мужичку, красиво словившему жереха на перекате в метрах 70 от берега, похлопал с удовольствием, и "жаба не душила" когда он положил его в пакет и почепал домой.

[Николаенков Юрий]

http://www.rybolov.de/forum/karp/2799/

[За ну да]

А сосед ваш дебил еще тот, если так с котами поступал

Полностью согласен .даже больше "Редкий дебил"
И всё же последний вопрос остался без ответа.

И всётаки зачем мучить живое существо ради удовольствия?

Рыбу например.
Может лучше ловить сколько надо.