следующая тема »

[03 Август 2025, 23:59:46]

Новости, реклама:

[03 Август 2025, 23:59:46]

Новости, реклама:

[sumimasen]

Суть проблемы такова: государство (работодатель) может заставить врача (работника) работать, но не лечить, тем более хорошо лечить. А пациенты тут вообще не приделах. То есть, к примеру, хороший опытный хирург во-время приходит на работу, делает обход за 5 минут, назначает стандартное лечение и обследование по протоколам прошлого века и занимается своими делами и "своими" больными.  Остальные продолжают лечиться и их оперируют стажёры. Юридически всё законно (работа выполняется, истории болезни пишутся исправно), этически тоже (стажёрам ведь тоже надо на ком-то тренироваться). Но "остальных" такое положение вещей не устраивает, они желают быть "своими". Вот и пишут жалобы, ноют на форумах, говорят что врачи обязаны. Свои обязательства врачи выполняют исправно, иначе бы-ли бы уволены, более того премии получают. А то, что им "свои" приносят... ну, извините. Такое положение вещей неправильное. Но оно сложилось, и в первую очередь вами, избирателями. Ведь когда ходите правильно голосовать вас всё устраивает.
ПыСЫ. "Врач не должен бесплатно лечить, дабы не утерять интерес к профессии" - цитата из наставлений Гипоккрата своим ученикам.
Добавлено: 08 Январь 2013, 08:08:50

ни для кого не горит, но люди РАБОТАЮТ и открывают фирмы, зарабатывают деньги,

Если хороший врач станет открывать фирмы, он автоматически перестанет быть хорошим врачом и может не стать успешным бизнесменом. Вы бы хотели чтоб вас лечил врач-специалист или менеджер-специалист.